[Hippo]

Idézet: agostonl - Dátum: 2007. máj. 25., péntek - 12:09

Hát, nemtom. Lehet, hogy a hiba az én készülékembe van, de nekem nincs korlátozva
a P2P forgalmam. uTorrent-et használok, és titkosítom a kapcsolatokat, bár nem hiszem ,hogy ettõl oszokott 6-700 kb/sec-el töltõdni. 

Jah, Budapest XVII ker.

Mostmár korlátozva lesz, kösz a címet ,)

[Adam(...)]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. máj. 25., péntek - 9:09

nem jó nektek semmi
ha a p2p xar de a böngészés jó az baj, de ha a p2p javulni látszik, de cserébe a böngészés lassu az se jó...
ne legyetek már telhetetlenek
p2p és böngészés is jó legyen?

kicsit félre érthetõen irtam le talán de én a böngészést leszarom, öröltem neki hogy jo a p2p, azt csak mellékesen emlitettem hogy hogy szar a böngészõ, hátha ebbõl az információbol le tudnak szürni vmit a szakik, priorizálás stb

[Uthenger]

Idézet: Adam(...) - Dátum: 2007. máj. 25., péntek - 15:46

kicsit félre érthetõen irtam le talán de én a böngészést leszarom, öröltem neki hogy jo a p2p, azt csak mellékesen emlitettem hogy hogy szar a böngészõ, hátha ebbõl az információbol le tudnak szürni vmit a szakik, priorizálás stb

ha a böngészés lassu, akkor nem kell szenvedni, összeesküvés elméleteket gyártani, fogni az ügyfélszámot és online chat-en jelezni.
aztán majd mondanak rá valamit a szakik.

szerk: ha azt mondják hogy igen, látjuk mi is akkor azért, ha azt mondják hogy nincs hiba akkor azért lehet szitkozódni

Szerkesztette: Uthenger 2007. 05. 25. 15:10 -kor

[matamoscas]

Idézet: eddie - Dátum: 2007. máj. 25., péntek - 10:19

A p2p az pontosan mire vonatkozik? Csak torrent? Én eMulezok. Használja valaki?

eMule ugyanúgy szar.

K>

[Hippo]

Mivel p2p.

[matamoscas]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. máj. 25., péntek - 15:18

Mivel p2p.

És a UPC-nél P2P csomag azonosító démonok dolgoznak. Aha. "Ez egy P2P csomag, rá van írva. Ezt lassítsuk!"

Tényleg, valaki, aki ért hozzá: hogy is megy ez? Csomagtartalom szaglászás? Vagy jellemzõ connection-használati lenyomat alapján?

K>

[padawan]

Idézet: matamoscas - Dátum: 2007. May. 25., Friday - 16:27

És a UPC-nél P2P csomag azonosító démonok dolgoznak. Aha. "Ez egy P2P csomag, rá van írva. Ezt lassítsuk!"

Tényleg, valaki, aki ért hozzá: hogy is megy ez? Csomagtartalom szaglászás? Vagy jellemzõ connection-használati lenyomat alapján?

K>

http://en.wikipedia.org/wiki/L7-filter es az ott levo linkek.

[moq]

Idézet: padawan - Dátum: 2007. máj. 25., péntek - 15:32

http://en.wikipedia.org/wiki/L7-filter es az ott levo linkek.

<laikus>
Ó, hát akkor nincs más hátra mint a p2p csomagokat másnak álcázni.
</laikus>

[matamoscas]

Idézet: padawan - Dátum: 2007. máj. 25., péntek - 15:32

http://en.wikipedia.org/wiki/L7-filter es az ott levo linkek.

Köszönöm! Szép, eszerint az eMule is lassított (legalábbis szûrhetõ), és ráadásul hibás pozitívokkal még más kommunikációt is lassíthat, ha be van kapcsolva az eDonkey szûrõ.

K>

[diab303]

Idézet: matamoscas - Dátum: 2007. máj. 25., péntek - 15:27

Tényleg, valaki, aki ért hozzá: hogy is megy ez? Csomagtartalom szaglászás? Vagy jellemzõ connection-használati lenyomat alapján?

elmelet, es gyakorlat itt: pcube

[Uthenger]

Idézet: diab303 - Dátum: 2007. máj. 25., péntek - 17:09

elmelet, es gyakorlat itt: pcube

itt pedig látványosan

http://www.p-cube.co...cube_flash.html

[padawan]

Idézet: moq - Dátum: 2007. May. 25., Friday - 16:44

<laikus>
Ó, hát akkor nincs más hátra mint a p2p csomagokat másnak álcázni.
</laikus>

O persze, az tipikus atlaguzer dolog
Winfos: Csomagalcazo Wizard ?

[r0hamkuka]

Sziasztok.

1. Mi a jogi alapja annak, h a UPC korlátozza a p2p forgalmat? ASZF v. mi jogosítja fel erre?

2. Hogyan állapítja meg, h mi p2p forg. és mi nem az. Pl.: ha én utorrentet nem def. torrent porton, hanem akár 21 v. 80. random porton használom + bekapcsolom a protocol encryptiont, akkor honnan veszi, h az 1 p2p csomag es nem pl a wow v. a cs v. barmi mas

3. A p2p NEM warez, furán hangzik tudom , de lehet másra is használni. Arról nem is beszélve, h számos program mûködi p2p elven. Pl: wow patch-ek p2p jönnek le, internet TV-k mint pl a népszerû Joost is p2p elven mûködik. Akkor innentõl ezek is korlátozva vannak? Milyen jogon korlátozzák pl a p2p TV nézést.

....én már a "kortátlan internet" = xy GB/ho max. is kiakadtam, de ez meg aztán pláne kivágta a biztosítékot.

[padawan]

Idézet: r0hamkuka - Dátum: 2007. May. 25., Friday - 18:51

Sziasztok.

1. Mi a jogi alapja annak, h a UPC korlátozza a p2p forgalmat? ASZF v. mi jogosítja fel erre?

2. Hogyan állapítja meg, h mi p2p forg. és mi nem az. Pl.: ha én utorrentet nem def. torrent porton, hanem akár 21 v. 80. random porton használom + bekapcsolom a protocol encryptiont, akkor honnan veszi, h az 1 p2p csomag es nem pl a wow v. a cs v. barmi mas

3. A p2p NEM warez, furán hangzik tudom , de lehet másra is használni. Arról nem is beszélve, h számos program mûködi p2p elven. Pl: wow patch-ek p2p jönnek le, internet TV-k mint pl a népszerû Joost is p2p elven mûködik. Akkor innentõl ezek is korlátozva vannak? Milyen jogon korlátozzák pl a p2p TV nézést.

....én már a "kortátlan internet" = xy GB/ho max. is kiakadtam, de ez meg aztán pláne kivágta a biztosítékot.

1. Az, hogy rafogjak a fejlesztesekre.
2. Ha utanaolvasol az L7 filteringnek, megtudod, hogy nem port alapjan szur (nyilvan annak semmi ertelme nem lenne)

Olvasni valo: http://l7-filter.sourceforge.net/

[r0hamkuka]

Idézet: padawan - Dátum: 2007. máj. 25., péntek - 19:11

1. Az, hogy rafogjak a fejlesztesekre.
2. Ha utanaolvasol az L7 filteringnek, megtudod, hogy nem port alapjan szur (nyilvan annak semmi ertelme nem lenne)

Olvasni valo: http://l7-filter.sourceforge.net/

Jaja már közbe megtaláltam elözõ postok között.

Idézet az l7 filter oldalról: "It will, however, not work on bittorrent streams that are encrypted, since it's impossible to match encrypted data"  ergo utorrent + prot. encryption megoldja a "problemat" ha ezt a cuccot használják.
Azt lehet tudni, h mit használnak?

[padawan]

Idézet: r0hamkuka - Dátum: 2007. May. 25., Friday - 19:21

Jaja már közbe megtaláltam elözõ postok között.

Idézet az l7 filter oldalról: "It will, however, not work on bittorrent streams that are encrypted, since it's impossible to match encrypted data"  ergo utorrent + prot. encryption megoldja a "problemat" ha ezt a cuccot használják.
Azt lehet tudni, h mit használnak?

Sztem ezt. Tehat *nix+l7-netfilter. Termeszetesen fogalmam sincs

Igen az megoldas lenne, de ahhoz az kell hogy a masik felnek is engedelyezve es hasznalatban legyen a titkositas. Es mivel az ADSLeknek nincs ilyesmi korlatja, minek szorakoznanak vele?

(Nekem bevan kapcsolva, megsincs kulonbseg)

[Takeshi]

Múltkor nézegettem egy holland Chello fórumot, és ott is a P2P korlátozás miatt ugattak, így feltehetõleg nem csak itthon van ilyen jellegû sávszélesség "fejlesztés", hanem a UPC teljes hálózatán. Én még azt is el tudom képzelni, hogy az itthoniaknak nincs is beleszólása az egészbe. A nagy fejesek eldöntötték, hogy korlátozás pedig lesz... és ennyi.

Egyébként a P2P korlátozás nem terjed ki minden protokollra. Én pl. egy itthon felettébb népszerûtlen programot használok és az megyeget rendesen.

[Adam84]

Idézet: Takeshi - Dátum: 2007. máj. 26., szombat - 14:26

Múltkor nézegettem egy holland Chello fórumot, és ott is a P2P korlátozás miatt ugattak, így feltehetõleg nem csak itthon van ilyen jellegû sávszélesség "fejlesztés", hanem a UPC teljes hálózatán. Én még azt is el tudom képzelni, hogy az itthoniaknak nincs is beleszólása az egészbe. A nagy fejesek eldöntötték, hogy korlátozás pedig lesz... és ennyi.

Egyébként a P2P korlátozás nem terjed ki minden protokollra. Én pl. egy itthon felettébb népszerûtlen programot használok és az megyeget rendesen.

Melyik ez a progi? (Mert én is szívesen kipróbálnám) 

Amúgy lehet hogy nem a progi miatt van az, hogy normál sebességgel jön a p2p, hanem az is elõfordulhat, hogy szintén chellos/monorteles embertõl jön a cucc.
És ahogy a hozzászólásokat olvasgatom: hálón belül nincs p2p korlátozás ... 

[asdasd23]

Idézet: cosmo - Dátum: 2007. máj. 25., péntek - 15:22

A számláló meg emgint egy érdekes dolog. Szinte nem mér semmit, úgyhogy én is feltettem egyet, hogy tudjam a pontos értéket. Az 1221-en azt mondták, hogy tudnak a rossz publikus számlálóról, de a forgalmat a belsõ számlálójuk alapján számítják. Persze ennek állását nem tudták megmondani. Nagyon remélem, hogy június 1-tõl visszatér minden a régi kerékvágásba.

és ha az alapján tullépem nem 3 hanem akár 1 hónap alatt a 750 gigát szónélkül bontanak?
Mert akkor már rég küldeniük kellett volna egy levelecskét, hogy "that's all folks.."...

Szerkesztette: asdasd23 2007. 05. 26. 19:27 -kor

[llamada]

Hohó, chello dolgozónet

A mostani dolgozónet-es szöveg szerint a Dolgozónetben ugye medium van (ezt tudtuk), viszont a telefoncsomag 1800 Ft-os (ami chello minimum és medium-hoz jár), és nem a mostani, "megörökölt" 1180 Ft-os, ami az ex-classichoz járt.

Akkor most, hogy elült a dolgozónet-medium "vihar", és a múltkor ugye jól kiküldék az értesítést a dolgozónet->medium tájékoztatót, egyszerûen felrúgják????


Grrr.....

Még egy: "Saját UPC" profilt regisztráltatok már? "Eltalálta" a tényleges szolgáltatási profilotokat ?

Szerkesztette: llamada 2007. 05. 26. 20:19 -kor