[SFIJ]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 17:44

Az elsõ 300MHz-esben nem volt cache (L2). 
Akkoriban egy rakat olyan PC-t adtunk el melybe ilyen 300-as Celeront raktunk bele 

de L1$ volt benne. és félévre rá megjelent az S370-es celeron A amiben már volt 128k L2$ ás visszakézbõl leverte a klamath-okat dé én voltam olyan perverz hogy pentium60-as kompakk notira 90mega ram mellett felkínoztam a zikszpét. nem mondom hogy élmény volt, de használható. persze akkor még nem volt sp1 meg sp2 - fõleg az sp2-vel nõtt meg a zikszpé gépigénye.

[Waveson]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 15:09

Már megbocsáss de te egyáltalán tisztában vagy azzal, hogy miket írsz le?
Az elsõ SLOT1-es Celeron-ra mely még cache-t sem tartalmazott felnyomni XP-t? 

Utóljára kérlek.
NE kommentelj SEMMIT a hozzászólásaimhoz.
Amiket én leírok, a kérdéseken kívül, TÉNYEK.
A mai napig használom azt a gépet, SLOT 1, CELERON 300A a neve, és VAN benne 128 l2 cache, 112fsb-n 504mhz-n megy, és általános dolgokra gyönyörûen lehet használni az egész gépet.
Köszönet a megértésért és hogy VÉGLEG LESZÁLLSZ RÓLAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Waveson]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 17:28

de L1$ volt benne. és félévre rá megjelent az S370-es celeron A amiben már volt 128k L2$ ás visszakézbõl leverte a klamath-okat dé én voltam olyan perverz hogy pentium60-as kompakk notira 90mega ram mellett felkínoztam a zikszpét. nem mondom hogy élmény volt, de használható. persze akkor még nem volt sp1 meg sp2 - fõleg az sp2-vel nõtt meg a zikszpé gépigénye.

De azt hogy csináltad?
Lehet én rontottam el vmit, de nekem állandóan elszállt kékhalállal xp telepítõ az összes p1es gépen, pedig nekem (... :Ð ) 100@120 vagy @133as vót  :Р Akármilyen oprendszerrel, winamp+word együtt már nem ment,mer jóval késõbb jelent meg ömlesztve a sok betû amit beírtam 

[Waveson]

Idézet: Gabberzon - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 15:12

már csak egyenlõre egy kérdésem volna.. indulásnál hol lehet állítani hogy egy programot se blokkoljon... hiába állítottam be neki hogy futás rendszergazdaként ... baszik a világra.... nem szeretem mikor egy oprendszer helyettem dönt el dolgokat és belepofázik mindenbe... kikapcsoltam a defendert de a helyzet változatlan....

Gabberzon, ezt meg kell szokni sajnos....
Programozók által használt felhasználói dokumentáció felhasználókra vonatkoztatott elvárásai:
"Nem teljesen hülye, tud olvasni, ért a szakterületéhez". Ez szó szerint így van "hivatalosan".
Tehát úgy kezelik a felhasználót, akinek a cancel gombot is azért kell odarakni, mert egyáltalán nem biztos hogy "érti a kérdést, tud-e dönteni", és "jobb ha az oprendszerben nem állítgat kénye kedve szerint".
Csak akkor nem értem én se a rugalmasság kifejezést teljesen, hiszen szerintem a windóz nem a user miatt hal be legtöbbször, hanem saját magától...   (95,98 és társai, xp egész jól húzza) :Ð

[Waveson]

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 13:40

Na akkor jelentem én gondoltam egy nagyot, és felraktam a 81.97-es XP drivert a Vista Home Premium 32bitem alá

Eszközkezelõbõl update driver módszerrel tettem fel. Egykét kérdés után simán engedte, majd azt mondja ujra kéne indítani. Ok.

Ujraindulás után: 640x480 4bit color. És nem lehet állítani
Még 3 driver install után kínomban ráinstalltam a dx9 áprlisi redistet mégegyszer, reboot, és jó lett.

Minden van, mint a bucsuban, kivéve az Aerot. Fullos (XP-s) control panel, minden állitható, hõmérsékletet is mér.

Elsõ teszt: Source VST 60FPS -> 80FPS. Még nem XP-s szint, de kezdetnek bazira nem rossz, mivel a MINIMUM fps-em nõtt vagy 30-al, és ingame ez a fontos. Simán játszható.

Második teszt: HD x264-es video kmplayerrel: Röccenés nélkül.

Maga a win meg a progik mennek simán, eddig NULLA gondot tapasztaltam. További tesztek még lesznek idõvel.

Akkor ilyesmit láttál te is?
"Örülök" neki? Csakmert engem is ez fogadott:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
:Ð

[Waveson]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 16:44

Az elsõ 300MHz-esben nem volt cache (L2). 
Akkoriban egy rakat olyan PC-t adtunk el melybe ilyen 300-as Celeront raktunk bele 

Hali. Enyémben volt. Direkt olyat kértem a hardware-s ismerõsömtõl amiben tutti van, mert amiben nem volt l2 cache az kicsit használhatatlanul lassú volt.
Sajnos nem nagyon szolgálja ki a 66mhz-s sdram (illetve húzás nélkül ennyi volt a frekója a memóriának is) a cache szerepét :Ð
Cachetõl függetlenül 3dmark szerint több mint 2x-es sebességnövekedés volt a 300@504nek, hát igen..Régi szép idõk

[Waveson]

Idézet: pp9 - Dátum: 2007. máj. 19., szombat - 12:53

Ez egy SZAKfórum, nem pedig a szubjektív blogod. Ilyen egyszerû.

:Р :Р :Р :Р :Р :Р :Ð
Minden nap tartalmaz számomra olyan dolgokat amik azt nagyon kellemessé és viccessé teszik.
Többet között ez is ilyesmi :Ð

[Waveson]

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 13:40

Na akkor jelentem én gondoltam egy nagyot, és felraktam a 81.97-es XP drivert a Vista Home Premium 32bitem alá

Eszközkezelõbõl update driver módszerrel tettem fel. Egykét kérdés után simán engedte, majd azt mondja ujra kéne indítani. Ok.

Ujraindulás után: 640x480 4bit color. És nem lehet állítani
Még 3 driver install után kínomban ráinstalltam a dx9 áprlisi redistet mégegyszer, reboot, és jó lett.

Minden van, mint a bucsuban, kivéve az Aerot. Fullos (XP-s) control panel, minden állitható, hõmérsékletet is mér.

Elsõ teszt: Source VST 60FPS -> 80FPS. Még nem XP-s szint, de kezdetnek bazira nem rossz, mivel a MINIMUM fps-em nõtt vagy 30-al, és ingame ez a fontos. Simán játszható.

Második teszt: HD x264-es video kmplayerrel: Röccenés nélkül.

Maga a win meg a progik mennek simán, eddig NULLA gondot tapasztaltam. További tesztek még lesznek idõvel.

Hali!
A Home Premiumban alapból nincs aero nem??
Figyeljetek az nem lehetésges, hogy valami olyan alap vistát rakok fel (home basic vagy valami nagyon alap) amiben nincs aero, és akkor esetleg eléri a sebesség kb az xp-ét?? (játékra gondolok természetesen..)
Egyáltalán ki lehet valahogy kapcsolni ezt az aeró baromságot? Egyébként is mocskosul zavarja a szememet hogy homolyossá teszi az ablakot felül...

[Hippo]

Premiumba van aero úgy tudom.

[Locutus]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 19:51

Akkor ilyesmit láttál te is?
"Örülök" neki? Csakmert engem is ez fogadott:


:Ð

Ójá!

DX9 redist install, reboot, és már jó is.

[Locutus]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 20:07

Hali!
A Home Premiumban alapból nincs aero nem??
Figyeljetek az nem lehetésges, hogy valami olyan alap vistát rakok fel (home basic vagy valami nagyon alap) amiben nincs aero, és akkor esetleg eléri a sebesség kb az xp-ét?? (játékra gondolok természetesen..)
Egyáltalán ki lehet valahogy kapcsolni ezt az aeró baromságot? Egyébként is mocskosul zavarja a szememet hogy homolyossá teszi az ablakot felül...

Van benne aero.
És nem, próbáltam telejsen kikapcsolni az aerot még a 158.18 driverrel, de egy szemernyit se gyorsított semmin se.

[wpepi]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 19:43

A mai napig használom azt a gépet, SLOT 1, CELERON 300A a neve, és VAN benne 128 l2 cache, 112fsb-n 504mhz-n megy, és általános dolgokra gyönyörûen lehet használni az egész gépet.

Használd egészséggel  :Ð .

[Gabberzon]

sikerült megoldanom a dolgot.... rendszergazda módban való futás és teljes hozzáférés mellett nem blokkolja a programokat... csak 1 bajom van vele .. az UD-s kliens újraindítás után reseteli magát és az addigi leszámolt csomag elvész és újat szed le a WCG serverrõl...

[Ryo13]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 19:07

Hali!
A Home Premiumban alapból nincs aero nem??
Figyeljetek az nem lehetésges, hogy valami olyan alap vistát rakok fel (home basic vagy valami nagyon alap) amiben nincs aero, és akkor esetleg eléri a sebesség kb az xp-ét?? (játékra gondolok természetesen..)
Egyáltalán ki lehet valahogy kapcsolni ezt az aeró baromságot? Egyébként is mocskosul zavarja a szememet hogy homolyossá teszi az ablakot felül...

Fejezd már be légyszíves ezt a blogolást, senkit nem érdekel, hogy 70 fps helyett 69 fps-el megy a játék, ez nem blog, hanem fórum!!    És ha azzal sem vagy tisztában, hogy melyik Vista verzió mit tartalmaz, akkor nem kéne itt okoskodnod!!!  

[Waveson]

Idézet: Ryo13 - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 20:56

Fejezd már be légyszíves ezt a blogolást, senkit nem érdekel, hogy 70 fps helyett 69 fps-el megy a játék, ez nem blog, hanem fórum!!    És ha azzal sem vagy tisztában, hogy melyik Vista verzió mit tartalmaz, akkor nem kéne itt okoskodnod!!!  

Tünyinen?
Szerinted 75 helyett 30 az 1 fps különbség? hülyegyerek.
Mellesleg sourceozni egyáltalán nem lehet annyira nagy a teljesítményveszteség..
Mindenhol azokat az ötleteket látom amiket Locutus javasolt, de a videókártyámat pont nem támogatják még ezek a driverek..
Kezdem lassan beérni azzal amit már többen is mondtatok, hogy semmi haszna (/hasznom) nincs egyenlõre a visznyából, de ha minden programot lassan arra fognak írni, xp-m meg közölni fogja mint ahogy vista 1x már megtette, hogy " ön nem windows operációs rendszert használ", akkor elkezdem tépni a hajam és mégjobban kikloffolom a boxzsákomat....

Szerkesztette: Waveson 2007. 05. 20. 22:55 -kor

[Waveson]

Azt próbálta már valaki hogy a 158.18as vagy mondjuk a 160.03as drivert xpre rakjátok fel?
Én nem is merem kipróbálni, persze lehet nem is engedi 
Nos? :Ð

[Waveson]

Ja és igen, fiam, pontosan igazad van. Ez egy fórum. Pont ezért írhatja le mindenki a véleményét. És ha neked nem tetszik nem kötelezõ elolvasni, ahogy én is azt teszem majd a tiéddel. Ennyi.
Az meg hogy nem tudom melyik verzióban mi van, nagyon egyszerû kis anomáliának az eredménye: k***a nem érdekel. Kellene talán?
Jóéjt mindenkinek.

[Bal]

valaki latott mar ilyet? vista alatt csinalja a gep es foleg akkor, ha teljes kepernyon neznem a videot.. vana mikor jo meg van olyan lejatszo, amivel neha jo, neha nem es nem uigy nez ki, mintha egy adott codechez kotodne, foleg azert sem, mert ugye van olyan, ami normal meretben nezve jo, teljes kepernyon meg ilyen kockas lesz.
ja es teljes kepernyonel gyakori a 100%os proci terheltseg.. xp alatt minden tokeletes, es a geppel sem lehet gond

Csatolt fájl:

•  vistavideo3.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Ryo13]

Idézet: Waveson - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 22:57

Ja és igen, fiam, pontosan igazad van. Ez egy fórum. Pont ezért írhatja le mindenki a véleményét. És ha neked nem tetszik nem kötelezõ elolvasni, ahogy én is azt teszem majd a tiéddel. Ennyi.
Az meg hogy nem tudom melyik verzióban mi van, nagyon egyszerû kis anomáliának az eredménye: k***a nem érdekel. Kellene talán?
Jóéjt mindenkinek.

Nem azzal van itt a baj, hogy leírod a véleményedet! Hanem azzal, hogy össze-vissza leírsz minden hülyeséget! Felugrik 1 ablak, és te közlöd, hogy megtörtént. Valódi problémákról kéne írnod, nem ilyen baromságokat szajkózni!

[Waveson]

Idézet: Ryo13 - Dátum: 2007. máj. 20., vasárnap - 22:22

Nem azzal van itt a baj, hogy leírod a véleményedet! Hanem azzal, hogy össze-vissza leírsz minden hülyeséget! Felugrik 1 ablak, és te közlöd, hogy megtörtént. Valódi problémákról kéne írnod, nem ilyen baromságokat szajkózni!

Mirõl beszélsz? Mit írok én le összevissza?
Valódi problémák: NEM_TUDOK_JÁTSZANI_VISTA_ALATT_MERT_ÉLVEZHETETLEN.
2 fõ dolgot csinálok a gépen: szórakozás, munka(munka+tanulás).
Ebbõl a szórakozás(játék) része hibádzik.
És örülnék neki hogyha ezeket a negatív röhejes kritikákat nem kapnám már a hugyagyúaktól mert kezd viszketni a csõröm.. Nem tetszik valami logout a fórumrólcsá.