[bon]

Idézet: djculture - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 12:40

Na én megint rászántam magam de az sp1 felrakása után se ugy mûködött ahogy én szerettem volna így átmegy szobadíszbe... :Ð

Nincs is még SP1 végleges, tehát nem mérvadó.

[Locutus]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 10:53

Csõ!

Valakinek mûködik vmilyen webcamera a Vista alatt? Nekem nem akar a Logitech STX-em, és egy Acer noti beépített webcamját se tudom életre kelteni....  Angol nyelvû Ultimate, minden frissítés letöltve hozzá.

Logitech quickcam connect is simán megy.

[Locutus]

Idézet: rohamkocka - Dátum: 2007. okt. 10., szerda - 23:36

Nem csodálkozom. Vállalati szinten azért mégsem lenne tartható, ha napi x+1-szer kellene újraindítani BSOD miatt.

Elég fostalicska géped lehet, ha napi x+1 szer kell újraindítanod BSOD miatt.

Nekem konkrétan a forint elõtti 3000+ A64 meg 6600GT gépemen 37 nap uptime után is csak installálgatás miatt kellett újraindítani...

[bigsee]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 10:53

Csõ!

Valakinek mûködik vmilyen webcamera a Vista alatt? Nekem nem akar a Logitech STX-em, és egy Acer noti beépített webcamját se tudom életre kelteni....  Angol nyelvû Ultimate, minden frissítés letöltve hozzá.

Nekem egy QuickCam Messenger van, Pista kérné a lemezt, ha lenne...   Mondjuk elég régi a cucc.

[havri1]

4Gb memória alatt semmivel nem gyorsabb a 64 bites rendszer a 32 bitesnél?
Én ezt egy kicsit azért fentartással kezelném.
Legalábbis remélem, hogy nem csak a memóriakezelésen javítottak 64 biten..

Szerkesztette: havri1 2007. 10. 11. 12:56 -kor

[bigsee]

Idézet: bigsee - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 13:45

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 10:53

Csõ!

Valakinek mûködik vmilyen webcamera a Vista alatt? Nekem nem akar a Logitech STX-em, és egy Acer noti beépített webcamját se tudom életre kelteni....  Angol nyelvû Ultimate, minden frissítés letöltve hozzá.

Nekem egy QuickCam Messenger van, Pista kérné a lemezt, ha lenne...   Mondjuk elég régi a cucc.

Idõközben meglett a lemez, Pifta szépen felpakolta és mûködik a kamera!

Szerkesztette: bigsee 2007. 10. 11. 12:57 -kor

[FlowM@N]

Idézet: havri1 - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 13:56

4Gb memória alatt semmivel nem gyorsabb a 64 bites rendszer a 32 bitesnél?
Én ezt egy kicsit azért fentartással kezelném.
Legalábbis remélem, hogy nem csak a memóriakezelésen javítottak 64 biten..

64bites programokkal természetesen gyorsabb, csak elég kevés van belõle.

[havri1]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 12:00

64bites programokkal természetesen gyorsabb, csak elég kevés van belõle.

De idõvel csak javul a helyzet! 

[Lord]

a control panel - performance info and tools -ban kapott már valaki 5,9-nél több pontot valamelyik hardver elemre?

Csatolt fájl:

•  59.jpg (0byte)
  Letöltések:: 1

Szerkesztette: Lord 2007. 10. 11. 14:09 -kor

[Niceday]

Idézet: Lord - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 15:07

a control panel - performance info and tools -ban kapott már valaki 5,9-nél több pontot valamelyik hardver elemre?

Idézet

A legelsõ, amivel találkozunk az a ''Kezdõpont''. A Windows indításakor megjelenik, amelyet természetesen ki lehet kapcsolni. Ez egy információs pult, gépünk finom beállításai, internet csatlakozás, frissítések, új felhasználót adhatunk innen hozzá, stb...
Érdekes szolgáltatás a Windows-élmémyindex, amely pontozza a fõ hardvereinket egy skálán, a legmagasabb érték 5.9 pont.

[andrew--]

mi okozhatja ezt?? Kezdek teljesen bekattanni tõle...Ha az eltávolításra megyek csak a system restore segít...

Szerkesztette: andrew-- 2007. 10. 11. 14:54 -kor

[Locutus]

Idézet: Lord - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 15:07

a control panel - performance info and tools -ban kapott már valaki 5,9-nél több pontot valamelyik hardver elemre?

Amugy a wd raptorra ad 5.9 pontot (ez az egyetlen 5.9-es a rendszeremben )

[Niceday]

Idézet: andrew-- - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 15:51

mi okozhatja ezt?? Kezdek teljesen bekattanni tõle...Ha az eltávolításra megyek csak a system restore segít...

>Itt< sikerült megoldani, hátha ua. az gond.

[Hippo]

Idézet: Lord - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 15:07

a control panel - performance info and tools -ban kapott már valaki 5,9-nél több pontot valamelyik hardver elemre?

Holnap megjön a gépem, annyi különbséggel hogy nekem 8800 Geforce helyett 8600GE lesz, de hétvégén csinálok egy screent róla.

Szerk.: procid most húzva van vagy alapon 5.9? És G0-ás a Quad-od?

Szerkesztette: Hippo 2007. 10. 11. 22:48 -kor

[Lord]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 23:48

Holnap megjön a gépem, annyi különbséggel hogy nekem 8800 Geforce helyett 8600GE lesz, de hétvégén csinálok egy screent róla.

Szerk.: procid most húzva van vagy alapon 5.9? És G0-ás a Quad-od?

köszi mindenkinek!




G0-ás, 3,6GHz-en megy, de valamiért azt írja, hogy 2,4. ( bár speedsteppel a 3,6 (9x400) pont 2,4 (6x400) )
Vagy csak az eredeti gyári frekit írja ki. 

[Lord]

Idézet: Locutus - Dátum: 2007. okt. 11., csütörtök - 16:08

Amugy a wd raptorra ad 5.9 pontot (ez az egyetlen 5.9-es a rendszeremben )

nekem csak egy seagate sata van ott

[sebgutkopf]

Idézet: bon - Dátum: 2007. okt. 10., szerda - 8:12

UAC ügyben itt nézzél szét: link Egyébként csak hiszed, hogy admin vagy a profilodban. Csak korlátozott jogú admin, ezért kérdezget az UAC mindig.

Lejátszáshoz meg használj KMPlayer-t ha nem tetszik a media player. Vagy ne játszál le dual audios avi-kat.

Megnézem ezt a KMplayert. Egy filmrõl nem fogok a media player kedvéért lemondani csak azért mert õ buta.
Köszi!

Utánaolvastam ennek az UAC-nek. Most komolyan ti használjátok?

[FleetCommand]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2007. okt. 12., péntek - 11:45

Utánaolvastam ennek az UAC-nek. Most komolyan ti használjátok?

Igen. A secure desktopot kikapcsoltam, hogy ne sötétítse el az asztalomat, amikor megerõsítést kér (ez tönkrevágott általában pár futó videóalkalmazást), azt leszámítva nem nyúltam hozzá a beállításaihoz.

[sebgutkopf]

Idézet: Janadai - Dátum: 2007. okt. 10., szerda - 18:04

Sziasztok!
Megnyekkent az Xp-m,gondoltam felteszem  a Vistát de nem vágom hogy melyikkel
járnék jobban 32 vs. 64 bit? Aminek menni kéne:mai játékok,cd/dvd írás Néro,
film konvertálás DivX-bõl DVD és fordítva,Canon nyomtató,Logitech dualaction gamepad,
Saitek Cybor Evo joy,és egy régebbi pc tv card,bár asszem a tunerkártyáról lemondhatok
az tuti nem fog menni.A többire van némi esély? Kösz a segítséget.

Ha a 32biteset akarod feltenni, akkor inkább xp, az gyorsabb. A 64bit-es legalább 64bit, mert azon kívül semmit nem tud nyújtani a Pista. Szerintem a 32bitesnek semmi értelme. De ez csak szvsz!

[sebgutkopf]

[quote name='FlowM@N' date='2007. okt. 10., szerda - 15:23'] [/QUOTE]


Komoly felmérés.  :Ð Egyébként az tudható volt, hogy amíg nem szereznek be új gépeket, addig a Vista felejtõs lesz a cégeknek. [/quote]
Azért ettõl kicsit árnyaltabb a kép. Az igazán nagy cégek ahol több ezer pc mûködik, ott komoly saját fejlesztésû, vagy lincencelt integrált vállalatirányítási rendszerek, nagy közös hálózatok mûködnek, amik több országon át mûködnek. Itt nem csak a hw csere a gond, hanem a legnagyobb kérdés, hogy a számukra atyaúristen szoftver megy-e gond nélkül vista alatt és ha igen milyen sebességgel. Ilyen helyeken a legkisebb stabilitási hibát sem tudják tolerálni, mert nagyon sok pénzbe kerülhet a kiesés. Az ilyen cégcsoportok az xp-re sem 2002-ben álltak át, ebbõl lehet sejteni, hogy miorra fogadják el a vistát.
Minimum SP1 + 1 év tesztüzem. A hw kisebb gond, mert ilyen helyeken a pc-ket 3 évente cserélik, tehát folyamatosan át lehetne állni a kérdés csak az mikor van a rajt.