[Eleanor]

Idézet: gbr - Dátum: 2012. 04. 15. 21:02

egy apró melegedő alkatrészen nagyobb légáram sem segít.

De, segít, viszont a borda hatékonyabb. Mert a felület számít.

[gbr]

Ok, meggyőztetek. (nomeg corsair forumáról kiderült a tx650 első változata túl csendesre sikerült, több túlmelegedés gond volt vele, ezért a tx650 v2-ben megemelték fordulatot. Igaz így most a zajra panaszkodnak)
Kapott a gép egy Cooler Master Silent Pro M500 tápot. A corsair visszakapta eredeti ventijét, és elköltözik egy másik gépbe, ahol kedvére hangoskodhat.

[didyman]

Idézet: gbr - Dátum: 2012. 04. 15. 21:02

mert még régről volt egy zalman venti szabályzó panelem, és nem emlékeztem miért nem használtam.
Mostmár tudom 1. fordulatszámra villog ami nem kicsit idegesítő. 2. tényleg nem fogom tekergetni kézzel hosszútávon.
A vége úgy is az lesz kap egy pwm-es ventit. Egyébként utána olvasva a tápventi kérdésnek igen sokféle vélemény van. A leginkább szimpatikus hardforum-ról való, szabad fordításban:


Forrás link is lesz, csak momentán nem megy hardforum.com

Ez így túl általános vélekedés a hűtésről. Alapvetően, amit gyárilag kitalálnak a megoldásra, az nem ex has dolog, hanem egy erre megfelelően kialakított tesztkörnyezet, hőtérképes vizsgálatával nyert eredményhalmaz hasznosítása a zaj és az elegendő hűtés "Marshall-keresztje" mentén. Ezt egy "kicserélem a ventit és szabályzom kézzel", meg "mérem a burkolat hőmérsékletét" metodikával nem lehet megközelíteni. Például, az a légterelő lemez, ami volt az eredeti ventin, adott alkatrész hűtését segítette, most meg nem. A burkolaton ennek hatását viszont körülbelül mérni lehetetlen. A nagy áramerősségű venti jelenléte sem véletlen, mivel a tápegység, pláne, ha sűrűn lakott, jelentős légellenállást képvisel, amit le kell küzdeni.

[CAC]

Sziasztok!

Van valami szabály arra vonatkozóan, hogy mi egy táp optimális terhelése?
Nekem konkrétan egy FSP Evereset 500plus80 tápom van, és i7 860 mellett építenék HD5850-es CF rendszert. Ez maxon 2*150+96=396 (+az apróságok) wattot fogyaszt. Feltehetően csak minimális hdd műveletek lesznek majd load alatt, így az alaplappal együtt szerintem 410 wattban megáll majd a rendszer.

Egy ilyen (kb) 82%-os tápkihasználás mennyire egészséges?

Ebben a tesztben sajnos 80%-os terhelés felett feszültség esésről írnak. Ezek szerint érdemes lenne alulfeszeleléssel visszavennem kicsit a cpu+vga-k étvágyát, hogy a 80%-os terhelés alatt maradjak?

[Trebron09]

Idézet: CAC - Dátum: 2012. 04. 24. 12:51

Sziasztok!

Van valami szabály arra vonatkozóan, hogy mi egy táp optimális terhelése?
Nekem konkrétan egy FSP Evereset 500plus80 tápom van, és i7 860 mellett építenék HD5850-es CF rendszert. Ez maxon 2*150+96=396 (+az apróságok) wattot fogyaszt. Feltehetően csak minimális hdd műveletek lesznek majd load alatt, így az alaplappal együtt szerintem 410 wattban megáll majd a rendszer.

Egy ilyen (kb) 82%-os tápkihasználás mennyire egészséges?

Ebben a tesztben sajnos 80%-os terhelés felett feszültség esésről írnak. Ezek szerint érdemes lenne alulfeszeleléssel visszavennem kicsit a cpu+vga-k étvágyát, hogy a 80%-os terhelés alatt maradjak?

Ismerek olyat akinek egy 500-as APN FSP viszi az i7 860-at és a HD5850 CF-et, megy neki gond nélkül (igaz tuning nincs nála, ha jól tudom).

[CAC]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2012. 04. 24. 14:57

Ismerek olyat akinek egy 500-as APN FSP viszi az i7 860-at és a HD5850 CF-et, megy neki gond nélkül (igaz tuning nincs nála, ha jól tudom).

Köszi a választ!
Igen, azt tudom, hogy elviszi, nem is kétséges...a kérdés CF-től, rendszertől függetlenül inkább az, hogy a táp élettartamát, a rendszer stabilitását tekintve mennyire egészséges ez?
Az egy dolog, hogy a táp jobban melegszik, hangosabb, 1-2%-kal rosszabb lesz a hatásfoka, de jár valami egyébbel?

[didyman]

Idézet: CAC - Dátum: 2012. 04. 24. 16:32

Köszi a választ!
Igen, azt tudom, hogy elviszi, nem is kétséges...a kérdés CF-től, rendszertől függetlenül inkább az, hogy a táp élettartamát, a rendszer stabilitását tekintve mennyire egészséges ez?
Az egy dolog, hogy a táp jobban melegszik, hangosabb, 1-2%-kal rosszabb lesz a hatásfoka, de jár valami egyébbel?

Erről nincs objektív elemzés, de normális táp nem öregszik jobban, ha nagyobb terhelésen jár, ha az specifikáción belül van. Rendszerint nem a terhelésfüggő körben támad hiba, hanem az állandó terhelést látó készenlétiben, a főköri aktív elemek nagyon ritkán mennek el, és a kondik kimúlása is üzemórafüggő inkább, mint terhelésé.

[CAC]

Idézet: didyman - Dátum: 2012. 04. 24. 19:53

Erről nincs objektív elemzés, de normális táp nem öregszik jobban, ha nagyobb terhelésen jár, ha az specifikáción belül van. Rendszerint nem a terhelésfüggő körben támad hiba, hanem az állandó terhelést látó készenlétiben, a főköri aktív elemek nagyon ritkán mennek el, és a kondik kimúlása is üzemórafüggő inkább, mint terhelésé.

Köszi a választ!

[Drizzt01]

sziasztok, lenne egy kérdésem.vettem 1 Zalman ZM600-Hp tápot és nem akar elindulni a gép. Minden működik, a ventik a vinyó a vízpumpa , de nem csippan be a proci.

[didyman]

Idézet: Drizzt01 - Dátum: 2012. 04. 29. 03:09

sziasztok, lenne egy kérdésem.vettem 1 Zalman ZM600-Hp tápot és nem akar elindulni a gép. Minden működik, a ventik a vinyó a vízpumpa , de nem csippan be a proci.

Milyen proci qaz, amelyik csippan?
Van szériahibája a tápnak, tipikusan olyan a tünet. Mérj rá a szürke vezetékre bekapcsolt állapotban.

[Shrieker]

Üdv! Bonyolult számítások elvégzéséhez (CUDA) adott a következő konfig:

alaplap - sabertooth 990fx
proci - amd fx8150
VGA - 2 x Gigabyte GTX460 SE 1GB GDDR5, 730Mhz-re huzva SLI-ben
memória - 2 x Corsair 8192MB 1866MHz CL9 DDR3 Vegeance KIT2 (sum 16GB)
Van még egy régi vinyó és DVD meghajtó

Ehhez kellene valami izmos táp, tekintve hogy a processzor és a vga-k huzamosabb ideig lesznek maximumon terhelve. Mekkora táp lenne szükséges? (HDD bővítés opcionális a későbbiekben, bár ez a legkisebb tétel). Valahol 750W körül van az elsődleges gondolat.
Eddig ezek jöttek szóba:
XFX 750W Pro Series P1-750S-NLB9
Be quiet! 730W Pure Power L7 - BN108

[DGabor]

urak, hipro tápokról vélemény? kici occó, ez lesz, ha nincs más.

[StSanya]

Idézet: DGabor - Dátum: 2012. 05. 14. 00:24

urak, hipro tápokról vélemény? kici occó, ez lesz, ha nincs más.

Erre gondolsz? Belépő kategóriában best buy...

[Valdy]

Sziasztok!

Gyors segítség kellene, igaz nem kimondottan tápkérdés...




Ezt a 8 pines fan control csatlakozót kellene odavarázsolni a 3-asra. Mit kössek át hova?

[didyman]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 05. 18. 13:51

Sziasztok!

Gyors segítség kellene, igaz nem kimondottan tápkérdés...




Ezt a 8 pines fan control csatlakozót kellene odavarázsolni a 3-asra. Mit kössek át hova?

Az öreg ördög tudja. Itt nincs semmi szabvány, van viszont két féle szín mindössze, amiből kettő fekete. Elvileg a piros a középső lesz, az egyik fekete meg bal szélső, aztán vagy elindul, vagy nem, vagy tönkremegy valami..

[Valdy]

Nem 2 fekete van , csak nem látni a képen. A bal oldali az sötétlila, aztán rózsaszín és aztán fekete így esetleg könnyebb kideríteni?

[Valdy]

Ha rosszul kötöm be attól tönkremehet valami?

[StSanya]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 05. 18. 16:32

Ha rosszul kötöm be attól tönkremehet valami?

Igen.

Honnan van a csati? Annak nem lehet utánanézni?

[Valdy]

Idézet: StSanya - Dátum: 2012. 05. 18. 17:49

Igen.

Honnan van a csati? Annak nem lehet utánanézni?

Fujitsu DPS-300AB-44B (delta) szervertáp.

Nézelődök de nem nagyon találok infot

Bár még nem szereltem be gépbe, de mivel egy ilyen venti van benne ezért ez elég hangos lenne szerintem szabályozás nélkül.

Szerkesztette: Valdy 2012. 05. 18. 17:04 -kor

[Gyula2222]

Idézet: Valdy - Dátum: 2012. 05. 18. 13:39

Nem 2 fekete van , csak nem látni a képen. A bal oldali az sötétlila, aztán rózsaszín és aztán fekete így esetleg könnyebb kideríteni?

Ha minden igaz, akkor táp, test és vezérlő van.
Én a feketéhez képest elkezdeném megmérni. Az alsó a test, a legnagyobb a táp.
És megkérdem: az biztos egy ventillátor meghajtó csatlakozó?