[saen]

A kiégés szerintem pont a cím miatt nem megfelelõ, ugyanis hol a kilátás? 

[7of9]

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 9:48

A kiégés teljesen rendben van, beszédes motívum. A zaj is jól együttmûködik a rideg alapszínnel. Én a döntéssel nem vagyok kibékülve. Gondolom a nyugtalanságot akarod vele erõsíteni. Nálam inkább a nézõnek okoz kényelmetlenséget, nem a helyzet feszültségét erõsíti.

Köszönöm az értékelést.
A dõlés részben valóban egyfajta tudatos "feszültségkeltés", másrész a kép egy szûk kórteremben készült, csak így tudtam belekomponálni mind az ablakot, mind a beteget.
Egy sorozat tagja egyébként a kép, volt szerencsém - azaz bár ne lett volna - kórházban fotózni.
Van még kép, de nem tudom mennyire etikus-ízléses megmutatni õket.
Amúgy eszméletlen téma a kórház, ha lehet ilyet mondani.

[7of9]

Idézet: saen - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 10:34

A kiégés szerintem pont a cím miatt nem megfelelõ, ugyanis hol a kilátás? 

Fény-remény, hogy kijutsz/kikerülsz ebbõl a helyzetbõl, ilyesmi.
A kilátás ez esetben szimbolikus értelemmel bír.
Szerintem.

Szerkesztette: 7of9 2007. 04. 05. 10:39 -kor

[debaj]

Az ablak felé fordított ágyban. A látvány lényegtelen, hiszen úgyis az ágyhoz van láncolva.

SZERK.: saen-nek ment, de addig sincs nyugta az embernek, amíg egy kétmondatos hozzászólást befejezhet :Ð

Szerkesztette: debaj 2007. 04. 05. 10:41 -kor

[saen]

Így viszont más cím kéne, bocsi

[treo]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. ápr. 5., csütörtök - 11:40

...hiszen úgyis az ágyhoz van láncolva.

az egy másik intézmény  :Ð

[zomgwtf]

Tegnap Hûvösvölgybe mentem egy kicsit sétálni. A séták a természetben veszélyesek, ráébresztik az embert arra, hogy makroobira lenne szüksége, de min. közgyûrûre, amire momentán nincs pénze.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Ez alig lett átméretezve, nagyon erõsen kellett vágni sajnos. De ez a kép is mutatja, hogy a 28ezer Ft-os 50/1.8 obi milyen jó is tud lenni, nagyon meg vagyok vele elégedve (a képen semmiféle élesítés, kontraszt, curves, színállítás stb. nincs, RAWból lett konvertálva 0 beállítással).

Ha vkit érdekel, itt a nem átmérezett 100% crop (RSP-bõl max minõségen elmentve, azért ilyen nagy): 1.58 mega méretû kép

A pillangófényképezés egyébként nem könnyû sport. Nekem igazából kétszer volt szerencsém, hogy a pillangó fél percig is egy helyben tudott maradni.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Bár fotográfia szempontból nem egy érdekes kép.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[7of9]

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. ápr. 7., szombat - 10:50

Tegnap Hûvösvölgybe mentem egy kicsit sétálni.

Az tetszik a képekben, hogy nagyon természetesek, spontának szerintem.

[zomgwtf]

Köszönöm
Nos, nagyon nem tervezgettem, volt egy-egy ötletem, aztán próbáltam megvalósítani, lehet, ettõl a spontaneitás. De jópárszor elkellett volna egy makro obi :/ Majd próbálok közgyûrût beszerezni az 50/1.8hoz.
Tényleg, vki tud adni nekem egy képletet, amivel ki lehet számolni, hogy mekkora közgyûrûvel mennyivel kerül közelebb a min fókusz, és ebbõl hogyan lehet nagyítást számolni? Megköszönném.

[debaj]

Csak úgy a magam szórakoztatására elhatároztam, hogy összerittyentek magamnak egy kis "tárgyfotó-stúdiót" olyan anyagokból, ami könnyen elérhetõ. Pár fényes fotópapírból, egy kis asztali lámpából, egy kis kartonból, alufóliából meg egy dobozból össze is állt a kép:




[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

És a kísérlet eredménye:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]



Játék volt, de szerintem annyira nem rossz

[latency]

Itt is van egy ilyen "macro fotó stúdió", egész jó képet lehet vele csinálni.
LINK

[saen]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. ápr. 7., szombat - 18:48

Játék volt, de szerintem annyira nem rossz

Szinhõmérséklet problémák vannak, illetve a világításod messze nem egyenletes. Egyébként ok

[zomgwtf]

Még egy lámpa a bal oldalra, és az árnyékok még kevésbé lesznek láthatóak (asszem).

[7of9]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. ápr. 7., szombat - 18:48

Csak úgy a magam szórakoztatására elhatároztam, hogy összerittyentek magamnak egy kis "tárgyfotó-stúdiót" olyan anyagokból, ami könnyen elérhetõ.

És ott kajálsz a ventillátor alatt, vagy mi?   

[donphobos]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. ápr. 7., szombat - 17:48

Csak úgy a magam szórakoztatására elhatároztam, hogy összerittyentek magamnak egy kis "tárgyfotó-stúdiót" olyan anyagokból, ami könnyen elérhetõ.
.
.
.

szerintem az ilyen és ehhez hasonló (ezt a szófordulatot már régen el akartam sütni) kísérletek mozdítják igazán elõre az ember fejlõdését a fotózásban. úgy vélem, hogy nagyon korrekt eredményeket kaptál. persze a megvilágítás az egészben a legnehezebb, de azt lehet fejleszteni még egy olvasólámpával és némi kreativitással. mert az az egész lényege.

én egy sarokban építettem magamnak "fénysátrat" még a múltkor mindenféle használt nyomtatós papírokból. ûber gáz minõség lett, mert átlátszik a nyomat a másik oldalról és a lapok illesztése is ott van. ezért aztán elkentem PS-ben a szélét, de azért azok ott maradtak. egy régi kedvenc telefonomat akartam lefényképezni, de pocsék lett az eredmény


vigyázat, nagyban még rosszabb

üdv!

[Primary]

Ilyenekkel én is próbálkoztam! Csak én még silányabb módszerekkel!
Gépház oldalát használtam háttérnek, ami szürke, és az éjjeli és az asztali lámpámmal megvilágítottam.
Ennyi!
Utána szórakozgattam színes izzókkal, de annak már semmi köze...
A képekrõl amit debaj megosztott velünk, szeritem jók. nekem még az árnyék is tetszik! Sõt így még jobb!

[latency]

Hát, ha már ott tartunk kinek mit sikerült kihozni a barkácsból...


Egy lámpával oldalról világítva egy hasonló dobozban, mint amit nem rég linkeltem.

Szerkesztette: latency 2007. 04. 07. 22:34 -kor

[qnadam]

nem tudom, hogy szeressem-e ezt a képet, vagy sem



mindenesetre fejben már kész van a 2.0 verzió

[debaj]

Idézet: saen - Dátum: 2007. ápr. 7., szombat - 20:19

Szinhõmérséklet problémák vannak, illetve a világításod messze nem egyenletes. Egyébként ok

Sajnos vegyes fény volt, az ablakot is "aktívan bevontam" a kísérletbe, meg a halogénes szobavilágítást is feltoltam maximumra. Nem baj, ebbõl is tanultam, beszerzek még egy lámpát, meg erõsebb, "színre válogatott" opálizzókat. Csak aztán ki ne gyújtsam a lakást  :Ð

[bogdan]

Idézet: saen - Dátum: 2007. ápr. 7., szombat - 19:19

Szinhõmérséklet problémák vannak,

pontosan!
egy sarga szuro kell a vakura(!!), azzal tokeletes lesz.

szerk: bakker 2 napos hozzaszolasra reagalok, megis megeloznek???
no sebaj! szoval ha ablak, akkor ablak+vaku. ha lampa, akkor lampa+vaku sargaszurovel, vagy tobb lampa. lenyeg a lenyeg: ha azonos szinhomersekletuek a vilagitofenyeid (vaku napfenynek felel meg), akkor kapsz szinsemleges kepeket.

persze ez nem zarja ki, hogy jatsz a fenyekkel: a sargas pezsgosdugonak kifejezetten jol all a kicsit sargas elszinezodes es a kekes arnyek mogotte -- valojaban az arnyek lesz szines ilyenkor leggyakrabban --, de ezt akkor ugy kell komponalni!

Szerkesztette: bogdan 2007. 04. 08. 20:43 -kor