[G_ArchAngel]

Wyco,

A bringás képen szándékosan ferde a horizont?
Körbejártad a "témát" és úgy láttad, hogy a fának mindenképp bekell lógnia a padba?

[treo]

A bogrács és ami mögötte van...



remélem mindenkinek jól telt a hétvége (aki pihenéssel/fotózással töltötte). én a mellékelt ábra szerint kertipartizni voltam. 

[zomgwtf]

Hát, nekem jelenértékekkel, belsõ megtérülési rátákkal és hasonló finomságokkal telt a 4 napom. Holnap vállalati pénzügyek zh. Szép kis diákélet, a munkaszüneti nap arra van, hogy az ember zh-ra készüljön, esszét írjon stb. Legalább ott a nyár...

[bogdan]

G_ArchAngel:
"Wyco,
A bringás képen szándékosan ferde a horizont?"

szerintem attol lesz kifejezetten jo! egy vizszintes vonal soncs rajta, borzalmasan szep a dinamikaja. a tobbivel persze igazad van..

[G_ArchAngel]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 11:23

G_ArchAngel:
"Wyco,
A bringás képen szándékosan ferde a horizont?"

szerintem attol lesz kifejezetten jo! egy vizszintes vonal soncs rajta, borzalmasan szep a dinamikaja. a tobbivel persze igazad van..

én így döntöttem volna (hangsúlyozom: ÉN)

Csatolt fájl:

•  Clipboard02.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Dolfer]

És milyen jól tetted volna
Szerintem, ha ferde a horizont, akkor az legyen elég ferde, különben - számomra - az jön le, hogy véletlen!

[bogdan]

szoval a kerdesed, G_ArchAngel, vegulis nem az volt, hogy kifogasoltad a horizont doleset (amit en hittem), hanem annak merteket, kifejezettseget..
akkor ezek szerint nagyjabol egyetertunk!

a dontesi mertek kenyes dolog. (en csak tudom, fotopalyafutasom kezdeten szinte alig volt nem dontott kepem.. ) es valoban kerulni kell a kicsit dontottet, mert az nem ertheto. viszont a 3 belinkelt kepbol az elso jobban dontott (ebben is kulonboznek bakker! hogy lehet 3 IGY kulonbozo kepet berakni.. ), illetve a kompozicio, mint olyan, kihangsulyozza ezt a dontest. szoval nekem egy pillanatig sem volt ketseges, hogy ez akarattal nez igy ki. (most mar nagyon remelem, hogy valoban igy van!) a Te megoldasod is erdekes, de nekem az mar kisse tul eroltetett. hogy miert? pont amiatt, amiert az eredeti kepen egyertelmu volt a dolog: a tobbi atlos resz nagyon eros hangsulyt ad a dolesnek. itt mar tul hangsulyossa. (bar latom az otletet, hogy a pad legyen vizszintes! jo poen, ez igaz, de egeszebe meg mindig sok nekem.) nem kizart, hogy szamomra valami koztes kompozicio lenne az igazan nyero.

de termeszetesen ez az en magan velemenyem. a kepet tovabbra is az elkovetonek kene elkeszitenie, es nem nekunk!

[Wyco]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 2:49

felreertesz: a kep tetszik, nagyon is!
a komponalasi problemat meg nem ertem! nem dia ez, hogy csak otthon deruljon ki, mit lottel. losz, visszanezed, ujralosz, ujravisszanezed. ha nem vagy kozepesen reszeg 10-re csak sikerul! (ha tulreszeg vagy, akkor meg azert, mert eleve bekaperspektivabol nezted a dolgokat! )
a komponalas masik reszehez meg: nyugodtan tessek +10%-al loni, oszt otthon vagni belole. annyi meg belefer, ha a koncepcio adott volt. inkabb dobj ki egy-ket megapixelt, mintsem utolagosan problemazz azon, hogy le van vagva valami, aminek nem kene.

Köszi

En is azt csinaltam h visszaneztem es ujralottem csak arra probaltam celozni hogyha befekszem a fu es a gép koze akkor még látom is hogy mit muvelek tehat az eredmeny esetleg jobb

[Wyco]

Idézet: G_ArchAngel - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 9:21

Wyco,

A bringás képen szándékosan ferde a horizont?
Körbejártad a "témát" és úgy láttad, hogy a fának mindenképp bekell lógnia a padba?

korbe, ha nem is képileg. mogottem volt nagyjabol a nap es a bicajra akartam elsosorban celozni.
ferdeség: annyibol direkt hogy igy jobban benne van a bicaj hatso része, ha egyenesre hagyom a horizontot akkor nem ugy torzit ahogy szerettem volna

Szerkesztette: Wyco 2007. 05. 02. 13:29 -kor

[Wyco]

Itt http://publictranspo...mp/IMG_6134.JPG egy kép távolabbrol, ilyesmi volt a táj.

[gazdi]

Csak azért, mert ez az elsõ (nem többszáz méterrõl lõtt) barkásom.

[Primary]

Idézet: Savage - Dátum: 2007. máj. 1., kedd - 16:51

Köszönom ! És itt párja, mármint a rigónak.

http://kepfeltoltesb...21177959385.jpg

Így már sokkal jobb! Szebb a madár is!

[Savage]

Idézet: Primary - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 15:18

Így már sokkal jobb! Szebb a madár is!

több rigós nem lesz



mikor megérkezett a tojó kicsit felborzolta magát  

[saen]

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 14:55

Csak azért, mert ez az elsõ (nem többszáz méterrõl lõtt) barkásom.

Jó kezdés!

Lesbõl történt az eset? Mesélhetnél

[Wyco]

Ez ment fel végul (szinek stb)


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[zomgwtf]

Sok lett a szín szvsz.

[Primary]

Idézet: Wyco - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 0:17

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Ilyen színekkel a legjobb!

[7of9]

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 14:55

Csak azért, mert ez az elsõ (nem többszáz méterrõl lõtt) barkásom.

[gazdi]

Idézet: saen - Dátum: 2007. máj. 2., szerda - 16:08

Jó kezdés!

Lesbõl történt az eset? Mesélhetnél

Köszi. Én kevésbé vagyok elégedett, de ennyire futotta egy borús délután kézbõl.
Kimentünk kocsival egy repcés-búzás(?) területre és körbejártunk pár erdõfoltot. Rengeteg nyúl és fácán között késõbb õzekre is bukkantunk, de rendes cserkelésre nem volt idõm, leshez nem ismertük az útvonalaikat, így maradt az autós keresgélés és kis óvatos gyalogos megközelítés. A konkrét esetben két fiatal és egy idõsebb sutát láttunk meg, kettõ szinte azonnal szétrebbent, a harmadik lehúzódott az alacsony gabonába 15-20 méterre tõlünk, róla értelmes kép nem lett, de ugyanezen a helyen a fenti fiatal bak átsétált elõttünk átlósan, ahogy a nagykönyvben meg van írva. Távolabb egyenletesen lépdelt, közelebb érve kicsi séta - kicsi figyelés (látott bennünket és a kocsit, de szembeszelünk volt). 40-50méterre lehetett, amikor kiugrott, és eredeti útirányában de gyorsabb tempóban távozott.
Késõbb láttunk egy (mint most kiderült, valószínûleg rákos) bakot, és rajtuk kívül további hármat, és több tíz sutát.

[saen]

Nem rossz