[avman]

hát, én szórakoztam/zok anime 480i cuccokon (eredeti dvd9) ffdshow-val  és biza az interpolációval meg frame duplázással  csak szarabb lett a kép a vetítõn, vagy maradt a fésûsödés, vagy szaggatott. a sima ffmpeg deinterlacer jött be legjobban. és mindegy neki, h resize, vagy szûrõk. pedig ez a 60 hz ideális is lenne a projihoz.
gondolom kodekje, hardveres támogatása válogatja.

Szerkesztette: avman 2008. 03. 14. 16:38 -kor

[Breki]

BENQ MP620C projector-ról van valakinek tapasztalata?

most pótlámpával együtt van akcióban

Benq MP620c projektor + pótlámpa  ......................... 179.300,-Ft

[EV6]

Idézet: Breki - Dátum: 2008. márc. 25., kedd - 21:47

BENQ MP620C projector-ról van valakinek tapasztalata?

most pótlámpával együtt van akcióban

Benq MP620c projektor + pótlámpa  ......................... 179.300,-Ft

Ez egy prezentációs projektor, de még ebben a kategóriában is elég gyenge, 700:1 dinamikus kontraszt DLP-vel röhej, 2000 lumen kisüti a szemed, valamint olvass vissza, hogyan járt avman a Benq projektorával.

Röviden ez egy fos, felejtsd el...

Ha mindenképp prezis projektorral akarod olcsón megoldani a házimozidat, nézz meg egy lowend Toshibát, Office Depotban 100k körül szokták akciózni, sokkal szebb képe ven, mint ennek a Benqnak.

Szerkesztette: EV6 2008. 03. 26. 09:12 -kor

[DaniH]

Heló!
Jelenleg milyen projektort érdemes venni low-end házimozira?
Olyan 130e Ft körül... Gondolom ésszel kéne prez. projektort választani ilyen pénzért

[WiZARD]

Idézet: DaniH - Dátum: 2008. ápr. 7., hétfõ - 15:58

Heló!
Jelenleg milyen projektort érdemes venni low-end házimozira?
Olyan 130e Ft körül... Gondolom ésszel kéne prez. projektort választani ilyen pénzért

toshiba mt200, infocus 4805
nemtom újonan van-e még, és mennyibe kerül.
viszont használtan még talán pótizzó is belefér a 130ba.  (mt200 pl 65ezer használtan, 800 órával)

[avman]

ezek már nagyon régen kifutott modellek, max árlistán maradhattak kint.
Epson EMP-DM1 látni 140k felett valamivel. sd, sima lcd, de preziseknél biztos jobb...
hd-ben meg Acer H5350 van már 180k körül is. nekem 530 van. ha azt adja tudásban, annyiért jó vétel.
h hosszútávon milyen minõség, passz.
uhh, ebbe az 535-ösbe ugyanaz az izzó megy bele, mint a prezis projiajiba: P1165, P1265. ez mennyire gáz? mert occsónak óccsó az izzó, csak kérdés h mi akkor mi van? esetleg még kisebb értéken dimmeli vagy mifene? merhogy az élettartam értékek 1.5x-esek.

Szerkesztette: avman 2008. 04. 07. 16:36 -kor

[DaniH]

Wizard, avman
Köszönöm a választ
Tehát a sub 150e kategóriában most az Epson EMP a legajánlottab házi célokra. Egyéb alternativa? Ja, bruttó 150e?
Edit: jajaj most nézem ez 854 x 480 felbontású azaz 16:9 arány... nem jobb egy 4:3-as (pl tv, fotók)... 800x600-as felbontás... úúúú meg DVD-player is van benne, nekem meg inkább vmi monitor-bemenet kéne...

Szerkesztette: DaniH 2008. 04. 07. 19:33 -kor

[avman]

jobban jársz egy régebbi, már említett modellel, amin van még gari és beszerzel hozzá egy lámpát.
ezek a cuccok a normál pal vagy ntsc felbontást tudnak, és a natív 16:9 jobb a mozihoz. tv-hez is jó. ellenben fordítva már nem annyira.

[DaniH]

Megnéztem a Toshiba MT200-as specifikációját, gyakorlatilag ua. mint az Epsoné (bár az epson kontrasztja magasabb). Ami tetszik az epsonban hogy usb flasht is fogad bemenetként, szimpi... Az ilyenre vajon usb-s vinyót is rá tudnék dugni?
PS: mi a vélemény az EPSON EMP-TW620-ról? 199 bruttó eksönben, 1280x720 felbontás, nem full, de már HD

Szerkesztette: DaniH 2008. 04. 08. 07:54 -kor

[DaniH]

Közben nézem az Acer H5350-t: az is HD-s, és most 159 bruttó! Annyit talán megér (2000Ansi, 2000:1)

[WiZARD]

Idézet: DaniH - Dátum: 2008. ápr. 8., kedd - 8:59

Közben nézem az Acer H5350-t: az is HD-s, és most 159 bruttó! Annyit talán megér (2000Ansi, 2000:1)

ha belefér a keretbe a 160, akkor nem nagyon nézelõdnék tovább.

[DaniH]

Nos a keret kb 130e volt, elfogadható lehetõségként pedig a 145 ezres Epsont jelöltétek meg, bár a lélektani határ a 150 volt, nézve ezt az Acert úgy tûnik az a +15e bizony nagy különbség az ár/tudás arányában! szóval azt hiszem átlépem ezt a határt és Acer lesz... Bár itt nincs megállás, biztos mindjárt találok egy szimpibbet 175-ért, a határ a csillagos ég
Ja, azért mégis megkérdezem: az Epson 3000:1 kontrasztú 1000 lumenû, az Acer pedig 2000:1 kontrasztú 2000 lumenû, ezzel hiába a házimozis felbontás, inkább a prezentációra hajaz, nem???
Hálásan köszönöm a segítséget!

[EV6]

Idézet: DaniH - Dátum: 2008. ápr. 8., kedd - 13:53

Ja, azért mégis megkérdezem: az Epson 3000:1 kontrasztú 1000 lumenû, az Acer pedig 2000:1 kontrasztú 2000 lumenû, ezzel hiába a házimozis felbontás, inkább a prezentációra hajaz, nem???
Hálásan köszönöm a segítséget!

Az Epson 3000:1-e az dinamikus, natívban tud vagy 600:1-et (ezt persze nem írják rá az adatlapra). Felejtsétek már el ezeket a fos LCD projektorokat...

2000 lumen viszont sok, kérdés Ecoban mennyivel kevesebb.

[avman]

1600 lumen. kb. mint az enyém nem eco módban. so-so. mondtam, h prezis pilács megy bele. esetleg egy nd szûrõ elé. de ennyiért, fõleg 60k-s lámpá árral tényleg jó vételnek tûnik.
azért érdemes lenne megkukkolni a vétel elõtt. nem tudom mi viszonyítási alap van, ha nem sok, akkor nagy csalódás nem lehet, fõleg elsõnek egy hd-s anyaggal megetetve elõjön a váó hatás  :Ð
azért sztem az lcd-k nem olyan gázak ma már. egy szoni AW15-öt simán bevállalnék.

[WiZARD]

Idézet: avman - Dátum: 2008. ápr. 8., kedd - 18:34

azért sztem az lcd-k nem olyan gázak ma már. egy szoni AW15-öt simán bevállalnék.

de a jó lcd-k nem is a 130as kategóriában vannak.

(ezért írtam a használt mozis dlp-ket elsõre)

[DaniH]

Nekem semmivel nincs összehasonlítási alapom
Egyszer még koleszban elhoztunk az egyetemrõl egy hétvégére egy Acer prezis (azt hiszem) projectort (típusra nem emlékszem, csak arra hogy pici volt ) nekem már az is elég lenne, most jöttem rá, hogy igénytelen vagyok...
Szigorúan errõl az oldalról (nem lapozva ) mit tudnátok ajánlani? Mennyivel "rosszabbak" a fentebb említett Acer-nél?

[avman]

nagyobb fényerõ -> kontraszt szar
svga felbontás / natív 4:3 képarány -> maximum tv-hez jó, de oda meg nem natív a felbontás (720x576).
és ami a legrosszabb, ha lcd, akkor a rácshálózat, ha dlp akkor a szivárványhatás fokozottan érvényesül. 
max a lista elejérõl válogatva, mert 120k környékérõl már akkor inkább a 160k-s, már említett acer.
a wievsonic-kal elégedett volt az avx fórumon valaki.1500 lumen, ez eco módban lehet 1200 körül és ott már nem is hangos (27 dB).  igaz ott jóval agresszívabban próbálták elõtte lebeszélni. csak azért elfelejtik, h nem is olyan régen azért egy ilyen projival vígan váó lett volna házimozizni.

[SFIJ]

Idézet: DaniH - Dátum: 2008. ápr. 9., szerda - 9:37

Szigorúan errõl az oldalról (nem lapozva ) mit tudnátok ajánlani? Mennyivel "rosszabbak" a fentebb említett Acer-nél?

ezek svga projik, dvd nezesre joak

[DaniH]

Idézet: avman - Dátum: 2008. ápr. 9., szerda - 9:45

nagyobb fényerõ -> kontraszt szar
svga felbontás / natív 4:3 képarány -> maximum tv-hez jó, de oda meg nem natív a felbontás (720x576).
és ami a legrosszabb, ha lcd, akkor a rácshálózat, ha dlp akkor a szivárványhatás fokozottan érvényesül. 
max a lista elejérõl válogatva, mert 120k környékérõl már akkor inkább a 160k-s, már említett acer.
a wievsonic-kal elégedett volt az avx fórumon valaki.1500 lumen, ez eco módban lehet 1200 körül és ott már nem is hangos (27 dB).  igaz ott jóval agresszívabban próbálták elõtte lebeszélni. csak azért elfelejtik, h nem is olyan régen azért egy ilyen projival vígan váó lett volna házimozizni.

Igen, olvasva a topicot én is láttam egy elégedett viewsonic PJ503D tulajt (legalábbis a megvétel napján volt elégedett, lásd váóó hatás ), írta hogy hamarosan véleményezi, persze eltûnt a topikról...
Ezt a natív felbontás dolgot nem nagyon értem. 800x600, oké, és? Én számítógéphez kötném, ott kiválasztom a 2. display-en a 800x600-at és minden natívban megy ki a projira... Pal/secam ilyesmi nem nagyon érdekel... Up/downsample-t meg elvégzi a gép...
A másik: emlegetnek dlp-s projinál tárcsákat, 6 meg 4 meg mittomén milyen számban.. Nem értem.
A rácshálózat probléma érthetõ (a pixelek közti fekete vonalak látszódnak) - ez mennyiben zavaró?
Vagy egyáltalán, szubjektíve, melyik hatás a zavaróbb? A szivárványhatást pedig nem nagyon tudom elkézpelni... (hiába néztem a google-on dlp rainbow effect képeket, nem vettem észre semmit )

Szerkesztette: DaniH 2008. 04. 09. 11:24 -kor

[EV6]

Idézet: DaniH - Dátum: 2008. ápr. 9., szerda - 12:18

Ezt a natív felbontás dolgot nem nagyon értem. 800x600, oké, és? Én számítógéphez kötném, ott kiválasztom a 2. display-en a 800x600-at és minden natívban megy ki a projira... Pal/secam ilyesmi nem nagyon érdekel... Up/downsample-t meg elvégzi a gép...

Pont azért nem natív, mert a DVD felbontását upscalezni kell 800×600-ra, a 600-ból meg csak 340 marad 2,35:1 arányú filmnél.

Idézet

A másik: emlegetnek dlp-s projinál tárcsákat, 6 meg 4 meg mittomén milyen számban.. Nem értem. A szivárványhatást pedig nem nagyon tudom elkézpelni... (hiába néztem a google-on dlp rainbow effect képeket, nem vettem észre semmit )

Az a lényeg, hogy DLP-nél a képet elõállító egység, a DMD chip monokróm, ezért egy átlátszó forgó RGB tárcsán halad át a fény és a DMD panel ezzel szinkronban mindig csak az R, G, B komponensnek megfelelõ képet jeleníti meg.



Az alap az, hogy 3 db 120 fokos szegmens, ami képkockánként egyszer fordult körbe (másodpercenként 60×, vagyis 3600 rpm). Így viszont durván villódzna a kép, simán látható lenne, hogy nem egyszerre, hanem egymás után jelenik meg a 3 alapszín. Ezen kétféleképpen segítenek, emelik a fordulatszámot (jelenleg talán 6× a leggyorsabb, ez 21600 rpm) és több szegmensre osztják a tárcsát (vagyis 6 szegmens esetén minden fordulat két teljes képet eredményez). Így már nem látszik vibrálás, de bizonyos képtartalomnál és bizonyos szemmozgásnál van, hogy szivárványos darabokra esik szét a kép bizonyos része. Érdemes élõben megnézni.

Idézet

A rácshálózat probléma érthetõ (a pixelek közti fekete vonalak látszódnak) - ez mennyiben zavaró?
Vagy egyáltalán, szubjektíve, melyik hatás a zavaróbb?

Engem a screendoor nagyon zavar az LCD-knél (DLP-nél ez gyakorlatilag nulla), rainbow-t nagyon ritkán látom, így nekem szubjektíve az elõbbi a zavaróbb.