Mindent a tölthető ceruzaakkukról... II. ...NiMH, NiCd, foto Litium
#1001 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2008. 12. 19. 13:57
A nagykutya faszát lehet feltölteni az utóbbi két hétben a tökömet se látom villany nélkül délben.
#1002
Elküldve: 2008. 12. 19. 14:23
Idézet: ottokar - Dátum: 2008. dec. 19., péntek - 14:07
Ezt nem a töltő csinálta ez egy rosszul kezelt akku. Az IPC-1L -emen nincs semmiféle dátum. De mire volna jó? Ez nem szalámi ami megromlik.
Először én is az akkura gondoltam, csak gyanús volt a 6 órás lemerítési idő mellett a 000 mAh.
Azután néztem a használatit: Version 09/06 és Copyright 2006 by Voltcraft, plusz a töltőn a 08/06-ot.
De ha másnál is ez szerepel aki mostanában vette, akkor biztos nem használt, hibás darabom van.
Egyébként ezen az egy eseten kívül eddig nincs más gondom vele.
#1003
Elküldve: 2008. 12. 19. 15:13
szerintem feleslegesen aggodsz. ebbol nem lehet leszurni semmit.
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1004
Elküldve: 2008. 12. 19. 19:13
http://www.metaefficient.com/rechargeable-...tteries-9v.html
#1005
Elküldve: 2008. 12. 19. 19:47
Idézet: bogdan - Dátum: 2008. dec. 19., péntek - 14:13
szerintem feleslegesen aggodsz. ebbol nem lehet leszurni semmit.
Nalam 2N8 es V00.

#1006
Elküldve: 2008. 12. 20. 11:11
Idézet: Joeapi - Dátum: 2008. dec. 19., péntek - 20:47

Kiderült hogy a mostani töltőkön 08/06 szerepel, tehát ez nem a dátumot jelöli. A használatira 09/06 van írva mindegyiknél. Egyébként valamennyi garancia van ezekre a töltőkre?
#1007
Elküldve: 2008. 12. 20. 12:26
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."
#1008
Elküldve: 2008. 12. 21. 12:14
Idézet: tomecska - Dátum: 2008. dec. 20., szombat - 11:11
Kicsit túlspilázod ezt a töltőt imho. Mindegyik médincsájna tömegtermék, és mindegyikre egy év bolti gari van, a többivel nem érdemes tökölni. Ha tönkremegy, tönkremegy, ha van rá gari még, érvényesíted.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#1009
Elküldve: 2009. 01. 11. 19:44
ha például 2db 1,2V-os, 2600mAh-s akksit sorba kötök, akkor az 2,4V-ot ad nyilván, de mennyi lesz a kapacitása?
#1010
Elküldve: 2009. 01. 11. 20:51
Idézet: einstein - Dátum: 2009. jan. 11., vasárnap - 19:44
ha például 2db 1,2V-os, 2600mAh-s akksit sorba kötök, akkor az 2,4V-ot ad nyilván, de mennyi lesz a kapacitása?
jó esetben 2600 mAh
(akárhányat köthetsz sorba, a "sor" akkor merül le, mikor az egyik akku lemerül közülük)
#1011 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2009. 01. 11. 22:13
Idézet: einstein - Dátum: 2009. jan. 11., vasárnap - 20:44
ha például 2db 1,2V-os, 2600mAh-s akksit sorba kötök, akkor az 2,4V-ot ad nyilván, de mennyi lesz a kapacitása?
Csakhogy a jól feltöltött akku nem 1,2 V feszültségű üresjárásban hanem több mint 1,4 V és még fél Amper terhelésnél se esik 1,2V közelébe. Fényképezőgépek 1,2V üresjárásinál már nem is működnek.
#1012
Elküldve: 2009. 01. 11. 22:38
#1013
Elküldve: 2009. 01. 16. 13:54
Idézet: einstein - Dátum: 2009. jan. 11., vasárnap - 19:44
ha például 2db 1,2V-os, 2600mAh-s akksit sorba kötök, akkor az 2,4V-ot ad nyilván, de mennyi lesz a kapacitása?
Mivel az Ah fogalma az áramot és az időt tartalmazza, soros kapcsolásnál viszont ugyanaz az áram folyik mindkét cellán, ezért ilyenkor az Ah kapacitás nem adódik össze. Annak ellenére, hogy két cella nyilván dupla energiamennyiséget tartalmaz. Csakhogy az Ah önmagában nem fejezi ki az energiamennyiséget (Wh), mivel utóbbi kiszámításához ismerni kell még a feszültséget is. Ami akkunál persze adott (mégha némileg változó érték is), úgyhogy ki is lehet számítani, illetve vannak akkuk, pl. kamerához, amin Ah és/vagy Wh érték is fel van tüntetve.
Cellák párhuzamos kapcsolásakor értelemszerűen összeadódik az Ah kapacitás is, a Wh energia is.
#1014
Elküldve: 2009. 01. 28. 15:09
#1015
Elküldve: 2009. 01. 28. 19:35
Idézet: qvas - Dátum: 2009. jan. 28., szerda - 15:09
Töltésnél meleg és gázképződés van. A gázképződés annál intenzívebb, minél nagyobb a töltőáram.
Az akkukban van gázképződéscsökkentő és gázelnyelő képesség is, de nem korlátlan.
A túlmelegedés és a gázosodás is károsítja az akkukat. Hogy mennyi töltőáramot bír ki egy akku, azt akkuja válogatja.
#1016 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2009. 01. 28. 19:42
Idézet: qvas - Dátum: 2009. jan. 28., szerda - 16:09
Egyiket se. Az akkuban kémiai folyamat játszódik le. Minden kémiai folyamatnak van egy optimális sebessége aminek a túllépése csökkenti az akku élettartamát. A melegedés gyorsítja a kémiai folyamatokat, így ott vagyunk ahol a part szakad. Én egy ceruzát 500mA-nél nagyobb árammal nem ajánlom tölteni. Az nem fogódzó hogy készítettek több amperrel működő töltőket, nem is váltak be.
#1017
Elküldve: 2009. 02. 01. 08:26
Idézet: einstein - Dátum: 2009. jan. 11., vasárnap - 18:44
ha például 2db 1,2V-os, 2600mAh-s akksit sorba kötök, akkor az 2,4V-ot ad nyilván, de mennyi lesz a kapacitása?
Vezetékes telefonokban ilyen akkukból is van többcellás (3 darab sorba kötve), ahol ugye a feszültség összeadódik, mint egy hagyományos ólom akkumulátornál- És természetesen a teljesítmény is. A kapacitás viszont marad, de mivel a teljesítmény = feszültség * áramerősség, nem mindegy hogy 2600 mAh 1.2 V-on, vagy mondjuk 3.6 V-on áll fent. Tehát nyugodtan sorba lehet kötni, ha kevés az 1.2 V.

#1018
Elküldve: 2009. 02. 05. 15:44
Azt szeretném kérdezni hogy a Varta ceruza aksik mennyire jók?
Mert 4db 2500mAh aksit elég baráti áron lehet venni (kb 2600HUF)
Van egy töltőm 200mA-es ez jó lessz hozzá?
#1019
Elküldve: 2009. 02. 05. 17:46
2600? Az finom.

#1020
Elküldve: 2009. 02. 05. 17:53
Idézet: Ádyka - Dátum: 2009. febr. 5., csütörtök - 16:46
2600? Az finom.

Xbox controller-be lene nem fényképezőbe. mi a baj sok vagy kevés 2600 ruppó 4db elemért?
