[periannath]

Köszönöm a segítséget !  Megfogom nézni.  Üdv.

[qvas]

Kéne vkinek vennem egy töltõt kb 5e-ért, sajnos ennyibõl semmiképpen nem lesz egy IPC. A r2u AA akkuk egyesével lennének használva mp3 lejátszóban. Ebben az esetben ha választanom kellene, akkor melyik a jobb megoldás:
1. 2/4 csatorna 500mA-es töltéssel, van kisütés, van -dV
2. 4 csatorna 800mA-rel, nincs kisütés, van -dV 
3. 4 csatorna 1000mA-rel, van kisütés, van -dV

Jöhet ajánlás is, hogy van-e olyan kütyü, ami 500mA környéki és 4 csatornás. Ipc nem érdekel, nekem is az van, de most nincs rá keret.

[qvas]

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. dec. 13., szombat - 0:02

Minden esetben a 4 csatornás kisütõstöltõ a jobb.A delta U nem biztosítja az akku feltöltését ez tévedés. Az csak a töltést állítja le, ha gyenge az akku azt nem tudhatja.  Csak ellenõrzés után lehet tudni mennyi van benne. A Conrad lapján nézd meg a töltõket.

Ok, kösz a választ. Csak féltem az 1000mA-tõl, de szerintem is még az a kevésbé kártékony tényezõ a többi mellett.

[netmanus]

Idézet: qvas - Dátum: 2008. dec. 12., péntek - 18:36

Kéne vkinek vennem egy töltõt kb 5e-ért, sajnos ennyibõl semmiképpen nem lesz egy IPC. A r2u AA akkuk egyesével lennének használva mp3 lejátszóban. Ebben az esetben ha választanom kellene, akkor melyik a jobb megoldás:
1. 2/4 csatorna 500mA-es töltéssel, van kisütés, van -dV
2. 4 csatorna 800mA-rel, nincs kisütés, van -dV 
3. 4 csatorna 1000mA-rel, van kisütés, van -dV

Jöhet ajánlás is, hogy van-e olyan kütyü, ami 500mA környéki és 4 csatornás. Ipc nem érdekel, nekem is az van, de most nincs rá keret.

Ha már vannak akkui, akkor lehet, hogy nem ez a legjobb választás, de ha nincsenek, akkor katt IDE.

Eneloop töltõ 4 AA akkuval 5500 Ft. Igaz ez csak párosával tölt, de maga a töltõ elég olcsó (és lassú, azaz kíméletes). Mp3 lejátszóban megfelelõ szintre lehet meríteni az akkukat, emiatt utána párban is lehet tölteni õket, ezért ha kifejezetten amiatt kell, akkor fölösleges 5e Ft csak a töltõre (legalábbis annak, akinek eléggé számít a pénz). Ha másra is használná a töltõt (sok akkuhoz, esetleg AAA mérethez is), akkor érdemes jobbat nézni.

[qvas]

Idézet: netmanus - Dátum: 2008. dec. 14., vasárnap - 12:02

Ha már vannak akkui, akkor lehet, hogy nem ez a legjobb választás, de ha nincsenek, akkor katt IDE.

Eneloop töltõ 4 AA akkuval 5500 Ft. Igaz ez csak párosával tölt, de maga a töltõ elég olcsó (és lassú, azaz kíméletes). Mp3 lejátszóban megfelelõ szintre lehet meríteni az akkukat, emiatt utána párban is lehet tölteni õket, ezért ha kifejezetten amiatt kell, akkor fölösleges 5e Ft csak a töltõre (legalábbis annak, akinek eléggé számít a pénz). Ha másra is használná a töltõt (sok akkuhoz, esetleg AAA mérethez is), akkor érdemes jobbat nézni.

Vannak varta r2u akkui, amiket jó lenne még használni. De ha akku nem kell, akkor az MW8168 is jó? (2/4, -dV+csepptöltés, kisütés, AA 500mA) Bár nem világos, hogy 2/4 csati esetén hogyan mûködik  a  -dV, ill. 2/4-nél hogyan süt ki.

[netmanus]

Idézet: qvas - Dátum: 2008. dec. 14., vasárnap - 15:42

Vannak varta r2u akkui, amiket jó lenne még használni. De ha akku nem kell, akkor az MW8168 is jó? (2/4, -dV+csepptöltés, kisütés, AA 500mA) Bár nem világos, hogy 2/4 csati esetén hogyan mûködik  a  -dV, ill. 2/4-nél hogyan süt ki.

Szerintem ennek nem intelligens a kisütõ része, úgyhogy azt nem igazán ajánlott használni (de lehet, hogy tévedek).

A töltõ része használható, bár a kapcsolóból úgy látom, hogy 2,4 és 4,8 V között lehet választani, ami számomra azt jelenti, hogy 4 akku töltésekor mind a 4 db-ot egybe kezeli (1 csatornaként), az pedig nem olyan jó. 2 töltésére azért jó lehet. Bár hogy mennyire megbízható egy ilyen olcsó töltõ dV része, azt nem tudom. De legalább csak 500 mA-rel tölt (AAA-t meg 300-zal), ami azért pozitívum.

Egyébként régen elég népszerû töltõ volt, lehet van is olyan, aki errefelé nézelõdik, és van vele tapasztalata (és talán meg is osztja velünk). Az ára meg tényleg kedvezõ (2eFt körüli).

[qvas]

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. dec. 15., hétfõ - 9:07

Mellesleg nem értelek. Leírom hogy a delta U lekapcsolás nem bíztosítja az akku töltöttségét a két csatorna nem bíztosítja az akku megfelelõ kezelését, hiszen pofonegyszerû ha sorbakötök két akkut és egy gyengébb van akkor az a másikat is befolyásolja. És te ezeket figyelembe se veszed, minek koptatom akkor a billentyûzetet?

Máskor picit figyelmesebben olvassál légyszíves! Azt hiszem, tisztán fogalmaztam: nekem is van IPC-1L-em, én is tisztában vagyok vele, hogy az miket tud. De mivel most olyan embernek kéne vennem a töltõt, aki nem akar erre nagyon költeni, viszont lehetõleg az akkui se menjenek tönkre, ezért volt számomra fontos, hogy melyik a legkíméletesebb töltõ az olcsó kategóriában. De köszönöm, hogy te olyan ügyes vagy, hogy 3-5e Ft-ért találsz nekem egy ideális töltõt. Légyszíves írjad le konkrétan, hogy melyiket ajánlod ennyiért. Aztán majd én kritizálom azt.

[h58]

sziasztok !

  sajnos a szakmai rizsát nem értem. én csak használni szeretném sokáig az akksijaimat. ezt a töltõt vetette velem egy haverom.  mi a véleményetek róla ?

http://www.d-audio.h...oduct_info.html

köszi üdv

[h58]

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. dec. 18., csütörtök - 19:17

Itt az a kérdés hogy vettél volna e egy négyszer ekkora áru töltõt esetleg. Mert ha nem akartál volna ennél többet költeni akkor ez a legjobb választás.

ok. köszi. megnyugtattál.

a kis kompakt géphez csak mezei akksikat vettem, egyelõre úgy tûnik mûködik a dolog. de a közeljövõben tervezem egy tükrös vásárlását ( ráadásul pentax, ami a "mezei"-kkel nem mûködik ) úh be kell ruházni egy eneloop ( vagy hasonló ) szettbe is. azokat is rábízhatom az elõbb linkelt töltõre ? vagy azokhoz már dukálna egy IPC-1L ? 

köszi    üdv

[didyman]

Idézet: h58 - Dátum: 2008. dec. 18., csütörtök - 23:58

ok. köszi. megnyugtattál.

   a kis kompakt géphez csak mezei akksikat vettem, egyelõre úgy tûnik mûködik a dolog. de a közeljövõben tervezem egy tükrös vásárlását ( ráadásul pentax, ami a "mezei"-kkel nem mûködik ) úh be kell ruházni egy eneloop ( vagy hasonló ) szettbe is. azokat is rábízhatom az elõbb linkelt töltõre ? vagy azokhoz már dukálna egy IPC-1L ? 

köszi    üdv

Ez is jó hozzá.

[tomecska]

Megérkezett az IPC-1L a Conrad-tól.
Az egyik gond, hogy Endurance akkuk helyett hagyományos 2400mAh-at csomagoltak.
A másik hogy a töltõ alján van egy 08/06 és V20 jelzés (feltételezem 2006.08. dátumra utal), illetve a használati útmutató elején: Version 09/06, a hátulján: Copyright 2006 by Voltcraft.
Megnézné valaki a mostanában vásárolt töltõjét és papírját, hogy mi van rajta? Köszi.

[h58]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. dec. 19., péntek - 6:49

Ez is jó hozzá.

ok. köszi

[tomecska]

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. dec. 19., péntek - 12:54

Most azt nem értem mi a bajod vele? 2006-ban alakították ki az L-t. Nem tölteni kellene az akkut ahelyett hogy meditálnál? 1000 Ft-ért kaptad a 4 akkut. Mit akarsz ennyiért? Ha nem lesz jó az akku két három ciklus után akkor reklamálhatsz, de a felírat alapján?

A honlapjukon itt Endurance-t írnak. Nem nagy gond, csak hagyományosból van már elég...
Néhány akkut már töltöttem vele Test módban (500/250mA) és egyszer csinált olyat, hogy "000 mAh / 6 h" írt ki eredményül. Az idõre csak kb emlékszem, mert eléggé meglepett és rögtön kivettem az akkut. Aztán visszatettem lemerítve és Test módban akkor már 2.00Ah körüli értéket adott. Ekkor kezdtem gyanakodni... Mondjuk egy régen használt Energizer 2500 akku volt.
De azért ha valaki megnézné a dátumot megköszönném.
Közben látom, hogy szerkesztetted a hsz-t. Az 5N7 nem tudom mi lehet...

Szerkesztette: tomecska 2008. 12. 19. 12:48 -kor

[Gyulavitéz]

http://computerworld...ku-napelem.html

http://computerworld...sz-a-sanyo.html