[Gyula2222]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2009. márc. 28., szombat - 13:47

nem olvasom, csak multkor beleolvastam, és láttam olyat ami új fw mellett olvadt el...
(nekem is ipc-1 -em van, 4 éve)

Kiderült, milyen hiba okozta a túlhevülést?

[Joeapi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2009. márc. 28., szombat - 15:55

Kiderült, milyen hiba okozta a túlhevülést?

Jo kerdes.Szerintem az IPC1L-t nem erinti az olvadasos mizeria.Csak az IPC1-es tulajok rezegjenk, de csakis akkor ha nagy arammal pumpalnak.Szerintem.

[Gyula2222]

Idézet: Joeapi - Dátum: 2009. márc. 28., szombat - 22:56

Jo kerdes.Szerintem az IPC1L-t nem erinti az olvadasos mizeria.Csak az IPC1-es tulajok rezegjenk, de csakis akkor ha nagy arammal pumpalnak.Szerintem.

Ha minden igaz, akkor az effektív töltõáramot egy négyszögjel (töltõáram) kitöltésitényezõjének változtatásával állítják be.
Ha tényleg így van, akkor a töltõáram változása csak az akkumulátor hõfokán tud emelni (másutt a töltõben érdemében nem változik a hõfelszabadulás).
Az akkuk hõfokát meg éppeszû ember nem engedi 40 fok fölé.
Ha valaki tud rajzot, vezérlõprogramot hasonló töltõrõl, kérem ne fogja vissza magát.
Építenék egyet, függetlenül attól, h már én is tulaja vagyok egy IPC1L-nek.

[WiZARD]

igen, a nagy töltõáramtól túlmelegedõ akkuk (és le nem kapcsoló védelem) okozták az olvadásokat.

mondjuk én 500 mA felett még nem nagyon töltöttem. általában idõmbe ez még bõven belefér, és talán akkuknak is jobb.

[Gyulavitéz]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 2:56

...

csak fennakadt a szemem azon, hogy 2:56 perc elméletileg vasárnap hajnalban az óraállítás miatt nincs is

[WiZARD]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 10:57

csak fennakadt a szemem azon, hogy 2:56 perc elméletileg vasárnap hajnalban az óraállítás miatt nincs is

nincs is. csak manuálisan kell kipipálnod a fórumbeállításoknál

[Gyulavitéz]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 11:50

nincs is. csak manuálisan kell kipipálnod a fórumbeállításoknál

(nem igaz, hogy minden évben megszívom )

[fotel]

Sziasztok!

8 év alatt elhaláloztak az 1800-as GP aksiaim, úgyhogy gondoltam veszek egy új szettet, új töltõt - új aksikkal.

Az alábbi egységek melyik kombinációja lenne optimális szerintetek:

Aksi:

Sanyo eneloop (2000mAh)
Sanyo sima (2700mAh)

Töltõ:

Ansmann Energy 4
Voltcraft IPC1

Esetleg valami tök más

8 aksira van szükségem, mert 4-et eszik a gép.

[fotel]

Annyit hozzátennék, hogy 3 óra töltési idõvel ki lennék békülve, gyorsabb nem kell, de lassabb se nagyon legyen, szóval 0,9 - 1A-es töltõáram teljesen jó lenne.

[Gyulavitéz]

Attól függ, milyen gyakran vagy ritkán kell géphez nyúlni, mennyi idõd van elõtte tölteni... Az eneloop ugye hónapok múlva is töltve marad, ha hirtelen fel kell kapni a gépet és vinni, a másikakban pedig nagyobb a kapacitás.

Nekem a Canon A40-es gépem szintén 4 akkut eszik és tavaly egy utazás során valami 450 képet ellõttem a szabadban egész nap enelooppal is, szóval nem olyan kicsi a 2000mAh kapacitás se.

[fotel]

Eddig 1800-as GP-ket használtam, 8 évig ugyanazt a szettet, idõközben már persze más fényképezõvel, szóval 2000 is elég lenne, de ha már újat veszek, számításba vettem a nagyobbakat. Viszonylag ritkán, kampányszerûen használom a gépet, de akkor intenziven.

A hideget melyik bírhatja jobban?

Ha ez számít, Fuji S9500 a gép.

Szerkesztette: fotel 2009. 04. 20. 16:44 -kor

[netmanus]

Ha újabb 8 évig nem akarsz másikat venni, akkor Eneloop.
És 3 óra alatt kisebb áramerõsséggel is feltöltõdik, mint a nagyobb kapacitású. 

[fotel]

Idézet: netmanus - Dátum: 2009. ápr. 21., kedd - 17:30

Ha újabb 8 évig nem akarsz másikat venni, akkor Eneloop.
És 3 óra alatt kisebb áramerõsséggel is feltöltõdik, mint a nagyobb kapacitású. 

Akkor már csak megfelelõ töltõ kell, abból melyik legyen?

[netmanus]

Idézet: fotel - Dátum: 2009. ápr. 21., kedd - 17:07

Akkor már csak megfelelõ töltõ kell, abból melyik legyen?

Ha elõreláthatólag elég a max 700 mA-es töltés, akkor ez: IPC-1L
Ha kellhet a max 1000 mA (ill. 2 akkunál a max 1800 mA), akkor ez: IPC-1
Ennél viszont nem tudom, van-e akku nélküli változat (most épp a 8 akkuval és 4 akkuval is ugyanannyiba kerül: 15eFt). Ha nincs, és mindenképp IPC-1-et akarnál, akkor legyen ez a 8 akkud, mert a hozzá kapott 2500 mAh-s akkuk nem rosszak (1 hónap után még több, mint 2000 mAh van bennük). Nekem is IPC-1-em van, régen 4 akkut adtak hozzá (gondolom ugyanezt a 2500-ast). Elég lassú az önkisülése, bár igazán sosem használtam õket (akkoriban még nem volt IPC-1L, ha lett volna, biztos azt veszek).

Röviden összefoglalva a töltõ + akku ajánlást:
IPC-1 (max 1000 mA, 2 akkunál 1800 mA) 8 db. 2500-as akkuval 15e-ért, vagy
IPC-1L (max 700 mA) akkuk nélkül 9e-ért + 8 db. Eneloop 7e-ért.

Én az utóbbit jobb választásnak tartom, 700 mA-nél erõsebb árammal csak kényszerbõl töltenék. Régen egyszer kipróbáltam 2 akkuval az 1800 mA-t kíváncsiságból (nomeg le kellett tesztelni, hogy mûködik-e ), és egyszer az 1000 mA-t 4 névtelen akkuval. A 4 akku egymás mellett nem valami jól szellõzik, 1000 mA-nél többször is megszakította a töltést a hõvédelem. Azóta a 4 akku tetejére egy régi Pentium 1-es cpu hûtõbordáját szoktam tenni (ventillátor nélkül), az segít elvezetni a hõt, és nagyobb felületen adja át a levegõnek (mondjuk már 500 mA-es töltésnél is használom). 

Szóval 1000 mA-rel csak a hûtés javítása mellett töltenék egyszerre 4 akkut. Márcsak ezért is inkább IPC-1L.

[netmanus]

Ja, és mégvalami a hidegben használatról. INNEN az egyik hozzászólást másolom be, igaz ez Varta Ready2Use-ra vonatkozik, de az Eneloop elvileg még kicsit jobb is nála:

"Pentaxd200-ban használom, nagyon megbízhatóan teljesít. A múltkor másfél órát fotóztam vele -4 fokban, meg sem kottyant neki. Csak ki kell venni a gépbõl használat után, hogy ne merüljön tovább."
(szerk.: gondolom a gépben merülés hosszú távra vonatkozik, és a gép saját órája miatt értendõ. Bár szerintem nem lehet jelentõs, de igazából ez nem is tartozik ide )

Szerkesztette: netmanus 2009. 04. 22. 07:59 -kor

[fotel]

Köszönöm, ha IPC1-et adnak 4 aksival is, és mondjuk max 15€-val drágábban az IPC1L-nél, akkor az lesz, de aksinak jó lesz nekem az eneloop, 8 Stück

[BigBear]

Francba (szép kezdés hozzászóláshoz, tudom...) eldurrant az IPC-1-em. 
Olyan ~3-4 éve használom, Conrad 2500-as akkukat töltöttem, s az egyik - nem voltam itthon - szépen elposszant. Meg persze vitte magával a töltõt is. Szépen össze van égve az egész. 
Még ha 1000mA-rel töltöttem volna... De 500 fölé nem szoktam vinni soha.

Mostanság mi az a töltõ, ami nem túl drága és érdemes megvenni ceruzaakkukhoz? (Ha többfélét tud, nem baj.) Vagy még mindig az LPC a favorit?

(Mondjuk van 2x4 Eneloop akkum is, de azokhoz van saját töltõ. Amennyire tudom, azokat nem szabad csepptölteni, mert attól halnak meg, márpedig az összes okos töltõ töltés után csepptöltésre vált, legalábbis amikkel én találkoztam.)

Szerkesztette: BigBear 2009. 04. 24. 16:24 -kor

[didyman]

Ne érdekeljen, nem fog belehalni, egy kis csepegtetésbe. Az IPC1 érdekel, iylen állapotában! Nem elsõsorban javítani, hanem meglesni a belét .

[qnadam]

Idézet: fotel - Dátum: 2009. ápr. 22., szerda - 10:29

Köszönöm, ha IPC1-et adnak 4 aksival is, és mondjuk max 15€-val drágábban az IPC1L-nél, akkor az lesz, de aksinak jó lesz nekem az eneloop, 8 Stück

az ipc1-hez adott conrad akksik alapvetõen mûködnek, csak nem sokáig legalábbis az enyémekbõl az egiyk akksi pár töltés után is elég bágyadt volt...

[BigBear]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. ápr. 24., péntek - 21:03

Ne érdekeljen, nem fog belehalni, egy kis csepegtetésbe. Az IPC1 érdekel, iylen állapotában! Nem elsõsorban javítani, hanem meglesni a belét .

Hát odaadnám én, de kukáztam tegnap. Örültem, hogy nem gyulladt ki a fa asztal meg vele a lakás. Összelapátoltam aztán izomból ment a kukába.