Találtam néhány régebbi mérést. Igazából azért nehezen összehasonlítható így az NiMH és NiCd, mert nem egykorúak az akkuk (az NiCd pár évvel öregebb, bár a zöld 1400-as NiMH is elég szép korban van, mégis feltűnően jól teljesít). Mindegyik csomagból a legjobb értékét írom (mindegyik AA méretű normál ceruzaakku):
Hama 700 mAh NiCd, feltöltés után 6 nappal (terhelés nélkül és 1 ohmos terheléssel; mV):
1312, 1226
Cyberpow 1800 mAh NiMH (jó kis piaci cucc
1324, 1240
Minwa 2000 mAh NiMH, 7 nap:
1333, 1211
Zöld 1400 mAh NiMH (A4Tech egérhez kapott), 7 nap:
1336, 1291
Conrad 2500 mAh NiMH, 7 nap:
1355, 1297
Nálam a zöld 1400-asok a győztesek (nagyjából mind a 4 hasonló értékeket produkál), kár hogy nem tudom, milyen gyártmányúak lehetnek. Ráadásul ami még szimpatikus bennük, hogy jól tartják a töltést és a súlyuk (22g) kb. mint egy NiCd-jé (NiCd 20g, Conrad 29g, Cyberpow 30g).
Szerk.: Ha véletlenül nem tudná valaki: az 1 ohmos terhelés a feszültséggel megegyező áramot jelent, azaz a zöld 1400-asnál pl. 1291 mA-t. A terhelést egy egyes ceruzaakku-tartóra forrasztott ellenállással végeztem, a ceruzaakkut betettem, és 5 másodperc után megmértem a feszültségét.
Szerkesztette: netmanus 2007. 05. 07. 18:25 -kor

Súgó
A téma zárva.













