[netmanus]

Idézet: sztgyi - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 16:10

Sziasztok!
Sokáig gondolkodtam azon, hogy beírjam-e a Varta R2U akksikról szerzett tapasztalataimat.
Úgy látom azért nem volt haszontalan.
Van még négy ilyen akkum, amelyeket kisfogyasztású eszközökben használok 2007. szept. közepe óta.
Elõször ezeket is az IPC-1L-el leellenõriztem, vásárlás után a töltésük a névleges 2100 mAh 85%-a körüli érték volt, hasonlóan az elõzõ négyeshez. Majd feltöltés, és mentek az óra/rádiós távhõmérõ vevõ részébe. Ennek a cuccnak nem lehet nagy a fogyasztása (elemrõl több mint egy évet elment korábban). Arra vagyok kíváncsi, meddig tudja mûködtetni ezt az eszközt az ilyen akku. Ide csak kis önkisülésû akksit érdemes használni - vagy inkább elemet. Már annak is örültem, hogy ezek az órák/távhõmérõk 2 x 1,2 V-ról is mennek(kettõ is így mûködik tavaly szept. 15. óta !!!)
Majd megírom meddig bírják!

netmanus! Egyetértek azzal amit írtál, érdemes lett volna még várni. De már fél év is elég hosszú idõ.

Ádyka! Sajnos most nagyon kellettek ezek az aksik, nem tudom újból kezdeni a méricskélést, de a használat közbeni tapasztalatokról beszámolok!

ottokar! Bennem is az a kérdés merült fel, amikor hozzászólásodat olvastam, hogy a Te Vartáid is R2U típusúak voltak? Tudom, hogy négy db. vizsgálatából még nem lehet messzemenõ következtetést levonni, de négy db. a fiókban, a másik négy db. pedig mûködés közben a fél évet jól bírta! Igaz, nem voltak nagyfogyasztású készülékben próbálva, de ezek amiket én tapasztaltam, a kis önkisülésre vonatkozóan érdekesek. Ezeket pedig így reklámozták (a kis önkisülésre gondolok).

Lehet, hogy beruházok még ilyenekre és nyaggatom majd a fényképezõgépben is.
Tavaly csak azért vettem, mert újdonság volt, és még olcsó is volt. Eddig nem ért csalódás! 

Sztgyi, nehogy komolyan vedd.  Csak a telhetetlenség mondatja velünk. Egyébként a fél év utáni kis önkisülést elég nehéz lenne mérni, mert feltételezhetõen tényleg elég kicsi.

Nekem 3 hónapos eredményeim vannak Ready2Use-zal (én csak eddig bírtam ):

2 db. AA (2100mAh), teszt: 2120 és 2130 mAh
Kisütés 3 hónap után: 1812 és 1847 mAh
Ez 85,5% és 86,7%.

2 AAA (800mAh) teszt: 782 és 818 mAh
Kisütés 3 hónap után: 657 és 686 mAh
Ez meg 84% és 83,9%.

A %-okat a teszt kisütéshez hasonlítottam (nem a névleges kapacitáshoz), de érdemes figyelembe venni, hogy 1 hét után már csak a teszt kisütés 91%-a van bennük (van 1 hetes tesztem is, igaz ezeket még másik Ready2Use akkukon végeztem; AAA-kban meg csak 89-90%), azaz az önkisülés eleinte alig kisebb a normálisnál, idõvel viszont nagyon lelassul. Ebbõl gondolom, hogy pár hónap után már gyakorlatilag a 0-hoz közelít.

[netmanus]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 16:30

Sok típusismeretem nincs. A reklámszlogeneken túl az látszik, h egymásnak ellentmondó különbözõ tulajdonságokra hegyeznek ki egyes típusokat.
Úgy vélem, egy kis szivárgási áramú cella nagyobb belsõ ellenállással rendelkezik, ami rosszabb gyorstöltési tulajdonságot és kissebb max terhelhetõséget eredményez. Ugyanez egy nagy áramfelvételû készüléknél nagyobb kapocsfeszültségesést és jelentõs akkutöltöttség melletti kimerültségjelzést eredményez.
Gondolkodtam valami akár számítógéphez köthetõ szuper teszter, töltõ kütyün, eddig nem jutottam el.
Sok lehetõség van a régi mobiltelók töltõelektronikájában is.
Akinek van típusismerete, esetleg kapcsirajza, szóljon. Hol találok jó mûszaki leírásokat, akkukarakterisztikákat?
Sokt játszottam öreg akkukkal. Tapasztalat, ami már nem jó telefonba, fényképgépbe, az kíválóan megfelel igénytelenebb alkalmazásoknál.
Olyat olvastam, h az önkisüléses lemerülés, illetve az ekörüli kis terhelés direkt méreg az akkuknak.

Ennek ellentmond, hogy ezeknek az új típusú akkuknak az önkisülésük mellett a terhelhetõségük is jobb (kisebb a belsõ ellenállásuk) a normál akkukénál.

Amit a végén írsz, az elgondolkodtató (azaz hogy az állás vagy a kis áramú kisütés károsabb lenne az akkukra, mint a nagyobb áramú használat). Igazából én még nem tapasztaltam ilyesmit. Sõt, az A4Tech egeremhez kapott zöld színû 1400-as NiMH AA akkuk remek formában vannak (nagyon kicsi az önkisülésük, és remekül viselik a terhelést, ráadásul a súlyuk is NiCd-khez hasonló), pedig már vannak vagy 5 évesek, és eddig fõleg álltak, ill. az egérben mûködtek (most is belõlük 2 db. mûködteti a termosztátot már tél eleje óta). Valahogy az NiCd-k viszont nem bírják ilyen jól, azok közül a legtöbbnek elég jelentõs az önkisülése: 10-bõl 3 db. gyakorlatilag 1 hét alatt elveszíti a kapacitását, 6 db. 1-2 hét után már csak a fele teljesítményt nyújtja, 1 pedig kifejezetten jó állapotban van. Igaz az NiCd-im között 7-8 évesek is vannak, és ezek eleinte nem részesültek túl jó bánásmódban (párszor voltak mélykisütve és a töltés is számolós módszerrel ment, igaz csak 50 mA-rel).

[netmanus]

Idézet: Tigryss - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 14:16

Helló!

Elõre is bocsi a bugyuta kérdésekért, de sehol nem találtam eddig választ rájuk.

Egy Canon Powershot S5 IS digitális fényképezõgéphez kéne vennem aksikat és hozzá töltõt.
Az év bizonyos szakában hetekig egész napot végig kell fényképeznem és csak este van újra lehetõségem feltölteni az aksikat. Abból kiindulva, hogy a gyárilag ajánlott 2500 mAh-s aksival (4 db) 450 képet lehetne csinálni arra tippelek, hogy két sorozatra lenne szükségem.

Szeretném megkérdezni, hogy mit érdemesebb vennem?
Láttam, hogy vannak olyan aksik, amik hosszú ideig megtartják a töltöttségüket, ami nagyon szimpatikus, de a teljesitményük kisebb. (az egyik oldalon 2900 mAh-st találtam, a másik oldalon viszont max. 2100 mAh-t.)

A piacon lévõ aksik közül melyik márka lenne a legjobb?

A gyors töltõk gyorsabban feltöltik az aksikat, de mennyivel csökkentik az élettartalmukat?

Elõre is nagyon köszi.

Üdv:
Tigryss

Húúú, jó sokat fotózol. Ha tényleg nem elég 1 garnitúra 1 napra, és ez több napon keresztül így megy, akkor 2 lehetõséged van: vagy az egyik garnitúrát gyorsan töltöd, és a másikat töltheted lassabban (éjszakára rajtahagyod a töltõn), vagy 2 töltõt kell használnod. Van már töltõd? Milyen?

Az ár mennyire számít? Ha nem nagyon, akkor azt mondanám, hogy vegyél 4 db.  2000 mAh-s Eneloopot a hozzáadott töltõvel együtt (6eFt). Ez lassan tölt, éjszakára rajta kell hagyni. Közben meg a másik töltõvel töltheted a másik garnitúrát. Az új generációs akkuknak megvan az az elõnyük, hogy ha csak egy kicsit használtad õket (vagy egyáltalán nem), akkor nem kell feltöltened, mert nem nagyon veszítenek a kapacitásukból (mondjuk 1-2 nap alatt a jó állapotban lévõ hagyományosak sem). Illetve szerintem hosszú távon jobb minõséget nyújtanak, így talán sokáig biztosítanak felhõtlen fényképezést. A hagyományos akkuk között sokkal nagyobb eséllyel fordul elõ 1-1 gyengébb példány (aminek nagyobb az önkisülése, vagy kisebb a terhelhetõsége), ami méreg, mert elég, ha a 4 között 1 gyenge van.

Még valami az új fajta akkuk mellett szól: a nagyobb terhelhetõségnek köszönhetõen gyorsabban tölt fel velük a vaku (már ha számít valamit).

Ha lesz majd tapasztalatod (esetleg új és régi fajta akkukkal), akkor légyszi írd le!
Szóval milyen töltõd van?

Ui: az új fajták között a legjobb (és talán legdrágább) a Sanyo Eneloop.

Szerkesztette: netmanus 2008. 03. 12. 00:09 -kor

[Gyula2222]

Idézet: netmanus - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 23:40

Ennek ellentmond, hogy ezeknek az új típusú akkuknak az önkisülésük mellett a terhelhetõségük is jobb (kisebb a belsõ ellenállásuk) a normál akkukénál.

Az új dolgokat nem ismerem, ezért is kérdeztem, hol olvashatok róluk.
Én még ott tartok, h NiCd  1000 normáltöltés/kisütési ciklus a kapacitás 75%-ra csökkenéséig.
részleges kisütés és rátöltés esetén erõs belsõ kristályszerkezet durvulás és a cellarészegség jelensége.
Ni Metalhidrid: 500 ciklus élettartam, kissebb belsõ ellenállás, nagyobb önkisülés, gyengébb cellarészegség jelenség.
Li ion : nagyobb cellafeszültség, elvileg nincs cellarészegség, érzékeny a forszírozott kisütésre.
Elsõsorban az elektromos hajtású modellekkel kapcsolatban sokat olvastam a bennmaradó töltés kiszedésének fontosságáról, a célszerû kisütési végfeszültségrõl, amit cellaszinten általában egy diódanyitófeszültségre (dióda+izzó sorbakötve) végeztek.
Persze, lehet, h ez jobbára már csak a múlt. Mindenesetre hoztak hozzám pár akkumulátoros kisgépet morzsaszívót és társait, aminél az akku a használaton kívül a tartójában állandó töltésen van.
Sok megfolyósodottat találtam, és volt amikor pár regeneráló feltöltés/kisütés ciklussal szépen rendbejöttek.

[GBogyó]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. márc. 11., kedd - 16:30

Olyat olvastam, h az önkisüléses lemerülés, illetve az ekörüli kis terhelés direkt méreg az akkuknak.

Én úgy mondanám, hogy a mélykisülés (ami nem feltétlenül önkisülés) a legnagyobb méreg.  Ilyenek után már nagyban fogy az esélye a rendberakásnak.  Sokszor teljesen lehetetlen lesz.  És amit sikerül rendbe tenni, az fog majd nagy önkisüléssel rendelkezni.  A többi hiba nem annyira okoz problémát.
SZVSZ.

[sztgyi]

Szia netmanus!

> Sztgyi, nehogy komolyan vedd. Csak a telhetetlenség mondatja velünk. ...
Már miért ne venném komolyan? Hisz itt minden hozzászólás értékes, és komolyan kell venni, még akkor is, ha kicsit viccelõdünk is! (Humor nélkül keserû az élet!)

A Te teszt eredményeid is nagyon jókat mutatnak! Köszi hogy beírtad!
Az meg érthetõ, ha az ember már vesz egy ilyesfélét, nincs türelme hosszú ideig várni, használni is szeretné. Azért a három hónaphoz is gratulálok! (Nálam a fél év csak a feledékenység miatt jött össze! )
Sajnos én már sokszor befaragtam az akciós (ill. olcsó) akkukkal, ez az R2U is olcsó volt egy bizonyos helyen és idõben (itt már többször is szó volt róla akkor), de eddig még bíztató.
Össze fogom szedni az elrettentõ, olcsón vásárolt akkuimat (nincs szívem kidobni ezeket, valahol lehet még használni) és lefotózom, majd beteszem ide tanulságképpen (bár lehet, hogy ezek már nincsenek forgalomban - bár én se botlottam volna beléjük! )

Üdv: sztgyi

[Tigryss]

Idézet: netmanus - Dátum: 2008. márc. 12., szerda - 0:07

Húúú, jó sokat fotózol. Ha tényleg nem elég 1 garnitúra 1 napra, és ez több napon keresztül így megy, akkor 2 lehetõséged van: vagy az egyik garnitúrát gyorsan töltöd, és a másikat töltheted lassabban (éjszakára rajtahagyod a töltõn), vagy 2 töltõt kell használnod. Van már töltõd? Milyen?

Az ár mennyire számít? Ha nem nagyon, akkor azt mondanám, hogy vegyél 4 db.  2000 mAh-s Eneloopot a hozzáadott töltõvel együtt (6eFt). Ez lassan tölt, éjszakára rajta kell hagyni. Közben meg a másik töltõvel töltheted a másik garnitúrát. Az új generációs akkuknak megvan az az elõnyük, hogy ha csak egy kicsit használtad õket (vagy egyáltalán nem), akkor nem kell feltöltened, mert nem nagyon veszítenek a kapacitásukból (mondjuk 1-2 nap alatt a jó állapotban lévõ hagyományosak sem). Illetve szerintem hosszú távon jobb minõséget nyújtanak, így talán sokáig biztosítanak felhõtlen fényképezést. A hagyományos akkuk között sokkal nagyobb eséllyel fordul elõ 1-1 gyengébb példány (aminek nagyobb az önkisülése, vagy kisebb a terhelhetõsége), ami méreg, mert elég, ha a 4 között 1 gyenge van.

Még valami az új fajta akkuk mellett szól: a nagyobb terhelhetõségnek köszönhetõen gyorsabban tölt fel velük a vaku (már ha számít valamit).

Ha lesz majd tapasztalatod (esetleg új és régi fajta akkukkal), akkor légyszi írd le!
Szóval milyen töltõd van?

Ui: az új fajták között a legjobb (és talán legdrágább) a Sanyo Eneloop.

Köszi a válaszokat!

Azt még kihagytam a felsorolásból, hogy nem itthon fotózok ennyit, hanem Egyiptomban.
Számit az ár is, de annyira nem, hogy utána ott ücsüljek a sivatag közepén 4 db olcsó aksival, amivel nem tudok fényképezni. Tehát inkább rászánom a pénzt.
Viszont számit a súly is, mert a repcsin csak 20 kg-ot vihetünk, az meg jó lenne, ha nem csak a fényképezõgépet és az aksikat tudnám magammal vinni
Még nincs aksitöltõm sem, mert korábban nem volt rá szükségem, az elõzõ gépemnek saját aksija volt. Viszont gyorsan kell döntenem, mert a jövõ héten indulok.
Tulajdonképpen az, hogy mennyire gyorsan töltsön fel attól is függ, hogy hány garnitúrára van szükségem, mert ugye az éjszaka is csak rövid ideig tart, annyi idõ alatt fel kell tudnom tölteni õket.
Nagyon szimpatikusak ezek az újfajta aksik, de félek tõle, hogy a két sorozat 2000 mAh-s kevés lenne egész napra.
Az hogy hangzik, hogy egy sorozat az ajánlott Sanyo Eneloop-ból és egy sorozat 2700-2800 mAh-s? Az is Sanyo? (a fényképezõgép 4 db aksival mûködik)
Pesten valami jó hely hozzá?

üdv:
Tigryss

[Kicsiati]

Idézet: Tigryss - Dátum: 2008. márc. 12., szerda - 23:50

Köszi a válaszokat!

Azt még kihagytam a felsorolásból, hogy nem itthon fotózok ennyit, hanem Egyiptomban.
Számit az ár is, de annyira nem, hogy utána ott ücsüljek a sivatag közepén 4 db olcsó aksival, amivel nem tudok fényképezni. Tehát inkább rászánom a pénzt.
Viszont számit a súly is, mert a repcsin csak 20 kg-ot vihetünk, az meg jó lenne, ha nem csak a fényképezõgépet és az aksikat tudnám magammal vinni
Még nincs aksitöltõm sem, mert korábban nem volt rá szükségem, az elõzõ gépemnek saját aksija volt. Viszont gyorsan kell döntenem, mert a jövõ héten indulok.
Tulajdonképpen az, hogy mennyire gyorsan töltsön fel attól is függ, hogy hány garnitúrára van szükségem, mert ugye az éjszaka is csak rövid ideig tart, annyi idõ alatt fel kell tudnom tölteni õket.
Nagyon szimpatikusak ezek az újfajta aksik, de félek tõle, hogy a két sorozat 2000 mAh-s kevés lenne egész napra.
Az hogy hangzik, hogy egy sorozat az ajánlott Sanyo Eneloop-ból és egy sorozat 2700-2800 mAh-s? Az is Sanyo? (a fényképezõgép 4 db aksival mûködik)
Pesten valami jó hely hozzá?

üdv:
Tigryss

Én a helyedben biztosan egy IPC1, vagy IPC1L töltõt venék a Conradból, és hozzá két garnitúra Eneloop akkut. Szerintem a 2000-es Eneloop teljesít annyit mint egy 2600-as másik típus. Én már csak Eneloop akkukat veszek.

[Tigryss]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2008. márc. 17., hétfõ - 4:48

Én a helyedben biztosan egy IPC1, vagy IPC1L töltõt venék a Conradból, és hozzá két garnitúra Eneloop akkut. Szerintem a 2000-es Eneloop teljesít annyit mint egy 2600-as másik típus. Én már csak Eneloop akkukat veszek.

Helló!

Köszönöm a választ.
Vettem egy sorozat Eneloop-ot és egy IPC-1L töltõt és kaptam kölcsön egy Sanyo 2700-ast, hogy próbáljam ki, melyik válik be jobban a géphez.
Kipróbálom mindet aztán beszámolok az eredményrõl.
Mégegyszer köszi mindenkinek, aki válaszolt.

üdv:
Tigryss

[pici1985]

Hali

Van egy regi Energizer Compact V-2988 as töltöm.
A kerdesem az lenne hogy ezzel tölhetem-e a Varta Ready2Use 2100mAh-es akksikat. Es ha igen akkor mennyi ideig. Van rajta 2 LED az kialszik ha kesz a töltes, de nemtom h ezekutan megbizhatok-e a LED-ekben.

Ez van a töltö hatuljan:

Bar kicsit el van mososdva a cimke, de ilyen adatokat tudtam leolvasni rola:

Output: AA-2x (28V)= 170-190mA  048-053VA

Kösz a HELP-et elöre is.

[Gyula2222]

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. márc. 18., kedd - 23:59

az IPC-1L ennél jobb és olcsóbb is. Nem írja hogy állítható volna a töltõárama az IPC-1L-nek lehet.

Hol, és mennyiért tudom megvenni? Pécsi vagyok.

[Kicsiati]

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. márc. 18., kedd - 23:59

http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Produ...kZaT1pXeEZkdz09

Ez elég drága az IPC-1L ennél jobb és olcsóbb is. Nem írja hogy állítható volna a töltõárama az IPC-1L-nek lehet.

Nekem volt UFC-5 töltõm. Gyorstöltõnek nem rossz (2000mA), de én is lecseréltem egy IPC1-re. Nem bántam meg. Ha már választani kellene akkor tényleg egy IPC-1L, mint UFC-5.

Szerkesztette: Kicsiati 2008. 03. 19. 04:49 -kor

[pici1985]

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. márc. 19., szerda - 0:56

A minimális töltõáram 0,1C Ez a töltõ azt sem éri el. Két csatornás ezért ha bármelyik párba gyenge akku kerül azt nem tudja feltölteni mert idõre áll le.Erõsen hanyagolandó. Mivel idõkapcsolós leáll az idõ lejártával nem törõdik hogy tele van e az akku vagy sem. Olyan töltõt kell venni amelyik négy csatornás és kisütési funkcióval rendelkezik. És delta U lekapcsolással rendelkezik. Pld UFC 5.

Kösz a help-et, akkor felejtös a cucc.


De most lattam egy ilyet: Energizer DUO - USB Charger

Erre lennek kivancsi h ezt megeri-e megvenni.

[pici1985]

Idézet: ottokar - Dátum: 2008. márc. 19., szerda - 11:52

A töltõáramai normálisak de annyira nem tudok Spanyolul hogy részletesen el tudnám olvasni. De nem kisütõs töltõt nem érdemes venni, ez meg nem biztos hogy az .

itt egy angol nyelvü leiras.

Leírás