[Abu85]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 0:29

Ez logikusan hangzik, de egyszer az NV-nek is elõrébb kell lépnie. Legalábbis illene. Bár ha nem kényszeríti õket semmi, akkor minek?

Megbízható pletyi szerint a GT200 nem lesz DX10.1, így marad a régi felépítés. Hovatovább ez a logikus, mert ha az nV is DX10 vonalra állna akkor a Crysis aligha futna jobban az új chipen, mint egy 8800Ultrán.

Ezután megkezdõdik a harc a címekért. Az nV-nek ott van a Crysis, míg az AMD bezsebelte a Battlefield 3-at. Kinek melyik lesz a fontosabb alapon lehet kártyát választani.
Ez rohadtul nem jó persze a játékosoknak, de hát ez van.

[szabi]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 8:49

Ez XFX féle XXX kiadás, és a referencia 575 helyett 680 a core, szóval nem csodálom hogy 20% tuning mellett legyorsulja azt ami ellen alapórajeleken szánták.  :Ð

Ilyen XXX kiadás biztos jó drága lesz, ez a fajta szvsz alig lesz olcsóbb mint egy 8800GT-512.

Ezt nem is figyeltem.  Csak a táblázatot. 

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 9:12

Az Asus lassabbik GS-e egy picit olcsóbb, mint a 256-os GT (nagykerben), és ez is van olyan gyors, mint a 3870.

A teszt alapján 384 vagy 512 memória nem is számít.
Nem 3850-et akartál irni véletlenül?
Ha mégis 3870 akkor nagyon jól hangzik. 

Üdv
szabi

[arn]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. febr. 2., szombat - 22:23

Az a baj, hogy egy új architektúra kifejlesztése nem fél év, mint az egymást követõ termékciklusok, hanem 2-4 év. Feltételezve, hogy a két gyártó nem tudja, hogy a másik mit fejleszt (az ipari kémkedés állítólag nem nagyon mûködik), elõfordulnak ilyen gubancok, amikor az egyik arch. ebben jó, a másik meg másban, mivel az alapok lefektetésekor mások voltak az irányelvek. És most épp így jött ki a lépés.
Az AMD a Xenos továbbfejleszésével alkotta meg az R600-at erõs együttmûködésben az MS-sel DX10-re alapozva, az NV meg sztem nem volt elég közel a tûzhöz, ezért lett olyan a G80, amilyen.
Ez egy dolog.

A másik viszont, hogy az AMD-nek jelenlegi helyzetében az lenne a jó (pénzügyi szempontból), ha az NV-hez hasonló felépítésû chipeket készítene, mivel piaci befolyása sokkal kisebb, ezért abban kéne jónak (vagy még jobbnak) lennie, amiben az NV is jó, mert a játékfejlesztõk úgyis az NV-t követik. Legalábbis mostanság így van. Viszont ez megoldhatatlan, és csak úgy lenne elképzelhetõ, ha az NV és az ATI egyeztetne () minden egyes architektúra megtervezése elõtt, vagy ha az NV chip megjelenése után kezdenék el sajátjuk fejlesztését, ami elképzelhetetlen, hiszen az több éves lemaradást jelentene.

A trend folytatódik. Az AMD csak annyit tehet, hogy a már elkezdett úton továbbhalad, hiszen a következõ generáció fejlesztése nem most kezdõdik, hanem már legalább 1-2 éve folyik, és akkor még nem tudhatták, hogy mi fog mostanában történni. Ezen kívül azt sem tudhatja, hogy az NV mit forgat a fejében (azaz hogy a következõ generációs GeForce alapja milyen elvek mentén készül), ezért csak reménykedhet, hogy õk is "jó" (azaz DX10) útra térnek. Ha nem, akkor megint így jártak.

ez mind szep es jo, csak a lenyegen nem valtoztat - akik fizetnek a kartyaert a jelenlegi jatekbol akarjak a legtobbet latni. ez a fix pont - aki ezt szem elol teveszti, bukik.

ha ez megvan, akkor johetnek a mindenfele jovoficsorok.

[Abu85]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 11:05

A teszt alapján 384 vagy 512 memória nem is számít.
Nem 3850-et akartál irni véletlenül?
Ha mégis 3870 akkor nagyon jól hangzik. 

Üdv
szabi

Annyira tûnik jó vételnek a GS

Feltételezem a texture leak hiba soha sem lesz javítva, mert ez a memóriavezérlõ és a jelenleig ROP egységek gyenge hatékonyságából ered. Új memóriavezérlõ kell, mert a Crossbar már nem alkalmas a jelenlegi textúra streamelõs eljárások követelményeinek a kielégítéséhez.

[szabi]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 10:56

Annyira tûnik jó vételnek a GS

Feltételezem a texture leak hiba soha sem lesz javítva, mert ez a memóriavezérlõ és a jelenleig ROP egységek gyenge hatékonyságából ered. Új memóriavezérlõ kell, mert a Crossbar már nem alkalmas a jelenlegi textúra streamelõs eljárások követelményeinek a kielégítéséhez.

Tudom Abu85 .... tudom... ATI. legyintõ smiley 

Üdv
szabi

[fLeSs]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 10:05

Ezt nem is figyeltem.  Csak a táblázatot. 

A teszt alapján 384 vagy 512 memória nem is számít.
Nem 3850-et akartál irni véletlenül?
Ha mégis 3870 akkor nagyon jól hangzik. 

Üdv
szabi

Holnap lesz teszt róla a PH-n, addig már kibírod.

[fLeSs]

Idézet: arn - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 10:05

ez mind szep es jo, csak a lenyegen nem valtoztat - akik fizetnek a kartyaert a jelenlegi jatekbol akarjak a legtobbet latni. ez a fix pont - aki ezt szem elol teveszti, bukik.

ha ez megvan, akkor johetnek a mindenfele jovoficsorok.

Tudom.
Én a miértet fejtettem ki.

[szabi]

hehe.... 
Most akartam kérdezni nálatok mikor. 
Kibirom.  :Ð

Üdv
szabi

[fLeSs]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 9:31

Megbízható pletyi szerint a GT200 nem lesz DX10.1, így marad a régi felépítés.

Tõled az sg.hu-n olvastam egy postot, amiben azt írtad, hogy tutifrankó megbízható forrásból tudod, hogy a Crysis 8800 GTX-en legjobb minõségben tökéletesen fog futni...
Szóval a pletykákra nem érdemes adni. Majd ha itt lesz akkor kiderül.
Persze a logika azt diktálja, hogy az NV nem fog változtatni.

Szerkesztette: fLeSs 2008. 02. 03. 11:57 -kor

[szabi]

Közben nézem itt az árakat.
GIGABYTE HD3850 256MB    39.446 Ft
GIGABYTE HD3850 512MB    43.406 Ft
ASUS EAH3850 G HTDI 512MB 47.747 Ft
ASUS EN8800GS HTDP 384MB  48.018 Ft
ASUS EN8800GT HTDP 256MB  51.545 Ft
SAPPHIRE HD3870 512MB        51.752 Ft

Giga olcsóbb mint a többiek? 

SZERK: fLeSs! Esetleg ilyen felállásban fognak versenyezni egymással?
Ki a legjobb vétel 40-50e között.

Üdv
szabi

Szerkesztette: szabi 2008. 02. 03. 11:58 -kor

[joshua7]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 11:42

Holnap lesz teszt róla a PH-n, addig már kibírod.

Már nagyon viszket a tenyerem egy 8800gt/3870 miatt, de ezt akkor még megvárom. 

[fLeSs]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 12:11

Már nagyon viszket a tenyerem egy 8800gt/3870 miatt, de ezt akkor még megvárom. 

A 8800 GT és a 3870 már benne volt a tavaly novemberi tesztben is.

[BoGab]

Gondolom kiváncsi erre is, hogy mit tud

[joshua7]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 12:30

A 8800 GT és a 3870 már benne volt a tavaly novemberi tesztben is.

Tudom, de ebben 'minden' benne lesz, nemde?

[sutyi^]

Én a 3850-et 37é vettem bótban lassan két hete. Bolhán van biztosan olcsóbban is. 

[joshua7]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 12:59

Én a 3850-et 37é vettem bótban lassan két hete. Bolhán van biztosan olcsóbban is. 

256-ost tudnék 34-ért, de attól erõsebb kéne.

[sutyi^]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 13:14

256-ost tudnék 34-ért, de attól erõsebb kéne.

Tudni én is tudtam, csak nem jött meg. Aztán meg pont annyi volt mint rendesen boltban, csak utóbbira nem kellett várni.

Esetleg nézz szét aprón 3870-ért, hátha valaki ráunt. 

[joshua7]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 14:44

Tudni én is tudtam, csak nem jött meg. Aztán meg pont annyi volt mint rendesen boltban, csak utóbbira nem kellett várni.

Esetleg nézz szét aprón 3870-ért, hátha valaki ráunt. 

3870 volt, de meguntam. :Ð Az csak akkor kéne, ha nincs megfelelõ gt.

[Abu85]

Idézet: szabi - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 12:28

Tudom Abu85 .... tudom... ATI. legyintõ smiley 

Üdv
szabi

Linkeltem tesztet is neked. DX10-ben és Shader powert követelõ játékokban nudli a kártya a HD3850-hez képpest.

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. febr. 3., vasárnap - 10:56

Annyira tûnik jó vételnek a GS

Feltételezem a texture leak hiba soha sem lesz javítva, mert ez a memóriavezérlõ és a jelenleig ROP egységek gyenge hatékonyságából ered. Új memóriavezérlõ kell, mert a Crossbar már nem alkalmas a jelenlegi textúra streamelõs eljárások követelményeinek a kielégítéséhez.

a gts320nal epp volt ebbol fakadoan javulas.