[Abu85]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 11:25

Egyébként az sem kizárt, hogy a GT200 varrás csak terelés. Annó a G80-nál is eljátszották ugyanezt.

Folytatniuk kell a G80 útját. A GT200 az G92x2 lesz. Továbbra is csak DX10 támogatással. Ha nem viszik tovább az elképzelést megölik az eddigi termékeiket.

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 11:30

Ha nem viszik tovább az elképzelést megölik az eddigi termékeiket.

ez sose szokott akadaly lenni

[BoGab]

Igen, láttunk már ilyet...

[Abu85]

Idézet: arn - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 12:45

ez sose szokott akadaly lenni

Ez most az, mert gyakorlatilag egyik pillanatról a másikra válnának a mostani GeForce-ok VGA kártyából falidísszé. Ezt nem meri beválalni az nV.

[BoGab]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 13:08

Ez most az, mert gyakorlatilag egyik pillanatról a másikra válnának a mostani GeForce-ok VGA kártyából falidísszé. Ezt nem meri beválalni az nV.

Dzsíforszefikszbõl mi lett?

Azok még falidísznek is csúnyák voltak

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 12:08

Ez most az, mert gyakorlatilag egyik pillanatról a másikra válnának a mostani GeForce-ok VGA kártyából falidísszé. Ezt nem meri beválalni az nV.

ugyan... emiatt ne aggodj 

[decibel86]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 10:08

Az a zsé ide megy.

Jaham az a majd 2 milliárdnyi kézpénz. Sure. Egy mobil vacakba amiben tized annyi pénz van mint a vgakban. De erre utal a Mental Images, és Aegia felvásárlás is.
Azt ugye tudod, hogy eddig is 3 évig tartotta meg az architektúrákat az NV?

Szerkesztette: decibel86 2008. 02. 25. 19:37 -kor

[Frosty]

GeForce 9800 GTX Card Photos & Specs Unveiled

[decibel86]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 11:06

Valamilyen piacot szükséges keresni, mert a PC-n túlságosan függnek az Intel-tõl és az AMD-tõl. Egyszer mondja nekik valamelyik gyártó, hogy nincs licensz és szar helyzetbe kerülnek. Ezért válik majd idõvel a VGA piac másodlagos priorításúvá az nV-nek. Viszont kell egy új jövedelmezõ piac a komoly zseton bedarálásához.

A gpu üzletág pontosan milyen licensz függvénye is? Arról nem is beszélve, hogy ha Amd elkezdene pimaszkodni rossz kedvében felvásárolná.

[Frosty]

Idézet: decibel86 - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 19:36

Jaham az a majd 2 milliárdnyi kézpénz. Sure. Egy mobil vacakba amiben tized annyi pénz van mint a vgakban. De erre utal a Mental Images, és Aegia felvásárlás is.
Azt ugye tudod, hogy eddig is 3 évig tartotta meg az architektúrákat az NV?

Abutól érdemes egy-két hsz-t archiválni, hogy lehessen majd mit elõvenni a jövõben.

[BoGab]

Idézet: decibel86 - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 20:36

Jaham az a majd 2 milliárdnyi kézpénz. Sure. Egy mobil vacakba amiben tized annyi pénz van mint a vgakban. De erre utal a Mental Images, és Aegia felvásárlás is.
Azt ugye tudod, hogy eddig is 3 évig tartotta meg az architektúrákat az NV?

Szerintem az a 3 inkább 2 (fx - 2002, gef6 - 2004, gef7 - 2005, gef8 - 2006) de ezen ne vesszünk össze.

Egyetértek veled abban, hogy ezek a felvásárlások abszolút nem azt bizonyítják, hogy az nvidia pdakat gyárt és kivonul a pcpiacról

[sutyi^]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 19:45

Szerintem az a 3 inkább 2 (fx - 2002, gef6 - 2004, gef7 - 2005, gef8 - 2006) de ezen ne vesszünk össze.

Egyetértek veled abban, hogy ezek a felvásárlások abszolút nem azt bizonyítják, hogy az nvidia pdakat gyárt és kivonul a pcpiacról

Nem kivonul, bõvíti a piacait. Nem mind1.

[BoGab]

Idézet: decibel86 - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 20:38

A gpu üzletág pontosan milyen licensz függvénye is? Arról nem is beszélve, hogy ha Amd elkezdene pimaszkodni rossz kedvében felvásárolná.

Ezt úgy lehetne megmagyarázni, hogy a zintel és a zamd is megvonja a licenszeket és nem gyárthatnak nforcet és így nem tudnak slit csinálni, mire az amd csinál egy 20vgas rendszert és az nvidia csõdbe megy, mert sohasenem éri utol bocs  

GT200... A G80-ról még szeptemberben is azt hittük, hogy külön vs-gs-ps egységekkel lesz megoldva, aztán jött a kopp, amikor kijött

Ez a 9800GTX meg vicces egy állatfaj lesz (8800GTS512 + trisli) 

Szerkesztette: BoGab 2008. 02. 25. 19:57 -kor

[sutyi^]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 19:53

Ezt úgy lehetne megmagyarázni, hogy a zintel és a zamd is megvonja a licenszeket és nem gyárthatnak nforcet és így nem tudnak slit csinálni, mire az amd csinál egy 20vgas rendszert és az nvidia csõdbe megy, mert sohasenem éri utol bocs  

GT200... A G80-ról még szeptemberben is azt hittük, hogy külön vs-gs-ps egységekkel lesz megoldva, aztán jött a kopp, amikor kijött

Ez a 9800GTX meg vicces egy állatfaj lesz (8800GTS512 + trisli) 

De biztos fogy majd mint a kandis cukor...

[Abu85]

Idézet: decibel86 - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 20:36

Azt ugye tudod, hogy eddig is 3 évig tartotta meg az architektúrákat az NV?

Az Ageia a Novodex miatt kellett, nagyon jó az API, sokan licenszelik.
Az OK, hogy 3 évig volt meg egy architektúrája, de az nV-nek még nincs normális DX10 rendszere, ilyen azért eddig nem volt.

[BoGab]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 21:36

Az Ageia a Novodex miatt kellett, nagyon jó az API, sokan licenszelik.
Az OK, hogy 3 évig volt meg egy architektúrája, de az nV-nek még nincs normális DX10 rendszere, ilyen azért eddig nem volt.

Naaaa!

Dzsíforszefiksz?

D3D9esük sem volt, csak a SM3-as gef6

Csak a geffxet nem tudták így megetetni a néppel

[BoGab]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 21:30

De biztos fogy majd mint a kandis cukor...

Ha kompletten, azonos áron odateszik a helyére egy kukkot nem szólok ellene.

De ugye a GX2 ultra árban lesz, ez pedig gtx, azé ne nemá a nagymama b*ssza a farkast a barackbefõttel  

[sutyi^]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 20:48

Ha kompletten, azonos áron odateszik a helyére egy kukkot nem szólok ellene.

De ugye a GX2 ultra árban lesz, ez pedig gtx, azé ne nemá a nagymama b*ssza a farkast a barackbefõttel  

Hát szerintem ez már az erõldödés inkább hogy kihúzzák vele a tényleges váltásig.

Hang a bokorból:
- Hová mész, piroska?
- A nagymamához!
- Mi van a kosaradban?
- Sülthús, kenyér, bor...
- Mondd, Piroska, papír nincs?!

:Ð

Szerkesztette: sutyi^ 2008. 02. 25. 20:56 -kor

[Abu85]

Idézet: decibel86 - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 20:38

A gpu üzletág pontosan milyen licensz függvénye is? Arról nem is beszélve, hogy ha Amd elkezdene pimaszkodni rossz kedvében felvásárolná.

Nem kapja meg a gyártói licenszet, akkor nincs chipset a procikhoz és ugrik az SLI. Jelenleg az Intel nem akarja megadni nekik a CSI licenszét. Így akarja az Intel ellehetetleníteni az Ageia Physx alkalmazását, mert ha bukik az SLI akkor bukik a fizika is.
Az egyetlen megoldás az SLI-t nyilt szabvánnyá tenni, csak azzal az lesz a probléma, hogy nem biztos, hogy beépítik a lehetõséget az AMD, Intel lapokba. Az AMD gondolom nem akarja a Crossfire mellé az SLI-t konkurenciának, az Intelnek meg az a jó, ha nincs SLI.

Ezért akar az nV az új piacok után nézni, mert a PC-n ezentúl úgy szopatják ahogy akarják.

És ha megveszi az AMD összes részvényét akkor azzal mit ér el az nV? A gyárakat is meg kell vásárolni és ahhoz már nincs elég lovetta. Gyár nélkül nehéz CPU-t gyártani, így vélhetõleg nem forog a vezetõség fejében az AMD bekebelezése. De ha mégis így döntenének akkor az amcsi kormány megakadájozná és megkérné az IBM-et, hogy vegye meg az AMD-t, cserébe majd dob nekik egy szaftos csontot (állami gépvásárlási tender).

Szerkesztette: Abu85 2008. 02. 25. 20:58 -kor

[Abu85]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 21:44

Naaaa!

Dzsíforszefiksz?

Azt egy generáció alatt bedarálták, de a G80-ra építkeznek, ezért más ez a helyzet.