HWSW Informatikai Kerekasztal: AMD Phenom - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (194 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

AMD Phenom K10 Értékeld a témát: -----

#181 Felhasználó inaktív   cyberman30 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.197
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 02. 16:23

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. júl. 2., hétfő - 16:11

Tehát fizikai határ van. Minden tárgy a felületén egy adott maximum hőmennységet képes leadni. A szilicium alapú félvezetőknél ez 100W négyzetcentinként.

A nemrégiben bemutatott két Penryn is 3.2 és 3.33GHz-en mentek.

Netburst nem pont emiatt lett zsákutca, 3.7GHz-nél az intel szépen nekiment a disszipciós falnak. Azért hagytak fel az architektúrával, mert az eszetlen órajelhajkurászós időknek vége, a netburst mikroarchitektúra pedig pont ezeknek a kiaknázásáról szólt (elaprózott futószalagok, tracecache, kegyetlen pontos elágazásbecslés).

Én azért tudok 3,8 GHz-es P4 EE-ről is

#182 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 02. 16:25

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2007. júl. 2., hétfő - 17:23

Én azért tudok 3,8 GHz-es P4 EE-ről is

Az 3.73 volt :D

Azon a 0.03-on ne akadjunk ki :Đ
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#183 Felhasználó inaktív   cyberman30 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.197
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 02. 16:27

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. júl. 2., hétfő - 16:25

Az 3.73 volt :D

Azon a 0.03-on ne akadjunk ki :Đ

Rendben! ;)

#184 Felhasználó inaktív   cyberman30 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.197
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 02. 16:30

De azért mindenki örülne egy 3,2 GHz-es Phenomnak. Nem?

#185 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 02. 16:39

2.4 is elég nekem. 1 mag minimumon, 3 csucsukál, amikor netezek, aztán ha rákapcsolok dolgozzon mind a 4 :Đ

Vagy akár 2db is ebből egy 4x4ben :p

Most mindenki azt hiszi nagyüzemi felhasználó vagyok :Đ

Szerkesztette: BoGab 2007. 07. 02. 16:41 -kor

Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#186 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 02. 16:58

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2007. júl. 2., hétfő - 17:30

De azért mindenki örülne egy 3,2 GHz-es Phenomnak. Nem?

no epp ez a baj, hogy a kozeljovoben nem latunk ilyet.

#187 Felhasználó inaktív   Nurba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 02. 17:57

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2007. júl. 2., hétfő - 17:23

Én azért tudok 3,8 GHz-es P4 EE-ről is

Na épp ezaz...amit az athlon X2 behoz 2.5GHz-en...a C2D meg meg 2.0GHz-en se.

Idézet

De azért mindenki örülne egy 3,2 GHz-es Phenomnak. Nem?

Természetesen, az előrejelzések alapján igen, de ha elveri egy 3GHz-es Peryn, akkor mi értelme annak örülni, hogy 3,2GHz-es? Én nekem az tetszik, ha egy CPU alacsony órajelen, kis fogyasztással piszkosúl de baromigyors...

#188 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 02. 18:22

en spec lesz*rom, hogy hany mhz, ha gyors es nem melegszik  :Đ

#189 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 02. 18:34

Bizony ;)
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#190 Felhasználó inaktív   Nurba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 02. 18:39

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2007. júl. 2., hétfő - 16:00

Bevallom őszintén nem annyira konyítok az AMD procikhoz, de az Intel procikat elég jól ismerem. Mindemellett persze figyelemmel kísérem az AMD által piacra dobott procikat is. Az előbbi hozzászólásommal csak azt akartam megjegyezni, hogy eddig az AMD nem gyártott 3Ghz feletti órajelű procikat, erre lehetne jó cáfolat a Phenom, amelyben ez megvalósulna, és esetleg az Intelt tudná követni a frekvenciákban. Nem tudom, hogy te ebből milyen AMD ismeretet szűrtél le, de ezt te tudod.

OKs, nem akarlak cseszegetni, de szerinted az AMD azért nem jó, mert nem ért el 3.73GHz-et???
Számít az órajel persze, és jó ha minél több van, de nem mindegy, hogy milyen hatékonyság párosúl mellé.
A Phenomnál is az egyik jelentősebb teljesítményugrás a belső felépítés (mikoarchitektura) továbbfejlesztéséből adódik...az már más kérdés, hogy valszeg nővekedhet az órajel (szintén egy-két okos húzásnak és a 65 ill késöbb a 45nm-es technológiának köszönhetően) és a magok száma...ezek meg együttesen fogják a Phenomot magaslatokba emelni, legjobb reményeink szerint...és ha ezt mondjuk 2.8GHz-en is megteszi, hűvös kalappal, annál jobb.  :up: :smoker:
Befejeztem az órajelesdit

Szerkesztette: Nurba 2007. 07. 02. 18:42 -kor


#191 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 02. 20:10

Idézet: Nurba - Dátum: 2007. júl. 2., hétfő - 18:57

Na épp ezaz...amit az athlon X2 behoz 2.5GHz-en...a C2D meg meg 2.0GHz-en se.

Természetesen, az előrejelzések alapján igen, de ha elveri egy 3GHz-es Peryn, akkor mi értelme annak örülni, hogy 3,2GHz-es? Én nekem az tetszik, ha egy CPU alacsony órajelen, kis fogyasztással piszkosúl de baromigyors...

Azért ennyi különbség ninsc szvsz az x2 és a c2d között...
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#192 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 02. 20:28

egy 20-30% difi sok helyen realis

#193 Felhasználó inaktív   Darwin 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 548
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 02. 22:25

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. júl. 2., hétfő - 17:25

Az 3.73 volt :D

Azon a 0.03-on ne akadjunk ki :Đ

Pedig volt 3.8-as is ,csak nem EE hanem sima Prescott-2M  :offtopic:

#194 Felhasználó inaktív   BoGab 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.399
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 03. 07:31

Idézet: Darwin - Dátum: 2007. júl. 2., hétfő - 23:25

Pedig volt 3.8-as is ,csak nem EE hanem sima Prescott-2M  :offtopic:

Van, 1más is :D
Khef: ebből az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

#195 Felhasználó inaktív   Luftwaffe 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 316
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 03. 09:22

AMD Prepares Phenom FX Lineup:

Idézet

AMD’s latest roadmap reveals model numbers for upcoming Phenom FX processors. Under the new naming scheme, the AMD Phenom FX lineup consists of the Phenom FX-80 and FX-90 series. AMD designates the Phenom FX-80 series for single processor systems while the FX-90 takes on 4x4 dual processor systems.

AMD plans to launch two Phenom FX-90 series processors in Q1 2008. The two Phenom FX processors carry the FX-91 and FX-90 names. The AMD Phenom FX-91 will have a clock-speed between 2.4-to-2.6 GHz and will sit on a 3.6 GHz HyperTransport 3.0 bus. The lower Phenom FX-90 will have a clock-speed between 2.2-to-2.4 GHz with a slower HT3 bus. AMD is unsure of the Phenom FX-90’s HT3 bus, but roadmaps indicate HT3 speeds excess of 3.2 GHz. The two Phenom FX-90 series will drop into Socket 1207+ motherboards.

AMD plans one Phenom FX processor for Socket AM2+ platforms. The AMD Phenom FX-80 is essentially the FX-90 for single-processor systems. The Phenom FX-80 will clock in between 2.2-to-2.4 GHz and have a HT3 bus speed in excess of 3.2 GHz. All Phenom FX processors share similar feature sets, with 512KB of L2 cache per core and a shared 2MB L3 cache. The TDP of Phenom FX processors are still to be determined.

Expect AMD to pull the wraps off the Phenom FX-90 series in Q1 2008 with its upcoming FASN8 socket 1207+ platform. AMD expects to launch the Phenom FX-80 earlier, in the November-to-December timeframe.

May the bastard rest in pieces ;)

#196 Felhasználó inaktív   cyberman30 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.197
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 03. 17:31

Idézet: Darwin - Dátum: 2007. júl. 2., hétfő - 22:25

Pedig volt 3.8-as is ,csak nem EE hanem sima Prescott-2M  :offtopic:

Tudtam, hogy volt 3,8 GHz-es P4, csak abban nem voltam biztos, hogy sima vagy EE. Kösz az útbaigazítást!

#197 Felhasználó inaktív   cyberman30 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.197
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 03. 17:40

Idézet: Nurba - Dátum: 2007. júl. 2., hétfő - 18:39

OKs, nem akarlak cseszegetni, de szerinted az AMD azért nem jó, mert nem ért el 3.73GHz-et???
Számít az órajel persze, és jó ha minél több van, de nem mindegy, hogy milyen hatékonyság párosúl mellé.
A Phenomnál is az egyik jelentősebb teljesítményugrás a belső felépítés (mikoarchitektura) továbbfejlesztéséből adódik...az már más kérdés, hogy valszeg nővekedhet az órajel (szintén egy-két okos húzásnak és a 65 ill késöbb a 45nm-es technológiának köszönhetően) és a magok száma...ezek meg együttesen fogják a Phenomot magaslatokba emelni, legjobb reményeink szerint...és ha ezt mondjuk 2.8GHz-en is megteszi, hűvös kalappal, annál jobb.  :up:   :smoker:
Befejeztem az órajelesdit

Én azt nem mondtam,hogy az AMD azért nem jó, mert nem éri el a 3,73GHz-et, csak azt mondtam, hogy esetleg (ha nem ütközik akadályba - melegedés stb.) elmehetnének akár 3,2GHz-ig is. Ennek persze semmi értelme, ha már pl. 2,8GHz-en megteszi a dolgát. Nem tudom minek kapták fel egy páran a vizet azért, mert azt írtam, hogy az Phenomnál esetleg elképzelhető magasabb órajel is?
Ezt a gyár dönti el nem én. Mindezidáig az AMD azzal tűnt ki, hogy alacsony frekvencián ver oda egyes Intel prociknak. Nekem sem érdekem mindenáron az órajel emelése, pláne ha felesleges.

#198 Felhasználó inaktív   Luftwaffe 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 316
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 03. 18:30

AMD Barcelona performance promises revealed:

http://www.theinquir...x?article=40749
May the bastard rest in pieces ;)

#199 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 03. 19:16

Idézet: Luftwaffe - Dátum: 2007. júl. 3., kedd - 19:30

AMD Barcelona performance promises revealed:

http://www.theinquir...x?article=40749

Jól hangzik :)
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#200 Felhasználó inaktív   Nurba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 03. 19:16

Idézet

Szerintem épp itt az ideje, hogy az AMD is emeljen a GHz-eket érintőleg....


Idézet

...mert azt írtam, hogy az Phenomnál esetleg elképzelhető magasabb órajel is?


Azért van pár árnyalat különbség a két megfogalmazás között, és igen az első elég bugyután hangzik, így magában...esetleg ha kikerekítetted volna a gondolatot... :rolleyes:
Amúgy meg a Core2Duo Extreme sem repked a gigaherzektől, az X2-höz képest, csak éppen jobb a hatékonysága és a tuningpotenciálja (így nem kicsit jobb)...szal egy remek architektúra!
Elsőre csak egy netburst-ben gondolkodó, órajelmániás forumozó látszatát sikerűlt keltened bennem..ennyi...de nem haragszom rád! Remélem tisztáztuk.  ;)
Kicsit (nagyon?) AMD szivü vagyok már 1 ideje és nagyon bízom a Phenomokban... :up:

Amúgymeg ha nem érzed megkésve, Isten hozott a fórumon és remélem elnyeri a tetszésedet. Olvasgass sokat, okosodj, szeresd a hardvert és segíts azoknak akiknek tudsz jó tanáccsal szolgálni  :smoker:  :up:

Téma megosztása:


  • (194 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó