[BoGab]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. júl. 3., kedd - 20:16

Jól hangzik

Olvass bele a hammer topicba :Ð

Vmi április amd pptbõl van összedrótozva a hír, amiben 2.6os (tehát azonos órajelû) barca van. Persze ettõl az eltérések nem fognak eltûnni (ha igazak).

Jöhetne valami hard evidence is, kezdem unni a várakozást :o 

Szerkesztette: BoGab 2007. 07. 03. 19:20 -kor

[Nurba]

Csak miért K10? (10th family - ahogy írták itt is) Hol van a K9?
Gagyi gamestaros oldal szerint azért, mert így hasonlít a Canine névhez, ami ott vmiért ciki...sztem meg ez lol indok...

[BoGab]

Idézet: Nurba - Dátum: 2007. júl. 3., kedd - 20:21

Csak miért K10? (10th family - ahogy írták itt is) Hol van a K9?
Gagyi gamestaros oldal szerint azért, mert így hasonlít a Canine névhez, ami ott vmiért ciki...sztem meg ez lol indok...

K9 asszem vmi mobil platformos projekt volt, amit közben lelõttek, ez megkapta a k10 nevet aztán nem léptették vissza.

wikipedia

Elég zavaros.

Szerkesztette: BoGab 2007. 07. 03. 19:25 -kor

[Nurba]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. júl. 3., kedd - 20:22

K9 asszem vmi mobil platformos projekt volt, amit közben lelõttek, ez megkapta a k10 nevet aztán nem léptették vissza.

wikipedia

Elég zavaros.

Tényleg kissé zavaros, így a wikipédia leírás alapján is...talán a legemészthetõbb a dualcore K8 fedõnév lenne, csakhát ugye a mag felépítése nem változott, csak osztódott...namindegy...K8 után ->  K10
Végülis asztali PC-be is látszatra hírtelen Core 2 jött, bár a sima Core (1) is egyértelmûen létezik...asszem az ketyeg az Intel procis Mac-ekben is...de szvsz egy kicsit fura volt, hogy Pentium-D után, rögtön második generációs Core cpu lépett a nagyszinpadra (persze az is lehet, hogy csak én nem figyeltem oda eléggé...a K8-at csókolgattam még javában  )

[Valdy]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. júl. 3., kedd - 20:19

Olvass bele a hammer topicba :Ð

Vmi április amd pptbõl van összedrótozva a hír, amiben 2.6os (tehát azonos órajelû) barca van. Persze ettõl az eltérések nem fognak eltûnni (ha igazak).

Jöhetne valami hard evidence is, kezdem unni a várakozást :o 

Szoktam olvasgatni
Szvsz attól hogy csak 2ghz, nem azt jelenti, hogy nem lesznek példányok amik mehetnek akár 3g-t is

Pláne a 2 magos verziók, de azok kitudja mikor jönnek.

Szerk: ja már értem miért írtad hogy olvassak bele Na mindegy majd kiderül, ha beborul

Szerkesztette: Valdy 2007. 07. 03. 19:58 -kor

[BoGab]

Idézet: Nurba - Dátum: 2007. júl. 3., kedd - 20:44

Tényleg kissé zavaros, így a wikipédia leírás alapján is...talán a legemészthetõbb a dualcore K8 fedõnév lenne, csakhát ugye a mag felépítése nem változott, csak osztódott...namindegy...K8 után ->  K10
Végülis asztali PC-be is látszatra hírtelen Core 2 jött, bár a sima Core (1) is egyértelmûen létezik...asszem az ketyeg az Intel procis Mac-ekben is...de szvsz egy kicsit fura volt, hogy Pentium-D után, rögtön második generációs Core cpu lépett a nagyszinpadra (persze az is lehet, hogy csak én nem figyeltem oda eléggé...a K8-at csókolgattam még javában  )

Core architektúra 32bites és mobil platformon elérhetõ

core duo

core solo

Szerkesztette: BoGab 2007. 07. 03. 20:30 -kor

[Nurba]

Ahham  megvilágosodtam:
A 32bitest azt tudtam...a Mac Mini-ben van még olyan...a komolyabb Mac-ekben Core 2 van, a Pro-ban meg szerverchip...intel notebookban meg mint látom Core és Core 2 hegyek a palettán. Thx

[special]

a Core Duo és Solo márkájú processzorok architektúrája nem Core, azok továbbfejlesztett Baniasok (Pentium M, 2003). a Core architektúra Core 2 néven van piacon.

a K9 egy szanált, magas órajelre kihegyezett projekt volt, a Prescott és utódainak ellenfele. a K10 sem a Barcelona, valószínûleg azt is szanálták, és jövõbeni designokban valósítják meg egyes részeit

A Barcelona mikroarchitektúrája a K10h nevet viseli, vagyis hexadecimálisan K16, ami logikus lehet a natív négymagos felépítés miatt.

[BoGab]

Ez valóban így van :Ð

Az architektúra szó valóban nem kellett volna oda.

AMD Second-Generation "Stars" Plans Unveiled

Szerkesztette: BoGab 2007. 07. 03. 21:47 -kor

[arn]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. júl. 3., kedd - 20:53

Szoktam olvasgatni
Szvsz attól hogy csak 2ghz, nem azt jelenti, hogy nem lesznek példányok amik mehetnek akár 3g-t is

csak ket gond van - egyreszt rohadt draga lesz, masreszt az intel azert adott ki alacsony orajelu procikat mert nem volt ra szukseg hogy gyorsabb legyen. az amd szvsz nem ezert fog.

de a tuningbol mindig lehet kovetkeztetni a jelenlegi kiadasok skalazhatosagara.

[Chabi]

AMD Cancels "Lima"

http://www.dailytech...article7914.htm

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 4., szerda - 6:26

csak ket gond van - egyreszt rohadt draga lesz, masreszt az intel azert adott ki alacsony orajelu procikat mert nem volt ra szukseg hogy gyorsabb legyen. az amd szvsz nem ezert fog.

de a tuningbol mindig lehet kovetkeztetni a jelenlegi kiadasok skalazhatosagara.

A nyilvánosságra hozott árak opteronokra vonatkoznak.

Intel nem csak azért nem ment gyárilag 3g fölé, mert így kényelmes, elvégre az x6800 mellett az e6700 és az e6600 is verte az összes amd procit, innentõl meg akkor már erõsen mindegy kategória. 3ghz felett azért a core2k sem jégcsapok, nyílván elment pár tuning oldal 4ghzig is, sõt valahol felette is, de most ezt adagold be egy partnernek, aki 5-10 év vagy örökélet garanciát vállal a termékeire, mert ezek a megoldások nem hosszúéletûek...

Jelenleg nem sok infó van amúgy, szóval szerintem leírni a cuccot így elõre erõs hiba.

Meg ha alacsonyabbra teszik a mércét több proci megy át a rostán (hiba arány csökkentés).

Másik, amit marhára nem értek ez az egymagos dili az amdnél. Most õszintén ki a büdös francot érdekelnek már az egymagos procik? Ha még tömve lennének gyártókapacitással azt mondom jó, de bakker alig van nekik mivel gyártani... fogják a 90 nanos cuccokat és tolják ki valami külsõs cégnek, ha ennyire hiányzik nekik... Tiszta hülyeség...

Szerkesztette: BoGab 2007. 07. 04. 08:29 -kor

[special]

A egy- és kétmagosok cross-overe csak nemrég volt, valamikor tavaly következett be, és saját tipp szerint a szállítások egyharmada még mindkét gyártónál egymagos, szóval annyira azért gyorsan nem megy az átállás.

[arn]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. júl. 4., szerda - 9:25

Intel nem csak azért nem ment gyárilag 3g fölé, mert így kényelmes, elvégre az x6800 mellett az e6700 és az e6600 is verte az összes amd procit, innentõl meg akkor már erõsen mindegy kategória. 3ghz felett azért a core2k sem jégcsapok, nyílván elment pár tuning oldal 4ghzig is, sõt valahol felette is, de most ezt adagold be egy partnernek, aki 5-10 év vagy örökélet garanciát vállal a termékeire, mert ezek a megoldások nem hosszúéletûek...

epp ezt irom, hogy miert csak annyin mennek intelek. de azert a c2d is megy ugy 3ghzen mint egy 90 nanos windsor... ott mit adagolnak?  :Ð

nemi szuressel siman menne a 3g. apropo - az applenel van 3 gigas negymagos konfig.

Szerkesztette: arn 2007. 07. 04. 08:48 -kor

[BoGab]

Idézet: special - Dátum: 2007. júl. 4., szerda - 9:32

A egy- és kétmagosok cross-overe csak nemrég volt, valamikor tavaly következett be, és saját tipp szerint a szállítások egyharmada még mindkét gyártónál egymagos, szóval annyira azért gyorsan nem megy az átállás.

Gondolom annak is a nagy része inkább mobil pletformon. Desktop lineon a fene sem tudja mennyi lehet, nem szoktam nézegetni a gyártók összerakott cuccait

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 4., szerda - 9:33

epp ezt irom, hogy miert csak annyin mennek intelek. de azert a c2d is megy ugy 3ghzen mint egy 90 nanos windsor... ott mit adagolnak?  :Ð

nemi szuressel siman menne a 3g.

AMDnél is lesz ez jobb szerintem

Csak most hirtelen marha sok procit akarnak eladni, marha gyorsan. Illetve szerintem a gyártás felfutására sem hagytak elegendõ idõt, mert az idõ az ami nekik nincs... Lépni kell, méghozzá a lehetõ leggyorsabban, mert ha nem...

Szerkesztette: BoGab 2007. 07. 04. 08:48 -kor

[Luftwaffe]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. júl. 3., kedd - 20:19

Jöhetne valami hard evidence is, kezdem unni a várakozást :o 

Jaja, nyomathatnanak mar valami "hivatalos" bencsmarkot is

[arn]

Idézet: Luftwaffe - Dátum: 2007. júl. 4., szerda - 10:40

Jaja, nyomathatnanak mar valami "hivatalos" bencsmarkot is

szvsz tul nagy a kuss, hogy nagy durranas legyen - de ne legyen igazam 

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 4., szerda - 11:26

szvsz tul nagy a kuss, hogy nagy durranas legyen - de ne legyen igazam 

AMD-nél mindig nagy a kuss, eszméletlen szarul kommunikálnak, szal ebbõl szerintem semmit nem lehet levonni :Ð

Én is remélem, hogy nem lesz igazad, micsoda érzés lesz beírni, hogy látod arn én megmontam

Szerkesztette: BoGab 2007. 07. 04. 10:49 -kor

[Luftwaffe]

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 4., szerda - 11:26

szvsz tul nagy a kuss, hogy nagy durranas legyen - de ne legyen igazam 

Jah, ne legyen igazad