AMD Phenom K10
#3141
Elküldve: 2010. 04. 13. 02:07
#3142
Elküldve: 2010. 04. 13. 08:45
Hm, jó kis proci lesz ez, 4.2-ön 1.4-volttal
Szerkesztette: Valdy 2010. 04. 13. 08:49 -kor
#3143
#3144
Elküldve: 2010. 04. 13. 09:21
Szerkesztette: arn 2010. 04. 13. 09:21 -kor
#3145
Elküldve: 2010. 04. 13. 09:49
Idézet: MC Pite - Dátum: 2010. 04. 12. 21:07
Inkább úgy fogalmaznék, hogy van aminek kevés a 2 mag...
És így minimális költségből 1-2 maggal több lehet (szerencsével P2 X2 esetén vagy a cache rovására A2 X3/X4 esetén) plussz igen: az idle fogyasztás is csökkenhet, bár az csak kicsit.
Nomeg érdekel is a dolog, rég volt már AMD-s konfigom.
Akkor konkrét kérdés:
1. Mi a vélemény az A2 X4-ről? Tuning mellett a 3.8-as C2D-vel szemben. Általános használat + játék alatt?
2. Van most valami sw-s megoldás, hogy menet közben állítani lehessen a feszt, órajelet, szorzót? Akár manuálisan, nem feltétlen automatikusan... az AMD-nek van vmi menedzsment progija, nem?
#3146
Elküldve: 2010. 04. 13. 09:51
Idézet: vipi - Dátum: 2010. 04. 13. 11:49
És így minimális költségből 1-2 maggal több lehet (szerencsével P2 X2 esetén vagy a cache rovására A2 X3/X4 esetén) plussz igen: az idle fogyasztás is csökkenhet, bár az csak kicsit.
Nomeg érdekel is a dolog, rég volt már AMD-s konfigom.
Akkor konkrét kérdés:
1. Mi a vélemény az A2 X4-ről? Tuning mellett a 3.8-as C2D-vel szemben. Általános használat + játék alatt?
2. Van most valami sw-s megoldás, hogy menet közben állítani lehessen a feszt, órajelet, szorzót? Akár manuálisan, nem feltétlen automatikusan... az AMD-nek van vmi menedzsment progija, nem?
Van az AOD szoftver, nagyon jó.
2.P55-GD80 I3 530, Kingmax 2GB/1600,Sapphire HD 4670 512MB
#3147
Elküldve: 2010. 04. 13. 10:06
Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 04. 13. 10:11
De ugye azt látjátok, hogy a 4.2ghz az nem a 1090T hanem a 960T. Én legalábbis majdnem félrenéztem...
Az 1090T 3.2Ghz-en járt végig.
Mire én: Kemény szavak ezek egy kilenc évestől!
#3148
Elküldve: 2010. 04. 13. 10:49
Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2010. 04. 13. 11:06
Az 1090T 3.2Ghz-en járt végig.
Hm valóban azt 4 maggal érte el.
#3149
Elküldve: 2010. 04. 13. 10:56
Idézet: Valdy - Dátum: 2010. 04. 13. 11:49
Ettől függetlenül a 6 magos nagyon jól teljesít és az árszintje is összhangban a leadott teljesítménnyel! CineBench alatt majd 5x-ös a gyorsulás az single thread-es eredményhez képest.
Mire én: Kemény szavak ezek egy kilenc évestől!
#3150
Elküldve: 2010. 04. 13. 11:19
Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2010. 04. 13. 12:56
Az új Cinebench 11 sokkal jobban skálázódik....ott 5.29 pontot kapott alapon (32 biten), míg egy maggal kb 0.90 pontra képes....ez 5,8x körüli gyorsulás
Nálam is az X4 proci a cinebench 10-ben 3,5x, míg a 11-es verzióban 3,9x-t gyorsul.
Szerkesztette: Nurba 2010. 04. 13. 11:21 -kor
#3151
Elküldve: 2010. 04. 13. 11:37
ps: bar... azt az 5.29et 3.2gn tudta?
***
erdekes osszevetes
http://www.xbitlabs....g_17.html#sect0
Szerkesztette: arn 2010. 04. 13. 11:42 -kor
#3152
Elküldve: 2010. 04. 13. 11:59
Idézet: arn - Dátum: 2010. 04. 13. 13:37
ps: bar... azt az 5.29et 3.2gn tudta?
***
erdekes osszevetes
http://www.xbitlabs....g_17.html#sect0
Valszeg igen...3,2-n 6 maggal, 32 biten (mondjuk 0.81GHz-t ír, gondolom valahogy CnQ-s órajelet olvasott be)
#3153
Elküldve: 2010. 04. 13. 12:02
Idézet: arn - Dátum: 2010. 04. 13. 12:37
Igen, úgy néz ki, de az a baj, hogy 32 biten mérte. Tehát valahol kb 5.6 pont körül lesz 64 biten az eredménye alapon szvsz. Ami mondjuk éppencsak jobb mint egy szintén 3.2-es 4 magos i7-é
Szerkesztette: Valdy 2010. 04. 13. 12:03 -kor
#3154
Elküldve: 2010. 04. 13. 12:46
Idézet: Valdy - Dátum: 2010. 04. 13. 13:02
4 magos de 8 thread-es
Mire én: Kemény szavak ezek egy kilenc évestől!
#3155
#3156
Elküldve: 2010. 04. 13. 13:16
Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2010. 04. 13. 13:46
148ezer
+ drágább alaplap.
Ez a 6 magos cuccos meg belemegy akár egy 15ezres am3 lapba is. Illetve sok ember tud majd váltani rá akinek most am2/3 lapja van gyengébb procival.
#3157
Elküldve: 2010. 04. 13. 13:36
Idézet: Valdy - Dátum: 2010. 04. 13. 14:16
+ drágább alaplap.
Ez a 6 magos cuccos meg belemegy akár egy 15ezres am3 lapba is. Illetve sok ember tud majd váltani rá akinek most am2/3 lapja van gyengébb procival.
azert logikusan azt kellene nezni, amit erdemes megvenni, es ugy osszevetni. egy p55/h55 ara nem veszes.
nekem is azert szimpi, mert lehet maradnek ddr2on
Szerkesztette: arn 2010. 04. 13. 13:38 -kor
#3158
Elküldve: 2010. 04. 13. 13:56
Idézet: arn - Dátum: 2010. 04. 13. 14:36
nekem is azert szimpi, mert lehet maradnek ddr2on
Hát de most 3.2-es i7-ről volt szó, hiszen cinebench szerint azzal van pariban. Abból viszont csak lga1366-os van (tehát p55/h55 nincs alá)... Hogy mit érdemes megvenni az másik kérdés. Nyilván aki ár/értékre hajt az nem phenom x6-ban és i7-ben gondolkodik (kivéve ha pl munkája során kihasznál minden magot).
#3159
Elküldve: 2010. 04. 13. 14:24
Idézet: sz.attila - Dátum: 2010. 04. 13. 10:51
Thx. Úgy látom elég részletes kis progi. Gondolom minden AMD chipes lappal megy...
Terhelésfüggően auto állításra van benne lehetőség?
CnQ ha jól sejtem működik minden lapban, ha csak FSB tuning van, ugye? Korrigált ram, ht, stb... frekikkel van valami hátulütője az FSB tuningnak? Vagy mindenképpen érdemes BE procival és szorzóval mahinálni?
Szerkesztette: vipi 2010. 04. 13. 14:29 -kor
#3160
Elküldve: 2010. 04. 13. 15:18
Idézet: Valdy - Dátum: 2010. 04. 13. 14:56
i7en es x6on belul is megvan a jo ar/ertek aranyu. errol beszeltem. a kicsit magasabb orajelu mindig aranytalanul dragabb. a 2.8as fele ennyi sincs.

Súgó
A téma zárva.

















