[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 05. 03. 15:31

30 wattot irtal a phenom-quadra. kb nalam is ennyi volt, max eltolodott kicsit.

Az mondjuk igaz... csak ugye 60-70W környékén már mások az arányok. 3% hatásfok különbség nem sok. Persze lehet, hogy minden lefelé csal, plussz a hűtők, kártyák, stb.. kicsikből is összejön az a kb. 10W, +15%.
szerk: 66W-ot írtál anno a Phenomra.

Idézet: sz.attila - Dátum: 2010. 05. 03. 15:51

Nagyban számít az alaplap fogyasztása is, úgy lenne jó ha meg tudnátok mérni a 12V ágat, bár gondolom nem mondok nagyot.

Persze. Elvileg az MSI lapok nem rosszak ebben úgy tudom. Így ez nem segíthet arn-nak.
A lényeget már kitárgyaltuk, nehogy komolyan vegyétek a többit.

Szerkesztette: vipi 2010. 05. 03. 15:24 -kor

[sz.attila]

Idézet: vipi - Dátum: 2010. 05. 03. 17:18

Az mondjuk igaz... csak ugye 60-70W környékén már mások az arányok. 3% hatásfok különbség nem sok. Persze lehet, hogy minden lefelé csal, plussz a hűtők, kártyák, stb.. kicsikből is összejön az a kb. 10W, +15%.
szerk: 66W-ot írtál anno a Phenomra.


Persze. Elvileg az MSI lapok nem rosszak ebben úgy tudom. Így ez nem segíthet arn-nak.
A lényeget már kitárgyaltuk, nehogy komolyan vegyétek a többit.

Hat nekem 20W jelentett amikor Gigából MSI-be tettem ugyanazt a procit, persze mínuszba.

Szerkesztette: sz.attila 2010. 05. 03. 15:39 -kor

[arn]

meg is csak lesz ennek hatasa... elvileg az i7 860 annyi, mint az 1055t.

[M@Xtreme]

Egy nagyon amatőr kérdés következik.
Eddig nem igazán jártam utána a dolognak (már csak azért sem mert úgy tudtam hogy ez csak az athlon 2-knél alkalmazható) a phenom II x810-ekbe valóban be lehet kapcsolni +2mb L3 cachet? Ugyanis haver valami ilyesmit említett (neki is a ph-n mondták)
..és ha igen mi a fenét kell átlőnöm a biosba? (gondolom ez nyilván lapfüggő. Giga Ma770 UD3 Rev2-m van)

Szerkesztette: M@Xtreme 2010. 05. 09. 16:47 -kor

[M@Xtreme]

tárgytalan

[Chabi]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2010. 05. 09. 18:47

Egy nagyon amatőr kérdés következik.
Eddig nem igazán jártam utána a dolognak (már csak azért sem mert úgy tudtam hogy ez csak az athlon 2-knél alkalmazható) a phenom II x810-ekbe valóban be lehet kapcsolni +2mb L3 cachet? Ugyanis haver valami ilyesmit említett (neki is a ph-n mondták)
..és ha igen mi a fenét kell átlőnöm a biosba? (gondolom ez nyilván lapfüggő. Giga Ma770 UD3 Rev2-m van)

Egy ideig én is x4 810-esprocesszort akartam venni, szintén ma770 ud3 rev2.0 (), de most szívó ágon vagyok a svájci frankos lakáshitel miatt, majd ősszel cserélek. Addigra lehet a Thuban-ok is lejjebb mennek.

[M@Xtreme]

Ez a lap szerintem a mai napig az egyik best buy
Kíváncsi leszek hl fog megmutatkozni a + 2mb cache.

[Chabi]

Hogy legyenek magyar nyelvű tesztek is:

Thuban, az AMD asztali hatmagosa
http://www.ipon.hu/e..._hatmagosa/741/

AMD Phenom II X6 teszt
http://prohardver.hu...n_ra_esely.html

[arn]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 05. 10. 11:34

Hogy legyenek magyar nyelvű tesztek is:

Thuban, az AMD asztali hatmagosa
http://www.ipon.hu/e..._hatmagosa/741/

AMD Phenom II X6 teszt
http://prohardver.hu...n_ra_esely.html

hat ez meg mindig tobb sebbol verzik asszem kihagyom, meg erdekesseg szinten is inkabb kinlodas lenne.

[M@Xtreme]

Ez de gyönyörű

[szabi]

Jah 800x600-ban medium beállításokkal de durva.
Mert mindenki így nyomja.
Bele se merek gondolni milyen lehet 320x240 low beállítás, monokróm kijelzőn.

Üdv
szabi

[fLeSs]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2010. 05. 10. 12:56

Ez de gyönyörű

kifejtettük, hogy mi volt az ábra. egyelőre vmi játék-bugnak tűnik, illetve van aki szerint BIOS-bug, majd ha újra a kezem közé kerül egy X6-os, akkor újabb BIOS-szal újramérem.

Szerkesztette: fLeSs 2010. 05. 10. 12:33 -kor

[M@Xtreme]

Kíváncsian várom

[Chabi]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2010. 05. 10. 14:33

kifejtettük, hogy mi volt az ábra. egyelőre vmi játék-bugnak tűnik, illetve van aki szerint BIOS-bug, majd ha újra a kezem közé kerül egy X6-os, akkor újabb BIOS-szal újramérem.

Hát a 0707-es bios béta állapotú még sajnos.

[fLeSs]

Idézet: Chabi - Dátum: 2010. 05. 10. 14:06

Hát a 0707-es bios béta állapotú még sajnos.

A gigabyte 790FXT-UD5P F8G-s BIOS-ával is ezt mértem. Igaz az is béta. de hát akkor miért csak pont a Dirt 2-vel van gond?

[vipi]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 05. 10. 12:20

hat ez meg mindig tobb sebbol verzik asszem kihagyom, meg erdekesseg szinten is inkabb kinlodas lenne.

GTA4 tesztet nem tudtok véletlen I3 vs X4 összevetésben?
Ebben eléggé számít a 4 mag, kíváncsi vagyok, hogy az általánosan nem nagy lemaradásával (ph teszt alapján) az i3 ilyen esetben hogy tartja magát.

[arn]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2010. 05. 10. 13:33

kifejtettük, hogy mi volt az ábra. egyelőre vmi játék-bugnak tűnik, illetve van aki szerint BIOS-bug, majd ha újra a kezem közé kerül egy X6-os, akkor újabb BIOS-szal újramérem.

mas tesztben is volt ugyanez, es nem csak ennel a jateknal asszem. esetleg probaljatok ki vmi mas chipsetes lapban... ill egy ddr2es konfigban erdekes lenne, sokaknak ezert szimpi (nekem is). ha ramot cserelek, akkor inkabb i5/i7et vennek.

Szerkesztette: arn 2010. 05. 10. 15:24 -kor

[arn]

Idézet: vipi - Dátum: 2010. 05. 10. 15:39

GTA4 tesztet nem tudtok véletlen I3 vs X4 összevetésben?
Ebben eléggé számít a 4 mag, kíváncsi vagyok, hogy az általánosan nem nagy lemaradásával (ph teszt alapján) az i3 ilyen esetben hogy tartja magát.

ujabban nem nagyon tesztelnek vele.

[HSM]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 05. 10. 16:23

ujabban nem nagyon tesztelnek vele.

Nem csoda, mivel full dinamikus az egész motor, nem tudsz 2X ugyanolyan terhelést szimulálni.... A beépített bencs meg kaki, az se mér rendesen....

[fLeSs]

Idézet: arn - Dátum: 2010. 05. 10. 16:23

mas tesztben is volt ugyanez, es nem csak ennel a jateknal asszem. esetleg probaljatok ki vmi mas chipsetes lapban... ill egy ddr2es konfigban erdekes lenne, sokaknak ezert szimpi (nekem is). ha ramot cserelek, akkor inkabb i5/i7et vennek.

tucc linket adni ahol hasonlót mértek?