[debaj]

Én ilyen dolgokat úgy szeretek beárazni, hogy megnézem a lejárt aukciókat a Vaterán, természetesen csak azokat, amelyek sikeresek voltak. Jó esetben van jópár friss találat, akkor egyszerûen be lehet árazni a cuccot.

Most ez nem nagyon segített, két 2006-os aukciót találtam, az egyik 47 ezer, a másik 57 ezer forinton végzõdött. Saccra maximum a felét lehet kihozni belõle manapság, de több tényezõ is belejátszik. Karácsony még messze van, az idõ már nem a legjobb, ilyenkor csak az exkluzív fotóscuccok kelnek el gyorsan, a többit futtatni kell egy jó darabig, vagy nagyon "killer" árat adni.

[BoGyesz]

Idézet: RiCS - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 11:39

Milyen listát írtál össze ?

Én amúgy most izgatottan várom hogy a legújabb vackom mikor érkezik. 

A lista az ami a lopás elõtt is volt, kis változással. 30D helyett ugye 40 vagy 50D, Sigma 10-20, Canon 28-135 helyett 24-105, és a Canon 70-200F2.8. De várnom kell a biztosítási pénzre, csak az után akarom megvenni. De igazából arra várok, hogy az ausztrál dollár vissza nyerje erejét és akkor Japánból jönnek a cuccok, csak ez nem tudom mikor lesz.  :Ð

Szerkesztette: BoGyesz 2008. 11. 06. 22:20 -kor

[RiCS]

http://regex.info/blog/2008-09-04/925

[Szabcsi]

Egy kedves szegedi ismerõsöm utazós szettjét emelték el az autójából a napokban.

Canon 40D (210530120717),
Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 XR Di-II LD Asph.(011297)
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC (1007671),
Sandisk 12Gb Cf kártya,
Lowenpro Nova 160 AW táska

[RDaneel_hu]

Idézet: Szabcsi - Dátum: 2008. nov. 12., szerda - 10:59

Egy kedves szegedi ismerõsöm utazós szettjét emelték el az autójából a napokban.

Canon 40D (210530120717),
Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 XR Di-II LD Asph.(011297)
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC (1007671),
Sandisk 12Gb Cf kártya,
Lowenpro Nova 160 AW táska

Soha ne hagyjátok az autóban a cuccotokat.
Kifigyelik, feltörik, elviszik.

[qnadam]

na mit mondtam

http://gizmodo.com/5070333/zacuto-kit-turn...ovie-steadicams

http://www.redrockmi...drock_dslr.html

[debaj]

Csak tudnám, hogy a reklámpicsa fejét miért kell kétszeresére nagyítani.

[lugosi]

Idézet: debaj - Dátum: 2008. nov. 24., hétfõ - 22:28

Csak tudnám, hogy a reklámpicsa fejét miért kell kétszeresére nagyítani.

Az semmi, szimplán vízfejû. De nézd meg a csuklóját. Valaki egy élesebbet tüsszent mellette törik a csontja!
Bájdövéj nem értem, most ez a szépségideál? Vízfej, ropikéz, ropiláb, keszegsegg, sötétség hercegnõje tiéd a világ! 

[RiCS]

Debreceni fukar: 179990 a 40D

Megnézem ma a gyõrit is...

[Zoch]

Idézet: RiCS - Dátum: 2008. nov. 27., csütörtök - 14:43

Debreceni fukar: 179990 a 40D

Megnézem ma a gyõrit is...

Ez csak váz vagy kit? Ha utóbbi, milyen obival? Köszi.

Szerkesztette: Zoch 2008. 11. 27. 17:43 -kor

[RiCS]

Váz, gondolom

Gyõrben 196.

[BoGyesz]

Tegnap megkaptam a biztosítási összeg egy részét, szóval mától élesben megy a fényképezõ keresés.  Egyelõre csak egy darab váz meg egy obi kell, mert a többire egyelõre nincsen szükségem. Ezt a 40D, 50D kérdést még mindig nem tudom eldönteni. Egy operatõr haverom most vett egy 40D-t a kit obival (17-85 IS), majd megvárom õ mit mond róla, bár tuti azt hogy nagyon jó, mert eddig nem foglalkozott fotózással, nincsen ebben tapasztalata. A 40D most ezer dolcsi(AUD) körül van, az olyan 130-140ezer Forint, az 50D 220-230e Ft. Hétszáz dolcsit nem tudom megér e az új modell. Az extra felbontás nem érdekes, 10MP bõven elég, a nagyobb felbontása az LCD-nek tényleg jó, de annyit nem ér, szóval nem látom egyelõre azt a hétszáz dolcsit.  Boltban meg hiába fogdosom mind a kettõt, abból nem derül ki semmit. A netes review-k teljesen mást mondanak, fõleg, hogy a 40D-rõl hülyeség váltani 50D-re, de akinek épp nincs semmi az vegye azt. Az én álláspontom mondjuk mindig az volt, hogy az obi fontosabb mint a váz, szóval akkor lehet 40D lesz. Az objektívekbõl majd ugyan azok kellenek amik a lopás elõtt is voltak, kivéve a 28-135 helyett a nagytestvére lesz.

[RiCS]

Ez egy ésszerû gondolatmenet.

Annyit tennék hozzá, hogy ha úgysem melózól a géppel (ahogy azt említetted) és mondjuk nincs szükséged nagy sorozatsebességre, stb-re, figyelembe véve a földrajzi adottságokból adódó árakat is, 450d gondolom gombokért megy. Persze ha meg tudod szokni a fogását, ami sokat javult az elõdökhöz képest. Még egy dolog ami hasonló szituban a 450d felé terelne illetve ami terel is - elég fos statisztikával hullik az ismeretségi körben a 40D zárja. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy van annyira szar, hogy garidõn belül kulálja el magát. Más kérdés, hogy milyenre cserélik... 

Jah igen elgondolkoznék még használt 30d-n is ebayrõl. Igazából az újak marha nagy újítást nem hoztak magukkal, de ennek az árát pofátlanul lenyomták.

Vagy válthatsz nikonra és akkor D300.  :Ð

Szerkesztette: RiCS 2008. 11. 28. 03:40 -kor

[RiCS]

Nyiha !  :Ð

[BoGyesz]

Idézet

ha úgysem melózól a géppel

Ezt még nem tudhatom. Csak idén hagytam fel a profi fotózással, de azért mert tele lett a *****m a munkával és, hogy kiöli belõlem a fotózás iránti vágyat, szóval lehet még fogok fotózni késõbb, fõleg, hogy megvan a teljes stúdió vaku felszerelésem amit kár lenne nem használni. Azt nem vitték el szerencsére.

Idézet

450d felé terelne illetve ami terel is - elég fos statisztikával hullik az ismeretségi körben a 40D zárja.

450-et venni vissza lépés lenne, úgyhogy az kizárt. A váz anyaga, a fogása, a "tárcsa" hiánya, meg egyébként is. 300D-m volt sokáig és utána a 30D igazi megváltás volt. Itt két év garanciát kaphatok a géphez, szóval ha zárcsere is lesz akkor megy gariba.

Idézet

használt 30d-n is ebayrõl.

Ezen én is gondolkodtam. Olyan $500 körül van használtan. Lehet az kéne és akkor megmarad egy csomó pénz.

Nikonra váltani már késõ!  Elfogult Canon-os vagyok. 

[BoGyesz]

Ez a használt 30D lesz talán a legjobb megoldás.   Múltkor bogdan is javasolta, most meg te is megemlítetted, egyre jobban ezen gondolkodom, hogy 1700 meg 100 helyett csak 500-at adok ki. Nekem a 30D teljesen megfelelt munkára is, sõt olyan helyeken járt velem, hogy bizonyította a strapabírását. Egy helyen csaptam oda valamihez a vázat, ott lejött a festék és kilátszott a fém váz, de nem kezdett el rozsdásodni.  :Ð

[RDaneel_hu]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2008. nov. 28., péntek - 8:17

Egy helyen csaptam oda valamihez a vázat, ott lejött a festék és kilátszott a fém váz, de nem kezdett el rozsdásodni.  :Ð

Valami alu-magnézium ötvözet... az nem is fog.

[Dolfer]

Bár még nem próbáltam (nincs fent 1 canon prg sem), de lehet, h mûködik:
http://moonshine.homedns.org:2655/pano/200...-shutter-count/

Csak digicIII procis gépekkel mûkszik a leírás szerint.

[BoGyesz]

RiCS, ha jól emlékszem te már használtad a 40D-t, ugye? Most nézegetem a dpreview tesztjét és teszt képeit. Az tûnt fel, hogy 1600 sõt és 3200-as ISO-n is meglepõen jó képek vannak, ami a 30D-nél nem volt használható, fõleg az utóbbi. Neked ez feltûnt? Ami még elõre lépés sztem a szigetelések megjelenése, így jobban bírja a vízet, az sRAW opció és a szenzor tisztítás. Ezek mondjuk csupa olyan dolgok, amik fontosak lehetnek, fõleg a szenzor tisztítás ha tényleg jól mûködik.
Most úgy látom a 40D nagyobb elõre lépés volt, mint most az 50D. hm...

[Dolfer]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2008. nov. 29., szombat - 2:52

RiCS, ha jól emlékszem te már használtad a 40D-t, ugye? Most nézegetem a dpreview tesztjét és teszt képeit. Az tûnt fel, hogy 1600 sõt és 3200-as ISO-n is meglepõen jó képek vannak, ami a 30D-nél nem volt használható, fõleg az utóbbi. Neked ez feltûnt? Ami még elõre lépés sztem a szigetelések megjelenése, így jobban bírja a vízet, az sRAW opció és a szenzor tisztítás. Ezek mondjuk csupa olyan dolgok, amik fontosak lehetnek, fõleg a szenzor tisztítás ha tényleg jól mûködik.
Most úgy látom a 40D nagyobb elõre lépés volt, mint most az 50D. hm...

Bár nem nekem szólt, de nekem spec 40d-m van

iso1600-as kép bõven használható, ha pontos az expo, de ha 3200as is szerintem viselhetõ, ha kell a kép
iso800 - zajszûrés LR-ban
iso1600 picit alexpos lett, majd korrigálva
Szenzortisztítás: pucol ki és bekapcsoláskor, de azért nem dobtam ki a rocket blowert. Apróbb vackokat lerázza, de volt, h megszóltak, h koszos az érzékelõ.