[Erõs Pista]

Idézet: Supageo - Dátum: 2004. április 6, kedd - 10:55

Az hoyg P300-asod van, az nem gond, bõven elég kezdésnek.
Slackware-t vagy Debiant ajánlok, ami azért jó, mert a legkevesebb funkcióval van ,megáldva alapesetben.
Ha egy gyors és sikeres telepítést akarsz, akkor mandrake(szememben ez csak hasonlít a linuxra), de a 9. kiadáshoz már gyenge lesz a géped, mert ezt nagyon felcsicsázták, inkább 7.2
Slacware nem lesz lassó, kivévem ha egy halom nagy igényü processt nem futtatsz...

Kösz. Egyenlõre semmi extrát nem várok el tõle, csak próbálgatni szeretném mi merre hány méter. SUSE-hez és UHU-hoz is elegendõ ez a gép? Egyenlõre ezek vannak meg, azért akarok ezekkel kezdeni.

[Warrior]

Idézet: Erõs Pista - Dátum: 2004. április 6, kedd - 8:41

Üdv mindenkinek! Én jelenleg még a "sötét" oldalon vagyok, de szeretnék foglalkozni a linux-al is. Csak annyit kérnék, hogy ajánljatok valami olvasni valót linux alapismeretekrõl (könyv vagy weblap), amibõl legalább a zéró szintre feltudom magam fejleszteni. Most akarok venni egy kisebb gépet is, amit nyugodtan nyúzhatok. Ha jól tudom bõven elegendõ egy PII 300-as cerka, csak azt nem tudom ez nagyjából minden disztribnek megfelel-e (SUSE, UHU- val kezdenék). Elõre is kösz és bocs a lamer kérdésekért.

Nem annyira a 300-as Celeron, mint a RAM mennyisége számít, ha kell pl. KDE. UHU-nak fullban nem igazán felel meg a 300-as cerka pl. 64MB RAM-mal...

Persze nem csak KDE van, van 1 kiló más ablakkezelõ is...

Én is a SlackWare-t javaslom (vagy Debian), mert amit megtanulsz alatta, azt szinte mindenhol tudod majd használni, mert szabványos. Nem csicsás, de bármit meg lehet vele ugyanúgy tenni, egyszerû. (persze a KDE meg ilyenek ugyanolyan, mint minden más linux alatt).

Csak sok embert láttam, aki 1 linuxot 1 szép screenshot alapján megítélt... 

Szerkesztette: Warrior 2004. 04. 06. 10:04 -kor

[Erõs Pista]

Idézet: Warrior - Dátum: 2004. április 6, kedd - 11:06

Nem annyira a 300-as Celeron, mint a RAM mennyisége számít, ha kell pl. KDE. UHU-nak fullban nem igazán felel meg a 300-as cerka pl. 64MB RAM-mal...

Persze nem csak KDE van, van 1 kiló más ablakkezelõ is...

Én is a SlackWare-t javaslom (vagy Debian), mert amit megtanulsz alatta, azt szinte mindenhol tudod majd használni, mert szabványos. Nem csicsás, de bármit meg lehet vele ugyanúgy tenni, egyszerû. (persze a KDE meg ilyenek ugyanolyan, mint minden más linux alatt).

Csak sok embert láttam, aki 1 linuxot 1 szép screenshot alapján megítélt... 

Ram az 128 MB lesz benne, de esetleg késõbb lehet több is, ha tényleg nagyon kell. Slackware-t honnan lehet ingyé letölteni? Asszem megnézem slackware topic-ot is, hátha okosabb leszek.

[tus]

SUPAGEO &WARRIOR:

Köszönöm a segítséget:)
Nos: lassuság= rákattintok egy ablakra és nagyon lassan jön be 300 celeronccsal is meg az Amd s gépemen is. Lenyitom a Crusader vagy a Midnight Commandert az is nagyon lassan müködik. Úgy az egész gép lassú. Hogy mik futnak közben, vagy mi foglalja a gépemet le, hol tudom megnézni/kilöni??
Úgy kezeljetek engem, hogy gözöm nincs a Linuxhoz!! Hogy milyen funkciokat löjjek, hogy ne induljanak , az nekem Kínai. Ez valami olyasmi funkció, mint a Winben az Msconfig???Mert  akkor dereng valami.
Hol tudom kilöni, az általam nem használandó automatikusan induló programokat???
Uhu linux Vezérlöpultban van valami Kernel-es dolog, ahol lehet állítani, de tegnap a hangkarimat állítottam el úgy, hogy nem indult el és csak egy hiba üzenetet adott ki. Ha elállítok valamit, hogy tudok "backuppolni", ha lehet egyáltalán ilyet, hogy ne keljen mindig telepíteni.
És a hangkari probléma. Sbconfot lenyitom, az idézett szöveget irja ki, hogy usr/bin ben nem találja, és nézzem meg a home könyvtárban. OK. Megtakláltam, de mit csináljak vele??? Nemtudok Kernelt fordítani, meg ilyenek.
Fúúúú. Ha valamit nem értetek nem csodálom, mert annyi meg annyi minden van amit nem értek, hogy betelne vele e forum.
Köszi szépen a válaszokat elöre is, majd küldök e-mailben valami nyugtatót:)
Ps: melyik grafikus felületet használjam, amelyik a legkevesebb eröforrást zabálja?? Most KDE megy, lehet gyorsabb lenne egy másikkal??
Ps2: összekötöttem a másik gépemmel Lanban de nem látják 1mást. 192.168.0.1/192.168.0.2
255.255.255.0
Windowsnál egyböl müködött nekem a Lan   :confused:
Még egyszer köszi a segítséget

[tus]

Idézet: Supageo - Dátum: 2004. április 6, kedd - 9:23

Hát ennek felét nem értem(mármint ez kérdés, válasz?...)
Miben lassú a géped:
-betöltésm ha ez akkor csökkentsd az elindított szolgáltatásokat:mail server, apache....
-másolás: Valami process terheli a géped, írd be top (egyébb info man top),
vagy darál a vinyo: free (megnézi van -e memória), df -h a szabadterületet mondja meg
-bruteforce: Valami process terheli a géped: top
-szolgáltatások ps -ax  ezzel látpd mi fut
-hálózati forgalom   watch ifconfig

Kicsit jobban kérdezz, akkor jobban is tudunk segíteni, nekem piszkosúl gyotsabb a linux:
szolgáltatásokra, bruteforce, és videóra használom, másolás, hálózati forgalom, amik jóval gyorsabbak...

MOst nézem leírtad a parancsokat.
Köszi:)
Ha látom, hogy mik futnak, hogy iktatom ki, amik-szerintem - nem kellenek. Vagy mik azok , amik nem kellhetnek?
Mplayer alatt csinál olyanokat, hogy kiírja, "hiba a video out inicializálásakor "  :confused:  EZ MI???
Ha nem birjátok a kérdéseimet, aludjatok egyet elötte
Bocs, de Winnel is igy indultam:)

[tus]

Idézet: Warrior - Dátum: 2004. április 6, kedd - 11:00

Az fura, hogy lassú volt 1.7-es proci és 512MB memória mellett. Milyen disztribúció, milyen szolgáltatások, valóban, elõzõ kolléga kérdései jogosak.

Ja, és pontosan mi volt lassú? (hdparm?)

UHU Linux 1.1.1 Office (Kamion) mittudomain:D
Mindent feltelepítettem, mert nemtudom mi mire való
hdparm? = :confused:  Az meg mi?????
Fasza csávó vagyok mi??

[tus]

Ha kell, ma újra rakom - ugyis ebböl áll a napom manapság - de akkor mondd meg lécccci, mit NE TEGYEK FEL , ami nagyon lehúzza a gépem "erejét" /300 as celo/
Kösszi

Szerkesztette: tus 2004. 04. 06. 10:54 -kor

[Supageo]

Kiiktatás
/etc/rc.config.d alatt vannak az indító scriptek, ebbe, pl, ha egy # karaktert teszel, akkor az a sor, mintha ott sem lenn, de légy óvatos, értsd mit teszel, olvass! Linuxos scriptelést tanuld meg, minden könyebb lesz!

kilövés:
killall alkalmazás
kill -9 psnumber
Ha nem érted man kill...


Amúgy az mc X felület alatt lassan tölt be? Szerintem kezdésnek hagyd az X-et, amúgy meg ha használsz, használj egyszerübbet, ne KDE-t, legyen pl sawfish, ugyanúgy elindúl rajta az mplazer, de nem kell anyi erõforrás, mint egy KDE-hez, van rajt konzol, tehát minden megvan.
Ja kezdõknek: openoffice.hu  winre és linuxra a legkirályabb progi, kép. szöveg, rajz, bemutató, táblázat szerkesztõ...

[Supageo]

Mit ne?
Suse-t ne... Kevés info hasznosítható máshol

Mandrake, kezdõknek nem rosz, de ezt egyre nehezebben mondom.

Debian, jó jó, de kevés vele a tapasztalatom, inkább nem mondok semmit

Slackware: Ha értesz angolúl és mondjuk, már tudod, milyen partíció kell és már létrehoztad fdisk -el(persze linuxos, bebootolsz slackwarel, vagy mandrake cd-vel grafikussan), akkor talán megy az install is(lilo-t master boot recordba!)
Ezzel a szoftverrel lehet tanulni, mert mindent neked kell csinálni, ezáltal lépésrõl lépésre mindent megtanulsz, aztán akkor már mindenre használható...Te meg már rendszerfüggetlenebbül értesz az OP rendszerekhez...
Amúgy könyörgöm ne a grafikus felülettel kezdjétek, tanúljátok ki a konzol képességeit, mert grafikus alatt csak tizedét tudjátok használni. Ez nem windows, ahol a karakteres jószerint használhatatlan.


Letöltés honnan? Google mond valamit, de segítek www.slackware.com  www.debian.com
Ha bármilyen feladatra progi kell www.freshmeat.net


www.szabilinux rulez, meg olvasni, mert ezt tanulni kell.

Megjegyzem akik azt hiszik, hogy a windows egyszerübb, mondják meg csak így fejbõl, mely fájlok indítják a rendszert, hol lehet egy dosos editorral átírni az IP címet, ugye ez egy fekete doboz, amihez varázslóval nyúlkálunk, dokumentálatlan, tehát még mindig egyszerü? Ja Slackware nem olyan embereknek íródott akik szerint az install next ok és finish gombokból épül fel, tehát nem õrájuk gondoltam...

Bocs, ha hosszú voltam, a levél általában mindenkinek szólt...

[Supageo]

hdparm
írd be!

Shift Page up down al scrollozol!

hdparm -I /dev/hda

fdisk-et is jánlom tanulgatásra, csak ne ments el semmit!

ez is pl.
fdisk /dev/hda
(/dev/hda az paraméter, amit az fdisk proginak adunk át.)
/dev/hda az a primary master (mglepõ, de a /dev/hda1 az az elsõ partíciója)
/dev/hdb az primary slave....
...

[_Mike_]

Idézet: Supageo - Dátum: 2004. április 6, kedd - 14:04

hdparm
írd be!

Shift Page up down al scrollozol!

hdparm -I /dev/hda

fdisk-et is jánlom tanulgatásra, csak ne ments el semmit!

ez is pl.
fdisk /dev/hda
(/dev/hda az paraméter, amit az fdisk proginak adunk át.)
/dev/hda az a primary master (mglepõ, de a /dev/hda1 az az elsõ partíciója)
/dev/hdb az primary slave....
...

fdisk helyett személy szerint jobban szeretem a cfdisk-et.

[xclusiv]

Idézet: Mike666 - Dátum: 2004. április 6, kedd - 12:21

fdisk helyett személy szerint jobban szeretem a cfdisk-et.

nomeg knoppix cd-rõl qtparted

[giotto]

az fglrxinfo a kovetkezot adja vissza

display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.3 Mesa 4.0.4

glxinfo | grep render a kovetkezo infot adja vissza

direct rendering: No
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect

ha elinditom a tuxracert akkor az meg akad mint az allat...
most akkor van OpenGl-em vagy sem???
meg az eletben nem volt ra szuksegem

[Supageo]

Egy komolyabb fórumon megkérdeztem(HP UX fóruma), melyik jobb
a make_tape_recovery, vagy a tape_recovery , a válasz valami ilyesmi volt
make_tape_recovery -gdsfhsajreyloq
tape_recovery -sazgdhf
Emiatt a make_tape_recovery jobb
A lényeg az, hogy az a jobb, amelyiknek több kapcsolója van, az egyedi gondodra több kiút lehetõség van.
Amit mondani akarok, a cfdisk egyszerübbnek tünhet, de az fdisk egyszerübb többet tud, ezért többször menti meg majd az  .......-et  .

[tus]

Idézet: Supageo - Dátum: 2004. április 6, kedd - 14:04

hdparm
írd be!

Shift Page up down al scrollozol!

hdparm -I /dev/hda

fdisk-et is jánlom tanulgatásra, csak ne ments el semmit!

ez is pl.
fdisk /dev/hda
(/dev/hda az paraméter, amit az fdisk proginak adunk át.)
/dev/hda az a primary master (mglepõ, de a /dev/hda1 az az elsõ partíciója)
/dev/hdb az primary slave....
...

Üdv

Köszi az infókat.
Nos lenéztem tegnap, ha elindítok egy panelt pl., akkor alul van egy proci terhelés kijelzö, na az egyböl megugrik 100% ra Bármit indítok egyböl 100 % lesz. Ha nem fut semmi akkor 0-10 % de olyan 2-3 % stabilan. Beírtam azt a parancsot (top) 6 futó progi - csak az xmsplayer vagy mi , amit én futattam, gondolom a többi az  X .....- és 56 alvó      volt. 128 Mb ram van benne, 40-50- mega szabad volt még.
Sawfish re nem emléxem, hogy lenne, de van egy Black box nevü, az egész bareszosan futott, csak letettem vmit tálcára és nem tudtam visszahozni onnan
Kész vagyok mint a lecke ettöl a LInuxtól.
Jövök még kérdésekkel hozzád, holnap kigyüjtö öket.
Készüjjjjjjjjjjj

[Friczy]

Idézet: giotto - Dátum: 2004. április 6, kedd - 15:19

az fglrxinfo a kovetkezot adja vissza

display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.3 Mesa 4.0.4

glxinfo | grep render a kovetkezo infot adja vissza

direct rendering: No
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect

ha elinditom a tuxracert akkor az meg akad mint az allat...
most akkor van OpenGl-em vagy sem???
meg az eletben nem volt ra szuksegem

Nincs OpenGL-ed. Elsõ körben indulj el a Direct Rendering: No sorból, ahhoz, hogy ez megváltozzon, kell az alaplapi chipsetednek megfelelõ agp support, valamint a videokártyádnak megfelelõ dri a kernelbe (fixen, vagy modulban).

A többihez kéne tudni, hogy milyen videokártya.

[tus]

Egy nagyon láma kérdés.
Nem lehet, hogy azért nem megy nekem rendesen a Lin, mert nincsenek fenna driverek???
Win alatt csinálja azt, hogy pl. az alaplapi driver nincs fenn, akkor nem kezeli rendesen a h.wereket.
S3 trió okozhatja azt, hogy Mplayer lejáccásnál következö hibaüzenet van
" hiba a vid out inicializálásánál.." vagy valami hasonlo  :confused:
És miért van az mindig, hogy namtodom a hangkarit konfigurálni, mert nemtalál egy fájlt, valami "emu-tools-t"

[szucsg]

Idézet: giotto - Dátum: 2004. április 6, kedd - 13:19

az fglrxinfo a kovetkezot adja vissza

display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.3 Mesa 4.0.4

glxinfo | grep render a kovetkezo infot adja vissza

direct rendering: No
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect

ha elinditom a tuxracert akkor az meg akad mint az allat...
most akkor van OpenGl-em vagy sem???
meg az eletben nem volt ra szuksegem

Elvileg az fglrxconfig a DRM-re is rakerdez. Hasznald azt, vagy nezd meg az XF86Config-4 fajlban, hogy a Load "dri" v. vmi hasonlo van-e benne, es ki van-e kommentezve.

En NV-t hasznalok, es teljes mertekben meg vagyok elegedve...

[csavar]

Üdv!

Nekem pedig usb-s pendrive-val van problémám. UHU 1.1.1 van fent a gépen.
USB rendben mûködik, mert a nyomtatót felismeri.
Sõt, /proc/bus/usb -ben megtaláltam a nyomtatót(devices-ben talán...)

Viszont a pendrive-ot nem! Hogyan kell beizzítani?
manuálisan betöltöttem az usb-storage modult is, de nem lett scsi eszközöm. (csak a cd írót ismeri fel scsi-nek...)

Pedig az eddig olvasott infókban azt írják megjelenik scsi eszkönek a pendrive

Valamilyen ötlete van valakinek?
Köszi..

[giotto]

Idézet: csavar - Dátum: 2004. április 7, szerda - 15:36

...Pedig az eddig olvasott infókban azt írják megjelenik scsi eszkönek a pendrive ...

nez meg a $cat /proc/scsi/scsi -t
remelem UHU alatt van ilyen (deb alatt van) ha ott nem jelent meg akkor nincs fennt a rendszeren az pen