[wittman]

Na itt van még egy láma!
A kérdés: valaki tud egy pontos linket a Suse Linux 9.1 Personal hardverigényérõl?
A kereséshez nem vagyok láma...
Csak eddig még sehol nem találtam meg.

[Öregszem]

Elég hozzá a konfigod....

[wittman]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. júl. 9., péntek - 15:35

Elég hozzá a konfigod....

Azt reméltem is, de mi a minimum, persze a grafikus felület miatt gondoltam, hogy azért eszik ez is annyi hardvert, mint az winfosxp. Szóval mi az a konfig, ami már elég neki.

[Friczy]

Idézet: wittman - Dátum: 2004. júl. 9., péntek - 18:19

Azt reméltem is, de mi a minimum, persze a grafikus felület miatt gondoltam, hogy azért eszik ez is annyi hardvert, mint az winfosxp. Szóval mi az a konfig, ami már elég neki.

OFF:
Azt hiszem, most borult ki nálam a bili. Teljesen kezdõ Linuxosok csípõbõl winfosoznak. Nyilván azt gondolják, hogy más oprendszerek fikázásával nagyobbnak tûnnek. Ezennel bejelentem, hogy aki winfosozik, részemrõl semmilyen segítségre ne számítson.

ON

Prábáld ki, aztán meglátod, hogy mennyire elég a hardware-ed, és mennyire nem.

[Öregszem]

Idézet: Friczy - Dátum: 2004. júl. 10., szombat - 15:31

Ezennel bejelentem, hogy aki winfosozik, részemrõl semmilyen segítségre ne számítson.

Ezt én már egy éve bevezettem.

[cyberde]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 14:08

üdv!
full lama vagyok a témához, de én is szeretném kiprobálni a 9.1 suse linuxot, annak is a 64 bites változatát!

Le is szedtem a ftp.suse.com-ról az egész x86-64 -es motyót 5.62 gb!
De hogy ebböl hogyan lesz valami azt már nem tudom  

valaki???

Hát, ha nem .iso-t szedtél le akkor nem lesz könnyû dolgod,    márpedig a suse ftp-n (a live evaleket kivéve) kevés az iso file. 

Inkább írasd ki valakivel, (akinek megvan az iso) cd-re, dvd-re, egyszerûbben fog róla bútolni a géped. 

[Öregszem]

Idézet: cyberde - Dátum: 2004. júl. 10., szombat - 16:39

a suse ftp-n (a live evaleket kivéve) kevés az iso file.

Nem egészen.
A teljes telepítõ tartalmaz egy pártíz megás ISO-t, amivel az ftp-s, nfs-es, hdd-s telepítést el lehet végezni.
A 9.1-nek meg kiadták az egyCD-s, personal változatát.

[cyberde]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. júl. 10., szombat - 17:04

Nem egészen.
1. A teljes telepítõ tartalmaz egy pártíz megás ISO-t, amivel az ftp-s, nfs-es, hdd-s telepítést el lehet végezni.
2. A 9.1-nek meg kiadták az egyCD-s, personal változatát.

yaya, de

1. de ahhoz nem kell elõre 'majd hat gigát letölteni 

2. az meg nem biztos, hogy a 64bites változat 

[Damien]

Idézet: Friczy - Dátum: 2004. júl. 10., szombat - 15:31

OFF:
Azt hiszem, most borult ki nálam a bili. Teljesen kezdõ Linuxosok csípõbõl winfosoznak. Nyilván azt gondolják, hogy más oprendszerek fikázásával nagyobbnak tûnnek. Ezennel bejelentem, hogy aki winfosozik, részemrõl semmilyen segítségre ne számítson.

Bocsánat, hogy közbeszólok, de pl. nekem még nem sikerült megismerkednem a környezetbarát, hangtalan, oxigént termelõ automobillal, de ennek ellenére utáloma ~30 éves, füstöt okádó, csörgõ/zörgõ IFA-kat... Tehát attól, hogy valaki még nem ismeri "A"-t, lehet kialakult, megalapozott véleménye "B"-rõl, amit ezen (mellesleg találó! szójátékkal ("winfos") fejez ki. Másrészt mindenki - talán még ti is - volt egyszer kezdõ. Mégegyszer elnézést az OFF-ért.

[OG]

Legyetek kedvesek felvilágosítani, hogy ez a szöveg a SUSE 9.1 telepítése közben mit jelent.
WARNING !
This system has at least one hard disk with a RAID configuration
sold bythe BIOS as RAID that is in fact a software RAID. We detected the
Following disks to be Part of such a RAID:
  /dev/hdb
The Linux kernel 2.4 supported some of these systems ( like Promise FastTrack and
HighPoint RocketRaid ),the Linux kernel 2.6 does not supported them at all.
If you do installation onto this Disks your RAID configuration and any Date
on the RAID will be lost ! Have a look at http://portal.suse.com to learn how to
migrate to a Linux Software Raid.
Egy régi Abit BX6-os alaplapom van 3 merevlemezzel. A 9.0-s is fent van a gépemen és az nem panaszkodott
semmiféle RAID-re.
Ez a 2.6 kernel kicsit bekavart nekem, mert ezenkívûl a rohadt USB kamerámat sem tudom elinditani, pedig
3 napja howto mérgezésem van ( igaz, hogy láma vagyok a jawából )
Köszi

[Öregszem]

Idézet: Damien - Dátum: 2004. júl. 10., szombat - 17:40

ezen (mellesleg találó! szójátékkal ("winfos") fejez ki.

Lehet, hogy számodra találó, számomra SZALONKÉPTELEN.
Mellesleg annyira nem lehet fos, hiszen naponta órákig ültök elõtte. Próbálj egy órát fos mellett, azt bámulva eltölteni.

Találj ki találóbb szójátékot és felveszünk a csapatba.

[kromek]

Sz val az elõzõhoz csatlakozva .
Én is kezdõ vagyok feltelepítettem a susi 9.1 et xp mellé. Modem gondom van. Nem tudom felismertetni. Ha megmondom neki mejik porton van (com 3) arra most nem emlékszem ez mi a linuxban akkor ha végig futtatom a linux diagnosztikát persze azt se így híjják akkor azt írja, hogy a modem nem válaszol.

Errröl jut eszembe , hogy lehet a képernyõröl a képet lopni, mert megtettem volna , hogy beillsem az üzenetet.


szoval modem szeretném felismertetni.

Ha tudtok segíteni.

[Öregszem]

Idézet: kromek - Dátum: 2004. júl. 10., szombat - 21:44

Ha megmondom neki mejik porton van (com 3) arra most nem emlékszem ez mi a linuxban akkor ha végig futtatom a linux diagnosztikát persze azt se így híjják akkor azt írja, hogy a modem nem válaszol.

Már monták, hogy ez winmodem.
A windózban azért látod a com3 porton, mert a DRIVERe létrehoz neki eggy virtuális com portot.
Az meg a linux keresheti, mert nincs.

Vedd kézbe a modemet (ha nem alaplapi) és nézd meg a pontos típusszámát, a rajta lévõ chip típusát.
Aztán irány a linmodems.

[kromek]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. júl. 10., szombat - 20:49

Már monták, hogy ez winmodem.
A windózban azért látod a com3 porton, mert a DRIVERe létrehoz neki eggy virtuális com portot.
Az meg a linux keresheti, mert nincs.

Vedd kézbe a modemet (ha nem alaplapi) és nézd meg a pontos típusszámát, a rajta lévõ chip típusát.
Aztán irány a linmodems.

Na most már több kérdésem van. A modem Conexant 56K Internal  nem alaplapi, PCI.

Szét kell feltétlen szednem ? a chip nemtom mijen, de a gépkönyvén ez van. Na és mi az a linmodems ?

[Öregszem]

Idézet: kromek - Dátum: 2004. júl. 10., szombat - 22:10

nemtom mijen

Ha ezt még egyszer leírod, kiszállok.

Idézet

Szét kell feltétlen szednem ?

Idézet

A modem Conexant 56K Internal  , PCI.
a chip nemtom mijen

Ha tudod a nyákra írt típusszámot és a chip típusát, akkor ne szedd szét.
Ha szerzel egy normális soros modemet, akkor se kell szétszedni.
Ha feltétlenül ezt akarod használni linux alatt, akkor érdemes megszerezni ezeket az adatokat.

Idézet: kromek - Dátum: 2004. júl. 10., szombat - 22:10

mi az a linmodems ?

A winmodem szó mintájára alkotta valaki. Ott gyûjtik az infókat a linux alatt már használható winmodemekrõl. Kell hozzá a gyártó neve, a kártya típusa, a chip típusa. Ezek ismeretében megtalálható, hogy valakinek sikerült-e már használatba vennie.

Egy bökkenõ: a linket nem tanultam meg. Szerintem a google odatalál. Vagy valaki szemfüles mindjárt beírja neked.

[Friczy]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. júl. 10., szombat - 22:36

Egy bökkenõ: a linket nem tanultam meg. Szerintem a google odatalál. Vagy valaki szemfüles mindjárt beírja neked.

Csak hogy igazad legyen
http://www.linmodems.org/

[J ▪ B]

Kis segitseget szeretnek kerni. Soha az eletben nem hasznaltam meg Linuxot, de ugy erzem, amilyen utemben terjed, esetleg hasznomra valna megismerkedni vele. Ki tudja, a kesobbiekben talan meg a munkam soran is szuksegem lesz arra, hogy hasznaljam.
Szoval az lenne a kerdesem, hogy igy abszolute totalisan kezdokent melyik disztribucioval lenne erdemes kezdeni? Egyaltalan mekkora kulonbseg van az egyes kiadasok kozott? Tehat ha en az egyikkel megbaratkozom, ha valami mas kerul elem, akkor meg se ugatom, vagy azert lesz valami alapom, es csak par uj dolgot kell megtanulnom?

Remelem ertitek, mire akartam kilyukadni
Elore is koszonok minden epito jellegu hozzaszolast.

[Damien]

Idézet: PolaR - Dátum: 2004. júl. 11., vasárnap - 9:22

Kis segitseget szeretnek kerni. Soha az eletben nem hasznaltam meg Linuxot, de ugy erzem, amilyen utemben terjed, esetleg hasznomra valna megismerkedni vele. Ki tudja, a kesobbiekben talan meg a munkam soran is szuksegem lesz arra, hogy hasznaljam.
Szoval az lenne a kerdesem, hogy igy abszolute totalisan kezdokent melyik disztribucioval lenne erdemes kezdeni? Egyaltalan mekkora kulonbseg van az egyes kiadasok kozott? Tehat ha en az egyikkel megbaratkozom, ha valami mas kerul elem, akkor meg se ugatom, vagy azert lesz valami alapom, es csak par uj dolgot kell megtanulnom?

Remelem ertitek, mire akartam kilyukadni
Elore is koszonok minden epito jellegu hozzaszolast.

Ha még csak installálni sem akarsz, akkor Knoppix (Ha jól tudom, jelenleg a V3.4 érhetõ el. Ha rászánsz egy kis vinyóterületet, akkor Mandrake vagy SuSE - mindkettõ abszolut felhasználóbarát, grafikus beállító"varázslókkal" - aztán ha az már megy, ráérsz megnézni, hogy mi is történik a színfalak mögött...
Túlzottan nagy különbség nincs a disztribek között - értem ezalatt, hogy aki egyet ismer, az ha eleinte némi nehézségek árán is, de elboldogul másikkal is - talán csak a csomagkezelés (rpm vagy deb alapú) ami idegen lehet, valamint (jó)néhány konfigurációs és egyéb file helye (például a SuSE esetében a kde az /opt könyvtár alá kerül, debianban a /usr alá.) De mint már írtam, ezek nem igazán leküzdhetetlen akadályok...

Szerkesztette: Damien 2004. 07. 11. 08:59 -kor

[Friczy]

Idézet: Damien - Dátum: 2004. júl. 11., vasárnap - 9:53

Ha még csak installálni sem akarsz, akkor Knoppix (Ha jól tudom, jelenleg a V3.4 érhetõ el. Ha rászánsz egy kis vinyóterületet, akkor Mandrake vagy SuSE - mindkettõ abszolut felhasználóbarát, grafikus beállító"varázslókkal" - aztán ha az már megy, ráérsz megnézni, hogy mi is történik a színfalak mögött...
Túlzottan nagy különbség nincs a disztribek között - értem ezalatt, hogy aki egyet ismer, az ha eleinte némi nehézségek árán is, de elboldogul másikkal is - talán csak a csomagkezelés (rpm vagy deb alapú) ami idegen lehet, valamint (jó)néhány konfigurációs és egyéb file helye (például a SuSE esetében a kde az /opt könyvtár alá kerül, debianban a /usr alá.) De mint már írtam, ezek nem igazán leküzdhetetlen akadályok...

Nagy különbség van azért a beállítási lehetõségekben. Amennyire tudom, SuSE alatt többnyire a YaST-tal szinte minden beállítható (legalábbis amirõl a disztribúció készítõi úgy gondolják, hogy te be akarod állítani ), UHU-nál ugyanerre való az UHU vezérlõpult (ez egyébként egész jól használható), míg Debian esetén a legtöbb dolgot a konfigfile-okban kézzel lehet beállítani (bár néhány alapbeállítást megold a debconf).

Ez azért elég nagy különbséget tud eredményezni attól függõen, hogy kinek melyik megoldás a szimpatikusabb (én annak idején nagyon berágtam a SuSE-ra, mert hiába állítottam a konfigurációs file-on, az érvényrejuttatáshoz ez nem volt elég).

A klasszikus válasz egyébként: olyan disztribúciót telepíts fel, amihez a legkönnyebben tudsz segítséget kapni. Ha ez a tényezõ nem játszik, akkor döntsd el magadban, hogy mennyire szereted a 'fapados' vagy a 'csillogo' konfigurációt. Ha az elõbbi, akkor Debian, Gentoo, Slackware, ha az utóbbi, akkor SuSE, RedHat, UHU és talán Mandrake.

De az se baj, ha tapasztalatot szerzel több disztribúcióval is, ha van idõd próbálgatni.

[J ▪ B]

Idézet: Damien - Dátum: 2004. júl. 11., vasárnap - 9:53

Ha még csak installálni sem akarsz, akkor Knoppix (Ha jól tudom, jelenleg a V3.4 érhetõ el. Ha rászánsz egy kis vinyóterületet, akkor Mandrake vagy SuSE - mindkettõ abszolut felhasználóbarát, grafikus beállító"varázslókkal" - aztán ha az már megy, ráérsz megnézni, hogy mi is történik a színfalak mögött...
Túlzottan nagy különbség nincs a disztribek között - értem ezalatt, hogy aki egyet ismer, az ha eleinte némi nehézségek árán is, de elboldogul másikkal is - talán csak a csomagkezelés (rpm vagy deb alapú) ami idegen lehet, valamint (jó)néhány konfigurációs és egyéb file helye (például a SuSE esetében a kde az /opt könyvtár alá kerül, debianban a /usr alá.) De mint már írtam, ezek nem igazán leküzdhetetlen akadályok...

Koszi a valaszt! Mindenkeppen fel akarom telepiteni a vincsire, azt a par gigat nem fogom sajnalni tole