[J ▪ B]

Idézet: Friczy - Dátum: 2004. júl. 11., vasárnap - 10:06

Nagy különbség van azért a beállítási lehetõségekben. Amennyire tudom, SuSE alatt többnyire a YaST-tal szinte minden beállítható (legalábbis amirõl a disztribúció készítõi úgy gondolják, hogy te be akarod állítani ), UHU-nál ugyanerre való az UHU vezérlõpult (ez egyébként egész jól használható), míg Debian esetén a legtöbb dolgot a konfigfile-okban kézzel lehet beállítani (bár néhány alapbeállítást megold a debconf).

Ez azért elég nagy különbséget tud eredményezni attól függõen, hogy kinek melyik megoldás a szimpatikusabb (én annak idején nagyon berágtam a SuSE-ra, mert hiába állítottam a konfigurációs file-on, az érvényrejuttatáshoz ez nem volt elég).

A klasszikus válasz egyébként: olyan disztribúciót telepíts fel, amihez a legkönnyebben tudsz segítséget kapni. Ha ez a tényezõ nem játszik, akkor döntsd el magadban, hogy mennyire szereted a 'fapados' vagy a 'csillogo' konfigurációt. Ha az elõbbi, akkor Debian, Gentoo, Slackware, ha az utóbbi, akkor SuSE, RedHat, UHU és talán Mandrake.

De az se baj, ha tapasztalatot szerzel több disztribúcióval is, ha van idõd próbálgatni.

Koszi! Ugye jol tudom, a csillogo valtozatot is le lehet "butitani" fapadosra? Amennyiben igen, ugy inkabb arra szavaznek, hogy eloszor legyen csilivili (azt mar megszoktam az XP-ben), aztan majd ha mar ertem, mi hogy megy, megbaratkozok a konzolos kezelessel.

[J ▪ B]

Meg egy kerdesem lenne: SATA vinyoval mennyire lesz gondom telepiteskor? Ugyanis erre meg az XP is csak ugy hajlando felmaszni, ha benyomom neki a driver lemezt a telepites kezdetekor... Gondolom nem fogja a Linux sem alapbol felismerni, vagy tevedek?

[Damien]

Idézet: PolaR - Dátum: 2004. júl. 11., vasárnap - 10:37

Meg egy kerdesem lenne: SATA vinyoval mennyire lesz gondom telepiteskor? Ugyanis erre meg az XP is csak ugy hajlando felmaszni, ha benyomom neki a driver lemezt a telepites kezdetekor... Gondolom nem fogja a Linux sem alapbol felismerni, vagy tevedek?

Pár napja raktam fel havernak SATA-s gépre a SuSE 9.1 -et, gond nélkül felment. (De csak a 9.1, a 9.0 és régebbiek NEM!)

[J ▪ B]

Idézet: Damien - Dátum: 2004. júl. 11., vasárnap - 10:50

Pár napja raktam fel havernak SATA-s gépre a SuSE 9.1 -et, gond nélkül felment. (De csak a 9.1, a 9.0 és régebbiek NEM!)

Remek

[kromek]

Szevasztok.

Megnéztem a http://www.linmodems.org/  linket amit köszönök Fryczynek. Találtam egy fájlt ami azt hiszem a modemlista. Ez egy gz kiterjesztésü fájl az mi lehet ? A keresõben rákerestem a modememre de csak hasonló találatok vannak:
Akeresett modem ez lenne:
                                Conexan 56k Internal PCI modem

A találatok :
                      Device Search Results
Returning 7 matches for: "Conexant"
Sorted by: Device ID

Device Id Chip Description Vendor Id Vendor Name
0xB196 Conexant SoftK56 Modem 0x0E11 Compaq Computer Corp.
0x7013 HSP56 MR, PCtel Serial Wave Device (Modem Riser) 0x1039 pol
0x2013 Conexant RS-56 PCI Modem 0x10F1 Tyan Computer
0x7890 HSP MicroModem 56 0x134D PCTEL Inc.
0x7897 HSP MicroModem 56/PCT789T 0x134D PCTEL Inc.
0x1611 OLITEC PCI ADSL 0x14F1 Zuhair mohammed Saeed
0x2013 SoftK56 Winmodem/HSF GENERIC 0x14F1 Zuhair mohammed Saeed

Most kell szerintetek szétszednem ? ez egy táblázat remélem eligazodtok rajta.

Vag egybõl látszik, hogy egyik sem egyezik ?

[Friczy]

Idézet: kromek - Dátum: 2004. júl. 11., vasárnap - 19:50

Szevasztok.

Megnéztem a http://www.linmodems.org/  linket amit köszönök Fryczynek. Találtam egy fájlt ami azt hiszem a modemlista. Ez egy gz kiterjesztésü fájl az mi lehet ? A keresõben rákerestem a modememre de csak hasonló találatok vannak:
Akeresett modem ez lenne:
                                Conexan 56k Internal PCI modem

A találatok :
                      Device Search Results
Returning 7 matches for: "Conexant"
Sorted by: Device ID

Device Id Chip Description Vendor Id Vendor Name
0xB196 Conexant SoftK56 Modem 0x0E11 Compaq Computer Corp.
0x7013 HSP56 MR, PCtel Serial Wave Device (Modem Riser) 0x1039 pol
0x2013 Conexant RS-56 PCI Modem 0x10F1 Tyan Computer
0x7890 HSP MicroModem 56 0x134D PCTEL Inc.
0x7897 HSP MicroModem 56/PCT789T 0x134D PCTEL Inc.
0x1611 OLITEC PCI ADSL 0x14F1 Zuhair mohammed Saeed
0x2013 SoftK56 Winmodem/HSF GENERIC 0x14F1 Zuhair mohammed Saeed

Most kell szerintetek szétszednem ? ez egy táblázat remélem eligazodtok rajta.

Vag egybõl látszik, hogy egyik sem egyezik ?

A .gz kiterjesztés többnyire a gzip programmal tömörített file-okat szokta jelenteni (annak ellenére, hogy Linux alatt messze nincs akkora szerepe a kiterjesztésnek, mint Windowson). Kicsomagolása gunzip <filenev> Figyelj arra, hogy ez alapból az eredeti file-t törli, és úgy hozza létre a kicsomagolt file-t. (További opciók ügyében a man gzip segít).

IMHO a linmodems oldalain körül kéne azért nézned, mert a használatba vétellel kapcsolatosan kell ott még lenni információnak.

[wittman]

Idézet: Friczy - Dátum: 2004. júl. 10., szombat - 13:31

OFF:
Azt hiszem, most borult ki nálam a bili. Teljesen kezdõ Linuxosok csípõbõl winfosoznak. Nyilván azt gondolják, hogy más oprendszerek fikázásával nagyobbnak tûnnek. Ezennel bejelentem, hogy aki winfosozik, részemrõl semmilyen segítségre ne számítson.

ON

Prábáld ki, aztán meglátod, hogy mennyire elég a hardware-ed, és mennyire nem.

Hát valahogy nem erre szánítottam...
Csak azért mert a szemedben én nagynak akartam látszani, mert winfosxp írtam amit az se tudod, hogy pl miért írják winfosnak???
Na akkor elmondom, hogy egy kicsit tanuljál:
-Nem az oprendszer milyensége miatt szoktam és szoktunk winfost írni és mondani a baráti körben, hanem azért, mert elég gusztustalan módszerekkel próbál letipórni konkurens cégeket, mint pl Linux ha visszaemlékszel...és ne soroljam még tovább, pl Netscape böngészõ kiírtása...
Na errõl ennyit...
A másik meg az, hogy nem az én gépemre akarok linuxot telepíteni, hanem egy cimborám szeretne megismerkedni, mert jobbnak látjuk mindketten, hogy a céges gépe, ami állandó neten van jobb egy biztonságos Linuxon, mint egy agyonösszevisszafoltozottbiztonságireésekkelteli winxp vagy 2000.
Úgyhogy valaki írja már légyszi mi az hardver ami kell hozzá, hogy azért mûködjön is rendesen.
Nem akartam offolni, de sikerült.

[Friczy]

Idézet: wittman - Dátum: 2004. júl. 12., hétfõ - 8:44

Na akkor elmondom, hogy egy kicsit tanuljál:

Köszönöm,hogy nem hagytál tudatlanságban. Kár, hogy a lényeget nem értetted meg, de sebaj. További jó szórakozást.

[OG]

Kezdõ LÁMÁK topicja, ahol a profik segítenek (reméljük:))
Reméltem, helyette egymást oktatjátok ki.

[wittman]

Hát igen!
Azért írtam mert igen nagyon kevés ismeretem van a linuxról, de úgy néz ki már ide sem szabad írni, mert a nagyokosok tesznek róla, hogy elmenjen a kedve a kezdõ lámának...
és a kérdés megválaszolása helyett gõgös  -sal jönnek elõ
Na sebaj, majd csinálok egy Nagyon kezdõ Lámák OFF Topikot hátha ott segítenek...
Ha meg tisztelt Fricikém az winfos témában akarsz veszõdni menj másik topicba, ne ezt offold, inkább segítenél!!!
Vagy talán el kellen  -ni, hogy miért is van ez a TOPIC.

[wittman]

A kérdés még mindig adott. "mi az hardver ami kell hozzá, hogy azért mûködjön is rendesen a linux"
Nem az én gépemre kell... jelenleg...

Szerkesztette: wittman 2004. 07. 12. 11:27 -kor

[Friczy]

Idézet: wittman - Dátum: 2004. júl. 12., hétfõ - 12:24

Hát igen!
Azért írtam mert igen nagyon kevés ismeretem van a linuxról, de úgy néz ki már ide sem szabad írni, mert a nagyokosok tesznek róla, hogy elmenjen a kedve a kezdõ lámának...
és a kérdés megválaszolása helyett gõgös  -sal jönnek elõ
Na sebaj, majd csinálok egy Nagyon kezdõ Lámák OFF Topikot hátha ott segítenek...
Ha meg tisztelt Fricikém az winfos témában akarsz veszõdni menj másik topicba, ne ezt offold, inkább segítenél!!!
Vagy talán el kellen  -ni, hogy miért is van ez a TOPIC.

Na jó. Inkább visszanyeltem. Ezzel a hozzáállással ne nagyon várj túl sok segítséget. Részemrõl vége, hátha más jobb lelkû és nem ilyen gõgös.

[wittman]

Idézet: Friczy - Dátum: 2004. júl. 12., hétfõ - 11:00

Na jó. Inkább visszanyeltem. Ezzel a hozzáállással ne nagyon várj túl sok segítséget. Részemrõl vége, hátha más jobb lelkû és nem ilyen gõgös.

Windows Xp-nek jó lesz, ha így írom csak valaki adna már valami infot a átl. hardver igényérõl.

Szerkesztette: wittman 2004. 07. 12. 13:49 -kor

[wittman]

Suse Linux 9.1 tudja kezelni az xp ntfs. partíciókat?

[Rigidus]

Idézet: wittman - Dátum: 2004. júl. 12., hétfõ - 12:54

Suse Linux 9.1 tudja kezelni az xp ntfs. partíciókat?

Hat nemigazan. Valojaban nem is disztribucio fuggo (nem SUSI fuggo a dolog). Olvasni ugyan tudod a particiojat az XP-nek, de irni nem olyan franko. Ilyenkor csinalni kell egy kulon FAT32-es particiot ami kozos a doksik szamara van fenntartva. V. az ixpét kell egy FAT32-re telepiteni. Ha utolag akarod atmeretezni a meglevo ntfs particiodat akkor elotte defragoljad. Ha lehet akkor ne az XP cuccaval, mert a swap fajlt eloszeretettel nem piszkalja, pedig kene.

Hat remelem tudtam segiteni

Sok sikert

[wittman]

Idézet: Rigidus - Dátum: 2004. júl. 12., hétfõ - 13:59

Hat nemigazan. Valojaban nem is disztribucio fuggo (nem SUSI fuggo a dolog). Olvasni ugyan tudod a particiojat az XP-nek, de irni nem olyan franko. Ilyenkor csinalni kell egy kulon FAT32-es particiot ami kozos a doksik szamara van fenntartva. V. az ixpét kell egy FAT32-re telepiteni. Ha utolag akarod atmeretezni a meglevo ntfs particiodat akkor elotte defragoljad. Ha lehet akkor ne az XP cuccaval, mert a swap fajlt eloszeretettel nem piszkalja, pedig kene.

Hat remelem tudtam segiteni

Sok sikert

Thanks!
Látom nem mindenki frici...

[Öregszem]

Idézet: wittman - Dátum: 2004. júl. 12., hétfõ - 16:05

Thanks!
Látom nem mindenki frici...

a fórumszabájozat szerint TILOS  a szeméjeskedésnek mindenféle formája
a hejtelenirás nem tilos

[wittman]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. júl. 12., hétfõ - 15:55

a fórumszabájozat szerint TILOS  a szeméjeskedésnek mindenféle formája
a hejtelenirás nem tilos

[palamer]

A következõ gondom volna. Van egy IC7-MAX3-as alaplapom, amire két winchestert és két DVD ROM-ot csatlakoztattam. Az egyik vinyo SATA csatlakozású, mig a másik IDE. Amelyik SATA-s, arra felraktam egy XP-t, mig az IDE-sre egy Linuxot. Ha az XP-rõl boot-olok be, akkor nem látja a Windows a másik vinyót, ha a Linux felõl próbálok beboot-olni, akkor pedig ezt a hibaüzenetet kapom: ''Uncompressing Linux...Ok, booting the kernel PCI : Device 00 : 1f.1 not avialable because of resurce collisions.''
Ha lekötöm az SATA-s vinyot, akkor nincs hibaüzenet, és megy a Linux.

Mi lehet a probléma?
Elõre is kösz a segítséget

[xclusiv]

Idézet: palamer - Dátum: 2004. júl. 15., csütörtök - 0:04

A következõ gondom volna. Van egy IC7-MAX3-as alaplapom, amire két winchestert és két DVD ROM-ot csatlakoztattam. Az egyik vinyo SATA csatlakozású, mig a másik IDE. Amelyik SATA-s, arra felraktam egy XP-t, mig az IDE-sre egy Linuxot. Ha az XP-rõl boot-olok be, akkor nem látja a Windows a másik vinyót, ha a Linux felõl próbálok beboot-olni, akkor pedig ezt a hibaüzenetet kapom: ''Uncompressing Linux...Ok, booting the kernel PCI : Device 00 : 1f.1 not avialable because of resurce collisions.''
Ha lekötöm az SATA-s vinyot, akkor nincs hibaüzenet, és megy a Linux.

Mi lehet a probléma?
Elõre is kösz a segítséget

xp: nemtom
linux:
1. milyen linux
2. gondolom default install
3. " not avialable because of resurce collisions" ugyi erõforrás ütközés, imho a sata-t vmelyik más eszköz (pata?) IRQ-jára rakja. de ez csak tipp, sata-n nem dolgoztam soha.
4. guglizni próbáltál?