[Warrior]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 22:59

...
De fõleg: Win indításos problémára... honnan a write error? Bootoláskor minek írna oda?
...

Mi a pontos hibaüzenet, s pontosan mikor?

Szoftveres a RAID?

[Friczy]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 20:39

Üdv!

Egy kis segítségre lenne szükségem, mert csak addig jutottam hogy elvileg jónak kéne lennie...

Szal 1 vinyó
elsõ partició fat32 XP
második ntfs adatok
harmadik ext 3 kiwi (ubuntu)
negyedik swap

Mikor indtottam volna a wint, write errorral nem indul.

grubban az alábbi bejegyzés van.

title        Microsoft Windows XP Home Edition - magyar
root        (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader    +1

Mit nézzek meg, vagy mit kopizzak be még nektek hogy vmerre el lehessen indulni? Lapitopit most ezért is vettem mert meguntam a nagygépen hogy a raidet állandóan baszogatta a linux (jó, gondolom van benne részem; bár ott is mindig a single vinyóra pakoltam csak, rendszerindtót is odaraktam, hogy a rákért nyúl a tömbhöz azt nem tudom), és most nem adom fel, vhogy mûködésre szeretném már rendesen bírni 1 gépen a 2 os-t.

Köszönöm szépen a segítségeteket!

Külön-külön - vagy akár egyszerre - próbáld meg kikommentezni a savedefault és a makeactive sorokat. Nem biztos, de próba szerencse, veszteni nem vesztesz vele semmit.

[MC Pite]

A raid másik gépen van, azt felejtsük el. Ha swes raid lenne akkor nem reklamánák mert sima vinyónak látná a nagygépemen, nem raidvezérlõn csücsülenk azok a vinyók.

Mikor kiválasztomn az XP-t akkor
Error 29: Disk write error

Mikor a savedefaultot akkor boot, az restartol.
Mikor a makeactiveot akkor vissza a hibaüzihez.
Ha mindkettõt akkor restert ofkorsz.

Ja, mocskos mód lassan tölt be a kiwi. 5400es vinyó (60gb, 8mb kess, szal nem õsrégi, 33megával olvas a lelkem...) 2,66os procival 1 giga rammal nem pofátlanság a 3 perc 4 másodperc a login képernyõig?

[critical_source]

Üdv!

Xfce4ben miért nincs kijelölés? Nem lehet egérrel kielölni a mappákat?

[MC Pite]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. nov. 8., csütörtök - 22:59

Közben indítnék UT demot, splash screen fél secre felvillan és ennyi... se üzenet, se semmi... driver/beállítás hiány, merre mit keressek? Tudom, fárasztó vagyok, sorry!   Érdekes (számomra) hogy Mobility Firegl 9000nek ismeri fel; mikor Radeonként vszínû hamarabb futottak ilyenek. Vagy Firegl 'változathoz' heggesztették inkább a driveeket linux alá és azért?

Közben erre vmi? 

[mocsi]

Idézet: Friczy - Dátum: 2007. okt. 29., hétfõ - 21:38

A visudo dolognak (akárcsak a vipw, vigr és hasonló) az az értelme, hogy szerkesztéskor lockolja is az adott file-t. Ennek egy desktop környezetben (ahol nem jellemzõ, hogy esetleg több valami izgatja mondjuk az /etc/sudoers, /etc/passwd stb. file-okat) nincs nagy jelentõsége, viszont egy sokuseres (akár több rendszergazdás) gépen már okozhat galibát, ha ketten editálják ugyanazt a filet (mondjuk valaki szerkeszti az /etc/passwd file-t, míg valaki más épp meg akarja változtatni a shelljét).

És persze a nevével ellentétben nem mindenáron a vi fog elindulni, hanem az, ami rendszerszinten editornak van definiálva.

Meg arra is jo, hogy valami syntaktikai ellenorzest is vegrehajt. Tapasztalat, egyszer el...tam a passwd file-t es megszunt a root user-em, a gond ott volt, hogy ez egy amerikai server volt 
Vert izzadtam mire fel tudtam torni a gepet

Szerkesztette: mocsi 2007. 11. 09. 22:51 -kor

[Lenny]

Idézet: mocsi - Dátum: 2007. nov. 9., péntek - 22:49

Vert izzadtam mire fel tudtam torni a gepet

Bízd a hecker-re....  :Ð

[MC Pite]

A *.run-nak futnia kéne? Megtaláltam végre a mobility 9000 drivert, de nem indul.
(a *.sh-nek még utánaolvasok, mert a boinc kliens meg abban van...)

Öhm, és beállítgattam a win hálózatot rajta, mikor a nagygéprõl (xprõl) tallóznám a notit (kiwi) akkor usr/pwd-t kér. Megadom a linux usr/pwd-t, az nem jó neki. Aztán úgy írja ki a login ablak hogy NAGYGÉP/usr  /pwd. Szal nem vágom mit vár

(A win nem indul, mit kéne a grubon heggeszteni még mindig aktuális )

Szerkesztette: MC Pite 2007. 11. 10. 13:28 -kor

[mocsi]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. nov. 10., szombat - 12:54

A *.run-nak futnia kéne? Megtaláltam végre a mobility 9000 drivert, de nem indul.
(a *.sh-nek még utánaolvasok, mert a boinc kliens meg abban van...)

Igen futnia kell, de vagy adni kell neki futtatas jogot chmod 777 filename vagy bash filename

[MC Pite]

Mármint így?
mcpite@mcpite-laptop:~/install$ sudo ati-driver-installer-8.28.8.run
[sudo] password for mcpite:
sudo: ati-driver-installer-8.28.8.run: command not found

[padawan]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. Nov. 10., Saturday - 14:30

Mármint így?
mcpite@mcpite-laptop:~/install$ sudo ati-driver-installer-8.28.8.run
[sudo] password for mcpite:
sudo: ati-driver-installer-8.28.8.run: command not found

sudo sh ati-...run

(es ha nem engedne akkor elobb chmod 755 ati-..run)

[MC Pite]

Thanks. Elindul megint, most 165: Syntax error: Bad substitution hibaüzovel áll meg.

(Közben net +szûnt, az istené'se tudom rábírni hgoy wifire kapcsolódjon, vezetékesen meg a nagygépemet pingeli remekül, de útkövetés már addig sem megy el... 
1, mit nézzek meg hogy a vezetékes részen mi lehet rossz, kézzel megadtam ip-t/tartományt/átjárót... szal nem  tudom itt merre tovább
2, wifit hogy a rákba lehet rábírni hogy igenis kapcsolódjon? :confused:)

[mzso]

Kipróbáltam a az ubuntu-t (a legújabbat)live-ban.
Nem is olyan rossz. most is épp ez alól írok. de nem tudtam mountolni az ntfs partícióimat (mondjuk az is csoda hogy pppoe kapcsolatot létre tudtam hozni; így próbáltam:  ntfs-3g /dev/disk/by-id/ata-SAMSUNG_HD501LJ_S0MUJDRP911461 /mnt/windows ). azt írta ki hogy "permission denied". Mondjuk lehet hogy azt sem szereti hogy be van kapcsolva a transzparens tömörítés. Képernyõfelbontást sem tudtam váltani mert összekuszálódtak a szinek. Ezeket hogy lehet megoldani? No mindegy.. Az a kérdésem hogy hogyan partícionáljam a az új vinyómat? úgy gondoltam hogy 3 felé. Egyikre a windows xp-t, másikra majd késõbb Ubuntu-t ( amivel majd eljátszogatok) ezt 10-10 gigával a maradékra meg pakolok minden cuccot.
Úgy tudom a linux-nak szokás swap partíciót rakna de eztén most hanyagolnám. Megy a úgy láttam hogy elvan swap fájlal is. Nem tudom hogy az xp telepítõjével meg lehet csinálni hogy a 2. partíció formázatlan maradjon (már rég telepítettem windows-t) a linuxnak. Nem tudom hogy más programokkal lehet-e linuxnak való fájlrendszert rakni a partícióra. A miniPE-s live cd-n van paragon partíció kezelõ (meg takán particion magic is). Egyszóval még nem tudom hogy mit hogy kéne partícionálni/formázni.

[kroozo]

Szerintem tegyel csak swap particiot, jo dolog az (bar talan a telepito meg tudja csinalni fileba is).

Nem mind1, hogy a windows formaz-e? Tedd fel a wint, a tobbi helyre particiot sem muszaj csinalni, majd az ubuntu telepitojevel...

[bogdan]

ellentmondanek: jo a swap file is, nincs azzal baj. (lehet, hogy picit lassabb, de ha a delikvensnek ez a kivansaga eljen vele boldogan!)

a particionalast meg csinald a kovetkezokeppen: windows-al csinalj 3 particiot, a 2.-at hagyd formazatlanul (vagy akarmi, vegulis lenyegtelen.) majd ha a linuxot telepited, akkor megformazod azzal akkor.

[mzso]

Na végül is úgy csináltamhogy hogy minipe alól paragon partition managerrel csináltam egy 10 gigás ntfs-t egy 9 gigás(hogy véletlenül se keverjem össze) ext3-at, a maradékot ntfs-re formáztam. A partitiom magic valami hülye extended (vagy mi )partíciót akart létre hozni amikor létrehoztam az elsõ ntfs partíciót úgyhogy azért nem használtam. De még mindíg nem tudom mi baja volt az ubuntunak az én ntfs partícióimmal. Úgy hallottam hogy az ilyen live cd-k automatikusan mountolják az ntfs partíciókat, és nekem manuálisan sem ment.

[kroozo]

root voltal?

[debianforever]

Idézet: mzso - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 9:05

Na végül is úgy csináltamhogy hogy minipe alól paragon partition managerrel csináltam egy 10 gigás ntfs-t egy 9 gigás(hogy véletlenül se keverjem össze) ext3-at, a maradékot ntfs-re formáztam. A partitiom magic valami hülye extended (vagy mi )partíciót akart létre hozni amikor létrehoztam az elsõ ntfs partíciót úgyhogy azért nem használtam. De még mindíg nem tudom mi baja volt az ubuntunak az én ntfs partícióimmal. Úgy hallottam hogy az ilyen live cd-k automatikusan mountolják az ntfs partíciókat, és nekem manuálisan sem ment.

És amikor manuálisan mountoltál, milyen szöveggel lepett meg ? Ez kicsit segítene, nem sokat, csak eleget. 

[mzso]

Idézet: kroozo - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 10:31

root voltal?

Fogalmam sincs.  :Ð Ahogy elindult az ubunu live-ról úgy ügyködtem.

Idézet: debianforever - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 10:32

És amikor manuálisan mountoltál, milyen szöveggel lepett meg ? Ez kicsit segítene, nem sokat, csak eleget. 

Olyasmit írt hogy "permission denied".

[kroozo]

Idézet: mzso - Dátum: 2007. nov. 11., vasárnap - 11:01

Fogalmam sincs.  :Ð Ahogy elindult az ubunu live-ról úgy ügyködtem.

Olyasmit írt hogy "permission denied".

hat, akkor majd ezt meg kene nezni, mert az lehet gaz