[wpepi]

Idézet: Maksi - Dátum: 2007. aug. 3., péntek - 23:22

Nem találnál rá egy 1987-es Aprilia Tuareg legalább angol nyelvû szervizkönyvére is?

Az alábbi oldal megtalálása a google-val kevesebb volt mint 1 perc 
http://www.repairmanualclub.com/

De ezen az oldalon kívül találtam még számos fórumot, letöltési helyet ahol szintén hozzá lehet jutni az általad kért infohoz (persze angol nyelven  )

[SFIJ]

Idézet: Maksi - Dátum: 2007. aug. 4., szombat - 7:15

Ettõl még ne kelljen aggódnia, hogy mi lesz, ha elromlik a kocsi, és nem ugrik elõ a bokorból a boxutca összes profi szerelõje... 

ehhem. és mit mutat a saját tapasztalatod? meglepõdnél, ha aszondanám, hogy nemvagy egyedim ritka eset a 300-as vázaddal?

[avman]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. aug. 2., csütörtök - 16:31

Persze, elején hiszékeny vásárló, de van egy peres ügye, aztán hirtelen tisztában lesz a jogaival. Autóstopikon szoktuk mondani azoknak, akik jobbkezes utcában nem néznek be _balra_, hogy majd ráíratjuka  fejfádra "elsõbbségem volt".

ööö- ez egy tipikus cinikus f@szparaszt megjegyzés volt,  szokásos jahno féle kössünk össze 2 homlokegyenest eltérõ dolgok (abból egyikben csúsztassunk ezerrel) oszt tereljünk már mentalitással. szóval hoztad a formádat.
fram:
az érdekel engem a beépítette az árba vagy sem,  kb. arra az okosságra vonatkozott, h "miért ugrálsz, meg kell értened, h a szürkeimportos árba nincs beépítve ez, ergo nyeljél mint a torkosborz és tûrjél mint a birka."
nem mellesleg azért az ilyen jellegû dolgokat is le lehet gariztatni vagy cserélni.  jobbára kereskedõ hozzáállásán múlik. nameg akitõl beszerezte.

Szerkesztette: avman 2007. 08. 04. 16:17 -kor

[lordrolee]

Na igen, hozzáállás.
Azt azonban kevesen tudják, hogy a kereskedõt az impõrtõrrel/nagykerrel szemben semmilyen szabályozás nem "védi". Ha a nagyker aszondja, hogy cseszd meg a készülékedet, akkor a kereskedõ bebukja, mert a júzernek meg le kell tejelnie egy új kütyüt vagy vissza kell adnia a pénzt. Hidd el, ha ez az üzleti kapcsolat is lenne legalább egy minimális szinten szabályozva, rögtön másabb lenne a szitu.
Pl nagykernél nincsen 3 munkanapos termék ill. 15 napos törekedési idõ. Ezek ismeretében lehet fikázni a kereskedõt, ha egy kicsit késik a cserével/szervízzel. Ezzel most nem azt akartam mondani, hogy most sajnálni kell minden kereskedõt, egyáltalán nem. Ezzel pusztán arra akartam rávílágítani, hogy szükség van néha a felhasználó részérõl is némi toleranciának.
Ez persze nem vonatkozik Maksi esetére, mert az 52 nap valóban durva, és mindennek van azért határa. Illetve ez nem vonatkozik szürkeimportos cuccokra sem.

[kroozo]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. aug. 5., vasárnap - 3:51

Na igen, hozzáállás.
Azt azonban kevesen tudják, hogy a kereskedõt az impõrtõrrel/nagykerrel szemben semmilyen szabályozás nem "védi". Ha a nagyker aszondja, hogy cseszd meg a készülékedet, akkor a kereskedõ bebukja, mert a júzernek meg le kell tejelnie egy új kütyüt vagy vissza kell adnia a pénzt. Hidd el, ha ez az üzleti kapcsolat is lenne legalább egy minimális szinten szabályozva, rögtön másabb lenne a szitu.
Pl nagykernél nincsen 3 munkanapos termék ill. 15 napos törekedési idõ. Ezek ismeretében lehet fikázni a kereskedõt, ha egy kicsit késik a cserével/szervízzel. Ezzel most nem azt akartam mondani, hogy most sajnálni kell minden kereskedõt, egyáltalán nem. Ezzel pusztán arra akartam rávílágítani, hogy szükség van néha a felhasználó részérõl is némi toleranciának.
Ez persze nem vonatkozik Maksi esetére, mert az 52 nap valóban durva, és mindennek van azért határa. Illetve ez nem vonatkozik szürkeimportos cuccokra sem.

Persze. Csak ilyenkor normalis kereskedo pl magatol felajanl cserekeszuleket a javitas idejere...

[Captain Crash]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. aug. 5., vasárnap - 2:51

Na igen, hozzáállás.
Azt azonban kevesen tudják, hogy a kereskedõt az impõrtõrrel/nagykerrel szemben semmilyen szabályozás nem "védi".

Egyrészt igenis van törvényi szabályozás, de már említettem, csak megtekinteni nem voltált hajlandó. Másrészt a kereskedõ kössön olyan szerzõdéseket, amivel biztosítani tudja a jogszabályi kötelezettségeit. Hát már az is a fogyasztó dolga legyen, hogy bevédi-e a kereskedõ a fenekét?

Szerkesztette: Captain Crash 2007. 08. 05. 09:53 -kor

[SFIJ]

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 5., vasárnap - 10:53

Másrészt a kereskedõ kössön olyan szerzõdéseket, amivel biztosítani tudja a jogszabályi kötelezettségeit.

és minek utána megtette és az árszinvonal ennek megfelelõen drágult, temajd jól megveszed a cuccost a pixamania-tól a neten keresztül. persze tudom, majd szépen beletanulsz a francia garanciajogba is

[Captain Crash]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 5., vasárnap - 12:11

és minek utána megtette és az árszinvonal ennek megfelelõen drágult, temajd jól megveszed a cuccost a pixamania-tól a neten keresztül. persze tudom, majd szépen beletanulsz a francia garanciajogba is

Elköveted azt a hibát, hogy feltételezésekbe bocsájtkozol. Az adott esetrõl kellene találgatnod, és nem afelöl, hogy én mit tennék, ha végre tudnák a kiskerek érvényesíteni az érdekeiket. Mellesleg nem talált a feltételezésed.

[SFIJ]

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 5., vasárnap - 23:58

ha végre tudnák a kiskerek érvényesíteni az érdekeiket.

a világ minden országában, magyarország kivételével a gyártó ad garanciát/szavatosságot/jótállást. nálunk idióta, magyar módon a kisker. ez a probléma forrása. ez a törvény elavult. a kerskedõ nem tud jótállni valamiért amiben nem kompetens...

[asdf]

Szamtechcuccban szinte minden gyartonak megvan a hivatalos csatornaja kishazankban, ahonnan meg lehetne venni gyartoi garival a termeket. De mivel a magyar vevo 1000 ft-tal olcsobb termekert felmegy ujpestre csepelrol, hogy ott vegye meg, igy a kisker is eloterbe vette ezt a fogyasztoi igenyt, plusz o is csak igy tud versenykepes aron termeket arusitani, ha nem a gari van priorizalva, hanem az ar. Ennyi.
Akinek meg kell a gyartoi gari, az keresse meg azt a kiskert, ahol megadjak (vagy ahol lehet valasztani, hogy A forrasbol szarmazo olcso, vagy B forrasbol szarmazo dragabb termeket kivan vasarolni).

[lordrolee]

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 5., vasárnap - 10:53

Egyrészt igenis van törvényi szabályozás, de már említettem, csak megtekinteni nem voltált hajlandó. Másrészt a kereskedõ kössön olyan szerzõdéseket, amivel biztosítani tudja a jogszabályi kötelezettségeit. Hát már az is a fogyasztó dolga legyen, hogy bevédi-e a kereskedõ a fenekét?

Ezt cáfolnom kell, ugyanis fvf-et még tavaly felhívtam, hogy megérdeklõdjem a frankót, mert volt problémás ügy egyik nagykerrel.
Annyit mondott, hogy a nagykert, importõrt NEM KÖTIK a 3 és 15 napos szabályok.
Én nem mondtam, hogy a fogyasztó dolga lenne, én csak azt próbáltam hangsúlyozni, hogy nagyfokú toleranciára is szükség van egyes esetekben.
Azt is írtam, hogy Maksi esetében nagyot hibázott a kereskedõ.
Nemtudom próbáltál-e már nagykerrel/impõrtõrrel szerzõdést kötni. Minimális változtatásokat engednek csak eszközölni. Amikben a szervízelés/jótállás idejére nem térnek ki konkrétan, még törekedés szinten sem.

Szerkesztette: lordrolee 2007. 08. 06. 12:35 -kor

[lordrolee]

Idézet: asdf - Dátum: 2007. aug. 6., hétfõ - 10:57

Akinek meg kell a gyartoi gari, az keresse meg azt a kiskert, ahol megadjak (vagy ahol lehet valasztani, hogy A forrasbol szarmazo olcso, vagy B forrasbol szarmazo dragabb termeket kivan vasarolni).

Én pl monitorvásárlásnál szoktam elmondani, hogy van a gagyi yakumo, iiyama és társai. Ha van rajta hibás pixel és a hibás részek aránya nem éri az ISO 13406-2 által megfogalmazott hibaarányt, akkor 3 nap ide vagy oda sorry, de nincs csere.
Ha megveszi a samsung, nec, lg meg asszem belinea bármilyen típusát, akkor arra pixelhibamentességi gari van, 3 napon belül azonnali csere.
De ez csak egy példa volt.

Szerk.: Bocs, 3 MUNKAnap 

Szerkesztette: lordrolee 2007. 08. 06. 12:43 -kor

[Captain Crash]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. aug. 6., hétfõ - 12:42

Én pl monitorvásárlásnál szoktam elmondani, hogy van a gagyi yakumo, iiyama és társai. Ha van rajta hibás pixel és a hibás részek aránya nem éri az ISO 13406-2 által megfogalmazott hibaarányt, akkor 3 nap ide vagy oda sorry, de nincs csere.
Ha megveszi a samsung, nec, lg meg asszem belinea bármilyen típusát, akkor arra pixelhibamentességi gari van, 3 napon belül azonnali csere.
De ez csak egy példa volt.

Szerk.: Bocs, 3 MUNKAnap 

Ilyen monitorvásárlásnál inkább kipróbálást kell felajánlani a vásárlás elõtt, de a felhívás ilyen esetekben legalább ugyanolyan fontos, tehát jól teszed, hogy elmondod nekik, hogy az ISO szerinti pixelhiba esetén vállaltok jótállást.

Mondom ezt annak ellenére, hogy bár a véleményem az, hogy egyetlen pixelhiba is hibás teljesítésnek minõsül, függetlenül - az amúgy még sok más - a gyártó által elfogadott szabványtól. Ezzel kapcsolatban érdekelne egy bírósági határozat.

[Captain Crash]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. aug. 6., hétfõ - 12:35

Ezt cáfolnom kell, ugyanis fvf-et még tavaly felhívtam, hogy megérdeklõdjem a frankót, mert volt problémás ügy egyik nagykerrel.
Annyit mondott, hogy a nagykert, importõrt NEM KÖTIK a 3 és 15 napos szabályok.
Én nem mondtam, hogy a fogyasztó dolga lenne, én csak azt próbáltam hangsúlyozni, hogy nagyfokú toleranciára is szükség van egyes esetekben.
Azt is írtam, hogy Maksi esetében nagyot hibázott a kereskedõ.
Nemtudom próbáltál-e már nagykerrel/impõrtõrrel szerzõdést kötni. Minimális változtatásokat engednek csak eszközölni. Amikben a szervízelés/jótállás idejére nem térnek ki konkrétan, még törekedés szinten sem.

Mi az amit pontosan cáfolni kívántál? Jogszabály nem kötelezi a forgalmazó kötelezettjét arra, hogy törekedjen, hogy a kijavítást, ill. kicserélést legfeljebb 15 napon belül elvégezze, sem arra, hogy 3 munkanapon belül érvényesített csereigény esetén ne hivatkozzon az aránytalan többletköltségre és javítson, mivel ezen rendeletek a fogyasztói szerzõdésekre vonatkoznak. Azonban a törvényi szabályozás, amirõl beszéltem kvázi visszkereseti lehetõséget biztosít a forgalmazó számára, ezt pedig a ptk. 311. §-nél megtalálod. Tehát nem cáfoltál semmit, csak azt, hogy a kereskedõk ismernék a jogszabály nekik biztosította lehetõségeket.

Korábban erre hangzott el, hogy de akkor pereskedni kellene... Ez meg megint olyan dolog, hogy biztos jobb a fogyasztókkal pereskedni, - mert a legtöbbjük nem perel az értékhatárok és az elhúzódó perek miatt - mint a nagykereskedelemmel szemben érvényesíteni a jogaikat. De ezt a mentalitást ismerjük.

Szerkesztette: Captain Crash 2007. 08. 06. 13:14 -kor

[lordrolee]

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 6., hétfõ - 14:04

"Ilyen monitorvásárlásnál inkább kipróbálást kell felajánlani a vásárlás elõtt, ..."

Ez alap, azért nem is írtam 

[Jahno]

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 6., hétfõ - 14:04

elmondod nekik, hogy az ISO szerinti pixelhiba esetén vállaltok jótállást.

Mondom ezt annak ellenére, hogy bár a véleményem az, hogy egyetlen pixelhiba is hibás teljesítésnek minõsül, függetlenül - az amúgy még sok más - a gyártó által elfogadott szabványtól. Ezzel kapcsolatban érdekelne egy bírósági határozat.

Azért magyar bíróságot megnézném mikor áll le egy ISO szabvánnyal vitatkozni. Elég fura véleményeid vannak 

[Jahno]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. aug. 6., hétfõ - 13:42

Ha megveszi a samsung, nec, lg meg asszem belinea

Hol lehet itthon NEC monitort venni?

[lordrolee]

Pcpartsnál vannak. legalábbis múlt héten volt még a 73V és 93V szériából. Csak jelenleg szerver gondok vannak és nem megy se az oldal se a webshop

Szerkesztette: lordrolee 2007. 08. 06. 17:25 -kor

[SFIJ]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. aug. 6., hétfõ - 18:24

Csak jelenleg szerver gondok vannak és nem megy se az oldal se a webshop

árlistát generálninemegy nagy etvasz. kérdés az, hogy valós árukészlet vane? .D

[Captain Crash]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. aug. 6., hétfõ - 16:21

Azért magyar bíróságot megnézném mikor áll le egy ISO szabvánnyal vitatkozni. Elég fura véleményeid vannak 

Az említett ISO szabvány pixelhibára vonatkozó része azt tartalmazza, hogy a gyártó mit tekint hibának a gyártási folyamat során, és nem azt, hogy adott ország hatályos jogrendszerében mi számít hibás teljesítésnek, amiért a kötelezett jótállni köteles.