[avman]

Idézet: avman - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 10:59

jaja, bocsánat kihagytam a nagy sietségben, h az iso9xxx sorozatról van szó. egyébként tudtommal a cen/cenelec a szervezet...

ehh, megint figyelmetlenül olvastam. a szabványügyi testület valóban az ISO. aszittem a kidoölgozóra gondolsz. de most hirtelen abban sem vagyok biztos, h a 9xxx sorozat kötõdik ahhoz, lévén az z európai szabányügyi testületet takarja.

Szerkesztette: avman 2007. 08. 07. 10:35 -kor

[Jahno]

Idézet: avman - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 10:34

a szabványok nem kötelezõ jellegûek. a jogszabályok igen.

Majd próbálj meg úgy átadni egy épületet, amiben pld. minden jogszabály be van tartva, de pár szabványnál hibáztak. Kb. ennyire kötelezõ. Épelméjû embernek a szabvány az szentírás, legalábbis nálam erõs/gyengeáramban mindenképpen.

[Jahno]

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 8:36

Jahno: Bár irreleváns, de foglalkozzunk egy kicsit a kólás példáddal: az, hogy egy kenyérnél, vagy egy kólánál a pár grammos eltérés van az tipikusan a jelentéktelen hiba körébe tartozik.

Nekem meg a jump gomb nem mûködése a jelentéktelen hiba 

[avman]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 11:38

Majd próbálj meg úgy átadni egy épületet, amiben pld. minden jogszabály be van tartva, de pár szabványnál hibáztak. Kb. ennyire kötelezõ. Épelméjû embernek a szabvány az szentírás, legalábbis nálam erõs/gyengeáramban mindenképpen.

ennyire csökkentett módban futsz? olvasd már el mit írtam. nem kötelezõ, de adott esetben bizonyítania kell, h legalább olyan fokú védelmet biztosít. ez pedig költségesebb is, mint ha betartaná. írtam azt is, h a gyakorlatban kikerülhetetlen. nem mellesleg a megfelelõségi tanúsítványok, bizonyítványok, CE jelölés, meg az egész rendszer pl. kötelezõ jellegû, ami elvileg ezen a termékvonalon is garantál. nem mellesleg az érintésvédelmi szabványossági felülvizsgálat (meg a villámvédelem) kötelezõ jellegû, törvényileg szabályozott.

Szerkesztette: avman 2007. 08. 07. 10:49 -kor

[SFIJ]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 11:38

Majd próbálj meg úgy átadni egy épületet, amiben pld. minden jogszabály be van tartva, de pár szabványnál hibáztak. Kb. ennyire kötelezõ. Épelméjû embernek a szabvány az szentírás, legalábbis nálam erõs/gyengeáramban mindenképpen.

meg lasd az elsobbsegadasos peldamat. onkenteskedtek, bebukat de nagyon csunyan. evvan

[SFIJ]

Idézet: avman - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 11:47

nem mellesleg az érintésvédelmi szabványossági felülvizsgálat (meg a villámvédelem) kötelezõ jellegû, törvényileg szabályozott.

nem mellesleg az ebben az evtizedben epitett lakoparki hazak 90%-a nulla villamvedelemmel rendelkezik.

[avman]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 11:52

nem mellesleg az ebben az evtizedben epitett lakoparki hazak 90%-a nulla villamvedelemmel rendelkezik.

az a gond, h a lakossági szférában ez máshogy mûködik, illetve bizonyos épületmagasság alatt megint máshogy alakul. illetve a villámvédelem bizonyos részei a lakosság felé áramszolgáltatónál kötelezõek. de ebben minimálisan vagyok otthon (vagy inkább semennyire), a tûzvédelmre valamikor a jövõben tervezi a cég, h elküld. és az is csak érintõlegesen fog ezzel foglalkozni. hálistennek.

Szerkesztette: avman 2007. 08. 07. 10:58 -kor

[avman]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 11:50

meg lasd az elsobbsegadasos peldamat. onkenteskedtek, bebukat de nagyon csunyan. evvan

mint írtam, ezt átemeli a törvény. ebben mit olyan nehéz megérteni?

[asdf]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 10:56

gyorben tortent, hogy egy keresztezodesbe adhoc kihelyeztek egy kismeretu elsobbsegadas tablat enmeg rutinbol vezettem. a vedelmet arra alapoztuk, hogy a szabvany meghatarozza a kresz tala meretet, alakjat, szinet. a kerdeses tabla merete 40%-kal kisebb volt es a szine is eltert. a zsernyakok bebuktak

De nem azert, mert a szabvanyban volt valami es a szabvany alapjan buktak be, hanem azert, mert a szabvanyban leirtakat egy torvenybe/rendeletbe foglaltak es ezt (tehat nem a szabvanyt) alkalmaztak ebben az esetben.

[Captain Crash]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 10:44

Nekem meg a jump gomb nem mûködése a jelentéktelen hiba 

Jahno: Csakhogy nem rólad van szó, ha eddig nem lett volna világos.

[Captain Crash]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 10:50

meg lasd az elsobbsegadasos peldamat. onkenteskedtek, bebukat de nagyon csunyan. evvan

Ha ennyire akarsz kukacoskodni, akkor te is rosszul írtad, mert a TCP/IP nem egy protokoll, hanem protokollok gyûjtõneve, a szakirodalom TCP/IP protokollcsaládnak hívja. Úgy gondolom, hogy jobban kellene arra figyelned, hogy mit mondunk, és kevesebb energiát a kötekedésre fordítani!

Méltóztass egy kicsit toleránsabban viszonyulni a vitapartnereidhez, szerintem egyikünk sem viszonyul hasonló nehezen tolerálható gesztusokkal irányodba, mint te viszont felénk!

[SFIJ]

Idézet: avman - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 11:57

az a gond, h a lakossági szférában ez máshogy mûködik, illetve bizonyos épületmagasság alatt megint máshogy alakul. illetve a villámvédelem bizonyos részei a lakosság felé áramszolgáltatónál kötelezõek. de ebben minimálisan vagyok otthon (vagy inkább semennyire), a tûzvédelmre valamikor a jövõben tervezi a cég, h elküld. és az is csak érintõlegesen fog ezzel foglalkozni. hálistennek.

ertem. tehat a torveny se kotelezo ereju? :Ð

[avman]

4/2001. (I. 31.) KöViM rendelet a közúti jelzõtáblák méreteirõl és mûszaki követelményeirõl
de már nagyon unom, h az ex hasból okoskodó handabandának (lásd, eleje, aztán jött valaki c.c szemályében aki próbált tiszta vizet önteni a pohárba) mindig mások kotornak elõ mindent, max arra képesek, h azok alapján okoskodjanak valami szánalmasat (itt általában az következik, h a másik érveit, ésatöbbijét kifordítja), h az öntömjénezõ, platón szállított egó nehogy egy kicsinykét megsérüljön azzal, h legalább részben igazat ad bárki is valakinek, aki érvekkel próbál valamit alátámasztani.
ha meg nem mûszaki, hanem polgárjogi szabályok kerülnek elõ, akkor meg egybõl pfúj, csúnya ember, milyen kicsinyes és ostoba dolog élni a jogaiddal, sõt nem is élsz vele, hanem visszaélsz, egyébként is bebebebe, nincs is igazad, mert csak. meg én jártam már bíróságon, ott csúnya ügyvédek vannak, aki olyanokkal barátkozik, az jó ember nem lehet. meg egyébként is, én annyira menõ vagyok, h félmilla alatt szó sem lehetne ilyesmirõl. mellébeszélés, terelés. ennek így itt már semmi értelme nincs egy jó ideje, sokak részérõl. mert nem arról szól, h a téma felvetõjének igaza van-e, hogyan járt, miként lehetett volna kivédeni (meg élbõl a nagyhangú ledurrogása ment az elején, ez változott, csak rengeteg lett a zacc), csak a vita kedvéért csépeljük a billentyût.

[avman]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 12:22

ertem. tehat a torveny se kotelezo ereju? :Ð

a törvény nem írja elõ a külsõ villámvédelmet pl. a családi házakra. nézz utána, ha ennyire érdekel.

Szerkesztette: avman 2007. 08. 07. 11:25 -kor

[SFIJ]

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 12:21

Ha ennyire akarsz kukacoskodni, akkor te is rosszul írtad, mert a TCP/IP nem egy protokoll, hanem protokollok gyûjtõneve, a szakirodalom TCP/IP protokollcsaládnak hívja.

legfeljebb a hujemagyaroknal. ez ugyanis pontosan egy azaz egy darab protocol. Transmission Control Pprotocol.

[wpepi]

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 12:21

Ha ennyire akarsz kukacoskodni, akkor te is rosszul írtad, mert a TCP/IP nem egy protokoll, hanem protokollok gyûjtõneve, a szakirodalom TCP/IP protokollcsaládnak hívja.

Nem a kukacoskodásért de nem protokollcsalád hanem protokollkészlet 

[SFIJ]

Idézet: avman - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 12:23

ha meg nem mûszaki, hanem polgárjogi szabályok kerülnek elõ, akkor meg egybõl pfúj, csúnya ember, milyen kicsinyes és ostoba dolog élni a jogaiddal, sõt nem is élsz vele, hanem visszaélsz, egyébként is bebebebe, nincs is igazad, mert csak.

egybaj van. annyi, hogy ilyet senki sem allitott, es erre nem eloszor hivjuk mar fel a figyelmed. jelenleg ott tart ugye a dolog, hogy hatra lehet dolni, mert a hiba "nem jelentektelen" megmar eleve ugyis "hibas teljesites". na ezek akkor vannak, ha a birosag kimondja jogerosen a fennforgast. addig meg nincsenek. esha a birosag nem allapitja ezt meg, akkor ugye fellebbezel, kozepfok felsofok, stb. a jatszma egyre jobban dragul. de mindegy mert a jogaim uber alles. gondolkodni sem kell tudni, termekismeret se kell meg a piac ismerete sem mert a jog mindezt megoldja. persze. todmit? get a life :Ð

[avman]

most akkor mi? mert a menõk legmenõbbjei, az istenek mûszaki hangjai sem értenek egyet látszólag ebben a fontos és totyikbavágó kérdésben.

[avman]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 12:31

egybaj van. annyi, hogy ilyet senki sem allitott, es erre nem eloszor hivjuk mar fel a figyelmed. jelenleg ott tart ugye a dolog, hogy hatra lehet dolni, mert a hiba "nem jelentektelen" megmar eleve ugyis "hibas teljesites". na ezek akkor vannak, ha a birosag kimondja jogerosen a fennforgast. addig meg nincsenek. esha a birosag nem allapitja ezt meg, akkor ugye fellebbezel, kozepfok felsofok, stb. a jatszma egyre jobban dragul. de mindegy mert a jogaim uber alles. gondolkodni sem kell tudni, termekismeret se kell meg a piac ismerete sem mert a jog mindezt megoldja. persze. todmit? get a life :Ð

egyrészt ajánlom jahno régebbi  postjait itten. azok ihlettek.
engem egyszerûen csak az a hozzáállás irritál, amit képviseltek. ex hasra okosnak lenni, jogi és egyéb háttér nélkül folyamatosan belekötni szinte mindenbe. lásd szabvány.

Szerkesztette: avman 2007. 08. 07. 11:37 -kor

[wpepi]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 7., kedd - 12:25

legfeljebb a hujemagyaroknal. ez ugyanis pontosan egy azaz egy darab protocol. Transmission Control Pprotocol.

Csak a pontosítás végett. Nem 1db protokollról van szó hanem egy több réteget magában foglaló készletrõl.