HWSW Informatikai Kerekasztal: Megapixel - Digitalzoom Kft. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (134 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Megapixel - Digitalzoom Kft. Értékeld a témát: -----

#2211 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2007. 08. 24. 13:18

Idézet: Samott - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 14:14

Ha velem szivozna egy ceg, en is ezt csinalnam... Mi ebben a kivetnivalo?

A gyártók szempontjából meg a magyarok szívóznak, akkor miért volt majdnem baj, hogy feltételesen lemocskosoztam magunkat?
Make love not Wor.

#2212 Felhasználó inaktív   Captain Crash 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 446
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 13:20

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 12:49

tovabbra is elmondhato, hogy janho nem nevezett teged csalo allatnak es a magyraokat se, meg  aciatlta allitasokban sem. a kerdeses allitasodat bizonyito postokat tovabbra is varom.

Akkor újabb feladat:

Keresd meg ebben, hogy hol állítom, hogy engem csaló állatnak nevezett!

"Apropó megint miért kell negatív jelzővel illetni bárkit is? Akármikor olyan magatartásról beszélünk, ami jogszerűtlen, egyből az jön le neked, hogy az adott illető "mocsok", "köcsög", "állat"...stb. Szerintem ideje lenne leszögezni, hogy attól, hogy valaki még jogsértően cselekszik, nem lesz "mocsok", "köcsög", "állat"...stb. Próbáld meg különválasztani a cselekedetet a személytől, különben nem helyesen absztrahálsz! (Remélem nyelvészek javítanak, hogyha nem jól írtam!  ) "

Nem hiszem, hogy nehézséget jelentene számodra, de nem jó nézni, amikor azon erőlködsz - feleslegesen - hogy bebizonyítsd, hogy olyat állítottam, ami nem volt igaz. Az állítottam, - a kérdésben - hogy Jahno negatív jelzőkkel illet valakit (bárkit). Ez megtörtént. Szóval gondold át, hogy miért is vitatkozol!

Szerkesztette: Captain Crash 2007. 08. 24. 13:23 -kor


#2213 Felhasználó inaktív   Samott 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 27.035
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 13:24

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 14:18

A gyártók szempontjából meg a magyarok szívóznak, akkor miért volt majdnem baj, hogy feltételesen lemocskosoztam magunkat?

A mocskozos szallal szandekosan nem foglalkoztam (meghagyom nektek egymas tepeset ;)), csak az adott kerdesre reagaltam. Ha valaki ugy erzi, hogy szandekosan szivatja egy ceg, miert ne tehetne meg, hogy ezt megosztja a nagyvilaggal? Csak ennyit akartam hozzatenni a topichoz...

Samott
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out. | exHWSW - Értünk mindenhez IS @ PH!

#2214 Felhasználó inaktív   Captain Crash 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 446
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 13:25

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 13:13

En nem allitottam hogy a statisztikat ebbol a celbol keszitettek. ne csusztass.

Nem állítottam, hogy azt állítod. Következdetésed megint helytelen! Nem csúsztatok, kérdezek, a kérdést illik felismerni, köszönöm!

#2215 Felhasználó inaktív   Captain Crash 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 446
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 13:29

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 13:13

ez logikailag zavaros mar elnezest. ha valaszt akarsz kapni, akkor fejtsd ki ertehoen, mire gondoltal.

Ha kiragadsz részeket, akkor persze, hogy zavaros lesz. Ha nem az a célod, hogy a szálkát keresd, akkor menni fog értelmezni is, én bízom benne, hogy képes vagy rá!

#2216 Felhasználó inaktív   Captain Crash 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 446
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 13:34

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 13:13

utalnek itt avmn tipusu harcostarsotok szamara reszvenyosztas elotti utolso figyelmeztetesre.

Utalnék itt arra, hogy minden kijelentéstől és mindenkitől elhatárolódni nem tudok, és nem is akarok. Mások kijelentéseiért pedig remélem nem engem akarsz felelősnek tekinteni. Köszönöm!

A harcostárs kifejezés pedig akkor lenne helyénvaló, ha itt egy harcról és nem pedig vitáról lenne szó. Tény, hogy a vélemények ütköztetése megtörtént és ezt egyesek harcnak tekintik, de egy vitának sose az a célja, hogy az szereplők valamelyike legyőzze a másikat, hanem az ellenvélemény megismerése. Egy vita attól is lehet sikeres, hogy nem közelednek az álláspontok. De egy vita sose fog sikeres lenni, ha folyton a másik személye van címsoron.

Szerkesztette: Captain Crash 2007. 08. 24. 13:43 -kor


#2217 Felhasználó inaktív   Captain Crash 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 446
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 13:39

Idézet: Samott - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 13:24

A mocskozos szallal szandekosan nem foglalkoztam (meghagyom nektek egymas tepeset ;)), csak az adott kerdesre reagaltam. Ha valaki ugy erzi, hogy szandekosan szivatja egy ceg, miert ne tehetne meg, hogy ezt megosztja a nagyvilaggal? Csak ennyit akartam hozzatenni a topichoz...

Samott

Igazad van, én sem kívántam volna az alpári megnyilvánulásokkal foglalkozni, de meguntam, hogy jelzőkkel van illetve annak személye, akinek a cselekedeteit nézzük. Attól, hogy valaki átmegy a piroson nem biztos, hogy "köcsög" és hasonlók.

Amúgy a véleménynyílvánítás külső körlátja a jóhírnévhez való jog lehet, csak egy nem természetes személy esetében, ahogy egy közszereplő esetében is nagyobbnak kell lenni a tűrőképességnek. :)

Szerkesztette: Captain Crash 2007. 08. 24. 13:40 -kor


#2218 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 13:41

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 14:29

Ha kiragadsz részeket, akkor persze, hogy zavaros lesz. Ha nem az a célod, hogy a szálkát keresd, akkor menni fog értelmezni is, én bízom benne, hogy képes vagy rá!

szerintem egy logikailag teljesen osszefuggo bekezdes az nehezen tekintheto 'resz'-nek, plane ha egy komplett gondolati ivet tartalmaz, de hagyjuk :)
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#2219 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2007. 08. 24. 13:41

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 14:39

jelzőkkel van illetve annak személye, akinek a cselekedeteit nézzük. Attól, hogy valaki átmegy a piroson nem biztos, hogy "köcsög" és hasonlók.

Akkor nézzük meg, hogy általánosságban ki köcsögözte le a kereskedőket, meg mikor és hol...
Make love not Wor.

#2220 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 13:43

Idézet: Samott - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 14:24

A mocskozos szallal szandekosan nem foglalkoztam (meghagyom nektek egymas tepeset ;)), csak az adott kerdesre reagaltam. Ha valaki ugy erzi, hogy szandekosan szivatja egy ceg, miert ne tehetne meg, hogy ezt megosztja a nagyvilaggal? Csak ennyit akartam hozzatenni a topichoz...

Samott

Nezd Samott ez renben van. csakhat kerdeses Maksi tipusu juzer moderatori segedlettel a fenti allitasokat eltavolitatta a topiknyitobol. igy gondolm arnyalodik a kep...
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#2221 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 13:45

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 14:39

de meguntam, hogy jelzőkkel van illetve annak személye, akinek a cselekedeteit nézzük. Attól, hogy valaki átmegy a piroson nem biztos, hogy "köcsög" és hasonlók.

akarhalyszor is irod ezt le, nem felel meg a valosagnak az allitasod.  :rolleyes:
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#2222 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2007. 08. 24. 13:51

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 14:43

Nezd Samott ez renben van. csakhat kerdeses Maksi tipusu juzer moderatori segedlettel a fenti allitasokat eltavolitatta a topiknyitobol. igy gondolm arnyalodik a kep...

Idézni még tudunk:

"Én azt nem tudom felfogni ésszel, hogy ha miért nem értik meg a kereskedők, miért nem érik fel ésszel, hogy ha szarul teljesítenek, és köcsögök a vevőkkel, akkor azok NEM mennek többé hozzájuk vásárolni, és másokat is lebeszélnek erről."
Make love not Wor.

#2223 Felhasználó inaktív   Carmaged 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.787
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2007. 08. 24. 13:54

Skacok, nem fogok szenvedni százalékosztással meg takarítással. Ha folytatjátok a sárdobálást, bezárom a topicot, az esetleges újranyitóját meg figyelmeztetem.

#2224 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 14:07

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 14:20

Akkor újabb feladat:

Keresd meg ebben, hogy hol állítom, hogy engem csaló állatnak nevezett!
ha ez igy van akkor mert vedekezetel sertetten es boszen? ;)

Idézet: Captain Crash - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 14:20

Nem hiszem, hogy nehézséget jelentene számodra, de nem jó nézni, amikor azon erőlködsz - feleslegesen - hogy bebizonyítsd, hogy olyat állítottam, ami nem volt igaz. Az állítottam, - a kérdésben - hogy Jahno negatív jelzőkkel illet valakit (bárkit). Ez megtörtént. Szóval gondold át, hogy miért is vitatkozol!
nem szeretnelek minositeni, de szerintem ez az, ami a desperate measures kategoriajaba esik :D

Szerkesztette: SFIJ 2007. 08. 24. 14:08 -kor

νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#2225 Felhasználó inaktív   Samott 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 27.035
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 14:17

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 14:51

Idézni még tudunk:

"Én azt nem tudom felfogni ésszel, hogy ha miért nem értik meg a kereskedők, miért nem érik fel ésszel, hogy ha szarul teljesítenek, és köcsögök a vevőkkel, akkor azok NEM mennek többé hozzájuk vásárolni, és másokat is lebeszélnek erről."

Mondjuk ebben az idezetben semmi problemasat nem latok, ez tenyleg igy van... en pl. nem vagyok egy balhes tipus, de ahol ugy erzem, hogy nem bantak velem tisztessegesen, oda nem megyek vissza es lebeszelem az ismeroseimet is a helyrol (hogy az atverestol megvedjem oket). Ahogy nincs jobb a szajhagyomany utjan terjedo reklamnal, ugy nincs rosszabb a rossz hiru helynel...

En dolgoztam a pult tuloldalan, megtanultam, hogy a vevonek mindig igaza van (egeszen addig amig magatol ra nem dobben, hogy tevedett ;))... nem volt egyszeru munka, de sokat tanultam belole. A kiskereskedelem mar csak ilyen konfliktusos szakma, nem kotelezo ezt csinalni annak, akinek nincs meg a megfelelo tehetsege hozza.

Samott

Carmaged: remelem az ilyesmi meg belefer.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out. | exHWSW - Értünk mindenhez IS @ PH!

#2226 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 14:38

Idézet: Samott - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 15:17

Mondjuk ebben az idezetben semmi problemasat nem latok, ez tenyleg igy van... en pl. nem vagyok egy balhes tipus, de ahol ugy erzem, hogy nem bantak velem tisztessegesen, oda nem megyek vissza es lebeszelem az ismeroseimet is a helyrol (hogy az atverestol megvedjem oket). Ahogy nincs jobb a szajhagyomany utjan terjedo reklamnal, ugy nincs rosszabb a rossz hiru helynel...

En dolgoztam a pult tuloldalan, megtanultam, hogy a vevonek mindig igaza van (egeszen addig amig magatol ra nem dobben, hogy tevedett ;))... nem volt egyszeru munka, de sokat tanultam belole. A kiskereskedelem mar csak ilyen konfliktusos szakma, nem kotelezo ezt csinalni annak, akinek nincs meg a megfelelo tehetsege hozza.

Samott

Carmaged: remelem az ilyesmi meg belefer.

nezd Samott mint latjuk a termekhez egy szlgaltatas jarul - mikozben az interfesz az egy darab ceg ahol a dologot veszed. a garnacia ugyeben meg egy halozat, sok darab ember raadasul a tortenet messzi tavoli orszagokig eszkalalodik. a aszarul teljesites itt arrol szol, hogy velelmezve vagyon, hogy a kereskedo rosszhiszemusege okan, szant szandekkal nem vegeztette el idoben a javitast. Megha amit irsz a tapasztalatod alapjan ugy van, ez akkoris eloitelet, a kedves panaszos semmivel nem tudta ezen allitasat alatamasztani, csupan annyit tudott hozni, hogy a biroi gyakorlat szerint az 52. napra megtorten garancialis teljesites szamara jogalap az elallasra, ert "jelentos" edekserelem tortent.
a termeket megjavitottak, az 52. napra, ami sajnalatos hogy igy tortent - de ebbol meng nem kovetkezik az, hogy azert javitottak 52 napon at, mert "kocsogok", szandekosan ki akartak szurni a vevovel. amint leirtad, ez nagyon nem erdekuk. az erdekuk az, hogy torvevove valljon a vevo.

Szerkesztette: SFIJ 2007. 08. 24. 14:39 -kor

νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#2227 Felhasználó inaktív   Samott 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 27.035
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 15:25

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 15:38

...

Folyamatosan igyekeztem kovetni a tortenetet, es most csak altalanossagban irtam. Akarki, akarmit mond 52 nap rohadt sok ido... es engem mint vevot, a legkevesbe sem erdekel a ceg szerencsetlenkedese, megprobaltatasai - ne az en szamlamra kuszkodjenek. A torveny szerint torekedni kell a 15 napos javitasra... 42 nap utan szerintem nyugodtan lehet szolni, hogy koszonom, akkor ennyi volt, kerem vissza a penzemet. (cserekeszulek, jegyzokonyv meg egyebek csak mellekvagany a tortenetben)

Azt kellene megerteni, hogy a kiskereskedo azert letezhet, azert kapja az arreset, mert a vevo vallarol egy csomo felelosseget levesz: ha szopas van a cuccal akkor ez (normalis esetben) a kiskereskedo kockazata. Nem a vevo dolga/problemaja, hogy nincs alkatresz raktaron, meg hogy a nagyker/forgalmazo szivatja a kiskert... nem vitatom, tenyleg szopas a kiskereskedelem, de rohadt modon nem elegans ezt a szopast atharitani a vevore. (es igen, abban igazad van, hogy valszeg nem szandekosan szivattak a sracot... de a problemajat nem voltak kepesek idoben kezelni, ez az o kockazatuk, hibajuk)

Jo lenne errol az atharitasrol leszokni a kereskedoknek, az a jo modszer amit Jahno irt (azt hiszem peldakent irta, hogy o igy csinalja): ha elhuzodik a javitas, akkor kisker ad egy hibatlan termeket, aztan ha a javitas kesz, akkor ertekesiti a javitott darabot. (draga, de nem tudok elkepzelni korrektebb megoldast)

Kicsit ide kapcsolodik...

Samott
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out. | exHWSW - Értünk mindenhez IS @ PH!

#2228 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2007. 08. 24. 15:54

Idézet: Samott - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 16:25

ha elhuzodik a javitas, akkor kisker ad egy hibatlan termeket, aztan ha a javitas kesz, akkor ertekesiti a javitott darabot.

Kérdés, a vevő mennyiért venne meg egy javított darabot, amihez ugye a kiskerhez nem kötelező beadni a csomagolását, meg egyéb sallangokat. Legyen szó akár 8ezer forintos DVDíróról, vagy 100-150ezer pénzes digitgépről, amit használtak, majd gariidőn belül javítottak? Esetleg a termék már kopott, karcos is?
Make love not Wor.

#2229 Felhasználó inaktív   King Kong 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 1
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 24. 15:54

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 13:43

Nezd Samott ez renben van. csakhat kerdeses Maksi tipusu juzer moderatori segedlettel a fenti allitasokat eltavolitatta a topiknyitobol. igy gondolm arnyalodik a kep...

vazze, ha van rajta sapka akkor azért, ha nincs, akkor meg azért...

öszintén kívánom, hogy jónéhányszor kerülj olyan helyzetbe - fogyasztói jogaiddal kapcsolatban - mint maksi nevű júzer, és találjon be néhány kötsög, amikor a panaszaidat a nyilvánosság elé tárod, hogy másokat megkímélj az esetleges ugyanúgyjárástól. Jahno-val együtt.

#2230 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2007. 08. 24. 16:02

Idézet: King Kong - Dátum: 2007. aug. 24., péntek - 16:54

és találjon be néhány kötsög, amikor a panaszaidat a nyilvánosság elé tárod, hogy másokat megkímélj az esetleges ugyanúgyjárástól. Jahno-val együtt.

Ezt nyugodtan megírhatttad volna az előző nickeden is. Amúgy igen, szopattak már engem is kicsit az IBM notesszel, mondván, nem tapasztalták a hibát. Én meg 3 darabon egyhuzamban, de mivel nekem is munkaeszköz, nem értem rá vitatkozni, meg heteket serviceltetni, így használtam, aztán kész, ha meg szétesik akkor úgyis kell venni másikat. Addig sem keretem, sem lehetőségem plusz 1 noteszt venni. Nekem nem okozott jelentős mittoménmilyen sérelmet, mikor néha villant a kijelző. Jump gombnál ugyanígy lettem volna, aztán pofa befog, kész.

De sokat nem szopok az ilyenekkel, ha igen, akkor vagy kibírom a javítást, vagy kuka és kész. Fogyasztóüvédelemhez egyszer fordultam, TVjavítás után néha villogott a kép, a TV meg időnként szikrázott/pattogott, aztán még plusz lóvét akartak lelejmolni rólam, mondván occsón csinálták, ez ilyen. Nekem meg előtte nem lehetett occsó/drága közt választani, mondtak egy közepesen nagy számot, rábólintottam, majd mentem érte.

Nem vagyok az a nyavalygós fajta, oszt csak örülök, ha egy olyan cucc, mint a Nintendo Wii mondjuk megjelenésétől számítva 3 hónap múlva már a polcon volt. Ehhez ha most képviselet, szervizhattér, atyaúristent is biztosítani kellene, akkor vagy nem lenne, vagy 2x ilyen drágán és 1 év múlva. Ezeket páran belátjuk, így bírhat működni, oszt lőn bódottá törvényesen, meg amit akartok. Bár nem tudom itthon miképpen lehetett volna ilyen gyorsan garis igényt teljesíteni, mikor kezdeti időszakban csak előrendelni lehetett (több országban külföldön is), ide hozzánk meg 10-20 darabok érkeztek. Ez maradjon a jövő titka, ha Londonban megvenni nem lehetett közel 2 hónapig, de ott romlik el, akkor mi lett volna a cserével...
Make love not Wor.

Téma megosztása:


  • (134 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó