Megint egy új gép... VI.

(125 Oldal)
« Elsõ
←
7
8
9
10
11
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Megint egy új gép... VI. ide nézz be elõször, ha új gépet akarsz Értékeld a témát:

#151 BoGab

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 16.399
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 31. 15:59

Nem a játék unalmas... Hanem nem szeretem, amikor végigmegyek a pályán, mindenkit kinyírok, majd megyek visszafelé és ugyanúgy ott vannak, pedig csak 20mp telt el, mert véletlenül rossz irányba mentem

Khef: ebbõl az lesz, hogy nem lesz semmi értelmes...

We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.

Nem õszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#152 MC Pite

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.181
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 31. 16:10

Idézet: carr - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 15:57

Igaz. Jó nyugis hely... "Vidám élet a falusi élet, mindig valami új kaland vár rád..."
Kik õk amúgy? Lehet ismerem õket... :think:

Másik viszont, hogy néztem a PH-n tesztet
amiben benne van a 8600GT, és a 2600XT is.
Hát mit mondjak.
Most akkor vagy részrehajlóak a srácok a ph-nál, vagy jobb a 8600 mint a 2600... :confused:
Vagy csak a mostani játékoknál jobb? Jövendõbelieknél már nem lesz az? :think:

Ugye nem hagytad figyelmen kívûl az AA-t. Elõzõ oldalon írtam le :omg:

Ennyire fáj visszaolvasni?
Shaderbõl nyomja az AA-t, így az eléggé belassítja. De nem a 20-25ezres kártyákkal szoktunk 4/6×os AA-val játszani, de ezt õk is megemlítik ha el is olvasod...
" A HD 2600 XT azon nyomban meghal a terheléstõl, ahogy bekapcsoljuk az élsimítást, köszönhetõen a shader alapú AA megvalósításnak és a kevés ROP-egységnek. ... Az élsimítás ennél a modellnél is olyan extra, amit nem nagyon tudunk majd kihasználni, de egy 25 000 forint alatt kapható kártyától ne is várjunk csodát."

diegho:
1, Nálunk szép lenne ha ennyi lenen vidéken az fsp, de bp-n is ált drágábban látom. De vegyél évente, átlag user is úgy tenné :omg:

2, REmélem roppant büszke is vagy magadra hoyg lenn a házad oldala... :nevet:

3, 3év helyett 3év 2 nap ramek indok, köszi, el is feljtem az egészet a fenébe :omg:

carr: *kiszerkesztve* OLVASD végig légyszi a teszteket, nézd meg más kártyákkalis a stalkert; és ha megven légszi írd le a konklúziódat. Köszönjük szépen!!!!
Amellett hogy a computerbasen azért van összesített táblázat, hogy ne kelljen játékonként végignézni. Van ami egyik, van ami másik kártyáknak fexik.
Random lehet ám táblázatokat kinézni...
Kép

Szerkesztette: MC Pite 2007. 07. 31. 16:27 -kor

Ha nem fektetsz be annyi idõt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy idõt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#153 BoGab

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 16.399
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 31. 16:15

Igen, azért kapcsolták be csak 1-2 helyen

Az általa kérdezett stalker eredmények pont AA nélküliek.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#154 MC Pite

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.181
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 31. 16:35

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 17:15

Igen, azért kapcsolták be csak 1-2 helyen

Az általa kérdezett stalker eredmények pont AA nélküliek.

BoGab, mit tudnál mesélni a stalker motorjáról? Attól függetlenül hogy az nem az a játék ahol a huszonezres kártyák elbírják az fsaa-t. Ez vagy kötözködés vagy hiányosság, nem tudom mi...
De ahogy a doom3 alatt rosszak az atik, vagy carbon alatt az nv-k (általában), ésatöbbi, ez spec olyan amik alatt rosszak az atik. Olyan mintha a call of juarez alatt mérnénk össze a kártyákat és azt mondom hogy de nem is volt rajta af... nem is kell, mert (annak) az (egyik változatata) alatt elvéreznek az nvk.
Azért a computerbase-t linkeltem még mert ott sokféle beállítással tesztelnek és több játékkal, jobban látható melyik kártya hogy skálázódik.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#155 BoGab

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 16.399
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 31. 16:37

Idézet

De nem a 20-25ezres kártyákkal szoktunk 4/6×os AA-val játszani

Ph tesztben a 2600XT-nél 11-bõl 4 helyen van AA kapcsolva.

És ha lettél volna olyan kedves és a többi hozzászólásomat is elolvasod, pont azt tanácsoltam, hogy újabb játékokat nézegessen, erre jött a stalkerrel, ami mint leírtam (de még 1x a biztonság kedvéért) nem mérvadó... AA-val és AA nélkül sem...

Szerkesztette: BoGab 2007. 07. 31. 16:56 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#156 Kaliga

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 164
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 31. 17:22

Idézet: diegho - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 8:08

E6600 helyett E6750-et vegyél.

lapból P35-ös gigabyte vagy asus, teljesen mindegy melyik.

Köszönöm a segítséget!
E6750-en gondolkoztam én is, de azt olvastam, hogy aki tuningolni akar, az inkább vegye a 6600-at.
Nem tudom mi ebböl az igaz, nem néztem utána, el voltam foglalva az alaplapokkal :Ð :think:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#157 BoGab

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 16.399
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 31. 17:28

Idézet: Kaliga - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 18:22

fsb szorzó
6600 1066 9
6750 1333 8

A 6750 alacsonyabb szorzója miatt gyorsabb ram kell, mert core2-nél a fsb:ram minimális aránya 1:1. Szerintem jó lesz a 6750. 3G-ig jó eséllyel elmegy mind a kettõ

Én akkor vennék 6600-ast, ha bõven 3.2 fölé szeretnél menni és a ramon akarsz spórolni

Szerkesztette: BoGab 2007. 07. 31. 17:29 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#158 szajo

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 77
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 31. 17:40

Idézet: diegho - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 13:02

nem tudom mi ez a 8 centis ventis mánia... 3-4 fokkal fúj ki melegebbet a 350-es FSP mint a 320-as UP, ennyi simán belefér, szóval tessék FSP 350PNR/PNF-et venni és meg van oldva.

Nekem ez van: FSP 350PNR/PNF és tökéletesen mûködik. Elbírja az aláírásomban szereplõ konfigot. Ajánlom!

ASUS M2NPV-MX, AMD Athlon 64 X2 3800+ AM2, ASUS EAX1950PRO, KINGSTON 2048Mb DDR2 677Mhz KIT, Thermaltake Swing VB6000BNS Black Case, Chieftec 400W, Asus DRW-1814BL 18X DVD író LightScribe, PIONEER DVR-112D Black,GLACIALTECH - Silent Blade, Creative Audigy SE 7.1,Revoltec Lightboard XL2, Sennheiser HD 555,

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#159 Guest_diegho_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 07. 31. 17:52

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 17:10

Ugye nem hagytad figyelmen kívûl az AA-t. Elõzõ oldalon írtam le :omg:

2, REmélem roppant büszke is vagy magadra hoyg lenn a házad oldala... :nevet:

3, 3év helyett 3év 2 nap ramek indok, köszi, el is feljtem az egészet a fenébe :omg:

na akkor lássuk csak... érdekes hangnemben válaszolgatsz mindenkinek, mindig mindenkibe belekötsz ha valami olyant ajánlunk ami a másik 5 milliárd felhasználónak megfelel. most is itt szenvedsz a 8 centis ventivel, elõtte az nvidia lapokkal stb. kell ez nekünk ide ebbe a topicba/fórumba? megválaszolom: NEM! minden oldalon legalább 40-50 sor azzal van tele hogy te itt bizonygatod hogy mindenki hülye aki hardware-t gyárt csak te vagy okos. mindenkinek a saját paraszt stílusodban válaszolgatsz. most már elég ám belõled. menj csinálj magadnak egy fórumot ott nézheted hülyének azokat akik egyátalán hajlandók szóbaállni veled.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#160 Kaliga

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 164
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 31. 18:22

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 17:28

Én akkor vennék 6600-ast, ha bõven 3.2 fölé szeretnél menni és a ramon akarsz spórolni

Látod ez az én célom, bõven 3,2 fölé menni :Ð
A-DATA 1066 remélem elég lesz hozzá :think:

Most pedig elolvasok pár oldalt a p5k deluxról :omg:

Bár a melegedési problémái, kicsit zavarnak.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#161 gemini

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.868
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 31. 19:15

Idézet: diegho - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 17:52

szuuszááá

én megmondom nem haragszom arra, hogy pite más értékrendet követ. néha van kivetnivaló a nyers fogalmazásában, de ez szerintem mással sincs nagyon másképpen. (velem sem pl) az meg hogy mutat egy másik utat is, az szerintem jó. ha kifejti hogy mit miért, akkor a kérdezõ eldöntheti, hogy neki melyik a szimpatikusabb. az amit te (vagy bogab, vagy smooth, vagy én, vagy akárki más) leirsz, vagy amit esetleg õ megfogalmaz alternativának. persze nem kell elhinni, hogy az az egyetlen üdvözítõ megoldás (mégha pite ugy is adja elõ) de nem mondanám hogy nincsenek megfontolásra érdemes ötletei. :up:

Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#162 Fym

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 29.569
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2007. 07. 31. 19:48

Megkérném a feleket, hogy nyugodtabb stílusban vitassák meg a dolgokat, köszönöm...

.:: A lényeg, hogy össze kell õket párosítani, hármasával ::.
.:: Fr33 YouR MinD ::.
.:: [Konfigok] ::: [Hunclickers] ::.
.:: Join the HWSW World Community-Team© ::: A HWSW UD-Team honlapja ::.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#163 Guest_diegho_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 07. 31. 19:51

Idézet: gemini - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 20:15

szuuszááá

nem is ezzel van a gond hanem ahogy elõadja... mintha bárki aki kérdez vagy másként látja az egy utolsó nyomorék lenne. valaki kérdez valamit már rögtön le kell ugatni? szerintem több táp járt a kezeim között már most mint neki valaha fog. csak ma kb 10... és totál nem értem miért lenne olyan szar a 12 centis ventis, egy sima 8 centis ventishez képest még jobb is. hõ szempontjából. hogy két ugyanolyan tápot hasonlítsak össze. mercury 420W 8centis vs 400W 12centis és a 8 centis melegebb levegõt fúj ki ugyanabból a gépbõl. igen nekem van idõm/lehetõségem ilyen hülyeségekkel szórakozni hogy ezt kipróbáljam. tudo mez csak mercury fos hugy kategória de nem fogok most ezért egy 8centis fsp-t felkutatni. az elöl hátul ventis tápok jobbak mint a 12 centisek ez tény de a sima 8 centis az nem jobb a 12-nél. 3 évig használtam elöl hátul ventis tápot nem kell bemutatni milyen, itt van mellettem a polcon, de akkor is kevés a 12V-os ágon a 15A egy erõsebb confighoz és pl 320UP vs 350FSP viszonylatban az UP-nak picit lejjebb esik a 12V-os ága már a mostani gépemen is. persze 3 év alatt a kondik nem 100%-osak, de elõzõ húzott windsor magos procimnál már 11.6-ra is leesett, fsp-vel meg 12-12.1, ha olyan nagyon szar lenne a 12 centis venti akkor nem ilyent csinálnának a gyártók, fõleg a nevesebbek nem.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#164 gemini

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.868
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 31. 20:42

Idézet: diegho - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 19:51

ha olyan nagyon szar lenne a 12 centis venti akkor nem ilyent csinálnának a gyártók, fõleg a nevesebbek nem.

ez a lényeg. :up:

ha elvetélt konstrukció lenne, akkor lenne több olyan gyártó, aki a csucs tápjait is elöl-hátul 8 cm ventikkel szerelné. vagy csinálna egy sorozatot, vagy mittudomain. persze a tagan kivétel, de amint megtudtam, a tagan is olyan mint a zalman: sokszor a csomagolásért fizetsz meg a márkanévért, nem a teljesitményért.
a sima 12-esnek a légszállítása a fordulatszámmal jelentõsen nõ a 8 centishez képest. és csak 350-400w-ig lehet szerintem 8 centis ventivel elegendõ hûtést biztositani (emberi zaj mellett)
de szerintem már eléggé eltértünk a topic témájától

(bár a tápok felépítése is beletartozik abba, hogy milyen gépet vegyek)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#165 Guest_diegho_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 07. 31. 21:05

Idézet: gemini - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 21:42

ez a lényeg. :up:

(bár a tápok felépítése is beletartozik abba, hogy milyen gépet vegyek)

up-nak van egy 500-550W-os tápja ami elöl hátul ventis és ennyi a nagy tápokról, de még az is régi atx 1.3-as.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#166 Smooth

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.960
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 31. 21:07

Idézet: carr - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 11:09

én is így vagyok ezzel... :rolleyes:

Azt nem is mondtam, h a prockó vízzel lesz hûtve, de nem tudom van-e az Asus M2N-SLI Deluxe-n lyuk a lefogatónak? Valaki?

Köszi Smooth!

Már ment is bele a 400as FSP, és a Deluxe lap.

Köszi mindnekinek. Kezd kialakulni a kép.

Na ácsi... én nem mondtam, h SLI lapot vegyél.. csak annyit, h amit kinéztél, igen csak gyengus darab (hûtés terén mindenképp).
Ha olcsóbban kapsz M2N-E -t, akkor inkább azt vedd (teljesen ugyanaz a kettõ)

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#167 MC Pite

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.181
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 31. 22:46

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 17:37

Például azt, hogy full dynamic light mellett radeon x1000-eseken totál random fagy valakinél... valakinél meg nem...

Arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy vga választásnál az X-Ray nem mérvadó... miatta én nem vennék nvidiát...

Ha neked az eddigi hsz-aimból az jött le, hogy a G8x-re akarom rábeszélni, akkor nem olvastad el rendesen...

Egyébként meg azt a hszt arra írtam, hogy

Ph tesztben a 2600XT-nél 11-bõl 4 helyen van AA kapcsolva.

És ha lettél volna olyan kedves és a többi hozzászólásomat is elolvasod, pont azt tanácsoltam, hogy újabb játékokat nézegessen, erre jött a stalkerrel, ami mint leírtam (de még 1x a biztonság kedvéért) nem mérvadó... AA-val és AA nélkül sem...

Azt láttam; de szted carr-nak is ez jött le belõle?
Sorry, csak pont az lett kiemelve hogy de a stalker pont nem fsaa-val lett mérve amit nem igazán tudtam már hova tenni ezért írtam le amit. Meg persze az sem fekete vagy fehér, csak a jobban megérirõl elmélkedünk itt, és úgy látom hogy éppen az XT jobban megéri.

Csak nekem is hosszú napom volt és nem voltam olyan türelmes mint kellett volna, és mirko az emberek ne makrnak kicsit sem utánajárni, mindig fél mondatonkánt ahaldnak elõre, ahhoz is 2 hsz kell ahelyett 3 percet olvasnának azokat nem szeretem - de ezt tudjátok. :respect:

Ha ott van 2 teszt akkor miért nem tudják végigolvasni hgoy ne kelljen 1-1kiragadott dolgot megrágni megint és megint és megint és megint...

Szerkesztette: MC Pite 2007. 07. 31. 23:03 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#168 MC Pite

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.181
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 07. 31. 23:12

diegho, inkább te kötöttél belém sztem és nem fordítva. Mindegyik gyártónak van ilyen és olyan is; nézeteid szerint például a fényképezõkenk folyamatosan javuliuk kellene. Mert hát ami hülyeség azt nem követeik ugye? Akkor miért van az, hogy a kompaktok egyre rosszabbak pl? Mert a divat viszi el... miért nem halnak ki a sok megás kis vgak? Miért nem hal ki az mp3 meg a zip?

Oldallapos dolog tipikus. Mert te úgy használtad/od attól az jó. Sõt, szinte beszéljük rá a népeket.
8 vs 12 én már mint említettem próbáltam többször, nem nyitott házzal hanem normális körülmények között. Aláírásom látod? Én ezekkel szórakoztam. Én már elmondtam, lerajzoltam, felfestettem, megcsináltam. Te meg azt mondod hogy neked mi a szimpi. OKés, de ez 2 különbözõ dolog... Azt veszel amit akarsz, azt ajánlasz amit akarsz, de hogy elmondoma difit és ahelyett hogy a userre hagynál inkább belém kötsz... Nem azt mondom hogy egyik fekete másik fehér - ilyen nincs. De hogy melyiknek mik az elõnyei/hátrányai az rendre elfelejted másnál is hangsúlyozni. Kinek mi a fontos. Van akinek a VW az isteni autó van akinek a Citroen - és egyik sem hülye, mindkettõnek más számít az autóban. Persze gondolom ha fogadnánk és lemérnénk az sem változtatna a véleményeden úgyhogy nem foglalkozok ezzel tovább. Ajánlottam 2-3 tápot erre lehurrogtál. Nem én téged, te engem. Nem akarok vitázni, én írom ezt, te azt, veszik amelyiket kapják.

Aki nem olvas vissza, úgyis hogy másnak írja arra morgok. Pláne ha már 3-4 olyan kérdése van ami azon/elõzõ oldalon szerepel.

szerk:nagyobbak közül nem nagyon van 12es. És azok a nagyobbak kinek/mire kellenek? Hogy kiknek nem elég a 400W(quad core+crossfire/sli) és hogy miért van Libertym azt meg már megtárgyaltuk (vizes gépnél mindegy, és ez volt jó áron EPS és 2 PCIE csatis és elég molexes és táp).

Szerkesztette: MC Pite 2007. 07. 31. 23:13 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#169 Guest_diegho_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 08. 01. 08:21

egy 8 centis ventis tápot sokkal nehezebb normálisan megtervezni mint egy 12-est. ergó semmi légáramlat nem megy át a tápon, csak a hátsó venti szívja ki a meleget. ha ez olyan házban van ahol nincs a ház tetején venti akkor az ott megrekedt meleg levegõ is szépen beáramlik a tápba és a bordák mögött megreked. a 8 centis venti meg nem tudja rendesen kiszívni mindenhonnan a meleget. ezzel szemben ott a 12 centis verzió ami az egész tápon áttolja a levegõt, lehet hogy nem 30 fokos hanem 40 de ez nem számít annyit amíg 65 fokot vagy többet bíró kondik vannak, ugyebár jobbak 105-öset is használnak. más szempontból gondolj a porosodásra. 8 centis ventis tápon semmi légáramlat nem megy keresztül ergó a táp elsõ részében erõsen tud porosodni (ugyebár elektromosság révén az vonzza a port), 12 centis ott is átfújja a levegõt ezzel még azt is pucolja valamilyen szinten. nem hülyeségbõl kezdték ezt el a tápgyártók. egy nagy teljesítményû tápnál a táp elejében esetlegesen megrekedõ meleg levegõ nagy gondot tud okozni, ezért nincs nagy tápok között szimpla 8 centis. erre lenne jó a 2*8 centi elöl hátul, de nem nagyon foglalkoznak vele.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#170 carr

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.741
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 01. 08:46

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. júl. 31., kedd - 17:10

Ugye nem hagytad figyelmen kívûl az AA-t. Elõzõ oldalon írtam le :omg:

2, REmélem roppant büszke is vagy magadra hoyg lenn a házad oldala... :nevet:

3, 3év helyett 3év 2 nap ramek indok, köszi, el is feljtem az egészet a fenébe :omg:

Igen, figyelembe vettem, h AF miatt olyan lassú. De ha már van, használja ki szvsz!
Másik dolog pedig, h nem a jövõben szeretnék játszani, hanem most.
Lehet, hogy 5 hónap múlva cserélem a karit...

Sõt!
Más.
Nem tudok németül, és nem ismerem a computerbase-t...
Most sajna nem tudok utánanézni, de estére belekukk. ígérem.

Szerkesztette: carr 2007. 08. 01. 08:56 -kor

Bodony :) a majdnem otthonom...
Karcos a CD? DIY videjó. :)
2004 Matts Sport 500
Rezsicsökkentés? Priv.