[qwas]

Idézet: arn - Dátum: 2008. ápr. 26., szombat - 21:09

az gepfuggo  a gyari hutok is baromi halkak szabalyzassal. nem hangosabb, mint egy atlagos laptop.

Hát az enyém az hangos volt. Bohó ifjonc koromban mikor vettem még fûtött a végletek kiaknázásának lehetõsége (tuning). Aztán ez elszált de a turbinahangú gép megmaradt. . Amúgy milyen nagy itt a csend hétvégén. Csak én dolgozok egyedül?

[SFIJ]

Idézet: arn - Dátum: 2008. ápr. 26., szombat - 21:09

az gepfuggo  a gyari hutok is baromi halkak szabalyzassal. nem hangosabb, mint egy atlagos laptop.

fõleg, hogy egy mai táposabb DTR laptop terhelés alatt visít mint az újévi malac  :Ð

qwas 24"-os iMac-on nem gondolkodtál már? én nagyon affele kacsingatok, énis meguntam a kábelüllõk tekergését..

[qwas]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 27., vasárnap - 9:55

fõleg, hogy egy mai táposabb DTR laptop terhelés alatt visít mint az újévi malac  :Ð

qwas 24"-os iMac-on nem gondolkodtál már? én nagyon affele kacsingatok, énis meguntam a kábelüllõk tekergését..

Embör, nézted már, hogy az mennyibe kerül? Biztosan nézted. Én az életem hátralevõ remélem még hosszú részében összesen gondoltam annyi pénzt költeni számítástechnikára. Mondjuk jól néz ki meg teljesítményben sem lehet rá panasz. És no more cords.
Szerintem ebben a mûfajban (számtech) nem érdemes ennyi pénzt beruházni hacsak nem tudsz vele jó sokat keresni.

Szerkesztette: qwas 2008. 04. 27. 10:20 -kor

[feri22]

Érdekes olvasmány: http://prohardver.hu/teszt/24_colos_monito...241h_kulso.html

Szerkesztette: feri22 2008. 04. 27. 10:33 -kor

[GoodSpeed]

Idézet: feri22 - Dátum: 2008. ápr. 27., vasárnap - 11:32

Érdekes olvasmány: http://prohardver.hu/teszt/24_colos_monito...241h_kulso.html

elõfordul : https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=5503301

nem gond, csak már bevolt linkelve a cikk

[SFIJ]

Idézet: qwas - Dátum: 2008. ápr. 27., vasárnap - 10:17

Embör, nézted már, hogy az mennyibe kerül?

nem értem ezen az ár dolgon mért vagytok annyira besózva egy lenovo x300-as notesz 700 ezer forint, az imac 24" megcsak 470 ezer  :Ð

[arn]

Idézet: qwas - Dátum: 2008. ápr. 27., vasárnap - 10:49

Hát az enyém az hangos volt. Bohó ifjonc koromban mikor vettem még fûtött a végletek kiaknázásának lehetõsége (tuning). Aztán ez elszált de a turbinahangú gép megmaradt. . Amúgy milyen nagy itt a csend hétvégén. Csak én dolgozok egyedül?

en ugyanugy tuningolok - idleben egyik ventim sem porog tobbet 500-600nal. egy atlagos laptop hangosabb. es ehhez eleg par ezer ftot pluszba rakolteni a gepre. notebookot akkor vennek, ha kell a mobilitas.

[SFIJ]

Idézet: arn - Dátum: 2008. ápr. 27., vasárnap - 15:30

en ugyanugy tuningolok - idleben egyik ventim sem porog tobbet 500-600nal. egy atlagos laptop hangosabb. es ehhez eleg par ezer ftot pluszba rakolteni a gepre. notebookot akkor vennek, ha kell a mobilitas.

háát arn, a léghûtéses topikban csak úgy repkednek a 10-15 ezres bordák, hogycsak nézek 

[qwas]

SFIJ: Nem is lenovo laptopot teszek a sezlony kitörött lába helyére hanem a háború és békét .

arn: Én amolyan koca tuningos voltam. Nem érdekltek a részletek. Mire kezdtek volna addígra meg már meghoztam a döntést hogy soha többet asztali.

Amúgy hogy a topic témában is haladjunk kicsit, a Samsung 206BW-nél panaszkodtak hogy nagyon világos meg hogy nem jók a gyári szinbeállítások. Van azzól valami hogy ezek állíthatók e kézzel? Vagy csak a gyári sémák vannak aztán jóvan?

[arn]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. ápr. 27., vasárnap - 19:03

háát arn, a léghûtéses topikban csak úgy repkednek a 10-15 ezres bordák, hogycsak nézek 

az enyem 8k volt - de ez egy tuningolt quad. ha szolidabb a geped, akkor egy 4-5ks huto is megcsinalja halkan 

[arn]

nah elvileg uton a samu 244t monitorom 
remelem itt mar nem lesznek olyan kavarasok, mint a dellnel.

[batagy]

Üdv!

Philips 190P7ES/01 monitorral kapcsolatban van-e valakinek tapasztalata vagy véleménye?
Ez elvileg S-IPS-es paneles monitor (19 colos 1280x1024).

Más:
A wide monitoroknak szinte mindnek kisebb a pixelmérete, mint a hagyományos 19"-eseknek:
19"-es hagyományos: 1280x1024, 5:4, 0.294 mm képponttávolság.
19"-es Wide: 1440x900, 16:10, 0.285 mm
20"-as hagyományos: 1600x1200, 4:3, 0.255 mm
20"-as Wide: 1680x1050, 16:10, 0.258 mm
22"-es Wide: 1680x1050, 16:10, 0.282 mm
24"-es Wide: 1920x1200, 16:10, 0.270 mm

Nem tudom de én valahogy úgy érzem, hogy szemkímélés szempontjából jobb a minél nagyobb képpontméret.... Azaz 0.294 mm-es hagyományos 19"-es felé húz a szívem. Nem jól gondolom?

Kinek mi a véleménye errõl?

[arn]

ha tehetnem, en is maradnek a 19es pixelmeretenel.

[batagy]

Idézet: arn - Dátum: 2008. ápr. 28., hétfõ - 13:21

ha tehetnem, en is maradnek a 19es pixelmeretenel.

Miért? Nem teheted?

[Yany]

Idézet: batagy - Dátum: 2008. ápr. 28., hétfõ - 12:20

Nem tudom de én valahogy úgy érzem, hogy szemkímélés szempontjából jobb a minél nagyobb képpontméret.... Azaz 0.294 mm-es hagyományos 19"-es felé húz a szívem. Nem jól gondolom?

Kinek mi a véleménye errõl?

Nem teljesen. Alapvetõen nem a pixelek kis mérete veszi igénybe a szemet, hanem az általuk megrajzol betûk alkotta szöveg. Vagyis a betûk mérete számít, ami viszont orvosolható az operációs rendszer beállításai közt. De ha 99%-ban webezés megy, az is külön állítható egy CTRL + Plusz jel benyomásával. Persze ennek lehetnek mellékhatásaik, de azért mára már viszonylag megérettek ezek a lehetõségek arra, hogy a hétköznapokban ne okozzanak kényelmetlenséget.

Szerkesztette: Yany 2008. 04. 28. 14:23 -kor

[arn]

Idézet: batagy - Dátum: 2008. ápr. 28., hétfõ - 14:27

Miért? Nem teheted?

mert nem fogok meg egy 4:3as monitort venni

[xclusiv]

Sziasztok, lenne pár kérdésem. Kicsit talán off, de szerintem külön topic-ot nem ér.

1. DVI single link kábel wiki szerint 1600x1200-ig jó, fölötte dual kell. Viszont képpontok száma szerint az 1680x1050 (ez a natív) belefér. Van errõl tapasztalatotok?
2. DVI-HDMI kábel hogy megy együtt? Gondolok ilyen vindóz kitalálja a natív felbontást és hasonló dolgokra.
3. a kábel "minõsége" számít valamit? Szóval 3t-ben kolink dual dvi bruttó 2400, media markt-ban akartak adni majd 10 rongyért "full" dvi kábelt, legalábbi így magyarázta ki árpi. Szerintem a digitális jel vagy átmegy jól vagy nem megy át jól, de olyan, hogy jobban megy át? Szerintem ez sima parasztvakítás, és jó nekem az óccsó kábel. Mi errõl a véleményetek?

kösz,
x

Szerkesztette: xclusiv 2008. 04. 28. 19:11 -kor

[arn]

ilyenrol meg nem is hallottam 

[batagy]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. ápr. 28., hétfõ - 14:21

Nem teljesen. Alapvetõen nem a pixelek kis mérete veszi igénybe a szemet, hanem az általuk megrajzol betûk alkotta szöveg. Vagyis a betûk mérete számít, ami viszont orvosolható az operációs rendszer beállításai közt. De ha 99%-ban webezés megy, az is külön állítható egy CTRL + Plusz jel benyomásával. Persze ennek lehetnek mellékhatásaik, de azért mára már viszonylag megérettek ezek a lehetõségek arra, hogy a hétköznapokban ne okozzanak kényelmetlenséget.

Ez igaz! Valóban!

Mondjuk ha az op rendszer beállításaiban állítunk, annak tényleg vannak érdekes folyományai, némely program egész furcsán jelenik meg.

Melyiket érdemes állítani WinXP esetén?
- Megjelenés beállításaiban a betûméret (Normál, Nagy, Extra nagy)
- Vagy a speciális képernyõ beállításoknál a képernyõ DPI-t (96 DPI, 120 DPI vagy egyéni)

Én csak a betûméretet próbáltam, a DPI-t nem.

---
Tegyük fel, hogy 0.294 mm = 0.282 mm.
Ebben az esetben jobbnak gondoljátok a 22"-es Wide-ot (1680x1050, 16:10) szemben a 19"-es hagyományossal (1280x1024, 5:4)?

[Uchimata]

Idézet: batagy - Dátum: 2008. ápr. 28., hétfõ - 20:47

Tegyük fel, hogy 0.294 mm = 0.282 mm.
Ebben az esetben jobbnak gondoljátok a 22"-es Wide-ot (1680x1050, 16:10) szemben a 19"-es hagyományossal (1280x1024, 5:4)?

SOKKAL-SOKKAL-SOkkal-sokkal-s.k..l_.......

Amúgy én 22"-t veszek 1920x1200-as felbontással. Remélem S-PVA panellal kapom Holnap délelõtt érkezik. Már nagyon izgulok (Lenovo ThinkVision L220x lesz a kicsike).

Egyébként én is jobban örültem volna az 1680x1050-nek, de mind1, valahogy ezzel is megbarátkozom majd                :Ð