[RDaneel_hu]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. okt. 28., vasárnap - 16:36

bámészkodtam ebayen, azért az kicsit meglepett, hogy egy 550$ról indult sigma 70-200 f2,8ra senki sem licitált, még akkoris, ha sa bajonettes (sigma privát marhasága)

Valszeg azért meg tág rekesszel egy katasztrófa a képe.
Én még 550-et sem adnék érte.

[RiCS]

A képe nem katasztrófa, sõt.  Ami katasztrófa az az SA bajonett.

[Lumpy]

Idézet: kukac7 - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 13:28

koszonom a kimerito valasz(oka)t.

szerintem akkor o lesz az.
igazsag szerint mas valasztottam nincs is.

olvastam meg, hogy kulonbozo szuroket lehet ra venni.
milyenek vannak?
csak mert nem nagyon ertek hozza.

u.i.: a kepekre kivancsi lennek.
ha megdobsz egy linkkel, azt megkoszonnem.

Szia Hol veszed meg mert jelenleg sehol sincs:(
én már 3 hete kergetem......
nem szállít a fuji mert kifutott....
szal hol veszed ?
60K körûl jó vétel!!
de ha nem lesz akkor marad a TZ3 szerintem az is nagyon jó Barátnõm ellesz vele, nem kell sokat állítgatni rajta csak megnyomja és kész.
Európa legjobbja!!

[DLL]

Idézet: Lumpy - Dátum: 2007. okt. 31., szerda - 12:51

Szia Hol veszed meg mert jelenleg sehol sincs:(
én már 3 hete kergetem......
nem szállít a fuji mert kifutott....
szal hol veszed ?
60K körûl jó vétel!!
de ha nem lesz akkor marad a TZ3 szerintem az is nagyon jó Barátnõm ellesz vele, nem kell sokat állítgatni rajta csak megnyomja és kész.
Európa legjobbja!!

Mármint a barátnõd? :Ð /off
S6500-at láttam pénteken a Saturnban, árát nem figyeltem mert csak étmentem a soron, de lényeg az hogy van még, e-digital-ban is van 66-ért pl.

[kukac7]

Idézet: DLL - Dátum: 2007. okt. 31., szerda - 12:36

Mármint a barátnõd? :Ð /off
S6500-at láttam pénteken a Saturnban, árát nem figyeltem mert csak étmentem a soron, de lényeg az hogy van még, e-digital-ban is van 66-ért pl.

en depon neztem, meg arukeresoben meg nemtom hol es van tobb helyen 65900-ert.
(amugy edigitalnal vennem, mert maskor is rendeltem mar cuccot onnan.)
sot itt is arul az egyik srac egyet a bolhan.
de mivel nem latom rajta, hoghy tulsagosan el akarna adni a gepet, igy szerintem veszek egyet ujonan.

megtudnad nekem, hogy pontosan mennyi fukareknal?
elore is koszi, ha arra jarsz veletlen.

Szerkesztette: kukac7 2007. 10. 31. 19:46 -kor

[debaj]

Nemrég elhatároztam, hogy kicsit fejleszteni kéne a digitális felszerelésemet (a filmesre egyre kevesebb idõm jut, a digitális kompaktom meg nem a legtökéletesebb, ha MÛVÉSZETRÕL van szó), úgyhogy elkezdtem nézelõdni a felsõbb kategóriás kompaktok között. Megdöbbenve tapasztaltam viszont, hogy a belépõszintû tükrösök is mélyrepülésbe kezdtek az utóbbi idõben, ezért erõsen kacsingatok arrafelé is. A kérdésem a következõ lenne, hogy megéri-e egy Samsung GX-1L-be beruháznom, ami lényegében egy Pentax *istDL átcímkézve, és 18-55-ös kitobival hozzám vágnák 99 ezerért újonnan (nekem tetszik az a pár tesztkép, amit láttam a géppel és az obival, ám ISO800 fölött eléggé zajosodik a jószág), vagy inkább megéri várni és éhezni egy kicsit, és beruházni valami belépõszintû, használt Canon vagy Nikon vázba? Nagy igényeim obik terén nincsenek, szerintem sokáig elleszek az egy kitobival, késõbb is abban a tartományban érdekelne a jobb minõség, a kitobinál nagyobb látó és telébb tartomány sosem vonzott igazán.

Apropos: ha mondjuk vennék egy használt EOS 300D-t vagy 350D-t, és behalna a zárszerkezete, akkor mibe fájna/meddig tartana körülbelül a javítás?

[eszpe]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 21:25

Apropos: ha mondjuk vennék egy használt EOS 300D-t vagy 350D-t, és behalna a zárszerkezete, akkor mibe fájna/meddig tartana körülbelül a javítás?

Nekem decemberben lesz 3 éves a 300D-m, 31e expó körül járok, zárcserém még nem volt (segédtükör csere ~10e expónál igen). Úgy tudom, hogy egy zárcsere kb. 48e Ft a Camera Kft-nél, és 2-4 hétre vállalják.

Analóg géped (rendszered) milyen? Nem lenne jó, ha a meglévõ obikat tudnád esetleg használni az új vázon is?

[debaj]

Idézet: eszpe - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 22:39

Analóg géped (rendszered) milyen? Nem lenne jó, ha a meglévõ obikat tudnád esetleg használni az új vázon is?

Nem hiszem, hogy találnék megfelelõ digitális vázat hozzá, Kiev-88-am van, az utolsó lajkásat most adtam el, az Kiev-III volt. Volt analóg Canonom egy ideig, jó haszonnal adtam el. Úgyhogy most teljesen rendszer-szûz vagyok, bár vonz a Canon vonal, de nem tudok dönteni az olcsón használtat-olcsón újat opció között. Bevallom õszintén, ha a pénz nem számítana, akkor valami középkategóriás Nikont vennék, de sajnos leginkább a pénztárcámon múlik minden.

A fõ kínom az, hogy ott a jó Kiev, csak hetek óta a szekrényben van, mert egyszerûen nem tudnék idõt szakítani a laborálásra, pénzért hívatni meg nem jó móka. A digitálisat meg csak le kell húzni a memóriakártyáról, és akkor kevergetem elõ, amikor jól esik, még sötét se kell hozzá.

[DLL]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 22:25

Nemrég elhatároztam, hogy kicsit fejleszteni kéne a digitális felszerelésemet
[ . . . ]
Apropos: ha mondjuk vennék egy használt EOS 300D-t vagy 350D-t, és behalna a zárszerkezete, akkor mibe fájna/meddig tartana körülbelül a javítás?

A 350D-t egy jó választásnak tartom, ha jól tudom ebbe már 100K expóra tervezett zár került - de cáfoljatok meg, és objektív vlaszték tekintetében is jobb rendszer mint a Pentax/Samsung, ráasásul az említett modell még nem támogatja a supersonic optikákat, azt hsizem az K10/GX10-tõl van.

[ajaxon]

debaj.

Anélkül hogy bármire is rábeszéljelek, mert ugye a tanács arra jó hogy ne fogadják meg, vagy legyen kit okolni utána,de ha valóban csak az említett tartományban szándékozol fotózni, akkor nagyon jó választás a samsung. Bár akkor inkább a Pentax K100D a stabilizátor miatt. A pentax kit obija a kategória legjobbja. De ha beruházol egy sigma 17-70 2.8-ra, vagy egy pentax 16-45-re, azért az már sztem megfelelõ minõségi szintet jelent.
De mielõtt sokan felhördülnének, azt is tudni kell, hogy ha nem akarsz bíbelõdni, régi m42 üveg obikkal, akkor azért nikon, canon, obikat jobban találsz használtan. Újonnan meg mindegyik baromi drága, ami fényerõs, meg ami nem az is.
Gondolom az már kiderült, nekem pentaxom, van.
De én elfogult vagyok, (ki nem), mert volt egy asahi pentaxom régen.

[charlie]

Ahoj!
Nos, elérkezettnek látom az idpt ,hogy vegyek fotomasinat korábban már itt megkérdeztem, megkorbeneztem, sé a nikon d40-et ajanlottak.

namarmost, most nézem, és a photo hallba van 12990-ért d40-es. ezt megkapom 30*5423 forintért (budapest bank). Ez akkor igy 162690 hufba kerulne nekem. Tehát a hitel 32700 forintért van. Namarmost, adnak hozzá egy táskát, ami saját bevallásuk szerint 20e pénz. Tehát akkor végulis 17e-be kerul a hitel ha ugy vesszuk.

Van olyan hely, ahol megkapnam olcsobban a hitelt? Amiket nézegettem, kb. ilyen árra jottek ki...

[vasste]

Idézet: kukac7 - Dátum: 2007. okt. 30., kedd - 14:28

koszonom a kimerito valasz(oka)t.

szerintem akkor o lesz az.
igazsag szerint mas valasztottam nincs is.

olvastam meg, hogy kulonbozo szuroket lehet ra venni.
milyenek vannak?
csak mert nem nagyon ertek hozza.

u.i.: a kepekre kivancsi lennek.
ha megdobsz egy linkkel, azt megkoszonnem.

Hali!
Szigliget
Badacsonylábdi
Karnevál
Kertiparti

Ezeknek a képeknek a java a Fujival készült, a DSCFxxxx fájlnevûeket keresd!
Ezek sajnos csak 2MPixelesek, úgyhogy dobtam fel pár eredeti méretût is, igaz enyhén tömörítve.

Mind RAW-ból konvertálva, módosítás nélkül, ahol mégis, ott írtam.


ISO 100,

ISO 100, Vakuval.



ISO 200

ISO200

ISO 200


ISO400

ISO400


Érdemes összehasonlítani, néhány mai bridge mit produkál RAW-ban.
A képeken szereplõ személyekkel kapcsolatos kommentárokat mellõzzük ha kérhetem.
Ma este még készül egypár, kep.tar-ra fel lesznek téve azok is.

Szerkesztette: AViD 2007. 11. 03. 15:57 -kor

[RiCS]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 10:17

Ahoj!
Nos, elérkezettnek látom az idpt ,hogy vegyek fotomasinat korábban már itt megkérdeztem, megkorbeneztem, sé a nikon d40-et ajanlottak.

namarmost, most nézem, és a photo hallba van 12990-ért d40-es. ezt megkapom 30*5423 forintért (budapest bank). Ez akkor igy 162690 hufba kerulne nekem. Tehát a hitel 32700 forintért van. Namarmost, adnak hozzá egy táskát, ami saját bevallásuk szerint 20e pénz. Tehát akkor végulis 17e-be kerul a hitel ha ugy vesszuk.

Van olyan hely, ahol megkapnam olcsobban a hitelt? Amiket nézegettem, kb. ilyen árra jottek ki...

Saturn szórólapban mintha láttam volna 10x k-ért d40-est /simát, nem x-est/ mintha lett volna hitelajánlatuk is rá. Mondjuk pont ezt a csóró gépet nem venném meg hitelre...

[charlie]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 15:57

Saturn szórólapban mintha láttam volna 10x k-ért d40-est /simát, nem x-est/ mintha lett volna hitelajánlatuk is rá. Mondjuk pont ezt a csóró gépet nem venném meg hitelre...

nos, korábban már itt megkérdeztem, és többen is ezt a gépet ajánlották.
akkor mit vennél ennyi pénzért?

[RiCS]

A lényeg a hitelre nem venném meg. Mondjuk nekem canon rendszerem van, így nem csoda hogy belépõ nikonba nem akarok pénzt tenni.

Szerkesztette: RiCS 2007. 11. 03. 16:38 -kor

[Szabcsi]

Charlie ne dõlj be, csak fáj neki a Nikon... 
Hitelre tényleg nem a legjobb (negyedével többet kell perkálni), de ha nincs más járható út akkor ennél az összegnél még bele lehet vágni...

[charlie]

Mivel egybe nem tudok elõrakni ekkora pénzt, azért marad a hitel. De ez igy még mindig nem olyan veszes, egy honapja csak a gép volt 150e...

ez az a saturn?

Szerkesztette: charlie 2007. 11. 03. 17:01 -kor

[RiCS]

Az.

Nekem nem fáj a nikon, eléggé  élhetõ rendszert sikerült összehoznom magamnak az évek során. Pár apróság még hiányzik, de szerencsére semmi tragikusról nincs szó.

[RiCS]

Ami viszont fáj, hogy mintha valahol azt hallottam volna hogy a fuji 6500 helyett érkezõ fuji 8000 kisebb érzékelõt kap és unblock mindenben gyengébbnek ígérkezik mint a 6500 volt.

[Degeczi]

ugyanígy kiherélték a jól sikerült Fuji F10/F11/F20/F30/F31 szériát is, amikor 6 Mp helyett 8 M-s érzékelõt tettek az F40-be, végül 12 Mp-t az F50-be - ezzel el is úszott a korábbi szuperjól viselkedõ nagy érzékenység, és a dinamika is sikeresen csökkent...