[DLL]

Canon A650 IS szériahiba:
"A probléma abból áll ugyebár, hogy ha kihajtott LCD-vel fotózunk, és a kijelzõt közvetlen, erõs napfény éri, a mentett fotó közepén lilás elszínezõdés jelenik meg.[...]Erõssége, illetve jelenléte az LCD-t ért közvetlen napfény erejétõl függ[...]Kikapcsolt állapotú, nyitott LCD-nél is ugyanolyan mértékû a hiba"

Nem értem, hogy a képernyõre esõ fény hogyan módosíthatja a kártyára kerülõ fotót. Oké hogy hangszóró lehet mikrofon és fordítva, de egy TFT okozhat ilyen visszcsatolást?? Példa

[debaj]

Még mindig a vacillálás Nézegettem tesztképeket az újabb Olympus tükrösöktõl, amiket korábban olyan pofátlanul alacsony áron lehetett vásállani. Hát, bevallom õszintén, még egy változó került az egyenletbe (Arról nem is szólva, hogy ez a régi tükrösökre emlékeztetõ kialakítás még egy strigula a többihez képest.) Van valaki, aki már huzamosabb idõ óta nyúz ilyen jószágot? Mennyire megbízható?

[RiCS]

Akarsz esetleg nagyobb volumenû af optikát is vásárolni a rendszeredhez, netán soksok rendszeridegen manuálist illeszteni ?

[debaj]

Egyelõre egyiket sem (mint írtam, a kitobival egy darabig elleszek), már csak az a kérdés, hogy a.) az Olympus mennyire gondolja komolyan a négyharmados vonalat (a1. sok-sok fincsi objektív az elkövetkezendõ években a2. jó sok third-party olcsóság az elkövetkezendõ években ) b.) a korábbi, hipermarketes gerillahadjárat a közeljövõben felpörgeti-e úgy az Olympus a saját használtpiacát, mint a 300D és a 350D tette a Canonnal. Eddig ezeket az érveket sikerült összeszednem:

Canon 350D: PRO: megbízható cég, sok használt és third party cucc; KONTRA: ha nem az egy kitobit és az ötvenes fixet nézzük, akkor drágaság van.
Samsung GX-1L: PRO: olcsó, új, Pentax átcímkézve -> sok fincsi használt, öreg, olcsó optika; KONTRA: kérdéses szervizháttér, a három közül ez teljesít a leggyengébben képminõség terén (viszont nem tudom, hogy van-e igényem az ISO800 fölötti érzékenységre)
Olympus E400/E410: PRO: olcsó, a három közül legmagasabb pixelszám ellenére is meggyõzõ képminõség, tetszetõs dizájn; KONTRA: szinte nulla second-hand piac, szintén nulla third party kiegészítõ - mint írtam is, ez lehet, hogy változik a jövõben.

Aztán minden csak annak a függvénye, hogy mennyit sikerül elpasszolni a mostanában hirdetett cuccaimból. Ha kifutja belõle egy szebb állapotú 350D (volt már a kezemben, pont beleillik ), akkor õ lesz a kiválasztott, ha nem, akkor majd feldobok egy pénzérmét a másik két versenyzõ között.

Aztán ha hülyeségeket írtam, akkor javítsatok.

[korbendallas]

Én amikor a 300D-t választottam, akkor az alábbiakra jutottam (illetve az azóta eltelt idõ alatt):
Canon
PRO: használt áruk dömpingje, bármilyen obit rá lehet csavarni lencse nélküli adapterrel (M42, Mamiya, PSix, Nikon, Pentax-K stb), mondjuk a saját FD bajonettest azt nem...
KONTRA: vakuk szemét drágák, xxxD kategóriás gépek kicsit "gagyi" érzetûek
Nikon:
PRO: vaku/vakuvezérlés, nagy Nikon obiválaszték (régiek fõleg)
KONTRA: más típusú obit nem igazán lehet rárakni, amúgy meg drágák objektívek (Canonhoz képest)
4/3
PRO: kicsi
KONTRA: heroinárban vannak a fényerõs obik és FF-hez szokott szemnek a DOF az nem az igazi (viszont makróhoz meg ez a jó)

Megnéztem gyorsan az árakat (ár szerint rendezve):
Olympus 7-14mm f/4 (14-28mm) = 1520 USD
Nikon 17-35 f/2.8 AF-S ED = 1500 USD
Canon 16-35 f/2.8L = 1450 USD
Canon 17-40mm f/4L = 680 USD

[sityak]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 11:17

Ahoj!
Nos, elérkezettnek látom az idpt ,hogy vegyek fotomasinat korábban már itt megkérdeztem, megkorbeneztem, sé a nikon d40-et ajanlottak.

namarmost, most nézem, és a photo hallba van 12990-ért d40-es. ezt megkapom 30*5423 forintért (budapest bank). Ez akkor igy 162690 hufba kerulne nekem. Tehát a hitel 32700 forintért van. Namarmost, adnak hozzá egy táskát, ami saját bevallásuk szerint 20e pénz. Tehát akkor végulis 17e-be kerul a hitel ha ugy vesszuk.

Van olyan hely, ahol megkapnam olcsobban a hitelt? Amiket nézegettem, kb. ilyen árra jottek ki...

miért akarod 30 hónapra megvenni?
én is hitelre vettem a gépem 10+1 konstrukcióban (cetelem)
egyszerüen müködik a dolog a teljes vételárat elosztják 10 egész részre + 1 részt otthagysz a vásárláskol
ráadásul az enyém még 3 havi halasztással is indult.

amúgy digitcamnél vettem

D40, tükörreflexes gép + 18-55mm DX II Nikon objektív  + Nikon Crumpler Fotós hátizsák 126 900

Üdv

[kukac7]

Idézet: AViD - Dátum: 2007. nov. 3., szombat - 15:51

...

koszi.
jo kepek, bar viszonyitasi alapom egy canon a400.

az s6500 mar kifuto, azert nincs sok helyen.
jovoheten fizetes, aztan bebotolok egyet asszem.
remelem meg kapok.

Szerkesztette: kukac7 2007. 11. 04. 14:10 -kor

[charlie]

Idézet: sityak - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 14:04

miért akarod 30 hónapra megvenni?
én is hitelre vettem a gépem 10+1 konstrukcióban (cetelem)
egyszerüen müködik a dolog a teljes vételárat elosztják 10 egész részre + 1 részt otthagysz a vásárláskol
ráadásul az enyém még 3 havi halasztással is indult.

amúgy digitcamnél vettem

D40, tükörreflexes gép + 18-55mm DX II Nikon objektív  + Nikon Crumpler Fotós hátizsák    126 900

Üdv

há én nem akarom, õk akarják igy adni.
ilyen digitkam bolt itt meg nincs.
D lehet, hogy várok még egy-két honapot, elokerestem régebbi reklamujsagot, egy honapja 159e-ért adták ezt a gépt (az x-es kerul most 159e-be)

remélem karácsony korul/után/alatt lemegy még az ára 100e körülre. (alá szerintem nem fog csuszni, hacsaknem vhol lesz valami végkiarusitas)

esetleg még megprobalom hasznaltan lehet e venni, vajon ugy mennyiert lehetne szerezni? 100e alatt?

[Szabcsi]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 17:46

há én nem akarom, õk akarják igy adni.
ilyen digitkam bolt itt meg nincs.
D lehet, hogy várok még egy-két honapot, elokerestem régebbi reklamujsagot, egy honapja 159e-ért adták ezt a gépt (az x-es kerul most 159e-be)

remélem karácsony korul/után/alatt lemegy még az ára 100e körülre. (alá szerintem nem fog csuszni, hacsaknem vhol lesz valami végkiarusitas)

esetleg még megprobalom hasznaltan lehet e venni, vajon ugy mennyiert lehetne szerezni? 100e alatt?

Szvsz ez a masina sokkal olcsóbb már nem lesz, azaz mége elõtte kiszórják mielõtt elérné az 100e-s határt a kit, bár még 1 éves sincs, max az x-est kapod meg ugyanennyiért.
Használt cuccban lehet gondolkodni, 2 év gari van a Nikonokra (tehát valszeg lehet találni olyat is amin akár több mint 1 év gari van), és nem is panaszkodtak hogy hullanának.

[charlie]

vajon mennyie lehet hasznaltan? dobok is fel egy hirdetést mindjart a bolhan.

[saen]

Idézet: korbendallas - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 13:47

4/3
PRO: kicsi
KONTRA: heroinárban vannak a fényerõs obik és FF-hez szokott szemnek a DOF az nem az igazi (viszont makróhoz meg ez a jó)

Ezzel totál nem értek egyet. Nem is kicsik a vázak (e400 vs D40, vagy D300 vs E3), illetve az f2.8-3.5 obik igen korrektek és ha új obit vennél akármelyik rendszerhez, akkor ezek lényegesen olcsóbbak, mint Nikon/Canon megfelelõi. Nagylátóban én nem a 7-14-et, hanem a 11-22-öt hasonlítanám a többihez pl...

Igazából a 4/3-os rendszernek arra kéne rámennie, hogy tényleg kisebb és könnyebb tud lenni, mint Nikon/Canon gépek, de ezt eddig én nem látom. A kisebb szenzorral meg képminõségben sosem fogja tudni felvenni a versenyt, egy picit mindig le lesz maradva.

[korbendallas]

Idézet: saen - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 20:05

Ezzel totál nem értek egyet. Nem is kicsik a vázak (e400 vs D40, vagy D300 vs E3), illetve az f2.8-3.5 obik igen korrektek és ha új obit vennél akármelyik rendszerhez, akkor ezek lényegesen olcsóbbak, mint Nikon/Canon megfelelõi. Nagylátóban én nem a 7-14-et, hanem a 11-22-öt hasonlítanám a többihez pl...

Igazából a 4/3-os rendszernek arra kéne rámennie, hogy tényleg kisebb és könnyebb tud lenni, mint Nikon/Canon gépek, de ezt eddig én nem látom. A kisebb szenzorral meg képminõségben sosem fogja tudni felvenni a versenyt, egy picit mindig le lesz maradva.

Méretben én a 300D + portrémarkolathoz vagyok szokva, ami az alatt van az kicsi Objektíveknél pedig valami állandó fényerõset kerestem és ez tûnt a nagylátók közül annak (mondjuk most már istenes a választék a 2,5 évvel ezelõttihez, amikor vettem a Canont).
A második bekezdésedben írtakkal viszont teljesen egyetértek. Egy "kompakt" DSLR vonalat kellene megcélozniuk.

[alkalmialkesz]

üdv nektek

nem tud valaki olyan boltot vagy akármit, ahol fotós felszerelést, leginkább vakut lehet bérelni? 2 db vakufej kéne, lehetõleg nikon SB800.

[spidey]

Kodak EasyShare C513-at ismeri valaki? 25K korul tudnek venni ujan, 5 Mpixel, 2.4 inch LCD, 3xZoom, 800 ISO... Nagyon olcso, kivancsi lennek, lehet-e valami hatulutoje talan...

Szerkesztette: spidey 2007. 11. 05. 11:40 -kor

[Degeczi]

Idézet: spidey - Dátum: 2007. nov. 5., hétfõ - 11:39

800 ISO...

80 lesz az, mert annyi az alapérzékenység, a maximum pedig 200 - valszeg hatalmas zaja lehet, ha csak ennyit vállal föl a gyártó...
bár kétségtelenül olcsó, de azért érdemes lenne megvárni, amíg teszt jelenik meg vhol, vakon szerintem nem célszerû belevágni

[RiCS]

Idézet: alkalmialkesz - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 22:41

üdv nektek

nem tud valaki olyan boltot vagy akármit, ahol fotós felszerelést, leginkább vakut lehet bérelni? 2 db vakufej kéne, lehetõleg nikon SB800.

Eléggé gyermekcipõben jár még ez a dolog - valahol láttam durva árakon canon alap dolgokat bérbeadó vállalkozást, de amellett hogy alap cuccokat kínáltak még elég durva napidíjat is elkértek értük.

[bogdan]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. nov. 4., vasárnap - 12:47

Samsung GX-1L: PRO: olcsó, új, Pentax átcímkézve -> sok fincsi használt, öreg, olcsó optika; KONTRA: kérdéses szervizháttér, a három közül ez teljesít a leggyengébben képminõség terén (viszont nem tudom, hogy van-e igényem az ISO800 fölötti érzékenységre)

Teged ismerve nem is ertem, hogy mi a kerdes??

[debaj]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. nov. 5., hétfõ - 17:35

Teged ismerve nem is ertem, hogy mi a kerdes??

Az, hogy egy régebbi, KA bajonettes Pentax objektív van-e olyan jó ezen a vázon, mintha mondjuk vennék nagyjából ugyanennyiért egy 350D-t, mellé meg egy adapteres EOS-M42 átalakítót meg pár igazán olcsó és igazán jó német-orosz üveget De mondjuk legkorábban hónap végén lesz keretem a befektetésre, tehát van még idõm töprengeni

Szerkesztette: debaj 2007. 11. 05. 17:27 -kor

[qnadam]

k bajonettre 4-5e pénz egy m42 átalakító

[RiCS]

Vegyél canont, olcsó és csomó mindent fel lehet rá tekerni (képminõséget elkuffantó lencsés adapter helyett sima fémgyûrûkkel) - nikon ai, nikon F, pentax K, m42, EF, yashica-contax meg még egy rakás szart. kb 7000 Ft ebayrõl az af confirm-es átalakító. Pentax mellé azt az érvet szokták felsorolni hogy rakás régi analóg cuccot lehet vele használni. Na az mind megy EOS-el is. Ha nem vagy vázstabi fétisiszta akkor sok pluszt nem tud felmutatni az olcsó pentax váz...