[nord^]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. nov. 29., csütörtök - 12:37

semmi különös, nem rossz gép, bár a 7 megapixel felesleges ami hátrány lehet, az az xd kártya, mert drágább valamivel mint az sd.

nézegettem canont is, de azok már drágábbak jóval cserébe viszont csúnyák
a kártya ára meg nem elsõdleges szempont, bár az sd az jobb volna, mert az van itthon

[DLL]

Idézet: nord^ - Dátum: 2007. nov. 29., csütörtök - 15:55

nézegettem canont is, de azok már drágábbak jóval cserébe viszont csúnyák
a kártya ára meg nem elsõdleges szempont, bár az sd az jobb volna, mert az van itthon

Panascodic LS-60 képstabi, SD, olcsó, van olyan jó mint a többi nincsenek nagy különbségek ebben a kategóriában. Samsungot is nézhetsz.

[foto]

Speciális alkalmazásra keresek jó minöségü fényképezögépet, illetve teleobjektivet.
Beltéren, ellenfényben kell finom részleteket visszaadni.
Mintafotókat tudok küldeni, több különbözõ géppel készültek, egyik se felel meg.
Esetleg Budapesti boltot keresek, ahol ki lehetne próbálni pár fénykép erejéig pár gépet.
Pár helyen próbálkoztam, mindig volt kifogás (nincs feltöltve az akku, nincs hozzá kártya, stb.)

[WiZARD]

mutasd a mintafotókat

[foto]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. dec. 1., szombat - 22:12

mutasd a mintafotókat

Itt?
Hogyan kell?
Az IMG-re kattintva url-t kér, ami nincs.
E-mail -en el tudom küldeni öket, az megfelel?

[bogdan]

nem felel meg, mert akkor oda a forum "ereje", az, hogy tobben tudnak hozzaszolni. fel kell valahova toltened. vegso esetnek a felhasznaloknak van galeriajuk, toltsd oda, majd ird ezt meg nekunk.

[foto]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. dec. 1., szombat - 22:53

nem felel meg, mert akkor oda a forum "ereje", az, hogy tobben tudnak hozzaszolni. fel kell valahova toltened. vegso esetnek a felhasznaloknak van galeriajuk, toltsd oda, majd ird ezt meg nekunk.

Megtaláltam a galériát, de azt irja, hogy nincs jogosultságom hozzá.

[qnadam]

http://imageshack.us

amúgymeg beltérben tele? vázolhatnád, mi az a speciális alkalmazás.

[DLL]

Idézet: foto - Dátum: 2007. dec. 1., szombat - 23:24

Itt?
Hogyan kell?
Az IMG-re kattintva url-t kér, ami nincs.
E-mail -en el tudom küldeni öket, az megfelel?

Vagy bármilyen ingyenes tárhelyre is feltöltheted, és máris van URL hozzá.
Egyébként én is kíváncsi vagyok a speciális alkalmazásra, miért kell ellenfény attól mert beltér, nameg igen, tele?
:confused:

Szerkesztette: DLL 2007. 12. 02. 00:36 -kor

[foto]

Gyõztem!
Itt megnézhetõek:
5 minta foto

Az 5 kép magyarázata: (balról jobbra ill. 1-5 a haladás sorrendje)

minta4:
üvegvitrinben kis tárgyak, legfeljebb 10 cm magas és 5 cm széles, de 50 cm hosszú is lehet.
problémák: mélységélesség, tükrözõdések miatt nehéz élességállítás, direkt vaku nem lehet
(itt a vitrin nyitott részénél készült a kép, de gyakran üvegen keresztül kell fotózni, tükrözõdéseket ki kell szürni, és nem mindegy, hogy hova áll a fotós, hogy ne látszódjon a tükörképe)

minta3:
gyengén és rosszul (gyakran villogó fénycsõ) megvilágitott térben kell fotózni, élességállitás problémás,
nagy kontraszt (fehér és sötét felületek) és tükrözödés (üveg, fém) miatt direkt vakuzás nem lehetséges.
Ráadásul sebes mozgásra (többnyire 1-2 m/s) is számitani kell, célszerü állványt használni, de helyhiány miatt gyakran nem lehetséges. Mivel a fotózás távolsága gyakran 1-1,5 méter, igy a 2 m/s nagyon nehezen követhetö, sorozatfelvétel készitésére van szükség.

minta2:
terep fotózása oldalról nem lehetséges, mert oldalról 30-40 cm magas üvegcsikkal védett, felülnézet a helyprobléma miatt "rézsútosan" valósitható meg, igy nagylátószög a torzitás miatt nem használható. A terep magasságában 30-40 cm-es eltérés is lehet, igy a mélységélesség fontos, a kamera gyakran nem lehet 1 méterrel magasabban, mint a terep. (Az asztal szint 70-90 cm lehet, szemmagasság 170 cm)
Ellenfény, erös helyi világitás, tükrözödö és fényvisszaverö felületek mellett sötét és matt felületek miatt nagy a kontraszt, a kép szemcséssé és életlenné válik, a szinek torzulnak. Szintén 1-2 m/s mozgásra is kell számitani, igy a mélységélesség is problémás. Nincs idö beállitásra, eseményeket, pillanatokat kell elkapni, nem lehet megrendezni, beállitani a szitut.

minta1:
eseménydús terep, max 2 m/s sebesség lehet, de ellentétes irányú mozgások valósulnak meg egyidöben, erös a tükrözödés, fontosak a szinek és a mélységélesség. Az árnyékolás ill. egyes területeken éles fények miatt nagy kontraszt, ellenfény is problémás.

minta:
a fentieket neheziti a kültéri ellenfény, vagy erös lámpa, gyakran nem lehet nézöpontot váltani, mert nem közelithetö meg jobban a tereptárgy, nem járható körbe.

Eddigi tapasztalataim alapján eddig jutottam, egyszerre kell gépet, optikát, vakut és kiegészitö eszközöket meghatározni.
Feltételezem, csak tükörreflexes gép jöhet szóba és egy vagy két jó minöségü zoom objektiv kell hozzá.
Kérdés a tükrözödések és ellenfények kivédése, élesre állitás lehetösége és a vakuzásnak is mindenképpen a gép fényméröje által vezéreltnek kell lennie. Ráadásul a szinhelyességre is figyelni kell.

Saját kútföböl eddig jutottam, várom a kiegészitéseket és ajánlatokat, tanácsokat, mi felel meg a követelményeknek.

[qnadam]

pedig ebbõl közepesen nagylátó lesz, mert nem fogsz tudni elég messzire menni, de ha mégis, nem fogod bevilágítani ráadásul telével a mélységélesség is kisebb lesz.
ha a mozgó vonatot és a terepasztalt is élesen szeretnéd, ráadásul az egészet, akkor villantanod kell, már csak a szûk rekesz miatt is. a tükrözõdést ki lehet védeni jó beállással, indirekt vakuzással vagy polárszûrõvel, de ez utóbbi szintén elvesz a fényerõbõl. vagy lehet menni állvánnyal, de a mozgó vonat akkor nem lesz meg.

viszont. miért nem kéred meg a szervezõket, hogy hadd fotózhass nyitás elõtt / zárás után, amikor gondolom a vonatok is állnak?

[RiCS]

Nem olyan nehéz szituk ezek, csak lehetõleg lágyított fényû indirekt vakuzás kell. Nekem van itt két-három öreg középérintkezõsöm, rádiós kioldóra felrakom õket plafonra villantva, vagy felteszek rájuk egy egy kínai garyfong másolatot és máris szépséges homogén lágyított fényt adnak - vitrint egyébként esélytelen még lágyított fénnyel is gépre tett rendszervakuval fotózni - itt-ott mindenképpen tükrözõdni fog. Ha egy esély van rá, ki kell nyittatni.

Élesben móka elõtt elnyomok pár képet, hogy lássam hogy alakulnak a fények és az élesség - majd valamennyire beszûkített rekesszel rawban végignyomom az egészet, pillanatnyi kihívásokat helyben megoldva.

Szerkesztette: RiCS 2007. 12. 02. 11:30 -kor

[foto]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 1:12

pedig ebbõl közepesen nagylátó lesz, mert nem fogsz tudni elég messzire menni, de ha mégis, nem fogod bevilágítani ráadásul telével a mélységélesség is kisebb lesz.
ha a mozgó vonatot és a terepasztalt is élesen szeretnéd, ráadásul az egészet, akkor villantanod kell, már csak a szûk rekesz miatt is. a tükrözõdést ki lehet védeni jó beállással, indirekt vakuzással vagy polárszûrõvel, de ez utóbbi szintén elvesz a fényerõbõl. vagy lehet menni állvánnyal, de a mozgó vonat akkor nem lesz meg.

viszont. miért nem kéred meg a szervezõket, hogy hadd fotózhass nyitás elõtt / zárás után, amikor gondolom a vonatok is állnak?

Értelemszerü, hogy más kell a vitrinhez, és más a mozgókhoz.
Kérdés, hogy csak tükörreflexes, és azon belül pl. D80 vagy EOS40D kell,
vagy olcsóbbak is szóbajöhetnek?
Inkább objektiv oldalról fognám meg, ahhoz választanék gépet, de eddig
mindenki a géptipusokkal kezdte, ezért teszem fel igy a kérdést.

[foto]

Idézet: RiCS - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 11:03

Nem olyan nehéz szituk ezek, csak lehetõleg lágyított fényû indirekt vakuzás kell. Nekem van itt két-három öreg középérintkezõsöm, rádiós kioldóra felrakom õket plafonra villantva, vagy felteszek rájuk egy egy kínai garyfong másolatot és máris szépséges homogén lágyított fényt adnak

Vakuk terén semmi tapasztalatom nincs, mi az, hogy "öreg középérintkezös", "garyfong", "rádiós kioldó" ?

[qnadam]

Idézet: foto - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 16:54

Vakuk terén semmi tapasztalatom nincs, mi az, hogy "öreg középérintkezös", "garyfong", "rádiós kioldó" ?

középérintkezõs vaku az, aminek csak középen van egy érintkezõje, és semmi vezérlõinfót nem visz át, csak elvillantja. gary fong mindenféle fényterelõket meg diffúzorokat csinál vakukhoz, rádiós kioldóval pedig vezetékes összeköttetés nélkül lehet távolabbra tett vakukat elsütni.

[qnadam]

Idézet: foto - Dátum: 2007. dec. 2., vasárnap - 16:51

Értelemszerü, hogy más kell a vitrinhez, és más a mozgókhoz.
Kérdés, hogy csak tükörreflexes, és azon belül pl. D80 vagy EOS40D kell,
vagy olcsóbbak is szóbajöhetnek?
Inkább objektiv oldalról fognám meg, ahhoz választanék gépet, de eddig
mindenki a géptipusokkal kezdte, ezért teszem fel igy a kérdést.

x pénzbõl inkább egy olcsóbb vázat és drágább optikát vegyél, az objektívek sokkal idõtállóbbak
egyikkel sincs konkrét tapasztalatom, de azt mondják, a nikonok vakuvezérlése jobban sikerült, mint a canonoké, meg ha jól rémlik, akkor a nikon vázak tudnak wireless vakut vezérelni (lehet, hogy rosszul emlékszem). de az igazsághoz tartozik, hogy némi gyakorlással manuális vakukkal is lehet szépet alkotni

[RiCS]

Az adott feladatra (azt is tekintetbe véve, hogy a nagy mélységélesség elõny) egy erõsebb, vakupapucsos, vagy szinkronkimenetes kompakt, jó fényerõs optikával egy izmos rendszervakuval és egy gf lágyítóval bõven megfelel szvsz. Ha nem nyitják ki a vitrint akkor jöhet be a lágyítós több vakus móka rádiós kioldóval, de ha ki lehet nyittatni akkor arra sincs szükség.

[x]

Sziasztok!

Végigolvastam a topic-ot, láttam volt már errõl szó többször is, de egyértelmû választ nem találtam...valószínû, hogy nincs is .
Szóval DSLR gép vásárlás elõtt állok. Ez lesz az elsõ DSLR gépem.
Nikon D40 Kit vagy Canon EOS-350D Kit .
Amiket találtam róluk, pozítiv vagy negatív dolgok számomra:

Nikon:
+Kit objektív jó minõségû
+max. ISO3200
+felhasználóbarát menürendszer
+jó keresõ
+nagy kijelzõ
+kényelmes markolat
+olcsóbb

-nincs AF motor, AF-S, AF-I objektíveknél nem lesz autofókusz
-nincs automatikus sorozat
-min. ISO200
-gyenge automatikus fehéregyensúly, fõleg kevés fénynél
-csak 3 fókuszpont
-nincs státusz LCD
-nincs közvetlen gomb az erzékenységhez és fehéregyensúlyhoz
-portrémarkolatot hiánya

Canon:
+többfajta objektívvel használható
+jobb minõségû felépítés
+min. ISO100
+státusz LCD háttérvilágítással
+jó minõségû JPEG képek
+7AF pont
+portrémarkolat lehetõség
+kinézete jobban tetszik
+volt már Canon gépem, és amit az kibírt...

-kisebb, sötétebb LCD
-kisebb keresõ
-rosszabb min. Kit objektív
-itt is gyenge fehér egyensúly, fõleg kevés fénynél
-AF segédfény vakuval
-kényelmetlen markolat
-drágább, valószínû, hogy csak használtan tudnám megvenni

Szerintetek melyikkel járnék jobban?
Köszönöm elõre is!

Üdv!

x

[qnadam]

miért hiányzik neked annyira az iso 100?

[x]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. dec. 3., hétfõ - 11:03

miért hiányzik neked annyira az iso 100?

Hm, nem is tudom. Mostani gépemen van, azelõttin is volt...bár szerintem azoknak a képzaja ISO100-on akkora mint ezek közül bármelyiknek 800-on .
Mindegy, nem ez lesz a döntõ szerintem.