HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezőgépek VII. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (323 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezőgépek VII. Értékeld a témát: **--- 2 szavazás

#641 Felhasználó inaktív   Brett Shaw 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.661
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 19. 16:36

Idézet: debaj - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 16:21

Pentax, utána Fuji az én erősorrendem, a Panákat nagyon nem szeretem.

Kösz.
A Pana ergonómiája, kezelése, kinézete nagyon szimpi, viszont látva a tesztoldalokon a "sample picture"-ket...kicsit lehangoló. :( És nem lehet a hülye NR-t kikapcsolni (inkább egy kis zaj, mint mosottság), volt petició is, hogy a Matsushita csináljon olyan firmwaret, amiben ki lehet kapcsolni. Nem tudom megszületett-e eme firmware én nem találtam rá utalást.
NE ESS PÁNIKBA! ...és mindig legyen nálad törülköző!
ASUS M4A785T-M|AMD Phenom II X2 550 BE@3500MHz|AC Freezer 64Pro|4x1 GB GEIL VALUE PC3-10660 CL9|PowerColor HD3870|OPTIARC AD-7243S|KINGSTON SKC300 60GB SSD+WD 500 GB SATAII|GENIUS SW-HF 5000 5.1|CHIEFTEC A80 450W|HP LP2275W 22" TFT|Windows 7 Ultimate 64 bit

#642 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 12. 19. 16:46

"Bár továbbra is ódzkodom a DSLR-től a Pana árában kapható Pentax K100D Super 18-55mm kitobival (ami állítólag egész jó minőségű a kitobik között)...esetleg ezen is el lehet gondolkodni."

Ezen nincs mit gondolkodni a kitobival is más tudás más kategória, 90%-ban jobb. Pedig a kitobija a gyengébbek közé tartozik. De a beszámított árat megéri, mert szolóban 50 ezerbe kerül és kitben 25 körül van. Én tavaly vettem Pentaxot és a Vaterán vettem hozzá obikat pld 70-300-as AF Szigmát. A Pentax az összes márka közül a legjobban kompatibilis a régebbi optikákkal. És ez nem vicc. Persze ha nem vagy felkészülve a nagyobb tudást körültekintést igénylő kezelésre akkor sorry.

Szerkesztette: ottokar 2007. 12. 19. 17:01 -kor


#643 Felhasználó inaktív   Brett Shaw 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.661
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 19. 17:28

Idézet: ottokar - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 16:46

"Bár továbbra is ódzkodom a DSLR-től a Pana árában kapható Pentax K100D Super 18-55mm kitobival (ami állítólag egész jó minőségű a kitobik között)...esetleg ezen is el lehet gondolkodni."

Ezen nincs mit gondolkodni a kitobival is más tudás más kategória, 90%-ban jobb. Pedig a kitobija a gyengébbek közé tartozik. De a beszámított árat megéri, mert szolóban 50 ezerbe kerül és kitben 25 körül van. Én tavaly vettem Pentaxot és a Vaterán vettem hozzá obikat pld 70-300-as AF Szigmát. A Pentax az összes márka közül a legjobban kompatibilis a régebbi optikákkal. És ez nem vicc. Persze ha nem vagy felkészülve a nagyobb tudást körültekintést igénylő kezelésre akkor sorry.

Az ódzkodást anyagi szempontból értettem. A DSLR-ezés mindig plusz pénzekkel jár. Mindenféleképp kell még egy teleobi is. Nem ártana egy macro közgyűrű sem. (Mondjuk az nem lehet földhözverő összeg) A mindent a gép csinál dolgokat nem csípem, szeretem kézben tartani az írányítást (anno azért esett a választás az A1-re, manuál élességállító gyűrű, manuál zoom stb.) Talán egy az általad is emlitett Sigma 70-300 belefér a büdzsébe. Tudom nem a legjobb obi DSLR viszonylatban, de nekem egyelőre az a célom, hogy túllépjek a compact/bridge képminőségen, 200e Ft alatt maradva.
Bár egy jó bridge is megfelene. Nem tudom, tök bizonytalan vagyok. A Fujinak jó a képe, a Panának meg a kezelése a kettő egybegyúrva volna jó. :)

ui: nem tartom magam nagy fotósnak, de régen fényképezek a magam átalagos módján. Végigjártam a Smena-Zenit-Praktica + teleobi, majd digitgép utat. :D

Szerkesztette: Brett Shaw 2007. 12. 19. 17:34 -kor

NE ESS PÁNIKBA! ...és mindig legyen nálad törülköző!
ASUS M4A785T-M|AMD Phenom II X2 550 BE@3500MHz|AC Freezer 64Pro|4x1 GB GEIL VALUE PC3-10660 CL9|PowerColor HD3870|OPTIARC AD-7243S|KINGSTON SKC300 60GB SSD+WD 500 GB SATAII|GENIUS SW-HF 5000 5.1|CHIEFTEC A80 450W|HP LP2275W 22" TFT|Windows 7 Ultimate 64 bit

#644 Felhasználó inaktív   DLL 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 372
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 19. 17:41

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 17:16

Sziasztok!

Gépet kéne venni! :) Már többször terveztem a jó öreg Minolta A1 lecserélését. talán most.

Sajna jön mindig a dolog, hogy kinéz cuccosokat az ember, az egyiknél ez a jó tulajdonság, a másiknál az a jó tulajdonság emez nem...  :(

Jelöltek:

Pana FZ50
Előny: kitűnő optika, képstabilizátor, sok szolgáltatás, jó felépités, kihajtható kijelző (megszoktam az A1-nél, tényleg hasznos tud lenni. Sajna  fel-le állítható EVF-et azóta sem csinált senki, pedig eszméletlen jó dolog :up: )
Hátrány: erős NR, emiatt részletvesztés már ISO 100-on is. Csak 35 mm nagylátó. Anno 170e volt az ára annyiért nem érte meg; manapság 114e körül vesztegetik, ez már sokkal jobban hangzik.

Fuji 6500fd:
Előny: Kicsi zaj 100-400 ISO-ig; jobb NR, mint a Panáé. 28 mm nagylátószög. Olcsóbb.
Hátrány: nincs stabilizátor, rosszabb optika, nem kihajtható kijelző.

Bár továbbra is ódzkodom a DSLR-től a Pana árában kapható Pentax K100D Super 18-55mm kitobival (ami állítólag egész jó minőségű a kitobik között)...esetleg ezen is el lehet gondolkodni.

A segítséget előre is köszönöm.

Vagy Fuji 9500/9600 és van A1-nél megszokott kihajtható kijelző :) Amúgy szeinrem nem roszabb az optikája, max telében.

#645 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 12. 19. 17:53

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 18:28

Az ódzkodást anyagi szempontból értettem. A DSLR-ezés mindig plusz pénzekkel jár. Mindenféleképp kell még egy teleobi is. Nem ártana egy macro közgyűrű sem. (Mondjuk az nem lehet földhözverő összeg) A mindent a gép csinál dolgokat nem csípem, szeretem kézben tartani az írányítást (anno azért esett a választás az A1-re, manuál élességállító gyűrű, manuál zoom stb.) Talán egy az általad is emlitett Sigma 70-300 belefér a büdzsébe. Tudom nem a legjobb obi DSLR viszonylatban, de nekem egyelőre az a célom, hogy túllépjek a compact/bridge képminőségen, 200e Ft alatt maradva.
Bár egy jó bridge is megfelene. Nem tudom, tök bizonytalan vagyok. A Fujinak jó a képe, a Panának meg a kezelése a kettő egybegyúrva volna jó. :)

ui: nem tartom magam nagy fotósnak, de régen fényképezek a magam átalagos módján. Végigjártam a Smena-Zenit-Praktica + teleobi, majd digitgép utat. :D

Nekem tavaly a Vaterával röfögő disznó szerencsém volt mert tavaly év végén nagyon sok K-s optika volt kapható a 70-300-as pld 19900 volt de vettem AF-es 28-80-ast és egy legendás mechanikus Tamron makrót is. 5 optikát vettem egy újnak az áráért.Nekem megfeleltek a nem csúcsminőségű és árú optikák is.

Szerkesztette: ottokar 2007. 12. 19. 17:54 -kor


#646 Felhasználó inaktív   bogdan 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.631
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 19. 18:04

Idézet: DLL - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 17:41

Vagy Fuji 9500/9600 és van A1-nél megszokott kihajtható kijelző :) Amúgy szeinrem nem roszabb az optikája, max telében.

az optikaja nem rosszabb, cserebe nagyobb a felbontasa, amit az az optika mar nem tud kiszolgalni! :p (a 6500-as azert olyan jo, mert egyel jobb felbontasu optika kerult ra, mint ami ra dukalna.)

es persze a 6500-as szenzora az igazan jo, a 9000-eseke messze nem eri utol zajban.
a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

#647 Felhasználó inaktív   DLL 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 372
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 19. 19:31

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 19:04

az optikaja nem rosszabb, cserebe nagyobb a felbontasa, amit az az optika mar nem tud kiszolgalni! :p (a 6500-as azert olyan jo, mert egyel jobb felbontasu optika kerult ra, mint ami ra dukalna.)

es persze a 6500-as szenzora az igazan jo, a 9000-eseke messze nem eri utol zajban.

Itt inkább az FZ-50-el hasonlítottam össze nem a kistesóval, bár a pikszinfós teszt szerint még a megnövelt felbontás mellett is jól teljesített.

#648 Felhasználó inaktív   Brett Shaw 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.661
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 19. 21:01

Idézet: DLL - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 17:41

Vagy Fuji 9500/9600 és van A1-nél megszokott kihajtható kijelző :) Amúgy szeinrem nem roszabb az optikája, max telében.

Na, hogy még nehezebb legyen a választás őt is felvettem a listára. :)
NE ESS PÁNIKBA! ...és mindig legyen nálad törülköző!
ASUS M4A785T-M|AMD Phenom II X2 550 BE@3500MHz|AC Freezer 64Pro|4x1 GB GEIL VALUE PC3-10660 CL9|PowerColor HD3870|OPTIARC AD-7243S|KINGSTON SKC300 60GB SSD+WD 500 GB SATAII|GENIUS SW-HF 5000 5.1|CHIEFTEC A80 450W|HP LP2275W 22" TFT|Windows 7 Ultimate 64 bit

#649 Felhasználó inaktív   vasste 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.212
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 20. 17:56

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 22:01

Na, hogy még nehezebb legyen a választás őt is felvettem a listára. :)

Ha kell a kihajtható kijelző, és vakupapucs, akkor S9600. Ha nem akkor S6500fd. Panasonic is pofás gép, kezelhetősége is rendben van, stabilizátor sem semmi (igaz személyesen csak az FZ-30-at próbáltam), de a képminősége , hogyismondjam. Gyenge.

#650 Felhasználó inaktív   Ombuccmann 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.871
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 20. 18:46

Idézet: DLL - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 21:37

Jövőben lehet hogy ez lesz az újabb vesszőparipa, amikor már mindegyik dslr tud élőképet akkor az extra lesz a video. =Đ

Persze, ne együk meg ma a holnapi kenyerünket  :o  Mit venne jövőre a rendes konzumidióta ha idén mindent megkap...

#651 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 21. 11:22

Idézet: Agrakos - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 11:01 @ digifotó topik

Kérném az Urak véleényét!

Az alábbi linken található egy objektív. Ezt szeretném megvenni egy Olympus E-330-hoz. Az alap 40-150-es obit szeretném lecserélni vele. Szerintetek van értelme? Nagy probléma, ha csak 4-5,6-os a fényereje? Gyakorlatilag szerény igényeim vannak, ha a 40-150 képminőségét tudná hozni, akkor elégedett lennék.

Kérlek, segítsetek! Előre is köszönöm!

Olympus ED 70-300

Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#652 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 12. 21. 13:54

A képminőséget nagy valószínüséggel hozza az árából kifolyólag. de a "lecserélést" nem értem mert így a tele lehetőséged nő de a rövidebb fókusz megszűnik. Persze ha nem akarsz normál látószöget fényképezni az más.

#653 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 21. 14:02

mondjuk eleve a 80mm (40x2) se kevés, gondolom van alá más objektive.
de kérdés hogy mi a másik, és a 2 obi között keletkező lyuk mennyire fog hiányozni.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#654 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 21. 14:21

az E330 még stabilizátor nélküli
úgy egy ekv. 600 / 5.6 obi (ami valszeg csak f/8-f/10-re rekeszelve ad szép képet...) már halál, fényes napsütésben is csak ISO-t feltekerve lehet majd kézből használni

a 40-150 egy jól használható tartomány (föltéve persze, h van alá másik obi is) - én sem értem, miért lecserélni kellene egy sokkal szűkebb körben használhatóra

#655 Felhasználó inaktív   Agrakos 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.090
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 21. 14:56

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 15:21

az E330 még stabilizátor nélküli
úgy egy ekv. 600 / 5.6 obi (ami valszeg csak f/8-f/10-re rekeszelve ad szép képet...) már halál, fényes napsütésben is csak ISO-t feltekerve lehet majd kézből használni

a 40-150 egy jól használható tartomány (föltéve persze, h van alá másik obi is) - én sem értem, miért lecserélni kellene egy sokkal szűkebb körben használhatóra

A nagyobb zoom miatt szeretném lecserélni, keveslem a 150-et már.

Van egy 14-45-öm is, így a nagylátószög megoldva.

#656 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 12. 21. 15:02

Idézet: Agrakos - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 15:56

A nagyobb zoom miatt szeretném lecserélni, keveslem a 150-et már.

Van egy 14-45-öm is, így a nagylátószög megoldva.

Akkor OK.

#657 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 21. 15:28

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 14:21

az E330 még stabilizátor nélküli
úgy egy ekv. 600 / 5.6 obi (ami valszeg csak f/8-f/10-re rekeszelve ad szép képet...) már halál, fényes napsütésben is csak ISO-t feltekerve lehet majd kézből használni

a 40-150 egy jól használható tartomány (föltéve persze, h van alá másik obi is) - én sem értem, miért lecserélni kellene egy sokkal szűkebb körben használhatóra

mondjuk a 40-150 is 4-5,6 fényerejű, szóval sokat nem veszít...
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#658 Felhasználó inaktív   Brett Shaw 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.661
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 21. 15:44

Bocs a :lama: kérdésért, de a cserélhető obiknál, hogyan kell átszámolni a gyújtótávot 35 mm kisfilm ekvivalentre? Úgy tudom ez váz (érzékelőlapka nagyság függő). pl. Pentax 100D-nél 1.5x. Akkor Egy 18-55mm= 27-82,5 mm (35mm ekv) 70-300= 105-400mm (35 mm ekv) ?
Vagy rosszul tudom és obi függő?
NE ESS PÁNIKBA! ...és mindig legyen nálad törülköző!
ASUS M4A785T-M|AMD Phenom II X2 550 BE@3500MHz|AC Freezer 64Pro|4x1 GB GEIL VALUE PC3-10660 CL9|PowerColor HD3870|OPTIARC AD-7243S|KINGSTON SKC300 60GB SSD+WD 500 GB SATAII|GENIUS SW-HF 5000 5.1|CHIEFTEC A80 450W|HP LP2275W 22" TFT|Windows 7 Ultimate 64 bit

#659 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 21. 15:46

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 15:28

mondjuk a 40-150 is 4-5,6 fényerejű, szóval sokat nem veszít...

az nagyon nem mindegy, h ekv 300-as vagy 600-as fókusztávot kell kitartani f/5.6 rekesz mellett!
(pláne ha mondom inkább f/8-at, mert alatta valszeg nem szép a képe)

előbbi (1/500 körüli idő - a reciprokszabály erős tele állásban már nem igazán működik, rá kell hagyni) még jó fényben nem gond, utóbbihoz azonban biztonságosan már 1/1000 körüli záridő kellene, és az csak föltekert érzékenységgel fog menni még erős napsütésben is

ilyen obi inkább az E510-hez jó választás, ahol ott a stabilizátor a vázban

#660 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 21. 15:48

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 15:44

Úgy tudom ez váz (érzékelőlapka nagyság függő)

persze

Téma megosztása:


  • (323 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

2 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 2 vendég, 0 anonim felhasználó