Digitális fényképezõgépek VII.

(323 Oldal)
« Elsõ
←
37
38
39
40
41
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Digitális fényképezõgépek VII. Értékeld a témát: 2 szavazás

#761 Shia-ko

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.874
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 25. 21:06

köszi, keresgélek, bár eddig csak bõven a 40es határ felett találtam csak ezeket :respect:

Üdvözlettel:
Gabi

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#762 bogdan

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.631
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 25. 21:12

tippre Nikon FE. kedves gep, de sajnos nem kepoez tul nagy ritkasagot mama. keress ra az ebay-en az arara!

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#763 Berguson

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 32
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 25. 22:17

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. dec. 25., kedd - 21:12

tippre Nikon FE. kedves gep, de sajnos nem kepoez tul nagy ritkasagot mama. keress ra az ebay-en az arara!

Szia!

Igazad volt,egy Nikon FE2 vagy FE3 talán!Az árak 100 $ ill euro körüliek!Én ha a felét kapnám érte,már örülnék!Hova lenne szerintetek érdemes feltenni hirdetést?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#764 debaj

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 29.476
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 25. 23:37

Én az Index fórum fotós topicjait ajánlanám, általában korrekt népség jár oda.

Android blog || Alkalmazásaim a Google Play-ben || Hotels.com Android app

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#765 Berguson

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 32
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 26. 08:14

Idézet: debaj - Dátum: 2007. dec. 25., kedd - 23:37

Én az Index fórum fotós topicjait ajánlanám, általában korrekt népség jár oda.

Sziasztok!Szép reggelt mindenkinek!

Köszönöm a tanácsot,feltettem az index oldalra,s meglátjuk hogy elmegy-e!Nekem tényleg teljesen felesleges,de remélem,hogy valaki még tudja értékelni az ilyent!Én,max az árát az új gépbe tudnám beletenni!
Sajnos az új gép tekintetében,még mindig tanácstalan vagyok,mivel nemtudom milyent vegyek!Persze,hogy javasoltátok a dslr-t,de ahhoz én egyáltalán nem értek!Ezért jó lenne egy megbízható,és jól mûködõ Bridge!
Amit javasoltatok Fuji6500 olyant sajnos sehol nem lehet már kapni!Csakis a jobb testvérei kaphatók,mint pl a 8000.s!Szóval,nagyon tanácstalan vagyok!Ill.ha eláruljátok hogy miket kell nézni egy gépnél,akkor rákeresgetek én az adatokra...
Azokat már tudjátok,hogy igazából milyen célra kellene egy gép (szobai fotózás,sötétebb helyekben történõ fotózás,pl.pincék,padlások stb.) tehát ezeket kellene majd elõtérbe helyezni!Fontos a nagy zoom,és a képstabilizátor!Röviden ennyi...

Mindenkinek nagyon köszönöm a segítõkész hozzáállását!

Üdv.Csaba

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#766 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 12. 26. 09:41

"szobai fotózás,sötétebb helyekben történõ fotózás,pl.pincék,padlások"

Minél extrémebb helyen fotózik valaki annál inkább szükség van a fotós tudására leleményességére, és plusz felszerelésre, állvány pld. Az újabb verziószámú gép nem feltétlenül jobb mint a megelõzõ. Pld olyat csinálnak hogy az elõzõ gép optikája a kihúzattal 2,8-ról 3,3 csökkenõ fényerõt mutat, az utód 3,2-es kezdõ fényerõt kapott és kihúzatnál 4-es fényerõ lett ami rontás egyértelmûen. Egy géptõl ma elvárható hogy a 2,8-as fényerõ meg legyen kezdõ értéknek de max. fél rekeszt romoljon a legnagyobb gyújtótávolságnál ez pedig 3,4 .Ez a tízszeres zoomokra vonatkozik kötelezõen.

Szerkesztette: ottokar 2007. 12. 26. 10:11 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#767 Degeczi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.976
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 26. 09:54

Idézet: Berguson - Dátum: 2007. dec. 26., szerda - 8:14

Fuji6500 olyant sajnos sehol nem lehet már kapni!Csakis a jobb testvérei kaphatók,mint pl a 8000

fordítva, sajnos nem jobbak az utódok

(akkor nem lenne gond a választás, legföljebb anyagilag)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#768 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 12. 26. 10:26

http://www.edigital.hu/product.php?product...&cat=257&page=1

Itt van pld a Canon S3 IS mûszaki adatai jók persze a kis érzékelõ miatt azért nem lehet APSC minõségû képet várni. Utóda az S5 IS mûszaki adatai nem rosszabbak, ezen a gépen pld nem rontottak.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#769 DLL

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 372
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 26. 15:32

Idézet: Berguson - Dátum: 2007. dec. 26., szerda - 9:14

Sziasztok!Szép reggelt mindenkinek!

[ . . . ]
Amit javasoltatok Fuji6500 olyant sajnos sehol nem lehet már kapni!Csakis a jobb testvérei kaphatók,mint pl a 8000s!
[ . . . ]
Mindenkinek nagyon köszönöm a segítõkész hozzáállását!

Üdv.Csaba

Szerintem használtan is nyugodtan meg lehet venni az S6500-at, még garanciásat is találhatsz a piacon,
pl. van aki följebb szeretne lépni és eladja, vagy épp nem használja ki és azért.
Ahogy említették elõttem a kis zár, meg rekesz nemigen tud tönkremenni, fõleg ilyen idõs gépeknél.

Szerkesztette: DLL 2007. 12. 26. 15:33 -kor

YouTube, FlickR

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#770 Fleed

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 42
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 26. 22:02

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. dec. 24., hétfõ - 15:35

ha megbízható helyen veszed (pl GP márkabolt), akkor minden további nélkül utángyártott - a gyári messze nem éri meg a hatalmas többletköltséget

Köszi! megtaláltam GP Batteries-nél is azt az akksit ami kell nekem. Szóval azt mondjátok onnan nyugodtan rendelhetek? nem fog tõle elbaszódni a kamera? Mert nem akarok 10ezres spórolással lebaszni egy 200ezres kamerát.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#771 Berguson

Újonc

Csoport: Alkalmi fórumtag
Hozzászólások: 32
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 27. 02:14

Sziasztok!

Találtam egy ilyen tesztet: http://pixinfo.com/c...k/ultrazoom2007

Számomra elég érdekesnek bizonyult!Véleményeiteket örömmel venném!

Üdv.Csaba

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#772 Degeczi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.976
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 27. 10:08

szemléletes az elején a látószögösszehasonlítás (bár a példa annyiban nem szerencsés, h itt valszeg lehetne hova hátrálni - szûk utcában, vagy pláne beltérben nem), jól látszik miért fontos a 28 mm-rõl induló obi, és mennyire nem lényeges a telék különbsége

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#773 Degeczi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.976
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 27. 10:10

Idézet: Fleed - Dátum: 2007. dec. 26., szerda - 22:02

persze, a D70-hez én is innen vettem utángyártottat másfél éve: teljesen megbízható azóta is, gyárival gyakorlatilag egyenértékû

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#774 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 12. 27. 10:16

Idézet: Degeczi - Dátum: 2007. dec. 27., csütörtök - 11:08

Hát a telék különbsége legalább annyira lényeges, a nagyítással nemcsak a méret nõ hanem a részletek is elõjönnek. Arról nem is beszélve hogy nem lehet sok dolgot megközelíteni. Pont most van fenn egy madaras kép ahol 4x-es nagyításnál már egész szépen lehetne látni a lényeget.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#775 Degeczi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.976
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 27. 10:21

nem általánosságról volt szó, hanem a linkelt tesztrõl!

nem az a kérdés, h 100 mm-nél több részletet hoz-e elõ a 400, hanem mennyire minimális eltérést jelent pl a 432 mm helyetti 486, míg az elején a 36 helyetti 27 jelentõs különbség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#776 Degeczi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.976
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 27. 14:31

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. dec. 23., vasárnap - 22:03

amugy amit irtam, azt ARROL a 201-esrol irtam. a minosege bizony egyesek szerint jobb, mint az uj AF-es verzioke..

a manuális mûködéssel az a baj, h kilövi a legtöbb mai obit, hiszen azokon már nincsen rekeszgyûrû...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#777 Brett Shaw

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 11.661
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 27. 15:22

Hali!

Korábban itt elmélkedtem a Minolta A1 cserén valami ujabb bridge-re vagy esetleg DSLR-re. Idõközben még futottam pár kört ezügyben (több teszt olvasás és sample picture nézegetés, FUJI 6500fd, FUJI 9600, Pana FZ50) és megállapítottam, hogy a nagyobb zoomon kívül képminõségben nem volna különösebb elõrelépés az A1-hez képest. A Fuji (mind a 6500 mind a 9600) jobb zajban, viszont van (nem is kicsi) CA-juk, ami pl. az A1-nél majdnem nulla. A Pana az teljesen felejtõs képminõség ügyben az erõs NR miatt.

Tehát compact/bridgre korszak lezárva, a némi ódzkodásom az objektív csere miatt (amirõl szintén volt egy két szösszenetem) félretéve: DSLR mellett döntöttem.

A cél természetesen az entrylevel DSLR kategória. Ebben jelenleg 2 esélyes van nálam: A Nikon D40 kit vagy a Pentax 100D Super kit. Mindkettõ 119e ft körüli áron kapható.

Nálam inkább a Pentax a nyerõ. A Nikonnál hátrány, hogy nincs beépitett AF motor, tehát csak AF motoros obit lehet venni hozzá (persze lehet anélkülit is, csak akkor marad a manuális élességállitás) képminõségben hasonlóak, a Pentaxnak jobb a kezelhetõsége, menüje is.

De várom a ti véleményeteket is. Leszögezem, hogy kezdõ DSLR szintben (no meg pénztárcában

) kell gondolkodni, vagyis egy késõbb vásárolandó teleobinál nekem jó a Sigma, Tamron is; nem kell eredeti Pentax vagy Nikon, még ezekkel a "3rd party" obikkal is sokkal jobb képminõségem lesz, mint bármelyik kompakt géppel.

Szerkesztette: Brett Shaw 2007. 12. 27. 15:29 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#778 Satriani

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 22.863
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 27. 16:11

Én februárban jártam hasonló cipõben, és a Nikon mellett döntöttem. Vannak hozzá olcsó Sigma HSM és korrekt árú Nikkor AF-S objektívek, pl. a gyakorlatilag teljes körûen használható 18-55+55-200VR duó 200 rongyból megvan. A Tamron is jelentett már be motoros obit, szóval a helyzet a mainál csak jobb lesz.

(A Pentaxnak nem tudom, mitõl jobb a menüje vagy a kezelhetõsége. Anno kipróbáltam mindegyik belépõ gépet, nekem magasan a D40 tûnt a legkezesebbnek, többek között ezért is választottam. Persze ez részben ízlés kérdése.)

Egy dolgot tisztázz magadban: ilyenkor elsõsorban rendszert választasz, nem pedig vázat.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#779 RiCS

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.714
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 27. 18:20

Meghallgatnám azokat az érveket amelyek ilyenkor elhangzanak egy 350D/400D ellen. (A pár ezres ami a felára egy olyan szettnek bõven-bõven be tud jönni mikor pár ízlésednek megfelelõ objektívet vennél rá, pl 50-es fixet, és társait -35/2, stb - ezek ugye d40 esetében alaphangon ki vannak zárva, mert jelenleg nem sok megfizethetõ fix van nikonra saját af motorral - pentaxra meg ritka, és használtpiacon hatalmas érdeklõdés van ilyenekre ezért ott is felkorbácsolja az árakat az ilyesmi)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#780 Lauda

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.860
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 12. 27. 18:49

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2007. dec. 27., csütörtök - 15:22

DSLR mellett döntöttem.

Okosan döntöttél, nem fogod megbánni!

Élvezet vele fotózni az alacsony (iso 800-ig gyakorlatilag nem létezõ) képzaj, a gyönyörû színek, kényelmes fogás, gyors mûködés miatt. A D40-rõl beszélek.

Ja és kurva jó a jpeg képe, fine-ban használom.

Nyílván, ha neked a Pentax tetszik, akkor azt kell választani.

Szerkesztette: Lauda 2007. 12. 27. 18:49 -kor

A közlekedési balesetek 90%-ban a jármûvezetõ hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!