[MC Pite]

3-4 féle csati van össz forgalomban, biztos tudnak hozni neked vmelyik sztech boltban, de Media Markt vagy hasonló helyek is esélyesek...

[debaj]

Kártyaolvasó?

[bogdan]

Idézet: WEbshark - Dátum: 2008. jan. 21., hétfõ - 19:05

Ötleteket keresek a probléma megoldására

kartyaolvaso. valojaban az mindig az elso beszerzes egy digitalis gep eseten (fene sem akarja a vacak programokat feltelepiteni..)

ja, es nem melesleg eleg nagy, hogy ne ferjen be a tundibundi szajaba..  :Ð

[bogdan]

kivetelesen on nyert kollega!

[playback]

vacak programokat? Egy Lightroom (vagy ha ingyenes kell, akkor picasa) és minden le van tudva, a gyári szoftokat tényleg nem érdemes felrakni kompaktoknál.

[MC Pite]

Új bridge a láthatáron... ha majd 12 helyett csak 8 mpixel lenen nem bánnám ugya; de a Fuji megint elõszedte volna hogy 'egyesíti' az érzékelõket és kisebb felbontáson 'nagyobb érzékenységet' ér el/lehet használni??? (mintha 2 és 4× ezõ mintával is megtenné)


https://www.hwsw.hu/hirek/35198/fuji_fujifi...ykepezogep.html

Optikai képstabi, 28-400mm, 2/3"os érzékelõ(0,625 vs 0,666") 11mpixel a 9600on felül...




Bõvebb leírás:Fujifilm S100FS: new flagship

'expanded dynamic range and film simulation modes' - meglátjuk, nem lenne rossz...

"In the FinePix S100FS Fujifilm’s engineers have incorporated some of the features from the award-winning FinePix S5 Pro D-SLR that have been most appreciated by professional photographers, including film simulation modes and settings that expand the camera’s dynamic range. The FinePix S100FS has an extended dynamic range (100%, 200%, 400%) similar to that of negative film thanks to the newly developed low-noise 2/3-inch 11.1 Megapixel Super CCD VIII HR and the new RP Processor III." (Miért nem SR szenzor akkor már?)

Sorozat fincsi:  At 3 Megapixels, a maximum of 50 continuous shots at 7 frames/second is possible.

xD/SD/SD-HC compatible, SDHCbõl kiindulva remélhetõleg nem lassabbak mint az XD (9600nál ugye lassabb a CF jóval).

Szerkesztette: MC Pite 2008. 01. 28. 13:15 -kor

[MC Pite]

Svenkeléshez mennyire jó/gond az optikai stabi?

Szerkesztette: MC Pite 2008. 01. 28. 14:05 -kor

[Degeczi]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 12:55

Miért nem SR szenzor akkor már?

ez tényleg eléggé mellédumáló marketingszövegnek tûnik, hiszen az S5 az SR szenzorral éri el - de majd látjuk, mit is takar ez a valóságban

[Degeczi]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 14:05

Svenkeléshez mennyire jó/gond az optikai stabi?

az adott terméktõl függ
a jobb stabilizátorok észreveszik a szándékos svenkelést

[MC Pite]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 15:11

ez tényleg eléggé mellédumáló marketingszövegnek tûnik, hiszen az S5 az SR szenzorral éri el - de majd látjuk, mit is takar ez a valóságban

Az érzékenységben is 6 és 3, ill itt is 200 és 400% arra enged következtetni, hogy kettesével majd négyesével csoportosítja a pixeleket; gondolom a film módnál némi sw-es hdrt alkalmaz, mint pár új kompakt, csak lightosabban.

Erre a gépre gondoltam hogy hogy svenkelhet mert az nálam feltétel hgoy tudja. Fél évig úgyis max nyálcsorgatás; de szimpi, ha már lesz használtba normális áron akkor érdekel majd

[Degeczi]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 14:46

Az érzékenységben is 6 és 3, ill itt is 200 és 400% arra enged következtetni, hogy kettesével majd négyesével csoportosítja a pixeleket; gondolom a film módnál némi sw-es hdrt alkalmaz, mint pár új kompakt, csak lightosabban

akár így is lehet, de mindenképpen sanda csúsztatás az S5-öt szóba hozni a kapcsán, hiszen az fizikailag eltérõ érzékenységû cellákkal dolgozik - ez pedig biztosan nem

[debaj]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 14:46

Erre a gépre gondoltam hogy hogy svenkelhet mert az nálam feltétel hgoy tudja.

Általában, ha egy gépben stabilizátor van, azt ki is lehet kapcsolni.

[Ombuccmann]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 15:11

ez tényleg eléggé mellédumáló marketingszövegnek tûnik, hiszen az S5 az SR szenzorral éri el - de majd látjuk, mit is takar ez a valóságban

sr szenzorral vagy anélkül, nekem az s5 dynamic range a tesztfotók alapján nem tûnik jobbnak a vele egy (ár)kategóriás dslr-eknél.

[Degeczi]

Idézet: Ombuccmann - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 18:48

sr szenzorral vagy anélkül, nekem az s5 dynamic range a tesztfotók alapján nem tûnik jobbnak a vele egy (ár)kategóriás dslr-eknél.

vagy nagyon jó a humorod, vagy nem láttad pl ezt a tesztet (de Ken pajtás oldalán sem rossz a hasonló összehasonlítás D200-al)

ezek természetesen extrém végletek, de nagyon jól jelzik milyen hatalmas tartalékok vannak az érzékelõben - és aligha kell magyarázni, miért lett az esküvõfotósok abszolút kedvence már az S3 is...

[Ombuccmann]

Ezeket valóban nem láttam. De nem is arról szólnak ami nekem kell. Jó képet akarok kapni, "straight from the camera"   
Egyébként Ken bácsi is ezt mondja:
This should show that the Fuji S5 has no magic ability to fix crappy light. Even the crummiest camera with a little bit of button pushing can outperform the best camera left at its defaults.

[Degeczi]

á, nála mindig savanyú a szõlõ, ha olyan cuccot tesztel amit vmiért nem vett meg 
(de komolyan: pl hosszasan összefoglalja magának, miért jobb az SB-600 vaku, mint az SB-800...)

szerintem nehéz, nagy dinamájú képeknél mindenképpen RAW-t kell használni, hiszen a helyszínen, a pöttöm kis LCD alapján nem érdemes dönteni

[Szabcsi]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2008. jan. 28., hétfõ - 20:27

á, nála mindig savanyú a szõlõ, ha olyan cuccot tesztel amit vmiért nem vett meg 
(de komolyan: pl hosszasan összefoglalja magának, miért jobb az SB-600 vaku, mint az SB-800...)

szerintem nehéz, nagy dinamájú képeknél mindenképpen RAW-t kell használni, hiszen a helyszínen, a pöttöm kis LCD alapján nem érdemes dönteni

Anno valahol volt fent néhány S5 RAW file, hasonló teszt mellé linkelve, darabja több mint 24 megás volt, inkább elhittem...

[Brett Shaw]

Hali!

Na én is kiváncsi leszek erre az új Fuji S100Fs-re. Egy 2/3-os szenzorral 8MP-vel biztos nagyot ütne zaj tekintetében, de ismerve a Fuji jó és már bizonyított képfeldolgozó technikáit lehet, hogy a 11MP-vel sem lesz gond. Na majd az elsõ hivatalos tesztektõl okosabbak leszünk, de igy elsõ ránézésre nagyon igéretes,  valszeg a bridge-fanok kedvenc gépe lesz.  

A 800 $-os ár (ez kb. 139e Ft) húzósank tûnik, de lesz az kicsit késõbb olcsóbb is, arról nem is beszélve, hogy Pana FZ-50 ára is ekörül van (110-120E Ft) azt meg szerintem leveri, mint vak a poharat.  :Ð

[playback]

Pár hivatalos tesztkép A FUJIhoz. Persze ISO 100. Kíváncsi lennék egy 400-asra

http://www.fujifilm.com/products/digital_c...xs100fs_001.jpg
http://www.fujifilm.com/products/digital_c...xs100fs_002.jpg

Szerkesztette: playback 2008. 01. 29. 13:13 -kor

[bogdan]

gyors es hathatos segitsegre lenne szuksegem a forumtarsaktol!
van nehany fuji 6500-assal keszult raw (raf) file-om, amit jo minosegben kene valami emesztheto formatumba konvertelni. a fuji honlapjarol konverter nem toltheto le ("hasznald a cd-t!" -- amit eppen most nem tudok elerni). meg tudna valaki dobni a software-evel?