[Pietrosz]

Idézet

Ha nem ezt tesszük akkor grafikus anomáliákba lehet futni - bevágódó poligonok, többnyire szûretlen területek, stb...

Erre hozhatnál példákat, és akkor el is hiszem, hogy ez tényleg probléma.
Miért nem futottam akkor ebbe bele egyszer sem se Bioshock, se UT3 demo alatt?
A többi részt amúgy értem már és köszi

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 11. 01. 17:39 -kor

[Abu85]

Idézet: decibel86 - Dátum: 2007. okt. 31., szerda - 23:22

Õszintén kit érdekel a raytracing? Komolyan gondolod, hogy az elkövetkezendõ 10 évben mindenki hátat fordít a raszterizálásnak és elkezd raytracelni, amikor egy-két területen kívül semmi elõnnyel nem jár, de legalább kib@ lassú?
"Szvsz talán rövidtávú pénzszerzés lehet az ok" Wov nem rossz elképzelés, errõl szól a vga piac. 
Szerintem meg azért nem nyúltak a "problémás" részekhez, mert az egész fejlesztõi közösség azt teszi amit õk mondanak. Az nV pénzt áldoz a fejlesztõk támogatásba, finanszírozza a portolást. Tipikusan olyan kártyákat készítenek, amit a pc-s társadalom elvár, nem gpgpu-t.

Ja UE3 alatt mûködik nV-nél az aa.

Nézzen pár elõadást a Ray-Tracingrõl.
Már pár évvel ezelött is felmerült, hogy a raszterizálás igen problémás terület lehet, ha magas a geometriai részletesség. Pár mai tanulmányban már le is vezették, hogy a geometria egyenesen arányos növekedésével a raszterizálás hatékonysága logaritmikusan csökken. A Ray-Tracing fokozatosan fog megjelenni. 5-6 éven belül igen problémássá is válhat a helyzet, mert a mérések alapján, az akkoriban elképzelhetõ magas geometriai részletesség függvényében bármekkora Fill-rate mellett képtelenség raszterizálással elérni a 10-15FPS-nyi sebességet. Innentõl sokkal hatékonyabbá válik a Ray-Tracing, bármekkora erõforrást is igényel.

AMD-nél is csak nem jól mûködik. Bárki rákényszeríthati a jelenlegi AA megoldást egy Defered processzing motorra, de soha nem lesz megfelelõ a mintavételezés.

[Abu85]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. nov. 1., csütörtök - 18:37

Erre hozhatnál példákat, és akkor el is hiszem, hogy ez tényleg probléma.
Miért nem futottam akkor ebbe bele egyszer sem se Bioshock, se UT3 demo alatt?
A többi részt amúgy értem már és köszi

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

A kék nyíl jelzi, ahol mûködik az AA, a piros pedig ahol nem.

[Pietrosz]

És ez biztos, hogy emiatt van?
Ha rv670-el és vistával néznénk dx10-ben akkor tökéletes lenne? De ahhoz elõbb még dx10.1-nek ki kell jönnie nem? Valami frissítésként Vagy ez hogy megy?

[Abu85]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. nov. 1., csütörtök - 21:12

És ez biztos, hogy emiatt van?
Ha rv670-el és vistával néznénk dx10-ben akkor tökéletes lenne? De ahhoz elõbb még dx10.1-nek ki kell jönnie nem? Valami frissítésként Vagy ez hogy megy?

Mi mástól lehetne.
Nem...
Két esetben lenne tökéletes az AA.:
1. Ha egy patch-el csinálnának egy szoftveres algoritmust, ahol shader alapon lehetne mintavételezni. Ehhez még vista sem kellene és minden karin mûködne (persze a mikrofos úgyis lekenyerezi õket, hogy csak Vistára csinálják meg).
2. A Vista SP1 után csinálnának egy patch-et a D3D10.1 pre-defined mntavételezésének megfelelõen. Ilyenkor csak Vistán és D3D10.1-et támogató karin lenne AA.

[carr]

Abu elérted az 500. hsz-ed! Gratula!

[max-pain]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[arn]

ez nem regi? "regen" volt 300 dollcsi az 3870ert. azota mar volt egy 200as hir - ami lehet realisabb a varhato teljesitmenyt nezve.

[FragMaster]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 15:01

ez nem regi? "regen" volt 300 dollcsi az 3870ert. azota mar volt egy 200as hir - ami lehet realisabb a varhato teljesitmenyt nezve.

Egyrészt, másrész itt még a 8800gt 3dmark eredményéhez TBD van írva, valamint ezen még 512mb-os az "új" gts, holott az már kiderült hogy marad 640.
Szal igen, elég réginek látszik

[max-pain]

http://www.diamondmm.../3870PE4512.php

Diamond Viper - ATI Radeon™ HD 3870 PCIE 512MB GDDR4 Video Card

ATI Avivo™ HD Video & Media
The ATI Radeon HD 3800 Series of GPUs allow you to experience the power of HD with graphics processing designed for how you work and play™ The Diamond Radeon™ HD 3870 delivers outstanding performance at a great price. Advance to the next generation of HD game performance and life-like realism thanks to DirectX¨ 10.1 capabilities and plug-and-play ATI CrossFireXú multi-GPU upgradeability. Watch the latest Blu-ray and HD-DVD videos in full 1080p HD ö and upscale beyond - without placing huge demands on your CPU. Enjoy break-through efficiency with more processing performance per watt and energy-saving features to help save you money. ™.

Features at a glance

    * Superscale unified shader architecture
    * PCI Express 2.0 support
    * 320 Unified Stream Processors
    * 256-bit memory interface
    * Direct X 10.1 / Shader Model 4.1 / OpenGL 2.0
    * ATI Crossfire X Multi-GPU Support for highly scalable performance
    * Up to four GPU support with an AMD 790FX based motherboard
    * High-speed 128-bit-HDR (High Dynamic Range) rendering
    * Up to 24x Custom Filter Anti-Aliasing
    * 55nm process technology
    * ATI Avivo HD Video and Display Technology
    * Game Physics processing capability
    * Up to 24X Custom Filter Anti-Aliasing
    * Built-in HDMI with Multi-channel 5.1 surround audio
    * Support for the ATI Radeon DVI to HDMI adapter
    * Unified Video Deoder (UVD) for Blu-ray and HD DVD
    * ATI PowerPlay energy conserving technology
    * RoHS compliant
    * Build in HDCP Support
    * Windows Vista™ 3D environment Support

Optimized for Windows Vista™ with comprehensive DirectX® 10 and DirectX® 9 support

    * ATI Avivo™ HD Video and Display Technology
    * Built-in HDMI with Multi-channel 5.1 surround audio
    * Two Dual Link DVI with full resolution HDCP support
    * HD video playback
    * Full 30-bit display processing
    * CATALYST Software Drivers
    * Windows Vista™ 3D environment Support
    * Support ATI Radeon™ DVI-I to HDMI adapter

Specifications

    * GPU: ATI Radeon™ 3870
    * Bus Type: PCI-Express X16 (PCI Express 2.0)
    * Core Clock: 775 MHZ
    * Memory Size: 512MB
    * Memory Configuration: 16Mx32 GDDR4
    * Memory Interface: 256-Bit
    * Memory Speed: 1.2 GHz
    * API Support: DirectX® 9.0 and 10.0, OpenGL
    * Display Formats: Two Dual Link DVI + HDTV-Out

[max-pain]

Diamond Multimedia jumps the gun on Radeon HD 3800 (update)

http://www.tcmagazin...d=16657&catid=2

The Phoenix of card manufacturers, Diamond Multimedia seems to be so excited about its AMD/ATI-based cards that it has already posted the upcoming and yet unannounced Radeon HD 3800 series on its website. The three cards available are the 512MB Radeon HD 3870 and the 512 and 256MB version of the HD 3850, unfortunately only the first and last being actually detailed. The Radeon HD 3870 page includes some interesting information like the core clock which is claimed to be 775 MHz and not the rumored 825 MHz (the memory clock is at 1200 MHz - 2400 MHz DDR as expected). The rest of the specs are in line with the information already available, DirectX 10.1 support, 320 Stream Processors, 256-bit memory interface, Crossfire X support and built-in 5.1 audio.

As for the HD 3850, the memory is posted as being set to 828 MHz (1656 MHz DDR) while the core clock is 668 MHz. There are no prices of real pictures of the cards posted but we have a pretty good idea of both. And now we wait.

[NetTom]

Ezek szerint alig gyorsabb mint az XT órajelekben?
Ráadásul "csak" 256bit... érdekes lesz.

[FragMaster]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 19:59

Ezek szerint alig gyorsabb mint az XT órajelekben?
Ráadásul "csak" 256bit... érdekes lesz.

256bit sokat nem jelent, élõ példa a 88gt ami mégis megy mint a bokrosló ~gtx körüli sebességen néhol
bumm 256bit

Amúgy Diamond Sitemap
Az oldaltérképen alul 3 féle új hd3 radeon található és az érdekesség az, hogy 3870-ból gddr3 és gddr4 variáns is szerepel.
Talán 3850 512mb helyett lesz inkább egy 3870 gddr3 512 alacsonyabb órajelen?

Szerkesztette: FragMaster 2007. 11. 02. 20:52 -kor

[NetTom]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 20:06

256bit sokat nem jelent, élõ példa a 88gt ami mégis megy mint a bokrosló ~gtx körüli sebességen néhol
bumm 256bit

Amúgy Diamond Sitemap
Az oldaltérképen alul 3 féle új hd3 radeon található és az érdekesség az, hogy 3870-ból gddr3 és gddr4 variáns is szerepel.
Talán 3850 512mb helyett lesz inkább egy 3870 gddr3 512 alacsonyabb órajelen?

Azért van ahol ez megfogja a GT-t, pedig menne jobban is.

Bár az ATI-t nem érinti valóban pl FSAA alatt... mert ami nincs...

[FragMaster]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 20:57

Azért van ahol ez megfogja a GT-t, pedig menne jobban is.

na jólvan azért 55-60k-s karitól ne akarjunk ultra teljesítményt
van még ráció a 256bitben a mostani generáció felsõközepében szvsz, majd a következõ családokban kél el igazán a nagyobb sávszél

[arn]

256b, @775mhz - ha nem modositottak vmi jelentoset a gpuban, akkor kemeny bukta lesz. legalabbis sebessegileg... mert ha ket ftert adjak, en allok elebe.

furi, hogy 80 helyett 55nano es alig nott az orajel 

lehet inkabb picivel alacsonyabb orajelet celoztak be de kevesebb fesszel, igy lesz egy adu a kezukben fogyasztasugyileg - ez nalam is szempont. bar az r600bol kiindulva ezen a teren sem lesz egyszeru a 8800gtvel versenyezni.

[arn]

az a 24x aa kicsit vicc, amikor 4x aa mellett is boszbe sokat esik a teljesitmeny.  :Ð

[NetTom]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 21:00

na jólvan azért 55-60k-s karitól ne akarjunk ultra teljesítményt
van még ráció a 256bitben a mostani generáció felsõközepében szvsz, majd a következõ családokban kél el igazán a nagyobb sávszél

Nagy kérdõjellel, de továbbra is tartom a tippem hogy sebességben az XT alatt lesz, vagy kb azonos max... és nagyon olcsó lesz relative. Kb mint az 2600XT vs 8600GTS árban.

És még azt is el tudom képzelni, hogy hiába lesz DX10.1 sosem lesz hozzá elég gyors.

[FragMaster]

Idézet: arn - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 21:09

az a 24x aa kicsit vicc, amikor 4x aa mellett is boszbe sokat esik a teljesitmeny.  :Ð

crossfire esetén értetendõ, legalábbis úgy olvastam vala

[arn]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2007. nov. 2., péntek - 22:10

És még azt is el tudom képzelni, hogy hiába lesz DX10.1 sosem lesz hozzá elég gyors.

ez a masik - meg a dx10 is gyerekcipoben, mire eljutunk a dx10.1ig olyan gamek lesznek, amik ketszer korberohogik.