[Pimpa28]

Tehát, ha van egy szolgáltató, akinek van egy ügyfélszolgálata, amirõl mindenhol csak annyit írnak, hogy 5-ig van nyitva. Emberünk odamegy mondjuk 4-re. Szerintetek akkor még neki kéne fülét-farkát behúzva eloldalogni, ha pár túlképzett biztonsági õr emberkedik?

Érdekes hozzáállás.

[*Pangea*]

Az lesz a szép, mikor az irodába a biztonsági emberektõl nem lehet majd beférni... 

[KaSaX]

Azt mondják, hogy ezen a piacon verseny van az ügyfelekért ? Szmájli nélkül: lóf@szt !
Felosztották maguk között a területeket, és mindegyik kakas a saját szemétdombján.

[adam.k]

Idézet: Pimpa28 - Dátum: 2008. jan. 22., kedd - 16:58

amirõl mindenhol csak annyit írnak, hogy 5-ig van nyitva. Emberünk odamegy mondjuk 4-re. Szerintetek akkor még neki kéne fülét-farkát behúzva eloldalogni, ha pár túlképzett biztonsági

Mondjuk nem ertem miert csinalsz ugy, mint ha ez egyedi eset volna.  Sose jart meg le a jogsid?  Sose volt, hogy rohantal meg eppen zaras elott beerni az okmanyirodaba, de a kiirt idopont elott 20-30 perccel mar nem engednek be?

Es biztos szamtalan mas pelda is lenne ugyanerre.

[Pimpa28]

Idézet: adam.k - Dátum: 2008. jan. 22., kedd - 22:38

Mondjuk nem ertem miert csinalsz ugy, mint ha ez egyedi eset volna.  Sose jart meg le a jogsid?  Sose volt, hogy rohantal meg eppen zaras elott beerni az okmanyirodaba, de a kiirt idopont elott 20-30 perccel mar nem engednek be?

Es biztos szamtalan mas pelda is lenne ugyanerre.

Én inkább azon lepõdtem meg, hogy minden ilyen és hasonló esetben jönnek a "nézd meg a garantált értéket az ÁSZF-ben és ne pampogj" meg a "örülj, hogy nem vittek el bilincsbe verve, ha már merészeltél mondjuk zárás elõtt 40 perccel odamenni" jellegû beszólások.

Tudod, sok szolgáltatási területen dívik az "ügyfélnek még akkor is igaza van, ha nincs igaza" elv. Természetesen nem arra gondolok, hogy ha az ügyfél azt mondja, hogy nem fizet, akkor ráhagyjuk. De azért a biztonsági õr (semmilyen esetben!) ne kezdjen el pampogni, mert az már tényleg mókás.

Szerkesztette: Pimpa28 2008. 01. 22. 22:56 -kor

[Tom-y]

Eléggé elment a topic OFF-ba.Ezért aztán kérdezek pár idevágót.
Ez a "korlátozás"dolog minden napra érvényes?(h-v)
Melyik napszakban lassítják a p2p-t?
10Mbit-es netnél mennyi sebességet hagynak meg?
Kapcsolódási ponttól függetlenül lassítják?(nálunk a digi miatt sokan leléptek,ergo nincs túlterhelve a hálózat)
Köszi!

[laci85]

Nah így már teljesen jó a UPC hogy lehet fullon le meg feltölteni bármikor 24/7.
És láss csodát még mindig megy a hálózat és nincsenek tulterhelve sem ezért szerintem nincsen értelme a p2p korlátnak.

Szerkesztette: laci85 2008. 01. 22. 23:05 -kor

[KaSaX]

Idézet: Tom-y - Dátum: 2008. jan. 22., kedd - 22:54

Eléggé elment a topic OFF-ba.Ezért aztán kérdezek pár idevágót.
Ez a "korlátozás"dolog minden napra érvényes?(h-v)
Melyik napszakban lassítják a p2p-t?
10Mbit-es netnél mennyi sebességet hagynak meg?
Kapcsolódási ponttól függetlenül lassítják?(nálunk a digi miatt sokan leléptek,ergo nincs túlterhelve a hálózat)
Köszi!

Hétköznap 23-12 -ig "full ... ?".
Minden egyéb idõszakban - hétvége, ünnepnap, stb -  pedig
tapasztalataim szerint 500 kbit/sec. (le/fel kvázi mindegy)

[KeyserSoze]

Helló,

Most fontolgatom a T-Online-ról Chello-ra váltást, egyrészt az alacsonyabb ár, másrészt a magasabb forgalmi korlát (a 150 gigát már kinõttem), harmadrészt a gyorsabb sebesség (a 10240/1024 kbit/sec-es extreme-re gondoltam, ha nincs lassítva) miatt. Ez a P2P korlátozás aggaszt csak, ami a T-Online-nál nincs, a Chello-nál meg egyesek szerint van, egyesek szerint nincs, egyesek szerint naptól és napszaktól függõen van, egyesek szerint megkerülhetõ. Bocs, ha volt már, napok óta bújom ezt és sok más fórumot a témában, de határozott válaszokat nem találok. A kérdéseim:

1) Akkor van P2P korlát, esetleg központfüggõ, és vidéki kisvárosban sanszosabb, hogy van?

2) Ha van P2P korlát, mikor, és milyen lassítást jelent? Itt korábban 30-60 kbyte/sec-et írt valaki, olyan durva lenne? A T-Online nekem 700 kbyte/sec körül megy.

3) Ha van P2P korlát, igaz-e, hogy a microTorrent 1.8.x béta Protocol Encryptionnel és a Deluge átmegy a szûrõn? Vagy az az igazság, hogy már ezeket is megfogják, sõt a Deluge futtatásáért azonnal egy hónapra 128/128 kilobit/sec-re számûzik az elõfizetõt?

Elõre is köszönet a válaszokért.

Szerkesztette: KeyserSoze 2008. 01. 22. 23:38 -kor

[mozesapo]

Idézet: KeyserSoze - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 0:37

Helló,

Most fontolgatom a T-Online-ról Chello-ra váltást, egyrészt az alacsonyabb ár, másrészt a magasabb forgalmi korlát (a 150 gigát már kinõttem), harmadrészt a gyorsabb sebesség (a 10240/1024 kbit/sec-es extreme-re gondoltam, ha nincs lassítva) miatt. Ez a P2P korlátozás aggaszt csak, ami a T-Online-nál nincs, a Chello-nál meg egyesek szerint van, egyesek szerint nincs, egyesek szerint naptól és napszaktól függõen van, egyesek szerint megkerülhetõ. Bocs, ha volt már, napok óta bújom ezt és sok más fórumot a témában, de határozott válaszokat nem találok. A kérdéseim:

1) Akkor van P2P korlát, esetleg központfüggõ, és vidéki kisvárosban sanszosabb, hogy van?

2) Ha van P2P korlát, mikor, és milyen lassítást jelent? Itt korábban 30-60 kbyte/sec-et írt valaki, olyan durva lenne? A T-Online nekem 700 kbyte/sec körül megy.

3) Ha van P2P korlát, igaz-e, hogy a microTorrent 1.8.x béta Protocol Encryptionnel és a Deluge átmegy a szûrõn? Vagy az az igazság, hogy már ezeket is megfogják, sõt a Deluge futtatásáért azonnal egy hónapra 128/128 kilobit/sec-re számûzik az elõfizetõt?

Elõre is köszönet a válaszokért.

Válasz 2. pont.

Nálam 14-24-ig tuti van p2p korlát. A mérték változó 30k-200k. De pl. ma délután ment 500k-val is. Viszont sokan mondják, hogy náluk nincs, ez viszont felvet egy problémát, hogy ugyanazért a pénzért miért is kapok csökkentett szolgáltatást. Ez bizony így nem FAIR!   

[janos_]

Idézet: KeyserSoze - Dátum: 2008. jan. 22., kedd - 23:37

Helló,

Most fontolgatom a T-Online-ról Chello-ra váltást, egyrészt az alacsonyabb ár, másrészt a magasabb forgalmi korlát (a 150 gigát már kinõttem), harmadrészt a gyorsabb sebesség (a 10240/1024 kbit/sec-es extreme-re gondoltam, ha nincs lassítva) miatt. Ez a P2P korlátozás aggaszt csak, ami a T-Online-nál nincs, a Chello-nál meg egyesek szerint van, egyesek szerint nincs, egyesek szerint naptól és napszaktól függõen van, egyesek szerint megkerülhetõ. Bocs, ha volt már, napok óta bújom ezt és sok más fórumot a témában, de határozott válaszokat nem találok. A kérdéseim:

1) Akkor van P2P korlát, esetleg központfüggõ, és vidéki kisvárosban sanszosabb, hogy van?

2) Ha van P2P korlát, mikor, és milyen lassítást jelent? Itt korábban 30-60 kbyte/sec-et írt valaki, olyan durva lenne? A T-Online nekem 700 kbyte/sec körül megy.

3) Ha van P2P korlát, igaz-e, hogy a microTorrent 1.8.x béta Protocol Encryptionnel és a Deluge átmegy a szûrõn? Vagy az az igazság, hogy már ezeket is megfogják, sõt a Deluge futtatásáért azonnal egy hónapra 128/128 kilobit/sec-re számûzik az elõfizetõt?

Elõre is köszönet a válaszokért.

Ilyen feltetelek mellet NE VALTSAL. Nem akarlak elremiszteni, mert pl. ha nalam is "megy" a p2p szures (chello extreme), akkor kb ~550KB (fel megabajt) a sebesseg (a weboldalak is sokkal lasabban toltodnek be) de a pingek az egekben, ha olyankor nem megy a torrent 200-250ms (mar ez is eleg nagy barmilyen online jatekban) kozott, ha meg megy a letoltes akkor 300-700ms kozott mozog a ping. Hetvegen alltalaban 75%ban olyan szar a net (200-250ms ping), napkozben pedig olyan kora du.-tol egesz keso estig. Ha csak a korlat "zavar" t-onlinenal akkor probalj meg kevesebbet tolteni, de chelloval csak szivni fogsz ilyen teren... Jelenleg a Deluge es a legujbb beta utorrenttel lehet normalisan lefele tolteni, hogy mikor es mennyivel azt fentebb irtam.

Ugyis ram fog cafolni par upc berenc, de ha ram halgacc nem valtassz.

[janos_]

Ha meg megis a chello mellett dontessz, 1 eves huseget vallalj. (hamarabb fogsz tudni mas szolgaltatora valtni )

[Shadowman007]

Idézet: janos_ - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 2:24

Ugyis ram fog cafolni par upc berenc, de ha ram halgacc nem valtassz.

Na neeee itt vannak olyanok?

[KeyserSoze]

Idézet: janos_ - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 2:29

Ha meg megis a chello mellett dontessz, 1 eves huseget vallalj. (hamarabb fogsz tudni mas szolgaltatora valtni :) )

Kösz a választ. Azt hiszem, mégiscsak maradok a T-nél, amíg ki nem vágnak. Akkor majd ráérek a váltáson gondolkozni. A múlt hónapban 250 giga volt a 150-bõl, ami mondjuk az elõzõ évhez számít, azaz nem számít, de most is 170-nél tartok, hiába lépek már rá a fékre, az éves legkeményebb 3 hónapba ez már beszámít, nyilván kivágnak majd.

Apropó, most olvastam az új Chello ÁSZF-et, úgy rémlik, pár hete még nem volt benne, hogy kivágják a sok forgalmat generáló emberek, csak a hó végéig 10%-ra lassítás szerepelt, de látom megjelent a kivágás is. Kedvenc idézetem a cégtõl: "tartózkodjon az internethozzáférés túlzott mértékû használatától" - végül is korlátlan szélessáv 2008-ban, hehe.

Ilyen korlátokkal tényleg nagyon szar lehet a Chello, fõleg, ha mint írod, nem csak a Torrentet lassítják, de a webet, a játékokat meg mindent. Pártucat oldallal korábban olvastam, hogy 3 megás file letöltés felett belassul a rendszer, azaz, ha nagyjából stabil forgalommal folyamatosan jön valami, ami nem túl kicsi (ma már a 6000 pixeles pornóoldalakon a képek is nagyobbak ennél), akkor bekapcsol a fék (nyilván a nagyon kódolt Torrentekre ennél a fapadosnál okosabb detektálást nem tudtak kiagyalni).

Ezeken túl, ha jól vettem ki, a hûségidõ után ez a szolgáltatás is átmegy drágább, határozatlan idejûbe, amivel ugyanott leszek, mint most, csak az elméletben gyorsabb extreme csomaggal többet szívok, és még egy százassal drágább is lesz. 11 hónapig havi 2 rugó megspórolása nem ér meg ennyi macerát.

[spider80]

Idézet: KeyserSoze - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 5:21

Kösz a választ. Azt hiszem, mégiscsak maradok a T-nél, amíg ki nem vágnak. Akkor majd ráérek a váltáson gondolkozni. A múlt hónapban 250 giga volt a 150-bõl, ami mondjuk az elõzõ évhez számít, azaz nem számít, de most is 170-nél tartok, hiába lépek már rá a fékre, az éves legkeményebb 3 hónapba ez már beszámít, nyilván kivágnak majd.

Apropó, most olvastam az új Chello ÁSZF-et, úgy rémlik, pár hete még nem volt benne, hogy kivágják a sok forgalmat generáló emberek, csak a hó végéig 10%-ra lassítás szerepelt, de látom megjelent a kivágás is. Kedvenc idézetem a cégtõl: "tartózkodjon az internethozzáférés túlzott mértékû használatától" - végül is korlátlan szélessáv 2008-ban, hehe.

Ilyen korlátokkal tényleg nagyon szar lehet a Chello, fõleg, ha mint írod, nem csak a Torrentet lassítják, de a webet, a játékokat meg mindent. Pártucat oldallal korábban olvastam, hogy 3 megás file letöltés felett belassul a rendszer, azaz, ha nagyjából stabil forgalommal folyamatosan jön valami, ami nem túl kicsi (ma már a 6000 pixeles pornóoldalakon a képek is nagyobbak ennél), akkor bekapcsol a fék (nyilván a nagyon kódolt Torrentekre ennél a fapadosnál okosabb detektálást nem tudtak kiagyalni).

Ezeken túl, ha jól vettem ki, a hûségidõ után ez a szolgáltatás is átmegy drágább, határozatlan idejûbe, amivel ugyanott leszek, mint most, csak az elméletben gyorsabb extreme csomaggal többet szívok, és még egy százassal drágább is lesz. 11 hónapig havi 2 rugó megspórolása nem ér meg ennyi macerát.

Azért ez így nem teljesen igaz. A srác leírta, hogy nála torrentezés nélkül is 200 ms a ping. ez nem normális, és nem is jellemzõ anniyra a chellora.

CSAK a p2p forgalmat szûrik, http letöltést,ftp letöltést nem !

Nálam mindig megvan a 10 mbit letöltés és 1 mbit feltötlés. Az említett kliensekkel torrent esetén is.
Az viszont valószínû, hogy ezeket az új klienseket is elõbb-utóbb tudják majd szûrni. De akkor biztos jönnek újabb kliensek, és kezdõdik elõrõl.

Deluge használatáért járó 128 kbit-re lassítást ne vedd komolyan, csak ugratás volt.

A hûség lejárta esetén határozatlan idejûbe megy át, ha nem hosszabítasz hûséget. Automatikusan tényleg nem fognak hosszabítani, de ha szólsz,akkor igen.


Ez eddig rábeszélésnek tûnt, úgyhogy írok valami adsl mellett szólót is: a 150 giga korlátot már elég rég felemelték 300 gigára tudtommal.

Szóval a döntés a tiéd. Ha a korlát miatt akarsz váltani, maradj!

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: KeyserSoze - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 4:21

ha mint írod, nem csak a Torrentet lassítják, de a webet, a játékokat meg mindent.

Ez butaság.

Idézet: KeyserSoze - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 4:21

Pártucat oldallal korábban olvastam, hogy 3 megás file letöltés felett belassul a rendszer, azaz, ha nagyjából stabil forgalommal folyamatosan jön valami, ami nem túl kicsi (ma már a 6000 pixeles pornóoldalakon a képek is nagyobbak ennél), akkor bekapcsol a fék (nyilván a nagyon kódolt Torrentekre ennél a fapadosnál okosabb detektálást nem tudtak kiagyalni).

Ez szintén.

Idézet: KeyserSoze - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 4:21

Ezeken túl, ha jól vettem ki, a hûségidõ után ez a szolgáltatás is átmegy drágább, határozatlan idejûbe, amivel ugyanott leszek, mint most, csak az elméletben gyorsabb extreme csomaggal többet szívok, és még egy százassal drágább is lesz. 11 hónapig havi 2 rugó megspórolása nem ér meg ennyi macerát.

Ez igaz, viszont a chellonál a hûség lejárta után további 1-2 évet alá tudsz írni, amivel ugyanazt a havidíjat kapod mint az új elõfizetõk. A magenta családban pedig csak az kapja az új elõfizetõkre vonatkozó kedvezményeket, akinek a vonalán 3 hónapja nincs ADSL.

[KeyserSoze]

Idézet: spider80 - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 7:00

A hûség lejárta esetén határozatlan idejûbe megy át, ha nem hosszabítasz hûséget. Automatikusan tényleg nem fognak hosszabítani, de ha szólsz,akkor igen.

Ez eddig rábeszélésnek tûnt, úgyhogy írok valami adsl mellett szólót is: a 150 giga korlátot már elég rég felemelték 300 gigára tudtommal.

Szóval a döntés a tiéd. Ha a korlát miatt akarsz váltani, maradj!

spider80: Kösz az infókat. A hûséghosszabbítás lehetõségére nem is gondoltam, lehet, hogy a T-nél is el lehet játszani.

A T-Online nem emelte 150 gigáról 300-ra a limitet (sõt a legtöbb ADSL szolgáltatónál még 150 a limit, soknál pedig nincs meghatározva, egyszerûen a szerintük extrém felhasználókat kiszórják - biankó). Itt az aktuális ÁSZF: http://www.t-online....sitas070727.pdf

a vonatkozó rész ez:

"Extrém használat:
Abban az esetben, ha a forgalomfüggetlen elszámolású csomagra elõfizetõ forgalmazott adatmennyisége az elõzõ 12 hónap legnagyobb forgalmú 3 hónapjának átlagában 150 Gigabyte forgalmi mennyiséget meghaladja, errõl a Szolgáltató a következõ hónapban email értesítést küld számára és felszólítja az extrém használat felülvizsgálatára. Az elõfizetõ értesítésének tartalmaznia kell a figyelmeztetést arra, hogy ha az elõfizetõ a forgalmazási szokásait a figyelmeztetés ellenére fenntartja, a Szolgáltató jogosult rendes felmondási joga alapján (ÁSZF 11.2.1) az elõfizetõi szerzõdést felmondani. Az extrém használat alapjául szolgáló forgalom-mennyiséget a felhasználói szokások figyelembe vételével a Szolgáltató naptári évente felülvizsgálja, de ez nem lehet az elõzõ évinél kevesebb."

[wpepi]

Idézet: KeyserSoze - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 8:30

A T-Online nem emelte 150 gigáról 300-ra a limitet (sõt a legtöbb ADSL szolgáltatónál még 150 a limit, soknál pedig nincs meghatározva, egyszerûen a szerintük extrém felhasználókat kiszórják - biankó).

Miért nem választasz olyan ADSL szolgáltatót ahol nem alkalmaznak korlátot azaz a szó legszorosabb értelmében korlátlan a net használata. 

[Diopapa]

NSD én értem amit mondasz, értem, hogy a routerem sz@r és emiatt szakad/akad a web amikor p2p megy, de azt mond meg nekem, a p2p korlátozás elött ugyan ezzel a routerrel miért nem volt gond? 

[avman]

Idézet: KeyserSoze - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 8:30

spider80: Kösz az infókat. A hûséghosszabbítás lehetõségére nem is gondoltam, lehet, hogy a T-nél is el lehet játszani.

A T-Online nem emelte 150 gigáról 300-ra a limitet (sõt a legtöbb ADSL szolgáltatónál még 150 a limit, soknál pedig nincs meghatározva, egyszerûen a szerintük extrém felhasználókat kiszórják - biankó). Itt az aktuális ÁSZF: http://www.t-online....sitas070727.pdf

aham. csak azért vedd figyelembe, mennyire negatív reklám volt anno annak a 20-30 (jav: 48) embernek a kiszórása... azóta se volt ilyen adsl fronton. tegye fel a kezét az, aki személyesen ismer valakit, akit ilyen miatt szórtak ki adsl alól, vagy kapott felszólítást azóta. ez esetben ugye van egy levél, amit lehet szkennelni. egyedül úgy tartom hihetõnek a dolgot. addig állítólag többen hallották kategória.

Szerkesztette: avman 2008. 01. 23. 10:28 -kor