[Jahno]

Idézet: CzG - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 17:24

Na akkor cumi van mert sok a fiberes ip cím. Tehát a tapasztalataid szerint tojni fognak a levélre? Ez nagyon nem jó hír.

Fiberesek még a 3 napos leállásra is tojnak Másrészt szolgáltatói oldalon elég komoly infrastruktúrát igényel az ezekkel való szopakodás, oszt én is szoktam mondani, hogy ez az "internettel jár".

[CzG]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 18:30

Fiberesek még a 3 napos leállásra is tojnak Másrészt szolgáltatói oldalon elég komoly infrastruktúrát igényel az ezekkel való szopakodás, oszt én is szoktam mondani, hogy ez az "internettel jár".

Az az igazság, hogy én elhiszem, hogy ez az internettel jár de én nem tolerálom azt, hogy csesztetik a gépemet. Gondolom Te sem. Azért elvárható lenne a szolgáltatóktól, hogy kicsit figyeljenek már oda, hogy épp kikbõl csinálnak zombit nem? Vagy csak én vagyok ennyire naív? A tavalyi upc-s portszkennes balhé jut az eszembe errõl ami a Homáron volt. Ha az Upc képes lépni akkor a többiek miért nem?

[Taddeus]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 17:11

Ha még szolgáltatás is futna mögötte, akkor még durvább lenne, de ez a 150 ez nekem nagyon kevésnek tûnik Persze nem baj, maradjon csak ennyi. Spamokról nem is beszélve, nagyvasamon a levelek 90%-a spam

A spam az más tészta, sajna nálam is van belõle bõven...

[Jahno]

Idézet: CzG - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 17:34

Az az igazság, hogy én elhiszem, hogy ez az internettel jár de én nem tolerálom azt, hogy csesztetik a gépemet. Gondolom Te sem. Azért elvárható lenne a szolgáltatóktól, hogy kicsit figyeljenek már oda, hogy épp kikbõl csinálnak zombit nem?

Aztán ha meg UPC letiltja a 135-öt, akkor megy az anyázás. Addig meg körbekarika, aki rendesen lépni mer, azt elküldik a júzerek a kurvannyába, mert miért hívjon gépet rendbetenni szakembert jó pénzért, aztán 2 nap alatt megint összebassza, aztán úgyis a szolgáltató lesz a hülye, mert, mint UPC-s topikban is olvastad, vevõnek mindig igaza vanik...

Néha 1-1 zombit kihúznak, letiltanak, aztán majd lesz valami. Ha konkrétan megaszondom, akkor azért szoktak lépni.

[Taddeus]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 17:30

Fiberesek még a 3 napos leállásra is tojnak Másrészt szolgáltatói oldalon elég komoly infrastruktúrát igényel az ezekkel való szopakodás, oszt én is szoktam mondani, hogy ez az "internettel jár".

Ez is egy álláspont...meg az is, hogy van olyan nézet, miszerint kötelessége lenne fellépni a szolgáltatónak, mert ha nem teszi Xórán belül akkor a közvetett felelõsséget nem tudja lemosni magáról, és közvetlenné válik. NHH a szolgáltatókkal közösen alkozja meg azt az ISZT mellékletet, amely minden ISP ÁSZF-jében ott van, és bizonyos mértékû fellépésre kötelezi. Ezért van, hogy sok szolgálatató alapból tilt bizonyos, vírusszerette portokat. Persze a 21-es és a magasportok nem tartoznak ide, ugyebár, ezért nyalóka az ilyen attack...

[CzG]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 18:41

Aztán ha meg UPC letiltja a 135-öt, akkor megy az anyázás. Addig meg körbekarika, aki rendesen lépni mer, azt elküldik a júzerek a kurvannyába, mert miért hívjon gépet rendbetenni szakembert jó pénzért, aztán 2 nap alatt megint összebassza, aztán úgyis a szolgáltató lesz a hülye, mert, mint UPC-s topikban is olvastad, vevõnek mindig igaza vanik...

Néha 1-1 zombit kihúznak, letiltanak, aztán majd lesz valami. Ha konkrétan megaszondom, akkor azért szoktak lépni.

Szerencsére én nem vagyok egy géptönkretevõ fajta, úgyhogy biztos nem fogok anyázni.

Köszi mindenkitõl a segitséget megpróbálok zöldágra vergõdni a szolgáltatókkal valahogy. Remélem lesz valami siker.

[Taddeus]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 17:41

Aztán ha meg UPC letiltja a 135-öt, akkor megy az anyázás. Addig meg körbekarika, aki rendesen lépni mer, azt elküldik a júzerek a kurvannyába, mert miért hívjon gépet rendbetenni szakembert jó pénzért, aztán 2 nap alatt megint összebassza, aztán úgyis a szolgáltató lesz a hülye, mert, mint UPC-s topikban is olvastad, vevõnek mindig igaza vanik...

Néha 1-1 zombit kihúznak, letiltanak, aztán majd lesz valami. Ha konkrétan megaszondom, akkor azért szoktak lépni.

Nomost errõl megvan a véleményem. Ha vki gépe azért tolja ki az attackokat, mert a hozzá nem értése miatt, megfertõzõdött, és melegágya a portscannek, és ezt egy reinstall után 2 nap múlva megint elmondhatja róla, akkor az ilyen usernek majdhogynem mindegy lenne, hogy winfos vagy linux van a gépén. Használni ugyanúgy fogja tudni netezésre, meg letöltésre, meg csevegésre, meg egyebekre, csak mondjuk a linux-szal nem fogja 2 nap után megint broadcastolni a világba a portscant.
Aki meg nem törõdik ezzel, azzal lehet szépen lenyomni a netét a sokadik eset után, aztán egybõl érdekelni fogja.

[Taddeus]

Idézet: CzG - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 17:45

Szerencsére én nem vagyok egy géptönkretevõ fajta, úgyhogy biztos nem fogok anyázni.

Köszi mindenkitõl a segitséget megpróbálok zöldágra vergõdni a szolgáltatókkal valahogy. Remélem lesz valami siker.

egy kalappal 

[Taddeus]

Idézet: CzG - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 17:34

Azért elvárható lenne a szolgáltatóktól, hogy kicsit figyeljenek már oda, hogy épp kikbõl csinálnak zombit nem? Vagy csak én vagyok ennyire naív? A tavalyi upc-s portszkennes balhé jut az eszembe errõl ami a Homáron volt. Ha az Upc képes lépni akkor a többiek miért nem?

Persze, hogy elvárás mindig van. Node nehogy már a szolgáltatónak legyen érdeke mind a 2-300e ügyfele által használ gépeket figyelgetni. Az ehhez szükséges hw/sw apparát birtokában 5x ennyit fizetne mindenki /hó a netért. Igenis tartsa mindenki a saját gépét rendben! Ha nem megy neki nem gond, majd a szolgáltató jelzi, ha gond van, és akkor nem anyázni kell, hanem körül nézni a házam tájám, ha nekem nem megy, hívni egy szakembert.
A UPC valóban legjobb arányban lép fel a saját statom alapján. Mindig küldöm az ISP-knek a bejelentéseket, és a UPC az egyetlen, aki fellép és válaszol is, mindezt napokon belül. A többi vagy fellép, de nem válaszol, vagy válaszol, hogy majd, aztán semmi, vagy le se...
És persze, ha fel is lép a szolgáltató utána, aki ellen felléptek, már tolja is a homárra a hülyeségét, hogy a szemét UPC csak a hasára bök, és letilt, mert attackolok, mert sajnos ilyet is olvastam a homáron, hogy egyem az ártatlan lelkét

[CzG]

Idézet: Taddeus - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 18:56

Persze, hogy elvárás mindig van. Node nehogy már a szolgáltatónak legyen érdeke mind a 2-300e ügyfele által használ gépeket figyelgetni. Az ehhez szükséges hw/sw apparát birtokában 5x ennyit fizetne mindenki /hó a netért. Igenis tartsa mindenki a saját gépét rendben! Ha nem megy neki nem gond, majd a szolgáltató jelzi, ha gond van, és akkor nem anyázni kell, hanem körül nézni a házam tájám, ha nekem nem megy, hívni egy szakembert.
A UPC valóban legjobb arányban lép fel a saját statom alapján. Mindig küldöm az ISP-knek a bejelentéseket, és a UPC az egyetlen, aki fellép és válaszol is, mindezt napokon belül. A többi vagy fellép, de nem válaszol, vagy válaszol, hogy majd, aztán semmi, vagy le se...
És persze, ha fel is lép a szolgáltató utána, aki ellen felléptek, már tolja is a homárra a hülyeségét, hogy a szemét UPC csak a hasára bök, és letilt, mert attackolok, mert sajnos ilyet is olvastam a homáron, hogy egyem az ártatlan lelkét

Itt pont az tetszett, hogy az Upc igenis lépett abban az ügyben. Viszont az, hogy minden csökkent értelmi képességû pornó/warezhuszár rászabadult a netre az elmúlt pár évben már egyre kevésbé tetszik. Az ilyenek miatt kell azoknak is szívni akik tudják, hogy a gép karbantartása nem merül ki a monitor leportalanitásában. Komolyan mondom, hogy feketelistát kell ezekrõl létrehozni és ne kapjanak netet addig amig nem képesek a saját gépükre vigyázni.

[Taddeus]

Idézet: CzG - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 18:02

Itt pont az tetszett, hogy az Upc igenis lépett abban az ügyben. Viszont az, hogy minden csökkent értelmi képességû pornó/warezhuszár rászabadult a netre az elmúlt pár évben már egyre kevésbé tetszik. Az ilyenek miatt kell azoknak is szívni akik tudják, hogy a gép karbantartása nem merül ki a monitor leportalanitásában. Komolyan mondom, hogy feketelistát kell ezekrõl létrehozni és ne kapjanak netet addig amig nem képesek a saját gépükre vigyázni.

Teljesen egyet értek veled!
Ám félek, h sajnos nem lesz addig érdemi lépés, míg vmi otromba eset nem történik jó magyar szokás szerint.

[CzG]

Idézet: Taddeus - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 19:38

Teljesen egyet értek veled!
Ám félek, h sajnos nem lesz addig érdemi lépés, míg vmi otromba eset nem történik jó magyar szokás szerint.

Hát ha csak egy szolgáltató képes ebben az ügyben lépni akkor tényleg nem is lesz semmiféle változás itt. De remélem, hogy hamar észbekap a többi is és leállitják ezeket a henteseket.

[tPedro]

Idézet: KaSaX - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 17:59

A 65-ödik oldalon olvasd el a hozzászólásomat. ( illetve a korábbiakat. )

Elolvastam, de nem igazán derült ki számomra a probléma oka.
Modemet kéne cseréltetnem?

Egyébként ha jól olvastam, nem ugyanaz a problémánk.
Nálam nem akadozik a net, hanem megszakad, a modem újra bejelentkezik.
Elõször felgyullad az összes led, utána meg a bejelentkezéshez hasonlóan villog ahogy kell.
Újra lekéri az IP címet, stb.
Amikor mûködik, akkor mûködik rendesen. Nincs probléma a pingemmel sem, torrentezés mellet is jó.
Ma pl. kétszer szakadt meg. Elõször 19 óra körül, másodszor pedig éjfélkor.

[ladminka]

Idézet: tPedro - Dátum: 2008. jan. 25., péntek - 1:41

Elõször felgyullad az összes led, utána meg a bejelentkezéshez hasonlóan villog ahogy kell.
Újra lekéri az IP címet, stb.
Amikor mûködik, akkor mûködik rendesen. Nincs probléma a pingemmel sem, torrentezés mellet is jó.
Ma pl. kétszer szakadt meg. Elõször 19 óra körül, másodszor pedig éjfélkor.

UPC-nél ezt bejelentetted már?

Ha a modem állapotában is látsz ilyen változást, akkor hibás lehet a modem vagy a modem tápja. Az is lehet, hogy valami állandó zaj szivárog a hálózatba, de ezt egy méréssel meg tudják mondani a 1221-en.

[McElroy]

Kedves UPC-s guruk!

Tegnap óta azt tapasztalom, hogy a kábel modem bontja az online kapcsolatot és emiatt ilyenkor se az internet se a telefon nem megy ugye. Na nem akarom túlságosan részletezni a lényeg hogy ma végre sikerült kapcsoltatnom magam a teknikusokhoz, tegnap este ezt háromszor próbáltam meg, de háromszor 20 perc várakozás után feladtam. Ma megállpították, hogy túl magas szintû jelet kap a modem, és emiatt van az hogy random módon hol mûködik hol nem, valamikor 5 percig nem mûködik, valamikor fél óráig, mindezt tegnap óta tapasztalom egyébként, a lényeg hogy bekell építeni egy jelcsillapítót és csak jövõhét keddre tudnak szerelõt küldeni.
Na a kérdéseim a következõek:
Nem e lehetnek házilag tenni valamit, hogy mûködjön a modem?
A hiba miatt kiesõ napok miatt jogosult vagyok e valamilyen kompenzációra a UPC részérõl, pl karcsúbb havi számlára január hónapra? Hibásan vagy egyáltalán nem fog mûködni a szolgáltatás 5 napig, szerintem jogos ez irányú követelésem.

[KaSaX]

Idézet: tPedro - Dátum: 2008. jan. 25., péntek - 0:41

Elolvastam, de nem igazán derült ki számomra a probléma oka.
Modemet kéne cseréltetnem?

Szerintem igen, de egy próbát mindenképpen megér. 

[Taddeus]

Idézet: McElroy - Dátum: 2008. jan. 25., péntek - 9:14

Kedves UPC-s guruk!

Tegnap óta azt tapasztalom, hogy a kábel modem bontja az online kapcsolatot és emiatt ilyenkor se az internet se a telefon nem megy ugye. Na nem akarom túlságosan részletezni a lényeg hogy ma végre sikerült kapcsoltatnom magam a teknikusokhoz, tegnap este ezt háromszor próbáltam meg, de háromszor 20 perc várakozás után feladtam. Ma megállpították, hogy túl magas szintû jelet kap a modem, és emiatt van az hogy random módon hol mûködik hol nem, valamikor 5 percig nem mûködik, valamikor fél óráig, mindezt tegnap óta tapasztalom egyébként, a lényeg hogy bekell építeni egy jelcsillapítót és csak jövõhét keddre tudnak szerelõt küldeni.
Na a kérdéseim a következõek:
Nem e lehetnek házilag tenni valamit, hogy mûködjön a modem?
A hiba miatt kiesõ napok miatt jogosult vagyok e valamilyen kompenzációra a UPC részérõl, pl karcsúbb havi számlára január hónapra? Hibásan vagy egyáltalán nem fog mûködni a szolgáltatás 5 napig, szerintem jogos ez irányú követelésem.

Üdv,

Bár nem vagyok UPC-s guru, de azért megpróbálok állást foglalni.
Ha jelcsillapító kell, akkor úgy vélem jobban jársz, ha megvárod a szerelõt vele. A házi barkácsolás sokat ronthat a helyzeten, és ha utána hívod ki õket, akkor meg jogosan fognak kiszállási díjat kérni, a szétbarácsolt hálózatod miatt, így vizsont ez ingyenes.
Ha jól tudom az ÁSZF-e szerint a UPC is 72órán belül vállalja a hiba javítását, mint sok más ISP. Azt, hogy mi van, ha ezen túlcsúsznak, azt szintén az ÁSZF szabályozza. Jóváírásra való igényedet, max jelezheted a számlázásnál, akik elbírálják az ÁSZF alapján, de persze ajánlom a voip telefonodat vagy e-mail írását erre a célra, ha nem akarsz többet eltelefonálni, mint amit kapnál a kiesett órákra.
Nem biztos, hogy állandóan újra fog indulni a modemed. Akár maradhat is online-ban hullámzó sebességgel. A voip lehet instabilabb emiatt, azon ne lepõdj meg, mert az jóval érzékenyebb a zajbetörésre.
Én a helyedben azért megpróbálnám, hogy letekerem a coaxot az osztóról vagy a modemrõl, aztán vissza, és hátha megjavul.

Üdv,
Taddeus

[PaLa]

Mennyire kell vállalkozó kedvûnek lenni, hogy az online chat nevezetû dolgot használja az ember? Van nekik valami "nyitvatartási idejük"? Valakinek sikerült már használni?

[Taddeus]

Idézet: PaLa - Dátum: 2008. jan. 25., péntek - 21:43

Mennyire kell vállalkozó kedvûnek lenni, hogy az online chat nevezetû dolgot használja az ember? Van nekik valami "nyitvatartási idejük"? Valakinek sikerült már használni?

Ha jól tudom a technikai support 7/24 megy, a többit nem tom.
Én csak ajánlani tudom. Az 5 perces várakozás, amit az elején kiír mindig megvan annyi, néha kicsit több is, viszont ugyanúgy tudnak segíteni, mint telefonban.

Üdv

[csozsi]

http://www.origo.hu/techbazis/internet/200...asznalhato.html

Idézet

Gyakran találkozni olyan hírekkel, hogy torrentszervert vittek el, torrentezõket pereltek be: a kifejezés a film- és zeneiparban tevékenykedõk közt leginkább szitokszónak számít. Pedig a technológia teljesen legális: utánajártunk, hogy mit lehet anélkül letorrentezni, hogy jogot sértenénk.
...
Hangoskönyvek minden mennyiségben

A legnagyobb legális magyar torrentforrás a Magyar Elektronikus Könyvtár, amely hangoskönyv-gyûjteményét nemrégiben e letöltõtechnológia alkalmazásával is elérhetõvé tette az érdeklõdõknek. A MEK rendszerét a tracker.aladar.com címen található portál szolgálja ki, amelyet egy lelkes önkéntes hozott létre még másfél évvel ezelõtt. Az oldal statisztikái szerint másfél éves fennállása óta 4,8 terabájt adat megmozgatásában segített. Ez a mennyiség 1117 DVD vagy kereken 7000 CD teljes tartalmának felel meg.

Próbánk során kiderült, hogy az elektronikus könyvtár torrentportálján jóval kevesebb a felhasználó, mint például a warezoldalakon, a legnépszerûbb anyagokat is maximum öten töltik vissza a közösségnek. A sebesség sem verdesi az eget, az elsõ tesztként letöltött Toldi-trilógia egészen gyorsan az asztalunkon termett, másodszorra viszont csupán egy éppen csordogáló Benedek Elek-mesét sikerült kifognunk.

...
Moldován István, a MEK osztályvezetõje azt is elmondta, biztonságosabbnak érzi a torrentes módszert. Ez ugyanis - akárcsak az internet maga - decentralizáltan épül fel, így a fájl letölthetõ maradhat akkor is, ha mondjuk az eredeti leltöltõ szerver valamilyen hiba miatt elérhetetlenné válik. Ez utóbbi a múlt pénteken be is következett, bár a letöltéseket a bittorrentes rendszer mellett ideiglenesen a NIIF-ben található tükörszerver segítségével is pótolták.