HWSW Informatikai Kerekasztal: UPC chello: bővítések és korlátozások XII. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (135 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

UPC chello: bővítések és korlátozások XII. Értékeld a témát: -----

#2111 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2008. 01. 24. 17:30

Idézet: CzG - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 17:24

Na akkor cumi van mert sok a fiberes ip cím. Tehát a tapasztalataid szerint tojni fognak a levélre? Ez nagyon nem jó hír.

Fiberesek még a 3 napos leállásra is tojnak :-) Másrészt szolgáltatói oldalon elég komoly infrastruktúrát igényel az ezekkel való szopakodás, oszt én is szoktam mondani, hogy ez az "internettel jár".
Make love not Wor.

#2112 Felhasználó inaktív   CzG 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 58
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 24. 17:34

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 18:30

Fiberesek még a 3 napos leállásra is tojnak :-) Másrészt szolgáltatói oldalon elég komoly infrastruktúrát igényel az ezekkel való szopakodás, oszt én is szoktam mondani, hogy ez az "internettel jár".

Az az igazság, hogy én elhiszem, hogy ez az internettel jár de én nem tolerálom azt, hogy csesztetik a gépemet. Gondolom Te sem. :) Azért elvárható lenne a szolgáltatóktól, hogy kicsit figyeljenek már oda, hogy épp kikből csinálnak zombit nem? Vagy csak én vagyok ennyire naív? A tavalyi upc-s portszkennes balhé jut az eszembe erről ami a Homáron volt. Ha az Upc képes lépni akkor a többiek miért nem?

#2113 Felhasználó inaktív   Taddeus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 44
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 24. 17:39

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 17:11

Ha még szolgáltatás is futna mögötte, akkor még durvább lenne, de ez a 150 ez nekem nagyon kevésnek tűnik :-o Persze nem baj, maradjon csak ennyi. Spamokról nem is beszélve, nagyvasamon a levelek 90%-a spam :-(

A spam az más tészta, sajna nálam is van belőle bőven...
Taddeus - NO MORE PEACE ON EARTH :)

#2114 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2008. 01. 24. 17:41

Idézet: CzG - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 17:34

Az az igazság, hogy én elhiszem, hogy ez az internettel jár de én nem tolerálom azt, hogy csesztetik a gépemet. Gondolom Te sem. :) Azért elvárható lenne a szolgáltatóktól, hogy kicsit figyeljenek már oda, hogy épp kikből csinálnak zombit nem?

Aztán ha meg UPC letiltja a 135-öt, akkor megy az anyázás. Addig meg körbekarika, aki rendesen lépni mer, azt elküldik a júzerek a kurvannyába, mert miért hívjon gépet rendbetenni szakembert jó pénzért, aztán 2 nap alatt megint összebassza, aztán úgyis a szolgáltató lesz a hülye, mert, mint UPC-s topikban is olvastad, vevőnek mindig igaza vanik...

Néha 1-1 zombit kihúznak, letiltanak, aztán majd lesz valami. Ha konkrétan megaszondom, akkor azért szoktak lépni.
Make love not Wor.

#2115 Felhasználó inaktív   Taddeus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 44
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 24. 17:44

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 17:30

Fiberesek még a 3 napos leállásra is tojnak :-) Másrészt szolgáltatói oldalon elég komoly infrastruktúrát igényel az ezekkel való szopakodás, oszt én is szoktam mondani, hogy ez az "internettel jár".

Ez is egy álláspont...meg az is, hogy van olyan nézet, miszerint kötelessége lenne fellépni a szolgáltatónak, mert ha nem teszi Xórán belül akkor a közvetett felelősséget nem tudja lemosni magáról, és közvetlenné válik. NHH a szolgáltatókkal közösen alkozja meg azt az ISZT mellékletet, amely minden ISP ÁSZF-jében ott van, és bizonyos mértékű fellépésre kötelezi. Ezért van, hogy sok szolgálatató alapból tilt bizonyos, vírusszerette portokat. Persze a 21-es és a magasportok nem tartoznak ide, ugyebár, ezért nyalóka az ilyen attack...
Taddeus - NO MORE PEACE ON EARTH :)

#2116 Felhasználó inaktív   CzG 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 58
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 24. 17:45

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 18:41

Aztán ha meg UPC letiltja a 135-öt, akkor megy az anyázás. Addig meg körbekarika, aki rendesen lépni mer, azt elküldik a júzerek a kurvannyába, mert miért hívjon gépet rendbetenni szakembert jó pénzért, aztán 2 nap alatt megint összebassza, aztán úgyis a szolgáltató lesz a hülye, mert, mint UPC-s topikban is olvastad, vevőnek mindig igaza vanik...

Néha 1-1 zombit kihúznak, letiltanak, aztán majd lesz valami. Ha konkrétan megaszondom, akkor azért szoktak lépni.

Szerencsére én nem vagyok egy géptönkretevő fajta, úgyhogy biztos nem fogok anyázni. :) :)

Köszi mindenkitől a segitséget megpróbálok zöldágra vergődni a szolgáltatókkal valahogy. :) Remélem lesz valami siker.

#2117 Felhasználó inaktív   Taddeus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 44
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 24. 17:47

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 17:41

Aztán ha meg UPC letiltja a 135-öt, akkor megy az anyázás. Addig meg körbekarika, aki rendesen lépni mer, azt elküldik a júzerek a kurvannyába, mert miért hívjon gépet rendbetenni szakembert jó pénzért, aztán 2 nap alatt megint összebassza, aztán úgyis a szolgáltató lesz a hülye, mert, mint UPC-s topikban is olvastad, vevőnek mindig igaza vanik...

Néha 1-1 zombit kihúznak, letiltanak, aztán majd lesz valami. Ha konkrétan megaszondom, akkor azért szoktak lépni.

Nomost erről megvan a véleményem. Ha vki gépe azért tolja ki az attackokat, mert a hozzá nem értése miatt, megfertőződött, és melegágya a portscannek, és ezt egy reinstall után 2 nap múlva megint elmondhatja róla, akkor az ilyen usernek majdhogynem mindegy lenne, hogy winfos vagy linux van a gépén. Használni ugyanúgy fogja tudni netezésre, meg letöltésre, meg csevegésre, meg egyebekre, csak mondjuk a linux-szal nem fogja 2 nap után megint broadcastolni a világba a portscant.
Aki meg nem törődik ezzel, azzal lehet szépen lenyomni a netét a sokadik eset után, aztán egyből érdekelni fogja.
Taddeus - NO MORE PEACE ON EARTH :)

#2118 Felhasználó inaktív   Taddeus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 44
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 24. 17:48

Idézet: CzG - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 17:45

Szerencsére én nem vagyok egy géptönkretevő fajta, úgyhogy biztos nem fogok anyázni. :) :)

Köszi mindenkitől a segitséget megpróbálok zöldágra vergődni a szolgáltatókkal valahogy. :) Remélem lesz valami siker.

egy kalappal  :up:
Taddeus - NO MORE PEACE ON EARTH :)

#2119 Felhasználó inaktív   Taddeus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 44
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 24. 17:56

Idézet: CzG - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 17:34

Azért elvárható lenne a szolgáltatóktól, hogy kicsit figyeljenek már oda, hogy épp kikből csinálnak zombit nem? Vagy csak én vagyok ennyire naív? A tavalyi upc-s portszkennes balhé jut az eszembe erről ami a Homáron volt. Ha az Upc képes lépni akkor a többiek miért nem?

Persze, hogy elvárás mindig van. Node nehogy már a szolgáltatónak legyen érdeke mind a 2-300e ügyfele által használ gépeket figyelgetni. Az ehhez szükséges hw/sw apparát birtokában 5x ennyit fizetne mindenki /hó a netért. Igenis tartsa mindenki a saját gépét rendben! Ha nem megy neki nem gond, majd a szolgáltató jelzi, ha gond van, és akkor nem anyázni kell, hanem körül nézni a házam tájám, ha nekem nem megy, hívni egy szakembert.
A UPC valóban legjobb arányban lép fel a saját statom alapján. Mindig küldöm az ISP-knek a bejelentéseket, és a UPC az egyetlen, aki fellép és válaszol is, mindezt napokon belül. A többi vagy fellép, de nem válaszol, vagy válaszol, hogy majd, aztán semmi, vagy le se...
És persze, ha fel is lép a szolgáltató utána, aki ellen felléptek, már tolja is a homárra a hülyeségét, hogy a szemét UPC csak a hasára bök, és letilt, mert attackolok, mert sajnos ilyet is olvastam a homáron, hogy egyem az ártatlan lelkét :)
Taddeus - NO MORE PEACE ON EARTH :)

#2120 Felhasználó inaktív   CzG 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 58
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 24. 18:02

Idézet: Taddeus - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 18:56

Persze, hogy elvárás mindig van. Node nehogy már a szolgáltatónak legyen érdeke mind a 2-300e ügyfele által használ gépeket figyelgetni. Az ehhez szükséges hw/sw apparát birtokában 5x ennyit fizetne mindenki /hó a netért. Igenis tartsa mindenki a saját gépét rendben! Ha nem megy neki nem gond, majd a szolgáltató jelzi, ha gond van, és akkor nem anyázni kell, hanem körül nézni a házam tájám, ha nekem nem megy, hívni egy szakembert.
A UPC valóban legjobb arányban lép fel a saját statom alapján. Mindig küldöm az ISP-knek a bejelentéseket, és a UPC az egyetlen, aki fellép és válaszol is, mindezt napokon belül. A többi vagy fellép, de nem válaszol, vagy válaszol, hogy majd, aztán semmi, vagy le se...
És persze, ha fel is lép a szolgáltató utána, aki ellen felléptek, már tolja is a homárra a hülyeségét, hogy a szemét UPC csak a hasára bök, és letilt, mert attackolok, mert sajnos ilyet is olvastam a homáron, hogy egyem az ártatlan lelkét :)

Itt pont az tetszett, hogy az Upc igenis lépett abban az ügyben. Viszont az, hogy minden csökkent értelmi képességű pornó/warezhuszár rászabadult a netre az elmúlt pár évben már egyre kevésbé tetszik. Az ilyenek miatt kell azoknak is szívni akik tudják, hogy a gép karbantartása nem merül ki a monitor leportalanitásában. Komolyan mondom, hogy feketelistát kell ezekről létrehozni és ne kapjanak netet addig amig nem képesek a saját gépükre vigyázni.

#2121 Felhasználó inaktív   Taddeus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 44
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 24. 18:38

Idézet: CzG - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 18:02

Itt pont az tetszett, hogy az Upc igenis lépett abban az ügyben. Viszont az, hogy minden csökkent értelmi képességű pornó/warezhuszár rászabadult a netre az elmúlt pár évben már egyre kevésbé tetszik. Az ilyenek miatt kell azoknak is szívni akik tudják, hogy a gép karbantartása nem merül ki a monitor leportalanitásában. Komolyan mondom, hogy feketelistát kell ezekről létrehozni és ne kapjanak netet addig amig nem képesek a saját gépükre vigyázni.

Teljesen egyet értek veled!
Ám félek, h sajnos nem lesz addig érdemi lépés, míg vmi otromba eset nem történik :( jó magyar szokás szerint.
Taddeus - NO MORE PEACE ON EARTH :)

#2122 Felhasználó inaktív   CzG 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 58
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 24. 19:12

Idézet: Taddeus - Dátum: 2008. jan. 24., csütörtök - 19:38

Teljesen egyet értek veled!
Ám félek, h sajnos nem lesz addig érdemi lépés, míg vmi otromba eset nem történik :( jó magyar szokás szerint.

Hát ha csak egy szolgáltató képes ebben az ügyben lépni akkor tényleg nem is lesz semmiféle változás itt. De remélem, hogy hamar észbekap a többi is és leállitják ezeket a henteseket.

#2123 Felhasználó inaktív   tPedro 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 130
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 25. 00:41

Idézet: KaSaX - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 17:59

A 65-ödik oldalon olvasd el a hozzászólásomat. ( illetve a korábbiakat. )

Elolvastam, de nem igazán derült ki számomra a probléma oka.
Modemet kéne cseréltetnem?

Egyébként ha jól olvastam, nem ugyanaz a problémánk.
Nálam nem akadozik a net, hanem megszakad, a modem újra bejelentkezik.
Először felgyullad az összes led, utána meg a bejelentkezéshez hasonlóan villog ahogy kell.
Újra lekéri az IP címet, stb.
Amikor működik, akkor működik rendesen. Nincs probléma a pingemmel sem, torrentezés mellet is jó.
Ma pl. kétszer szakadt meg. Először 19 óra körül, másodszor pedig éjfélkor.

#2124 Felhasználó inaktív   ladminka 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 91
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 25. 08:57

Idézet: tPedro - Dátum: 2008. jan. 25., péntek - 1:41

Először felgyullad az összes led, utána meg a bejelentkezéshez hasonlóan villog ahogy kell.
Újra lekéri az IP címet, stb.
Amikor működik, akkor működik rendesen. Nincs probléma a pingemmel sem, torrentezés mellet is jó.
Ma pl. kétszer szakadt meg. Először 19 óra körül, másodszor pedig éjfélkor.

UPC-nél ezt bejelentetted már?

Ha a modem állapotában is látsz ilyen változást, akkor hibás lehet a modem vagy a modem tápja. Az is lehet, hogy valami állandó zaj szivárog a hálózatba, de ezt egy méréssel meg tudják mondani a 1221-en.

#2125 Felhasználó inaktív   McElroy 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.178
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 25. 09:14

Kedves UPC-s guruk!

Tegnap óta azt tapasztalom, hogy a kábel modem bontja az online kapcsolatot és emiatt ilyenkor se az internet se a telefon nem megy ugye. Na nem akarom túlságosan részletezni a lényeg hogy ma végre sikerült kapcsoltatnom magam a teknikusokhoz, tegnap este ezt háromszor próbáltam meg, de háromszor 20 perc várakozás után feladtam. Ma megállpították, hogy túl magas szintű jelet kap a modem, és emiatt van az hogy random módon hol működik hol nem, valamikor 5 percig nem működik, valamikor fél óráig, mindezt tegnap óta tapasztalom egyébként, a lényeg hogy bekell építeni egy jelcsillapítót és csak jövőhét keddre tudnak szerelőt küldeni.
Na a kérdéseim a következőek:
Nem e lehetnek házilag tenni valamit, hogy működjön a modem? :)
A hiba miatt kieső napok miatt jogosult vagyok e valamilyen kompenzációra a UPC részéről, pl karcsúbb havi számlára január hónapra? Hibásan vagy egyáltalán nem fog működni a szolgáltatás 5 napig, szerintem jogos ez irányú követelésem.
: my deviantart:
CPU: Intel Core i5 3570K | Alaplap: Asus P8Z77-V LE | RAM: 2x4 GB Corsair Vengeance 1866 | VGA: Asus HD7870 (DC2-2GD5-V2) | Display: Asus PA238Q | Sound: SB Audigy 2 ZS Platinum Pro | PSU: Corsair HX650 | HDD1: WD Black Caviar 500 Gb, HDD2: WD Black Caviar 1 TB | Case: Xigmatek Midgard II

#2126 Felhasználó inaktív   KaSaX 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 189
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 25. 10:15

Idézet: tPedro - Dátum: 2008. jan. 25., péntek - 0:41

Elolvastam, de nem igazán derült ki számomra a probléma oka.
Modemet kéne cseréltetnem?

Szerintem igen, de egy próbát mindenképpen megér.  ;)

#2127 Felhasználó inaktív   Taddeus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 44
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 25. 10:26

Idézet: McElroy - Dátum: 2008. jan. 25., péntek - 9:14

Kedves UPC-s guruk!

Tegnap óta azt tapasztalom, hogy a kábel modem bontja az online kapcsolatot és emiatt ilyenkor se az internet se a telefon nem megy ugye. Na nem akarom túlságosan részletezni a lényeg hogy ma végre sikerült kapcsoltatnom magam a teknikusokhoz, tegnap este ezt háromszor próbáltam meg, de háromszor 20 perc várakozás után feladtam. Ma megállpították, hogy túl magas szintű jelet kap a modem, és emiatt van az hogy random módon hol működik hol nem, valamikor 5 percig nem működik, valamikor fél óráig, mindezt tegnap óta tapasztalom egyébként, a lényeg hogy bekell építeni egy jelcsillapítót és csak jövőhét keddre tudnak szerelőt küldeni.
Na a kérdéseim a következőek:
Nem e lehetnek házilag tenni valamit, hogy működjön a modem? :)
A hiba miatt kieső napok miatt jogosult vagyok e valamilyen kompenzációra a UPC részéről, pl karcsúbb havi számlára január hónapra? Hibásan vagy egyáltalán nem fog működni a szolgáltatás 5 napig, szerintem jogos ez irányú követelésem.

Üdv,

Bár nem vagyok UPC-s guru, de azért megpróbálok állást foglalni.
Ha jelcsillapító kell, akkor úgy vélem jobban jársz, ha megvárod a szerelőt vele. A házi barkácsolás sokat ronthat a helyzeten, és ha utána hívod ki őket, akkor meg jogosan fognak kiszállási díjat kérni, a szétbarácsolt hálózatod miatt, így vizsont ez ingyenes.
Ha jól tudom az ÁSZF-e szerint a UPC is 72órán belül vállalja a hiba javítását, mint sok más ISP. Azt, hogy mi van, ha ezen túlcsúsznak, azt szintén az ÁSZF szabályozza. Jóváírásra való igényedet, max jelezheted a számlázásnál, akik elbírálják az ÁSZF alapján, de persze ajánlom a voip telefonodat vagy e-mail írását erre a célra, ha nem akarsz többet eltelefonálni, mint amit kapnál a kiesett órákra.
Nem biztos, hogy állandóan újra fog indulni a modemed. Akár maradhat is online-ban hullámzó sebességgel. A voip lehet instabilabb emiatt, azon ne lepődj meg, mert az jóval érzékenyebb a zajbetörésre.
Én a helyedben azért megpróbálnám, hogy letekerem a coaxot az osztóról vagy a modemről, aztán vissza, és hátha megjavul.

Üdv,
Taddeus
Taddeus - NO MORE PEACE ON EARTH :)

#2128 Felhasználó inaktív   PaLa 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.032
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 25. 21:43

Mennyire kell vállalkozó kedvűnek lenni, hogy az online chat nevezetű dolgot használja az ember? Van nekik valami "nyitvatartási idejük"? Valakinek sikerült már használni?

#2129 Felhasználó inaktív   Taddeus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 44
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 25. 23:29

Idézet: PaLa - Dátum: 2008. jan. 25., péntek - 21:43

Mennyire kell vállalkozó kedvűnek lenni, hogy az online chat nevezetű dolgot használja az ember? Van nekik valami "nyitvatartási idejük"? Valakinek sikerült már használni?

Ha jól tudom a technikai support 7/24 megy, a többit nem tom.
Én csak ajánlani tudom. Az 5 perces várakozás, amit az elején kiír mindig megvan annyi, néha kicsit több is, viszont ugyanúgy tudnak segíteni, mint telefonban.

Üdv
Taddeus - NO MORE PEACE ON EARTH :)

#2130 Felhasználó inaktív   csozsi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.659
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 26. 11:03

http://www.origo.hu/techbazis/internet/200...asznalhato.html

Idézet

Gyakran találkozni olyan hírekkel, hogy torrentszervert vittek el, torrentezőket pereltek be: a kifejezés a film- és zeneiparban tevékenykedők közt leginkább szitokszónak számít. Pedig a technológia teljesen legális: utánajártunk, hogy mit lehet anélkül letorrentezni, hogy jogot sértenénk.
...
Hangoskönyvek minden mennyiségben

A legnagyobb legális magyar torrentforrás a Magyar Elektronikus Könyvtár, amely hangoskönyv-gyűjteményét nemrégiben e letöltőtechnológia alkalmazásával is elérhetővé tette az érdeklődőknek. A MEK rendszerét a tracker.aladar.com címen található portál szolgálja ki, amelyet egy lelkes önkéntes hozott létre még másfél évvel ezelőtt. Az oldal statisztikái szerint másfél éves fennállása óta 4,8 terabájt adat megmozgatásában segített. Ez a mennyiség 1117 DVD vagy kereken 7000 CD teljes tartalmának felel meg.

Próbánk során kiderült, hogy az elektronikus könyvtár torrentportálján jóval kevesebb a felhasználó, mint például a warezoldalakon, a legnépszerűbb anyagokat is maximum öten töltik vissza a közösségnek. A sebesség sem verdesi az eget, az első tesztként letöltött Toldi-trilógia egészen gyorsan az asztalunkon termett, másodszorra viszont csupán egy éppen csordogáló Benedek Elek-mesét sikerült kifognunk.

...
Moldován István, a MEK osztályvezetője azt is elmondta, biztonságosabbnak érzi a torrentes módszert. Ez ugyanis - akárcsak az internet maga - decentralizáltan épül fel, így a fájl letölthető maradhat akkor is, ha mondjuk az eredeti leltöltő szerver valamilyen hiba miatt elérhetetlenné válik. Ez utóbbi a múlt pénteken be is következett, bár a letöltéseket a bittorrentes rendszer mellett ideiglenesen a NIIF-ben található tükörszerver segítségével is pótolták.

"Ha már minden kisérleted csődöt mond, olvasd el a használati utasítást" (Murphy)
"Úgy vezess, mintha te jönnél szemben is."
"semmi sem olyan állandó, mint az ideiglenes megoldások"

Téma megosztása:


  • (135 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó