HWSW Informatikai Kerekasztal: UPC chello: bővítések és korlátozások XII. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (135 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

UPC chello: bővítések és korlátozások XII. Értékeld a témát: -----

#2071 Felhasználó inaktív   KaSaX 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 189
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 17:59

Idézet: tPedro - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 17:30

Esetleg találkozott valaki ezzel a szakadás problémával?

A 65-ödik oldalon olvasd el a hozzászólásomat. ( illetve a korábbiakat. )

#2072 Felhasználó inaktív   ladminka 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 91
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 18:27

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 10:18

NSD én értem amit mondasz, értem, hogy a routerem sz@r és emiatt szakad/akad a web amikor p2p megy, de azt mond meg nekem, a p2p korlátozás elött ugyan ezzel a routerrel miért nem volt gond?  :think:

én műszaki hibára gyanakszom  :Đ
Ezer oka lehet annak, hogy miért (sz)akadozik a web, mikor a p2p megy, de teljesen biztos, hogy nem a p2p korlátozás miatt van. Egyszerűen a technikai megvalósítás miatt nem érintheti a webes forgalmat.

#2073 Felhasználó inaktív   KeyserSoze 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 11
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 18:41

wpepi: A napokban végigolvastam pár tucat ÁSZF-et (roppant unalmas olvasmányok, ráadásul jogász sem vagyok, csak az ember vénségére már kiszúr minden potenciális csapdát, mert a legtöbbe már belesétált korábban), sajnos ma Magyarországon nincs olyan szolgáltató, amelyik igazán korlátlan, nem tartja fenn magának akár forgalom megahatározás nélkül a jogot, hogy extrém használatra hivatkozva felbonthassa a szerződést. A Business Telecom még felmerült nálam, ott sincs forgalom meghatározva, most az a legolcsóbb, de azt is sokan szidják, meg nagyon kis cégnek tűnik, és csont amatőr az ÁSZF, tele nevetséges szabályokkal és helyesírási hibákkal. A T-vel végül is a magasabb ára és a forgalompara ellenére elégedett vagyok, van sebesség is, a váltást elhalasztottam határozatlan időre.

avman, petne: Igazatok van, azóta a kiszórás óta senki nem hallott hasonló esetekről, az pedig nagy negatív reklám volt a T-Online-nak, nyilván emiatt más ISP-k sem élnek az ilyen szerződésbontási jogukkal, mert nekik is ártana. Továbbá úgy tudom, azok tényleg extrém esetek voltak, én pedig most decemberig, 14 év netezés alatt nem léptem át a 100 gigát sem (ezért parázok most, hogy mi lesz), sajnos most sok mindent csak DVD5-ben találtam és találok. Hozzáteszem, csak olyat töltök le, ami elég régi, kifizettem rá egyszer a mozijegyet (+ az asszonynak is), egyszer az HBO előfizetést, egyszer a VHS kazetta árát, egyszer a VHS kazettán a backup jogdíjat, felvettem VHS-re, de jobb minőségben, kényelmesebben nézném, ezért kifizetem érte a nyers DVD árát és a nyers DVD backup jogdíját is, sőt a többséget idővel megveszem angol és magyar kiadású DVD-n is, a távoli jövőben pedig gondolom Blu-ray-en is, ennyi tehát szerintem belefér a jogos letöltésbe (mindet leadták az antennával ingyen fogható kereskedelmi televíziók is).

janos_: Bocs, kicsit pontatlanul idéztelek, tehát azt írtad, a web és más forgalom akkor lassul, amikor mellette megy a Torrent, és éppen korlátozzák.

Hmm, kissé elmentem offba, a váltásról tehát letettem, az eredeti kérdésem már tárgytalan.
"tartózkodjon az internethozzáférés túlzott mértékű használatától" - Dennis Hamaker, UPC Magyarország Kft.

#2074 Felhasználó inaktív   zoli62 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.623
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 19:25

Idézet

A magenta családban pedig csak az kapja az új előfizetőkre vonatkozó kedvezményeket, akinek a vonalán 3 hónapja nincs ADSL.


Ez igaz, viszont általában a szünetmentes szolgáltatóváltásnál alacsonyabbak a havidíjak is.
"Légy szerény mint én..."

#2075 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 19:30

Idézet: KeyserSoze - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 18:41

wpepi: A napokban végigolvastam pár tucat ÁSZF-et (roppant unalmas olvasmányok, ráadásul jogász sem vagyok, csak az ember vénségére már kiszúr minden potenciális csapdát, mert a legtöbbe már belesétált korábban), sajnos ma Magyarországon nincs olyan szolgáltató, amelyik igazán korlátlan, nem tartja fenn magának akár forgalom megahatározás nélkül a jogot, hogy extrém használatra hivatkozva felbonthassa a szerződést. A Business Telecom még felmerült nálam, ott sincs forgalom meghatározva, most az a legolcsóbb, de azt is sokan szidják, meg nagyon kis cégnek tűnik, és csont amatőr az ÁSZF, tele nevetséges szabályokkal és helyesírási hibákkal. A T-vel végül is a magasabb ára és a forgalompara ellenére elégedett vagyok, van sebesség is, a váltást elhalasztottam határozatlan időre.

Nem tudom, hogy milyen ADSL szolgáltatókat néztél meg de pld. nálam (Interware) nincs semmilyen korlátozás azaz annyit töltök le és fel amennyit csak akarok. Se az ÁSZF-ben sem pedig a szerződésemben nincs semmilyen mennyiségi korlát.

#2076 Felhasználó inaktív   CzG 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 58
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 20:20

Üdv mindenkinek!

Egy gyors kérdés: másnál is fennáll a folyamatos portszkennelés? 5 napja folyamtosan piszkálja valaki a gépemet és már legalább egy kilométeres a log a tűzfalban. Egy hónapja is volt hasonló akkor az ip váltás megoldotta a dolgot de ez most még durvább mint akkor volt. Itt tegnapelött 2500 portszkennt mutatott a log. A másik meg, hogy kinek jó ez? Az Outpost már elképesztő mennyiségű memóriát eszik emiatt.

#2077 Felhasználó inaktív   Lazsa 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 566
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 20:24

Idézet: CzG - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 21:20

Üdv mindenkinek!

Egy gyors kérdés: másnál is fennáll a folyamatos portszkennelés? 5 napja folyamtosan piszkálja valaki a gépemet és már legalább egy kilométeres a log a tűzfalban. Egy hónapja is volt hasonló akkor az ip váltás megoldotta a dolgot de ez most még durvább mint akkor volt. Itt tegnapelött 2500 portszkennt mutatott a log. A másik meg, hogy kinek jó ez? Az Outpost már elképesztő mennyiségű memóriát eszik emiatt.

Esetleg vírus ?
Megosztott mappa?

Vagy használj ipfiltert, no meg persze linux ;)
Keeping the funk alive

#2078 Felhasználó inaktív   CzG 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 58
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 20:26

Idézet: Lazsa - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 21:24

Esetleg vírus ?
Megosztott mappa?

Vagy használj ipfiltert, no meg persze linux ;)

Víruskeresés volt, semmit sem talált. Megosztott mappák nincsenek. A linux meg számomra eléggé ismeretlen terület és most nem érzek még késztetést a kiprobálására.

Nekem is Chellom van egyébként. Emlékszem másnak is volt ebben a topikban hasonló gondja tavaly talán.

Szerkesztette: CzG 2008. 01. 23. 20:27 -kor


#2079 Felhasználó inaktív   Lazsa 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 566
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 20:27

Idézet: CzG - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 21:26

Víruskeresés volt, semmit sem talált. Megosztott mappák nincsenek. A linux meg számomra eléggé ismeretlen terület és most nem érzek még késztetést a kiprobálására.

Pedig ha ip váltás után a te géped találják meg megint, akkor ott valami van. Véletlenek nincsenek

szerk.: esetleg a firewall logot megmutatnád, van itt sok okos ember, hátha tudnak segíteni ;)

Szerkesztette: Lazsa 2008. 01. 23. 20:31 -kor

Keeping the funk alive

#2080 Felhasználó inaktív   CzG 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 58
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 20:34

Idézet: Lazsa - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 21:27

Pedig ha ip váltás után a te géped találják meg megint, akkor ott valami van. Véletlenek nincsenek

szerk.: esetleg a firewall logot megmutatnád, van itt sok okos ember, hátha tudnak segíteni ;)

Hm.... lehet hogy valamit elnéztem. :) :) Megnézem mégegyszer mert a Win mindenre képes :D

Megnéztem és tényleg nincs megosztott mappa. Az MSN akarta telepitéskor de azt lekapcsoltam. A logban meg csak a portszkenn-t írja. Más nincs. Egyébként friss rendszer, vasárnap lett újratelepitve. Úgy látszik megint az ip váltás lesz a nyerő.

Szerkesztette: CzG 2008. 01. 23. 20:42 -kor


#2081 Felhasználó inaktív   Diopapa 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.220
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 21:46

Idézet: ladminka - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 18:27

én műszaki hibára gyanakszom  :Đ
Ezer oka lehet annak, hogy miért (sz)akadozik a web, mikor a p2p megy, de teljesen biztos, hogy nem a p2p korlátozás miatt van. Egyszerűen a technikai megvalósítás miatt nem érintheti a webes forgalmat.

Egynek jó, de téves. Milyen technikai probléma az, hogy p2p megy 30kbyte-al, a ventrilon kb 6000ms-es pingem van, leszakadok, web nem akar menni. p2p leállít, ventrilo 30ms, web hasít. Igen, tudom, sz@r a routerem, dobjam ki, nem kezel le annyi kapcsolatot blabla. Viszont a p2p "szabályozás" elötti időkben nem volt gond ugyan ezzel a routerrel. Ne mond akkor nekem, hogy nincs köze a kettőnek egymáshoz.
National Organization of Men Against Amazonian Masterhood

#2082 Felhasználó inaktív   KaSaX 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 189
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 22:39

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 21:46

Egynek jó, de téves. Milyen technikai probléma az, hogy p2p megy 30kbyte-al, a ventrilon kb 6000ms-es pingem van, leszakadok, web nem akar menni. p2p leállít, ventrilo 30ms, web hasít.

Lásd az oldal tetejét.

#2083 Felhasználó inaktív   CzG 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 58
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 22:40

22:36:28 Portvizsgálat 80.99.    TCP (80)
22:35:38 Portvizsgálat 87.97. TCP (21)
22:32:53 Portvizsgálat 213.16. TCP (42588), UDP (42588)
22:26:34 Portvizsgálat 221.208. UDP (1027, 1026)
22:22:30 Portvizsgálat 87.97. TCP (21)
22:22:10 Portvizsgálat 221.208. UDP (1027, 1026)
22:10:40 Portvizsgálat 85.67 TCP (21)
22:08:59 Portvizsgálat 87.97 TCP (21)
13:56:46 Portvizsgálat 85.67        TCP (21)
13:45:52 Portvizsgálat 189.68 TCP (21)

Itt a log is. Ennél azért több van de gondolom ennyi is elég.

#2084 Felhasználó inaktív   mexel 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.551
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 23:02

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 22:46

Egynek jó, de téves. Milyen technikai probléma az, hogy p2p megy 30kbyte-al, a ventrilon kb 6000ms-es pingem van, leszakadok, web nem akar menni. p2p leállít, ventrilo 30ms, web hasít. Igen, tudom, sz@r a routerem, dobjam ki, nem kezel le annyi kapcsolatot blabla. Viszont a p2p "szabályozás" elötti időkben nem volt gond ugyan ezzel a routerrel. Ne mond akkor nekem, hogy nincs köze a kettőnek egymáshoz.

Ugyanígy vagyok ezzel. Biztos nálam van a hiba. :(

#2085 Felhasználó inaktív   KaSaX 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 189
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 23:14

Idézet: mexel - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 23:02

Ugyanígy vagyok ezzel. Biztos nálam van a hiba. :(

Write only user.  :omg:

#2086 Felhasználó inaktív   zoli62 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.623
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 23:53

Most akkor általános ez az esti éjszakai P2P lassítás? Mert van, aki írja, hogy nála látszik, másnál egyáltalán nem. Esetleg headend-enként is változik? Ez esetben nem igazságos a rendszer.
"Légy szerény mint én..."

#2087 Felhasználó inaktív   Taddeus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 44
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 23:55

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 21:46

Egynek jó, de téves. Milyen technikai probléma az, hogy p2p megy 30kbyte-al, a ventrilon kb 6000ms-es pingem van, leszakadok, web nem akar menni. p2p leállít, ventrilo 30ms, web hasít. Igen, tudom, sz@r a routerem, dobjam ki, nem kezel le annyi kapcsolatot blabla. Viszont a p2p "szabályozás" elötti időkben nem volt gond ugyan ezzel a routerrel. Ne mond akkor nekem, hogy nincs köze a kettőnek egymáshoz.

És router nélkül is ez a helyzet nálad?
Taddeus - NO MORE PEACE ON EARTH :)

#2088 Felhasználó inaktív   Taddeus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 44
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 23. 23:56

Idézet: CzG - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 22:40

22:36:28    Portvizsgálat    80.99.    TCP (80)
22:35:38    Portvizsgálat    87.97.    TCP (21)
22:32:53    Portvizsgálat    213.16.    TCP (42588), UDP (42588)
22:26:34    Portvizsgálat    221.208.    UDP (1027, 1026)
22:22:30    Portvizsgálat    87.97.    TCP (21)
22:22:10    Portvizsgálat    221.208.    UDP (1027, 1026)
22:10:40    Portvizsgálat    85.67    TCP (21)
22:08:59    Portvizsgálat    87.97    TCP (21)
13:56:46    Portvizsgálat    85.67        TCP (21)
13:45:52    Portvizsgálat    189.68    TCP (21)

Itt a log is. Ennél azért több van de gondolom ennyi is elég.

És te milyen progikat futtatsz ezalatt? A 21-es port az egész logot nézve, ilyen dominánsan jelenik meg?
Taddeus - NO MORE PEACE ON EARTH :)

#2089 Felhasználó inaktív   addictive 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 651
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 24. 00:04

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 9:20

A magenta családban pedig csak az kapja az új előfizetőkre vonatkozó kedvezményeket, akinek a vonalán 3 hónapja nincs ADSL.

Annyi kiegészítéssel élve, hogy ott nem is lesz drágább a szolgáltatás a hűség lejárta után, hanem a szerződéskötéskori akciós áron rögzül.

#2090 Felhasználó inaktív   Taddeus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 44
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 01. 24. 00:04

Idézet: zoli62 - Dátum: 2008. jan. 23., szerda - 23:53

Most akkor általános ez az esti éjszakai P2P lassítás? Mert van, aki írja, hogy nála látszik, másnál egyáltalán nem. Esetleg headend-enként is változik? Ez esetben nem igazságos a rendszer.

Már ne is haragudj, de ez nem igazság, hanem ÁSZF kérdése minden szolgáltatónál. És nem beszólni akarok, csak ez már a 2. hozzászólás, ahol ezt olvasom, és hihetetlen számomra, hogy a mai világban valaki még az igazságot keresi. Persze légy csak optimista, hisz a remény hal meg utoljára. De azt a sehol sem várhatod el, hogy ugyanazt a kisütött kenyeret vidd haza, mint amit tegnap vettél.

Amúgy jelenleg chello extreme 1MB/120KB(nem deluge kliens és egyéb furmány, nem piszkáltam a qos-be sem, és nem linuxon mértem). A pinget hagyjuk, mert kicsontozott sávszél mellett felesleges pingelgetnem :)
Taddeus - NO MORE PEACE ON EARTH :)

Téma megosztása:


  • (135 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó