[maxt]

Idézet: reelmoro - Dátum: 2008. febr. 21., csütörtök - 13:06

hihi

Nah ennek kiváncsi vagyok a végére, és fõleg arra, hogy mit lépnek erre a szolgáltatók?
Hagyják befulladni a hálózatot, aztán mennek állami támogatásért?
Elébe mehetnének kicsit, de inkább nagyon.
Csak én vagyok olyan pesszimista (az utóbbi egy év tapasztalatai alapján), hogy bírósági ítéletig nem lesz javulás a torrent helyzetben?

[meghaltam]

Idézet: maxt - Dátum: 2008. febr. 21., csütörtök - 14:01

Nah ennek kiváncsi vagyok a végére, és fõleg arra, hogy mit lépnek erre a szolgáltatók?
Hagyják befulladni a hálózatot, aztán mennek állami támogatásért?
Elébe mehetnének kicsit, de inkább nagyon.
Csak én vagyok olyan pesszimista (az utóbbi egy év tapasztalatai alapján), hogy bírósági ítéletig nem lesz javulás a torrent helyzetben?

szerintem par szaz kilobites adatszorasrol van szo, ezzel vigan lehet tv-t nezni szamitogepen. nem egy hd, de ha jo minoseget akarsz, vedd meg dvd-n ( illetve vannak mas forrasok ). felfele iranyulo forgalom ilyen esetben nincs

[maxt]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2008. febr. 21., csütörtök - 14:34

szerintem par szaz kilobites adatszorasrol van szo, ezzel vigan lehet tv-t nezni szamitogepen. nem egy hd, de ha jo minoseget akarsz, vedd meg dvd-n ( illetve vannak mas forrasok ). felfele iranyulo forgalom ilyen esetben nincs

Természetesen nem HD minõségre gondoltam, de egy dvd minõsége azt hiszem vállalható lenne.
Feltételezem azért nyomatják ezt a fajta technológiát, mert a dolog elterjedtségétõl függõen a letöltõk aktív módon továbbosztanák a tartalmat, így viszonylag kevés saját erõforrás felhasználásával lehet publikálni anyagokat.
A felhasználó szeretne gyorsan jó minõségû tartalmat, a technológia hatékonysága pedig a továbbosztásban van.
Ugyanott tartunk: Honnan lesz erre sávszél?

[meghaltam]

budaorsi balhe talan meg emlekeznek paran...

[deuce]

Idézet: ladminka - Dátum: 2008. febr. 21., csütörtök - 14:19

amúgy a UPC is szokott sebességproblémákat javítani 1-2 nap alatt, általában csak 1-2 fam csere kell.

szóval ha szólok nekik hogy napi 5x szakad a netem, gyakran úgy, hogy csak power világít a modemen, illetve szólok, hogy ne korlátozzák p2p szempontból az összes userüket, mert nem arra vesz valaki 5-10-20 megás vonalat hogy webezzen, akkor 2 nap alatt megteszik ezt? 
kipróbálom, felhívom õket ezzel...

[Diopapa]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2008. febr. 21., csütörtök - 16:09

budaorsi balhe talan meg emlekeznek paran...

Ugyanez a zindexen

[ladminka]

Idézet: deuce - Dátum: 2008. febr. 21., csütörtök - 17:50

szóval ha szólok nekik hogy napi 5x szakad a netem, gyakran úgy, hogy csak power világít a modemen, illetve szólok, hogy ne korlátozzák p2p szempontból az összes userüket, mert nem arra vesz valaki 5-10-20 megás vonalat hogy webezzen, akkor 2 nap alatt megteszik ezt? 
kipróbálom, felhívom õket ezzel...

Én azt írtam, hogy azoknál az elõfizetõknél, ahol a nem megfelelõ catv jelszint okozza a lassulást, szakadozást, ott kimegy a technikus, kicseréli a csillapítást. Ezt követõen a megfelelõ jelszintekkel már mûködik a modem szakadozás nélkül.

Nyilván, ha nem ez a probléma, akkor a megoldás sem ez lesz. De hívd fel õket bátran, hátha sikerül valamit intézni. A torrentrõl meg egy szót sem ejtettem, hisz az nem is hiba.

[moq]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2008. febr. 21., csütörtök - 17:09

budaorsi balhe talan meg emlekeznek paran...

Helyes. Mondjuk én a UPC esetében keveslem a 40 millát, egy 400 millás kellett volna, akkor már talán repülne egy-két illetékes vezetõ is.

[meghaltam]

Idézet: moq - Dátum: 2008. febr. 21., csütörtök - 17:18

Helyes. Mondjuk én a UPC esetében keveslem a 40 millát, egy 400 millás kellett volna, akkor már talán repülne egy-két illetékes vezetõ is.

igazad van! ez nem osszeg egy ekkora cegnek. tesco is rohogve fizette ki a 100 milliot

[zoli62]

Idézet: moq - Dátum: 2008. febr. 21., csütörtök - 17:18

Helyes. Mondjuk én a UPC esetében keveslem a 40 millát, egy 400 millás kellett volna, akkor már talán repülne egy-két illetékes vezetõ is.

Inkább 4 milliárd.

[moq]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2008. febr. 21., csütörtök - 20:36

Inkább 4 milliárd.

Na, azért óvatosan, a túl nagy összeg meg elõbb-utóbb a fogyasztókon csattanna... amúgy nem hiszem, hogy lehet akkora bírságot kibaszni. izé.. szabni

[maxt]

Idézet: moq - Dátum: 2008. febr. 21., csütörtök - 20:09

Na, azért óvatosan, a túl nagy összeg meg elõbb-utóbb a fogyasztókon csattanna... amúgy nem hiszem, hogy lehet akkora bírságot kibaszni. izé.. szabni

Esetleg a bírságok összegét nem fix összegként, hanem a bevétel százalékában meghatározni.
Minden céget egyformán érintene a kiesés, és az államnak jobban megérné a fogyasztói jogokat jobban sértõ mamutokra rámenni!

[KekszNET]

Idézet: AkyyrA - Dátum: 2008. febr. 18., hétfõ - 16:56

Szerk: Megvan:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Ma nalunk is jott ilyen reklamanyag, eloszor a upctol hogy majd felveszik a kapcsolatoto a kozoskepvselovel es ha sikerul 50%nal elcsabulni akkor ezek az arak lesznek 2010ig.

Most fizetunk medium net es csaladi tevere 11200-at. Gondolkozom rajta erosen, de sztem nem lesz meg a 144 lakasbol az 50%, foleg nem h a digi is itt van, meg a t-home is hozza a kabelt.

Persze az nem erdekel senkit h a diginel sztem folyamatosan szakadni fog a net, hanem csak az ár a nyero. Nekem chello jo, tobb honapos modem uptime es csatlakozasi statisztikak. Nalunk tok jo.

Persze 1-2 honap digi tesztben gondolkozom, lehet az is szuper lenne nalunk

Szerkesztette: KekszNET 2008. 02. 21. 21:41 -kor

[AkyyrA]

Nálunk csak erre futja  :Ð

Az ország mely pontján laksz? Szintén digikábel a láthatáron?

Szerk: Közben látom szerkesztetted, második kérdésem tárgytalan. 

Szerkesztette: AkyyrA 2008. 02. 21. 21:44 -kor

[shabba]

Már tíz napja hogy Motorola elindította a DOCSIS 3.0-ás termékkínálatát hírdetõ oldalát.
http://business.motorola.com/ultrabroadban...tions/home.html

Ma pedig megvolt a hivatalos indulásról a sajtónyilatkozat.

Motorola Unveils Full Portfolio of DOCSIS® 3.0 CPE
http://www.motorola.com/mediacenter/news/d...geLocaleId=2026

Az új modemek:
http://www.slimjim10...ges/moto3.0.jpg

Az új modemek funkciói táblázatosan összefoglalva:
http://www.slimjim10...moto3.0spec.JPG

Január elején volt egy újabb CableLabos össznépi teszt, hasonló az októberihez. Azokról március közepén fognak majd nyílvánosságra hozni adatokat, mely cég hogy szerepelt az eszközeivel. De úgy tûnik hogy az októberi teszt után, amikor CPE eszközt nem validáltak, az idei teszten átment a Texas Instrument Puma chipsete és az arra épülõ modemek. Márpedig a januári tesztnél mindenki a TI Puma chipsetjére építkezõ modemmel tesztelt. Úgy tûnik a többi nagy chipset gyártó a Broadcom vagy a Conexant még adós a saját DOCSIS 3.0-ás chipsetjével, így az ezekre építkezõ gyártók is vagy átpártolnak vagy kivárnak.

Remélhetõleg ezzel már valóban elindul valami kézzelfogható DOCSIS 3.0 fronton, bár idén biztos hogy nem lesz jelentõs áttörés, csak egy szokásos lassú felfutású start. Az usa legnagyobb kábelszolgáltatója a Comcast idén elõfizetõinek 20%-át akarja átmigrálni DOCSIS 3.0-ás infrastruktúrára és nagy valószínûséggel ez még nem full szabvány szerint lesz, elõször csak downstream irányba. Nagy valószínûséggel 2009 elõtt nem igazán fognak még beindulni a folyamatok, de akkora már talán idehaza is megindulhat valaminek a kezdete.

[Greenthunder]

Idézet: KekszNET - Dátum: 2008. febr. 21., csütörtök - 22:36

"Gondolkozom rajta erosen, de sztem nem lesz meg a 144 lakasbol az 50%, foleg nem h a digi is itt van, meg a t-home is hozza a kabelt."

Tapasztalatból mondom ha érdekel és tudod mit vállalsz (nem részletezném), akkor menj és kösd meg nem foglalkoznak az 50%-al örülnek, hogy legalább egyel kevesebb elõfizetõ hagyja ott õket... 

üdv

[PatóPál]

Idézet: moq - Dátum: 2008. febr. 21., csütörtök - 21:09

Na, azért óvatosan, a túl nagy összeg meg elõbb-utóbb a fogyasztókon csattanna... amúgy nem hiszem, hogy lehet akkora bírságot kibaszni. izé.. szabni

Magas bírság után az áremelések mértékérõl pár évig tájékoztatást kérnék... És a hibázót kötelezném arra, hogy az ügy sértettjeit egyenként is megkövezze, anyagilag is. Ha jól számolom, ez a 40 milla kopoltyúkonkénti 20.000 Ft-al kalkulálódott. Én kötelzeném a céget fõnkénti 10.000 Ft-os erkölcsi anyagi kórtérítésre is, plusszólag.
Magánvélemány. Nyejje le!

[shabba]

Érdekesség képpen:

Korábban már írtam hogy hálózati eszközök terén trend a sávszél menedzselõ eszközök terjedése, egyre több gyártó kezd el ilyen termékeket is árulni. Persze az elmúlt idõszakban is volt pár gyártó aki elõrukkol új sávszél menedzselõ termékeivel, de most belefutottam egy olyanba ami elég nyíltan kiírják milyen protocolokat ismer az eszköz, milyen specifikációkkal bír.

ipoque Launches PRX-10G
http://www.lightread...p?doc_id=146605

PRX-10G
http://www.ipoque.co...manager/prx-10g

IBM bladekbõl építkezõ termék, 6x10 Gbps-ig skálázható sávszél menedzselõ képességgel.

[meghaltam]

Idézet: shabba - Dátum: 2008. febr. 22., péntek - 1:49

PRX-10G
http://www.ipoque.co...manager/prx-10g

IBM bladekbõl építkezõ termék, 6x10 Gbps-ig skálázható sávszél menedzselõ képességgel.

shabba!

korabban tobben felvetettek a forumon, hogy legyen a menedzseles elofizetesi csomag vagy felhasznaloi szokas szerint kulonbozo. magyarul: nagyobb csomag, nagyobb p2p sebesseg, kirivo p2p hasznalat, kisebb sebesseg. ugy latom ez az eszkoz kepes ra. latsz arra eselyt, hogy a upc-nel valami hasonlot bevezetnek? esetleg talalkoztal mar az eletbol vett gyakorlati peldaval? elmeletileg 20 szabalyt lehet beallitani egy elofizetohoz, magyarul ha valtoznak a felhasznalasi szokasok, akkor dinamikusan tud alkalmazkodni a rendszer. koszonom valaszod!


Configuration Limit

Subscribers 12 Million
Policy Classes 100
Rules per Policy-Class 100
Active Rules per Subscriber 20
Active Rules per System    240 Millionen

[caratyuska]

Miskolc, belváros, Széchenyi utca, 3 napja hajnalban-reggelente sosincs, de néha napközben sincs netem, van valami munka errefelé?