[MaskimX]

Idézet: b0rZ - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 17:52

KÉNYSZERÍTETTEK! Amugy meg hazaertem. Es a chello jobb volt, de ez ingyen van. Te meg ne kotekeggye'.

én beszélgetek áze 
Ha meg ingyen van, akkor kérjél belõle nekem is 

[avman]

Idézet: MaskimX - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 17:39

Na amíg sokan így gondolkoznak, hogy leszarni könnyebb, mint megpróbálni megérteni, addig ne is nagyon várd, hogy változzon a magyar mentalitás, meg az efihez való hozzáállás.
Upc is mondhatná ugye, hogy az ászfes értékek megvannak, minden más a te bajod, találj ki valamit.
Ehhez képest csak a p2p van priorizálva, ami szerintem elég méltányos. Lassabban jön ingyen a warez mint eddig? Degáz 


Ezt nyilván úgy mondod, hogy végigolvastad az egészet, ugye? Fel sem merült bennem, hogy esetleg az elõítéleteidre alapozol...

ászf kérdés, ez mindenhol így van. nem elõítélet, hanem tény.
összefoglalom: nekem igazából semmi bajom nincs az upc-vel, sem az priorizálással. azzal, hogyan kommunikálják már több, illetve, h ez milyen táptalajra talál az elõfizetõk között, de egyéni szociális nyomor.
másrészt sztem a szolgáltató feladata olyan díjcsomagok kialakítása, amely a lehetõ legszélesebb körben és nagy megelégedés mellett használhatóak. ha folyamatosan jönnek olyan visszajelzések, h gáz van, ez így nem jó, én azért fenntartással kezelem, miszerint az okosok kimondják az ítéletet némi technomágiával leöntve, h a letöltõk mindennek az okai meg h mindenki örüljön, mert a szolgáltatók egyre nehezebb helyzetben vannak, és ettõl függetlenül milyen jó fejek és mindenki örüljön, h fizetheti a sárga csekkeket, mert számára megtisztelõ. nem kell félni, mihelyt nem éri meg így értékesíteni a csomagokat, rögtön váltani fognak. mert megtehetik.
ettõl fületlenül shabbának igaza van, h a priorizálás és az adatátvitel mennyiségi fizetése lehet a jövõ. remélhetõleg lesz árverseny ebben is, nem az elõfizetõ húzza a rövidebbet.

Szerkesztette: avman 2007. 11. 18. 17:58 -kor

[alibabusic]

Idézet: avman - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 17:25

ami miatt egy nem is szûk elõfizetõi réteg masszív szívásba kezd?

Egyszer már leírták! Igen szûk az az elõfizetõi réteg amelyik masszívan szív.
Van mégegy szûk réteg amelyik kicsit szív.
A többség pedig egyáltalán -vagy jó helyen lakik és nem vesz észre semmit vagy nem használ pl. torrentet és azt sem tudja,hogy van priorizálás.

[MaskimX]

Idézet: avman - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 17:56

ha folyamatosan jönnek olyan visszajelzések, h gáz van, ez így nem jó, én azért fenntartással kezelem, miszerint az okosok kimondják az ítéletet némi technomágiával leöntve, h a letöltõk mindennek az okai meg h mindenki örüljön, mert a szolgáltatók egyre nehezebb helyzetben vannak, és ettõl függetlenül milyen jó fejek és mindenki örüljön, h fizetheti a sárga csekkeket, mert számára megtisztelõ.

Azért a folyamatos negatív visszajelzés kis túlzás, számold meg, kb hányan írogatnak ebbe a fórumba. Ehhez képest upcnek azt hiszem 200k körüli ügyfele van.
Nem kifejezetten a letöltõk az okai, hanem a p2p technológia, ami hatalmas forgalmat generál, rengeteg szálon. Ha hagynák azt a pár százalékot tölteni, amennyit csak bírnak, akkor a maradék 90 valahánynak meg szar lenne a web, ftp, skype, mail, stb. Kompromisszumot kell kötni, és ez sajnos nem lesz a letöltõk elõnyére.
Nem megtisztelõ fizetni a csekket, de nem rossz, hogy van netem mondjuk
Az meg, hogy torrenten kívül megy minden 10/1 en, az nekem pont tökéletes havi 10k -ért.
A upct nem szeretem, de nem is utálom, mert felfogom, hogy milyen technikai korlátai vannak a dolognak.
Emeltek anno, mert kellett, a konkurencia is emelt. Cserébe tökönszúrták a p2p-t. Ha meg nem emelnek, akkor most milyen sírás lenne, hogy a tíkomnál 8 mega, itt meg csak 5.
Abba is érdemes belegondolni, hogy én pl 4 éve fizettem elõ 512/128 ra, havi tízezerért. Ma van 10/1 -em, kilencezervalahányért. Majdnem hússzor akkora a sebesség, míg az ár maradt a régi. Azért ez nem rossz, akárhogy is nézzük. Emellett nem lehet elvárni, hogy éjjelnappal lehessen tölteni, ami a csövön kifér.

Idézet

másrészt sztem a szolgáltató feladata olyan díjcsomagok kialakítása, amely a lehetõ legszélesebb körben és nagy megelégedés mellett használhatóak

Az efik nagyrészének 1 meg 5 megabites netje van, böngészésre, meg emailre jó, másra nem is kell nekik. Érdekes módon õket nem látni itt panaszkodni, vagy csak akkor, ha valami helyi hiba van.
Akiknek nem jó a mostani konstrukció, azok fõleg a nagybani letöltõk, de nem is nekik van kitalálva ez a szolgáltatás, ezt a shabbától idézett szöveg nagyon jól elmagyarázza.
Ahogy pedig ezt kommunikálják, az nem tökéletes ugyan, de még mindig jobb, mint máshol

A technomágia pedig nagyon is szükséges, hiszen az egész digitális társadalom arra épül.

[moq]

Idézet: MaskimX - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 18:42

Nem is tudom. Vagy ez megy, és ez még elég kultúrált vita szerintem, vagy hogy kinek hol mennyire lassú a torrent
És mivel ugye ez nem support fórum, hanem beszélgetõs topic, szerintem semmi gond nincs itt.

Hát ha neked az a kultúrált, hogy sértegetnek.. egs

[MaskimX]

Idézet: moq - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 18:21

Hát ha neked az a kultúrált, hogy sértegetnek.. egs

áh, ennyit még elbírok, meg aztán általában az szokott sértegetni, aki kifogyott az értelmes érvekbõl

[avman]

Idézet: MaskimX - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 18:26

áh, ennyit még elbírok, meg aztán általában az szokott sértegetni, aki kifogyott az értelmes érvekbõl

ha szándékosan, vagy mert értetlen vagy*, félreviszed amit írtam, arra egy idõ után nagyon nehéz értelmes érvet felhozni.
de felõlem nyugodtan csügghetnek egymás nemi szervén a upc fanok, bár nekem meglehetõsen perverznek tûnik. csak azért érdemes körbenézni, h itt mindig mekkora oltás megy, pro és kontra és nagyjából ugyanazokat az unalomig ismételt, a szolgáltató által szájukba rágott érveket hozzák fel ugyanazok a nicknevek, miszerint a nagy sárga isten jó.
és h mennyire semmilyenek az adsl totyikok, szóval nem zörög a haraszt, az upc jó nagy paraszt
szerk: najóó, csak a poén kedvéért ment, nem jobb és nem rosszabb, mint bármely más, profitorientált szolgáltató
* vagy mert én nem vagyok egyértelmû

Szerkesztette: avman 2007. 11. 18. 19:02 -kor

[janos_]

Hellosztok!

avman-nak teljes mertekben igazat adok. MaskimX, teged meg egyaltalan nem ertelek, miert agyalsz itt a chellorol, talan felbereltek, hogy vedd oket? Ugyanis nincs igazad. A chello egyre sz@rabb. Reges reg - kezdetek +2-3 honap - elofizetojuk vagyok. Akkor meg broadband neven futott. Nem igazan voltak vele gondok "ez idaig" utolso emeles elott - a 30/50 etc. gb-os korlattal rendelkezo csomagok idejeben - neha-neha elofordultak leallasok, vagy ep magas pingek, de ez havonta egy-ket alkalommal csak, ami kibirhato volt teljesen. De amiota bejelentettek - gondolom adsl miatt is -, hogy jocskan megemelik a sebesseget, azota a gondok hatvanyozodtak. Ugyebar volt 1 szep fejlesztesi periodus - ha jol emlekszem fel evig tartott, Jul. 1-ig. - amikor, szubjektiv velemenyem szerint, _VOLT_ mire fogni a sok-sok hibat, magas pingeket, leallasokat. Ahogy lezarultak - elmeletileg - a fejlesztesek Augusztusban es Szeptember elso feleig meg talan turheto is volt a szolgaltatas, de a ho masodik feletol egyre gyakrabban jelentkeztek gondok a szolgaltatasukkal kapcoslatban. Szintugy magas ping ertek (jatekban kellemetlen), letoltesi sebesseg fele/harmada az eredetinek. Kezdetben par alkalom volt csak/nap. De manapsag mar odaig fajult a dolog, hogy naponta akar 5x is ~1 oran at tarto "lagok" vannak. Pl.: Ma delben mielott elmentunk itthonrol, meglestem a szokasos par weboldalt + emailek, persze szar volt megint 230-250 atlagpingek. Haza jottunk du. ot fele, na nezzuk, hat persze, ugyanolyan _SZ@r_, mint delben. Ja es most is ugyan olyan kaka. USZ. ilyenkor nincs, leglabbis nem vettek fel.(olyan hirek is keringenek, hogy allitolag a "kozelemben" van(nak) notorius letolto(k) es azert ilyen lassu naponta tobbszor is, de konyorgom ne velem csesszenek mar ki ezaltal akkor. Amugy se ertem alapbol, hogy aki sokat tolt miert tur annyit nekik, inkabb akkor vagjak ki azonnal es kesz. Csak hat akkor nem lenne kire hivatkozni, illetve kellemetlen lenne, lasd adsl szotori anno.) De alltalaban az a valasz, hogy megjavitjuk/fejlesztes van vagy egyeb hasonlo kifogasok. De persze ugyanolyan f0s marad. Nem csak nalam vannak ilyen gondok, ismerosok kozott is elofordul, illetve forumokban egyre _gyakrabban_ lehet olvasni panaszokat az internet szolgaltatasukrol. (a sok berenc, meg allandoan az ASZF.-kre hivatkozik, meg a hardcore letoltokre, hogy miattuk van). Na perzse, be is kajalom ezt a dumat. Ezert is adok igazat avmannak. "Ott az ASZF, nekik midnent szabad, mi elofizetok - akikbol elnek/akikert lennenek - meg le vannak szarva". Lassu? Nem azt kapod amit a hirdetesekben nagy betukel irtunk? Olvass ASZF., ott minden le van irva (mikortol lehet panaszkodni a szolgaltatas sebessegevel kapcsolatban bla bla, persze ezek az ertekek nevetsegesek), ha nem teccik mehecc a fenebe, keress masik szolgaltatot. Kb. ez a filozofia naluk. Tobbet aldoznak a marketingre, mint a fejlesztesre?! Ja, ertem mar, ne toltsek le sokat (nem vagyok hardcore letolto amugy) es akkor jo lesz. Hadekonyorgomakkormiertkellasokmegabitescsomagmegakorlatlaneleresuhirdetesek? Jaaaaaaaa, hogy elcsalogassuk a mas szolgaltatas elofizetoit hozzank es meggyozzuk az uj elofizetoket, hogy mienk nagyobb, gyorsabb... Csak hala Istennek egyre tobben jelzik a velemenyuket a forumokban es egyre tobben olvassak. Persze, en is kineztem mar masik szolgaltatot, ha lejar huseg, megyek, mert meg1x le kell irnom miert, mert egyre sz@@@@@@@@@@@@rabb. Elotte meg biztos nem szuntetem meg, mert fizessek a fennmarado honapokert... (sajnos ez mindenhol igy van, de ilyen kaki szolgaltatasert biztos nem perkalok?) Es igenis felhaborito, hogy hulyenek nezik az embert es a jog moge bujnak. Inkabb hagytak volna mindent ugy ahogy volt es inkabb a forgalmi korlatot 3x/4x-ztek volna meg, mintsem a sebesseget. De teljesen mindegy mit irok es panaszkodok/mit irunk es panaszkodunk, ettol meg nem lesz jobb a szolgaltatasuk. (miert is lenne, egyre tobb elofizetojuk van es meg nem csokken draszitkusan tuti nem foglalkoznak vele)

Csasztok.

[avman]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 18:05

Egyszer már leírták! Igen szûk az az elõfizetõi réteg amelyik masszívan szív.
Van mégegy szûk réteg amelyik kicsit szív.

kérdés csak az, mennyire is hitelesek a források, h kiket mennyire érint az ilyesmi.

[b0rZ]

na mosmar ne bancsatok egymast. ej.

[Adam84]

Idézet: MaskimX - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 18:15

Azért a folyamatos negatív visszajelzés kis túlzás, számold meg, kb hányan írogatnak ebbe a fórumba. Ehhez képest upcnek azt hiszem 200k körüli ügyfele van.
Nem kifejezetten a letöltõk az okai, hanem a p2p technológia, ami hatalmas forgalmat generál, rengeteg szálon. Ha hagynák azt a pár százalékot tölteni, amennyit csak bírnak, akkor a maradék 90 valahánynak meg szar lenne a web, ftp, skype, mail, stb. Kompromisszumot kell kötni, és ez sajnos nem lesz a letöltõk elõnyére.
Nem megtisztelõ fizetni a csekket, de nem rossz, hogy van netem mondjuk
Az meg, hogy torrenten kívül megy minden 10/1 en, az nekem pont tökéletes havi 10k -ért.
A upct nem szeretem, de nem is utálom, mert felfogom, hogy milyen technikai korlátai vannak a dolognak.
Emeltek anno, mert kellett, a konkurencia is emelt. Cserébe tökönszúrták a p2p-t. Ha meg nem emelnek, akkor most milyen sírás lenne, hogy a tíkomnál 8 mega, itt meg csak 5.
Abba is érdemes belegondolni, hogy én pl 4 éve fizettem elõ 512/128 ra, havi tízezerért. Ma van 10/1 -em, kilencezervalahányért. Majdnem hússzor akkora a sebesség, míg az ár maradt a régi. Azért ez nem rossz, akárhogy is nézzük. Emellett nem lehet elvárni, hogy éjjelnappal lehessen tölteni, ami a csövön kifér.


Az efik nagyrészének 1 meg 5 megabites netje van, böngészésre, meg emailre jó, másra nem is kell nekik. Érdekes módon õket nem látni itt panaszkodni, vagy csak akkor, ha valami helyi hiba van.
Akiknek nem jó a mostani konstrukció, azok fõleg a nagybani letöltõk, de nem is nekik van kitalálva ez a szolgáltatás, ezt a shabbától idézett szöveg nagyon jól elmagyarázza.
Ahogy pedig ezt kommunikálják, az nem tökéletes ugyan, de még mindig jobb, mint máshol

A technomágia pedig nagyon is szükséges, hiszen az egész digitális társadalom arra épül.

  Jó kis hozzászólás... Teljesen egyetértek vele

Persze azért shabba viszi a pálmát  :Р :Р :Ð

[MaskimX]

Érdekes, ha jól látom janos_ csak azért regelt, hogy hozzászóljon a vitához, nesze nektek közösségfejlesztés 

Idézet: janos_ - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 18:54

MaskimX, teged meg egyaltalan nem ertelek, miert agyalsz itt a chellorol, talan felbereltek, hogy vedd oket? Ugyanis nincs igazad.

Igen, a upc holmi jöttment bérfórumozókra szorul, hogy kiássa a béka segge alól az imidzsét
Másrészt meg igazam van, meg nem is. Nekem mióta chellom van, soha nem volt vele gondom, leszámítva az ilyen országos hálót érintõ parákat.
Rendszeresen játszom online, a pingek jók, le- és feltöltési sebességek is mindig megvannak.
Az egész attól függ, hol laksz, mennyire terhelt a headend, amin vagy, és nincs e a közelbe valami mágus, aki szûrõ nélkül kötötte be mind a 4 tévéjét.
Eszem ágában sincs védeni a upc-t, arra ott van a fekete autó, majd megy biztos hozzátok is 
Annyit szeretnék elérni, hogy próbáljátok meg egy kicsit ne a saját szemszögetekbõl nézni a dolgokat. Képzeljétek magatokat a upc helyébe, gondoljatok bele, milyen inftastruktúra kell ahhoz, hogy mi itt beszélgethessünk, és milyen technikai és anyagi háttere van mindennek.

Idézet

olyan hirek is keringenek, hogy allitolag a "kozelemben" van(nak) notorius letolto(k) es azert ilyen lassu naponta tobbszor is, de konyorgom ne velem csesszenek mar ki ezaltal akkor. Amugy se ertem alapbol, hogy aki sokat tolt miert tur annyit nekik, inkabb akkor vagjak ki azonnal es kesz.

Idézet

(a sok berenc, meg allandoan az ASZF.-kre hivatkozik, meg a hardcore letoltokre, hogy miattuk van). Na perzse, be is kajalom ezt a dumat.

Most akkor a letöltõk miatt van, vagy nem?

Idézet

Lassu? Nem azt kapod amit a hirdetesekben nagy betukel irtunk?

Létezik intelligens mosópor? Hiszel a bifidusz ezenziszben? A reklámok nem hazudnak?
De, hiszen az a dolguk. Nyilván nem a p2p korláttal vagy a túlterhelt headendekkel fog a upc netet reklámozni, mert nem venné senki.

Idézet

Persze, en is kineztem mar masik szolgaltatot, ha lejar huseg, megyek,

Csak vigyázz ha adslhez mész, mert ha messze laksz a központtól, akkor bizony az ottani 8megabit is nagyon "up to" lesz.

Idézet

(miert is lenne, egyre tobb elofizetojuk van es meg nem csokken draszitkusan tuti nem foglalkoznak vele)

Megint shabbára hivatkozok, õ szokott bedobni ilyen jó kis statisztikákat, hogy mennyivel nõtt az efik száma az elmúlt években, érdemes megkeresni.

Idézet

Csak hala Istennek egyre tobben jelzik a velemenyuket a forumokban es egyre tobben olvassak.

Amit viszont sehol nem látsz, az az, hogy hány elégedett elõfizetõ van, akinek gõze sincs, mi az a torrent és a pingnek is csak a pongos fajtáját ismeri. Neki bõven elég ami van, nem jön panaszkodni, de dícsérni sem.
A upc pedig pont belõlük él meg, nem a nagyletöltõkbõl. Mi, akik itt tépjük a szánkat, csak a kisebbség vagyunk, célcsoport szempontjából.

Mint mindig, az éremnek két oldala van, de sokan csak az egyiket látják. Régebben volt szerencsém a upc elõfizetõk egy khm.. nagyobb csoportjához, mint közöséghez, és bizony elenyészõ volt a panaszkodók száma, pedig volt bõven mindkét oldalról (letöltõk és alap felhasználók) "résztvevõ", és ez még a 30g korlátos idõkben volt.

Sokat olvastam ezt a fórumot is, így azt hiszem mélyebben belelátok a gépezet mûködésébe, mint egy átlag user. Ez alapján jutottam arra, hogy a upc egyáltalán nem gonosz, hanem csak a saját érdekeit nézi, úgy, ahogy az elõfizetõk is, vagy bármely más cég. Hiába a (feltételezett) vevõorientáltság, ha egy efi nem hasznot termel, hanem viszi el a pénzt, akkor a upcnek nem áll érdekében marasztalnia.
De nincs ez másképp a többi szolgáltatónál sem.

janos_ írod, hogy milyen szar a neted. Aki eddig ebbe a fórumba írt, a problémamegoldás szándékával, és hajlandó volt együttmûködni pár segítõkész emberrel, annak az esetek 99% -ban megoldódott a baja. Tudom, mert láttam, olvastam. A upc mint cég és amit képvisel lehet unszimpatikus, meg lehet utálni, de ott is ugyanolyan emberek dolgoznak, mint mi, akikhez ha normálisan állsz hozzá, segítenek.

A legfontosabb pedig, hogy nem azért ilyen a netünk, mert sajnálnak jobbat adni, vagy mert a jog védi õket, hanem mert ez éri meg nekik.  Akinek meg ez nem elég, ott a béreltvonal, garantált akárhány megabiten, 99% -os rendelkezésre állással. Persze azt meg kell fizetni, de ez már csak így megy. Nagy igények, nagy pénz 

[MaskimX]

Idézet: b0rZ - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 18:54

na mosmar ne bancsatok egymast. ej.

Ugyan, ez csak parázs, nem flame.  Hiszek abban, hogy meg tudjuk tartani ezen a szinten, mert egy jó kis vita csak jót tesz az agynak
Az urakkal személy szerint semmi problémám, pusztán nem értek velük egyet. De ugye pont ezért van a fórum, elég unalmas lenne, ha mindenki mindenben egyetértene

[stark100]

"Az egész attól függ, hol laksz, mennyire terhelt a headend, amin vagy"

Na én itt látom a problémát. Elég rossz olvasni, hogy valakinek 24h-ban 10/1, valahol meg déltõl hajnali 3-ig 50kb/s. Kérdés, hogy ez mennyire igazságos ugyanannyi pénzért, valamint, hogy a szolgáltató törekszik-e arra, hogy kiegyenlítse az arányokat, és hajlandó-e fejleszteni a bevételébõl arra, hogy legalább közelítse a szolgáltatás mértéke a meghírdetettet. Én amúgy elégedett vagyok, szolgáltatáskiesésre nem is emlékszem az utóbbi évben, az a pár sorozat, film meg lejön amikor lejön, jóllehet az áramszámla viszont sajna nõ.

ui: azért a mostani 30K/s letöltés torrenten már elég szoros gyeplõ, eddig azért 100-al pöttyögött. A feltöltés meg max, így lehet jó arányt tartani. 

[janos_]

Idézet: MaskimX - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 21:07

Érdekes, ha jól látom janos_ csak azért regelt, hogy hozzászóljon a vitához, nesze nektek közösségfejlesztés  :D


Igen, a upc holmi jöttment bérfórumozókra szorul, hogy kiássa a béka segge alól az imidzsét :)
Másrészt meg igazam van, meg nem is. Nekem mióta chellom van, soha nem volt vele gondom, leszámítva az ilyen országos hálót érintõ parákat.
Rendszeresen játszom online, a pingek jók, le- és feltöltési sebességek is mindig megvannak.
Az egész attól függ, hol laksz, mennyire terhelt a headend, amin vagy, és nincs e a közelbe valami mágus, aki szûrõ nélkül kötötte be mind a 4 tévéjét.
Eszem ágában sincs védeni a upc-t, arra ott van a fekete autó, majd megy biztos hozzátok is  ;)
Annyit szeretnék elérni, hogy próbáljátok meg egy kicsit ne a saját szemszögetekbõl nézni a dolgokat. Képzeljétek magatokat a upc helyébe, gondoljatok bele, milyen inftastruktúra kell ahhoz, hogy mi itt beszélgethessünk, és milyen technikai és anyagi háttere van mindennek.




Most akkor a letöltõk miatt van, vagy nem?


Létezik intelligens mosópor? Hiszel a bifidusz ezenziszben? A reklámok nem hazudnak?
De, hiszen az a dolguk. Nyilván nem a p2p korláttal vagy a túlterhelt headendekkel fog a upc netet reklámozni, mert nem venné senki.


Csak vigyázz ha adslhez mész, mert ha messze laksz a központtól, akkor bizony az ottani 8megabit is nagyon "up to" lesz.


Megint shabbára hivatkozok, õ szokott bedobni ilyen jó kis statisztikákat, hogy mennyivel nõtt az efik száma az elmúlt években, érdemes megkeresni.


Amit viszont sehol nem látsz, az az, hogy hány elégedett elõfizetõ van, akinek gõze sincs, mi az a torrent és a pingnek is csak a pongos fajtáját ismeri. Neki bõven elég ami van, nem jön panaszkodni, de dícsérni sem.
A upc pedig pont belõlük él meg, nem a nagyletöltõkbõl. Mi, akik itt tépjük a szánkat, csak a kisebbség vagyunk, célcsoport szempontjából.

Mint mindig, az éremnek két oldala van, de sokan csak az egyiket látják. Régebben volt szerencsém a upc elõfizetõk egy khm.. nagyobb csoportjához, mint közöséghez, és bizony elenyészõ volt a panaszkodók száma, pedig volt bõven mindkét oldalról (letöltõk és alap felhasználók) "résztvevõ", és ez még a 30g korlátos idõkben volt.

Sokat olvastam ezt a fórumot is, így azt hiszem mélyebben belelátok a gépezet mûködésébe, mint egy átlag user. Ez alapján jutottam arra, hogy a upc egyáltalán nem gonosz, hanem csak a saját érdekeit nézi, úgy, ahogy az elõfizetõk is, vagy bármely más cég. Hiába a (feltételezett) vevõorientáltság, ha egy efi nem hasznot termel, hanem viszi el a pénzt, akkor a upcnek nem áll érdekében marasztalnia.
De nincs ez másképp a többi szolgáltatónál sem.

janos_ írod, hogy milyen szar a neted. Aki eddig ebbe a fórumba írt, a problémamegoldás szándékával, és hajlandó volt együttmûködni pár segítõkész emberrel, annak az esetek 99% -ban megoldódott a baja. Tudom, mert láttam, olvastam. A upc mint cég és amit képvisel lehet unszimpatikus, meg lehet utálni, de ott is ugyanolyan emberek dolgoznak, mint mi, akikhez ha normálisan állsz hozzá, segítenek.

A legfontosabb pedig, hogy nem azért ilyen a netünk, mert sajnálnak jobbat adni, vagy mert a jog védi õket, hanem mert ez éri meg nekik.  Akinek meg ez nem elég, ott a béreltvonal, garantált akárhány megabiten, 99% -os rendelkezésre állással. Persze azt meg kell fizetni, de ez már csak így megy. Nagy igények, nagy pénz  ;)

Erre mar nagyon is valszolni kell.

Ha elolvasod meg1x rajossz, nekem a valtas ota van vele problemam, meghozza a nagyon nagy pingek, amik egyre gyakrabbak es egyre tovabb tartanak. Volt 1 nagy fejlesztes annak mar reg vege, es a helyzet nalam (es szintugy ismetelni tudom magam, nehany ismerosnel es a forumokon ahogy olvasgatom oket) egyre roszabb. Nemtudom ezt (marmint azt, hogy szar), miert probalod megmagyarazni. Lakotelepen lakok mellesleg. Azt is el tudom hinni, hogy jo par "nem hozzaerto" is hasznalja a netet es neha fel se tunik neki, hogy epp most lassu csak nem foglalkozik vele, mert azt se tudja mi az a megabit es csak megnezi a leveleit, felnez az iwiwre es megnezi a gyermeketvarok.hu blogot a kismama (es az ilyen felhasznalok vannak tobben). Ki tudja hany embernel akadozik naponta tobbszor is?! (koltoi kerdes)

Masik dolog. Mi az, hogy "fugg". De ezzel el is ismerted, hogy bizony sokat ferditenek a dolgon. Ha egyszer 5mb-es netert fizetek es letezik 3ho/750gb korlat, akkor barmikor kapjam mar meg azt a sebesseget, amikor leulok a gep ele. Napkozben ha visszaesik 10-20%-ot a sebesseg, az se erdekel, felteve ha a ping rendben van. De nincs renbe egyre tobbszor es egyre tovabb. Jol neznenk ki ha a tv (ennyire) befolyasolna, mert akkor igen am a beka feneke alatt lenne a sebsseg (nembeszelve a telefon szolg.-ukrol :) ). Azt a technikai reszt szerintem gyorsan felejtsuk el. Folosleges e moge bujni vagy mentegetozni. Orvosnak se azert tanul az ember, hogy belegondoljanak szegeny ember vallan mekkora felelosseg van, hanem azert mert igy dontott es gyogyitani akar. Elmondom a panaszaim es meggyogyit ha lehetseges, a "hatter" (tudas, eszkozok) meg nem fog erdekelni, o terulete. (kb. :) ). Elbirom kepzelni mekkora anyagi hatter kellett hozza es kell hozza most is... Ha nem erne meg nekik nem is szolgaltatnanak akkor.

"olyan hirek is keringenek, hogy allitolag a "kozelemben" van(nak) notorius letolto(k) es azert ilyen lassu naponta tobbszor is, de konyorgom ne velem csesszenek mar ki ezaltal akkor. Amugy se ertem alapbol, hogy aki sokat tolt miert tur annyit nekik, inkabb akkor vagjak ki azonnal es kesz." helyesen "olyan hirek is keringenek, hogy allitolag a "kozelemben" van(nak) notorius letolto(k) es azert ilyen lassu naponta tobbszor is, de ha valoban igy van konyorgom ne velem csesszenek mar ki ezaltal akkor. Amugy se ertem alapbol, hogy aki sokat tolt miert tur annyit nekik, inkabb akkor vagjak ki azonnal es kesz."
Itt kimaradt a vastaggal szedett resz, boccs.
A hardcore letoltokre valo hivatkozas tenyleg gyakori forumokban. (hogy azert is korlatozz(hatj)ak az adott teruletet)

Nem a mosoporhoz kell hasonlitani vagy a fulunket is tisztito fogkefehez. Veszek egy 150 lovas autot, de aztan kiderul, hogy nem is mindig hasznalhatom ki mind a 150 lovat, mert varosban lekorlatoz a rendszer 75 lora. (bar itt lenne is ertelme a korlatnak :) ) Persze varoson kivul (gyk. keso estetol hajnalig) mind a 150 paci rendelkezesemre all. Csak mivel egyre tobben vesznek 150/300 lovas jarganyt, ezert mar varoson kivul se mindig 150. (hmm, jo hasonlat :D )

Nem innen szedtem a statisztikat, hanem megbizhato forrasbol, ha megtalalom, akkor belinkelem. De teny, hogy honaprol honapra tobb elofizetojuk van (foleg internet es telefon).

Nem, nem adsl, en is nagyon jol tudom, hogy minnel tavolabb vagyok a kozponttol, annal lassubb a net. Ha erdekel www.giganet.hu

A legutolsohoz, meg ollozzal ezekbol:). Lasd kismama.


Nagy pinghez meg annyit. Az estit sikerult mar meglesnem. Kb. 19:40tol majdnem 20:45ig tart. Menetrendszeruen :). De ma, egesz du. kaki.

Azt meg sose fogjuk hallani toluk, hogy keves a technikai hatterunk ennyi felhasznalo kiszolgalasahoz, ezert akadoznak a doglok.
Amugy meg akkor adjak vissza a regi 3mb-emet es korlatot, mert ez igy _sz@r_.  :)


Mod: Nalam ez a problema, de viszont nyoma sincs a feltoltes belassulasanak illetve megallasanak, mint sok helyen.

Szerkesztette: janos_ 2007. 11. 18. 22:34 -kor

[Shadowman007]

Már rég írtam, de a helyzet nem nagyon változik.
Várpalotai helyzetjelentés. 80/7k!!!     
   

Nembaj, jövõhéten rendelem meg az adsl-t.
4 év elég volt ebbõl a fosból!!! 

Szerkesztette: Shadowman007 2007. 11. 18. 22:29 -kor

[KaSaX]

Idézet: MaskimX - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 21:07

Aki eddig ebbe a fórumba írt, a problémamegoldás szándékával, és hajlandó volt együttmûködni pár segítõkész emberrel, annak az esetek 99% -ban megoldódott a baja.

Igen régóta szeretnék fix IP címet kapni. ( és nem milliókért !!! )
Alapvetõen mindenki, minden szinten elhajtott, hol itt a segítõkészség ?
A UPC-nél  is észrevehetnék már, hogy a fix IP cím != warez szerver, hanem esetleg
valaki tényleg munkára szeretné használni.

[Uthenger]

Idézet: janos_ - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 23:26

Ha egyszer 5mb-es netert fizetek es letezik 3ho/750gb korlat, akkor barmikor kapjam mar meg azt a sebesseget, amikor leulok a gep ele. Napkozben ha visszaesik 10-20%-ot a sebesseg, az se erdekel, felteve ha a ping rendben van.

Nem a mosoporhoz kell hasonlitani vagy a fulunket is tisztito fogkefehez. Veszek egy 150 lovas autot, de aztan kiderul, hogy nem is mindig hasznalhatom ki mind a 150 lovat, mert varosban lekorlatoz a rendszer 75 lora. (bar itt lenne is ertelme a korlatnak ) Persze varoson kivul (gyk. keso estetol hajnalig) mind a 150 paci rendelkezesemre all. Csak mivel egyre tobben vesznek 150/300 lovas jarganyt, ezert mar varoson kivul se mindig 150. (hmm, jo hasonlat )

Te azért fizeted az x ft havidíjat hogy 100/32 kbit és 5Mbit között legyen a sebességed, ha nincs eközött, akkor lehet reklamálni és jóváírást kérni, addig ez van ezt kell szeretni.

az auto esete pedig nagyon sántit, hiába mehetsz vele autopályán 200 felett, mert képes rá a kocsi, városban akkor is lekorlátoz a jelzõlámpa, meg a kresz, amit elfogadtál hogy városban is csak a megengedett sebességgel mész, különben ha elkap a rendõr akkor dádá lesz...

[Pimpa28]

Ez mind szép és jó, de az a képzeletbeli autógyártó (upc) nem igazán lehet büszke magára, amelyik 10megás márkanévvel forgalmaz valamit, ami például most nálam kemény 1 megával hasít.

Noha nem szlalompályán (nem p2p) és nem is csúcsidõben, hanem kihalt éjszakai úton teszteltem...

Mellesleg akár az emailes, akár a chates ügyfélszolgálat mûködik bármikor is? Elég tetszhalott állapotban van egy jó ideje.

Szerkesztette: Pimpa28 2007. 11. 18. 23:47 -kor

[janos_]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. nov. 18., vasárnap - 23:25

Te azért fizeted az x ft havidíjat hogy 100/32 kbit és 5Mbit között legyen a sebességed, ha nincs eközött, akkor lehet reklamálni és jóváírást kérni, addig ez van ezt kell szeretni.

az auto esete pedig nagyon sántit, hiába mehetsz vele autopályán 200 felett, mert képes rá a kocsi, városban akkor is lekorlátoz a jelzõlámpa, meg a kresz, amit elfogadtál hogy városban is csak a megengedett sebességgel mész, különben ha elkap a rendõr akkor dádá lesz...

Ejszakai muszaknak lassan vege :)


"Te azért fizeted az x ft havidíjat hogy 100/32 kbit és 5Mbit között legyen a sebességed, ha nincs eközött, akkor lehet reklamálni és jóváírást kérni, addig ez van ezt kell szeretni."

Latom Te is latod hol itt a nagy problema. 100/32 vs. 5120/768. Ez itt a nagy NC.