[pacee22]

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 13:33

itt nálunk IX. kerületben most kezdik a terjeszkedést
eddig 1 utca se volt most már van 2 és ahogy néztem itt a tompa utcai DIGI iroda körül van jópár többemeletes társasház a miénken kívül szóval megéri nekik bekötni majd errefelé is (és itt nem csórók laknak ugye)

itt is dolgoznak a digis emberkék Bp. XXI. ker.

[Lazsa]

Idézet: pacee22 - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 19:13

itt is dolgoznak a digis emberkék Bp. XXI. ker.

Errefele is húzkodják a tyukbeleket, valami lesz, illetve a város egy része kész

[repattila]

Idézet: kisgabo - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 16:46

hmmm, jó olvasni titeket.

én most mondtam le datanet yoneked csomit upc miatt, mert 500 ruppóval kevesebbért  3* gyorsabb lenne a netem  (  200/32 vs 640/96 k  yoneked friss / medium csomag )  ha a kisebbet választanám ( minimum ), ami a mostanihoz képest 40k val gyengébb letöltés, akkor éves szinten 33600 ft maradna a zsebben....

dilemma.  nem vok nagy torren buhi, de lejön pár film, de a magas ping nem lenne jó gém miatt.


hiba volt upc?

Pingekkel nincs baj, szal ha tudsz varni a par filmre, akkor nem, szerintem.

[kisgabo]

Idézet: repattila - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 20:03

Pingekkel nincs baj, szal ha tudsz varni a par filmre, akkor nem, szerintem.

köcce.


sokan szidják upc, nekem  3-4 ismerõsöm tolja, nem hardcore.... és nem volt gond, de a topik szinte csak panasz.

Szerkesztette: kisgabo 2008. 02. 08. 21:22 -kor

[Diopapa]

Idézet: kisgabo - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 21:19

köcce.


sokan szidják upc, nekem  3-4 imserõsöm tolja, nem hardcore.... és nem volt panasz, de a topik szinte errõl szól.

Én sok évig voltam chellos, nem szakadt igazán, jók voltak a pingek, szóval tetszett. Egyedül ez a fránya p2p korlát ne lett volna, vagy ha igen, maradt volna kultúrált keretek között. De 30kbyte/sec nem kultúrált Chello mediumnál sztem....

[CyberLord]

Márciusban mondom le a netet/tévét/telefont
Lesz minden Digibõl, éljen a konkurenciaharc

[Kr3w]

Idézet: kisgabo - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 22:19

köcce.


sokan szidják upc, nekem  3-4 ismerõsöm tolja, nem hardcore.... és nem volt gond, de a topik szinte csak panasz.

Chelloval semmi baj nincs, tényleg nem nagyon szakad /persze nagy ritkán elõfordul/, max sebességeket is hozza, kivéve a p2p-t. Ez a korlát ami nagyon zavar, fõleg azért, mert bõven beleférek a 250GB-s korlátba, még a 100-ba is /nem vagyok 0-24ig tõtikézõ, akinek már nem jó ha nem megy csutkán épp az down-up/, és amíg nem lépem túl, nekem ne prioritizáljanak semmit. Ha lassú a webböngészésem lelövöm a letöltést, de ezt bízzák rám.
Nemsokára lesz digi, aztán pápá

Egyébként mitõl nagyobb terhelés a hálónak ha p2pvel csinálom a 250GBos forgalmat, mintha simán elböngészném?

[Diopapa]

Idézet: Kr3w - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 21:51

Chelloval semmi baj nincs, tényleg nem nagyon szakad /persze nagy ritkán elõfordul/, max sebességeket is hozza, kivéve a p2p-t. Ez a korlát ami nagyon zavar, fõleg azért, mert bõven beleférek a 250GB-s korlátba, még a 100-ba is /nem vagyok 0-24ig tõtikézõ, akinek már nem jó ha nem megy csutkán épp az down-up/, és amíg nem lépem túl, nekem ne prioritizáljanak semmit. Ha lassú a webböngészésem lelövöm a letöltést, de ezt bízzák rám.
Nemsokára lesz digi, aztán pápá

Egyébként mitõl nagyobb terhelés a hálónak ha p2pvel csinálom a 250GBos forgalmat, mintha simán elböngészném?

Épp ez az, hogy aki csak böngészik nem használja ki. Talán a tizedét sem. (mármint a 250gb-nak)
Nyilván az ideális ügyfél az, aki megveszi a legnagyobb csomagot és még csak a gépét sem kapcsolja be egész hónapban.

[meghaltam]

Idézet: Kr3w - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 21:51

Egyébként mitõl nagyobb terhelés a hálónak ha p2pvel csinálom a 250GBos forgalmat, mintha simán elböngészném?

p2p eseten nagyon sok kapcsolatot epitesz fel 10-20-50 masik emberrel, mig ftp-nel csak egy hellyel kommunikalsz

[Brett Shaw]

Idézet: kisgabo - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 21:19

köcce.


sokan szidják upc, nekem  3-4 ismerõsöm tolja, nem hardcore.... és nem volt gond, de a topik szinte csak panasz.

A p2p korlátozás is eltérõ városonként, területenként ha jól tudom. Van ahol kevésbé korlátoznak. Én is chellós vagyok, amúgy tényleg semmi gond vele, stabil, FTP hasít, stream, on-line video stb. nem gond. Hûséggel még az ár is elfogadható. Nekem más alternativa nem nagyon vanik (telefonvonal nincs a lakában, digiNet meg belátható idõn belül itt nem lesz) marad a kilenssel való trükközés. Kipróbáltam a uTorrent 1.8-at (build 8205) jónak tûnik.

Bár ez a titkosítás beleírása a progiba elgondolkodtatott. Nyilván nem csak egy bizonyos magyar szolgáltató ilyen f@szkalap, hanem másütt is elõfordul, ha ezt meg kellett a programozóknak lépni. Biztos nem csak a magyar UPC átverése érdekében írták bele.

Szerkesztette: Brett Shaw 2008. 02. 09. 00:03 -kor

[csozsi]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 22:28

p2p eseten nagyon sok kapcsolatot epitesz fel 10-20-50 masik emberrel, mig ftp-nel csak egy hellyel kommunikalsz

Na és? attól, hogy p2p-t használok, nem rombolom jobban a sávszélt, mintha ftp-rõl húznék le (fizetõsen, vagy sem) bármit is. Adott a 10/1-es elõfizetésem, és ebbõl jelenleg 4/0,2 a valóság. (Magyarán a mediumot sem éri el)
A feltöltésem soha nem több  mint 120k, a letöltés max 1200k volt (egyébként 200), bár mostanában nem töltöttem le nagyobb méretû fájlt.
Ha ftp-rõl jön anyag, akkor 100-900 között változóan. Tehát kb. ugyanannyi ideig, ugyanazzal terhelem a hálózatot.
Amikor szolgáltatást is torrenten próbálnak nyújtani:
http://www.origo.hu/techbazis/internet/200...asznalhato.html

Szerkesztette: csozsi 2008. 02. 08. 23:59 -kor

[Jahno]

Idézet: csozsi - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 23:57

Na és? attól, hogy p2p-t használok, nem rombolom jobban a sávszélt, mintha ftp-rõl húznék le (fizetõsen, vagy sem) bármit is. Adott a 10/1-es elõfizetésem, és ebbõl jelenleg 4/0,2 a valóság.

Az a baj, hogy FTPvel elég kevesen zabálnak le, torrentes vackokkal meg négyzetesen többen. Szerencsére az FTP, meg a többi még megy, bár pár hete ingadozik.

[Jahno]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. febr. 9., szombat - 0:21

Az a baj, hogy FTPvel elég kevesen zabálnak le, torrentes vackokkal meg négyzetesen többen. Szerencsére az FTP, meg a többi még megy, bár pár hete ingadozik.

Valamint a p2p az több sessiont is zabál,  errõl asszem meséltem, de ha nem, akkor egyszer elmondom 

[meghaltam]

Idézet: csozsi - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 23:57

Na és? attól, hogy p2p-t használok, nem rombolom jobban a sávszélt, mintha ftp-rõl húznék le (fizetõsen, vagy sem) bármit is.

de, jobban rombolod. jelenleg nincs az a halozat, amit par 100/1000 p2p felhasznalo ne tudna megfektetni (  remelem shabba majd megcafol )

[PatóPál]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. febr. 9., szombat - 1:21

Az a baj, hogy FTPvel elég kevesen zabálnak le, torrentes vackokkal meg négyzetesen többen

Ez nagyon így van. A kívánság leküzdhetetlen, ha valaminek nincs értékarányos ára... Hogy aztán ennek más számára mégis van ára? "Ki nem szarja le"  Most is azok elégedetlenek a sorsukkal, akiknek régen a mennyiségi limit nem tetszett, pedig most minimum egy nagyságrenddel többet is tölthetnek. Persze az is igaz, hogy a xerxizmus szerint az elégedetlenség nagy hajtóerõ 

[debaj]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2008. febr. 9., szombat - 10:06

de, jobban rombolod.

Elég nehéz kiszûrni azokat a cikkeket, amelyek a hálózatra gyakorolt valós károkat taglalják, azok közül a cikkek közül, amelyek a torrent jogi problémáit ecsetelik, pedig elég rafinált kulcsszavakat is bevetettem. Itt van egy írás, ami elég pongyolán fogalmazva kísérli meg ezt leírni, de sajnos jobbat, szabatosabbat nem találtam.

[dee_jay]

Nalam mar honapok (3-4) ota szar napkozben delutanonkent es este-keso estig, hetvegen pedig ~deltol-~keso estig. Ilyenkor a ping is magas (150-250ms), tehat online game is kilove. Gondolom azert mert olyan varosreszben lakom ahol eleg sok elofizeto van (p2p priorizalas miatt). Itt tok mind1, hogy ilyenkor torrentrol (max. 250-300KB) vagy ftprol (max. 200-300kb, olyan helyrol ahol a fenti idoszakon kivul max.-al jon- fsn.hu) toltessz, szar es lassu. Csomag: extreme. (pl. most is kb. 20 perce kezdett el lelassulni es most majdnem ejfelig szar lesz). Sok bejelentest tettem, de mindig csak igergettek, hogy rajta vannak a probelma kijavitasan... De mostmar nagy ivben leszarom, ugyanis a problemat en magam is megtudtam oldani, azaz holnap estetol mar nem vagyok chello elofizeto (tobb ev utan...), szoglaltatot valtottam (pppoe/lan). Ennyi. (meg jo, hogy csak 1 havi kulonbseget kellet kifizetni...)

Szerkesztette: dee_jay 2008. 02. 09. 12:06 -kor

[kisgabo]

lakótelepen tuti nagyobb az esély, hogy xar a net, de minden upc elõfizetó elégedetlen?

100 ezerbõl ha 50 negatívan nyilatkozik a fórumban, az hatékonyabb, mintha 100 dicsérné.

én kipróbálom õket, 3* gyorsabb netet adnak ugyanazon lóvéért, mint az adsl.  ha 200k val jön le pornó, akkor már ott vagyok ahol voltam, ha az esetek 1/3-ában 600k, akkor már sokkal beljebb. 
nem vagyok hardcore júzer, nekem jó lenne, ha nem fütyülne a gép éjjel nappal, hanem gyorsan megvan a cucc, majd gép off.

ha megszivat upc, azt tuti, hogy én is 100-as hangerõvel fogom õket itt fikázni. 

mivel a tv is tõlük gyün / amit évente 15% -al emelnek, minden ócska dumával... / kézenvekvõ volt megpróbálni a trippla pakkjukat 10900-é...

[Jahno]

Idézet: meghaltam - Dátum: 2008. febr. 9., szombat - 10:06

de, jobban rombolod. jelenleg nincs az a halozat, amit par 100/1000 p2p felhasznalo ne tudna megfektetni (  remelem shabba majd megcafol )

Nincs. Egyszerûen a hálózati gerinceszközöknek is nyilván valahol véges a határuk.

[debaj]

Idézet: kisgabo - Dátum: 2008. febr. 9., szombat - 17:20

100 ezerbõl ha 50 negatívan nyilatkozik a fórumban, az hatékonyabb, mintha 100 dicsérné.

Szerinted melyik az életszerûbb?

- problémás a net, és világgá sírom a bánatomat
- semmi gond a netemmel, és ezzel rendszeres idõközönként pingelem a fórumot, hogy lássátok, hogy élek.

Én az elsõre szavazok, ha a második jön be, akkor a topikon lógás helyett inkább vígan netezek meg töltögetek.

Még a 15-30 gigás korszakban, amikor hasított a torrent, akkor is csak a bajokkal volt tele a fórum, csak éppen más jellegûekkel.