[Jahno]

Idézet: maxt - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 18:14

Lehet, hogy a reklámokban nõttek a számok, de a szolgáltatás minõsége a megemelt sebességek ellenére is úgy érzem esett.

Fene tudja, anno havonta le lehetett kapkodni 90-100 giga/hó mennyiséget, de országosan nézve voltak szakadós lossos területek. Azóta a sebesség nõtt, területi elérhetõségek nõttek, szakadások/egyéb mûszaki bajok százalékosan csökkentek.

Mostanság meg 1 nap alatt le lehet kapkodni azt a 100 gigát, amit anno 1 hónap alatt sikerült.

[qnadam]

This Message was undeliverable due to the following reason: 

Each of the following recipients was rejected by a remote mail server.
The reasons given by the server are included to help you determine why
each recipient was rejected.

    Recipient: <****@mng.hu>
    Reason:    5.7.1 <****@mng.hu>... Mail from 62.179.121.49 refused - see http://www.dnsbl.sorbs.net/
 
 Please reply to <Postmaster@chello.at> 
 if you feel this message to be in error.


Reporting-MTA: dns; viefep31.chello.at
Arrival-Date: Thu, 28 Feb 2008 08:09:16 +0100
Received-From-MTA: dns; [89.133.89.75]

Final-Recipient: RFC822; <****@mng.hu>
Action: failed
Status: 5.1.1
Remote-MTA: dns; imap.acenet.hu (195.70.54.193)
Diagnostic-Code: smtp; 550 5.7.1 <****@mng.hu>... Mail from 62.179.121.49 refused - see http://www.dnsbl.sorbs.net/


Subject: Re:
From: adam kun <****@qnadam.hu>
Date: Thu, 28 Feb 2008 08:09:16 +0100
To: **** <****@mng.hu>

(sõt az óra is el van állítva, mert most sem 8:17 +0100 van hanem 07:17 +0100)

szerk: úgy néz ki, másodszorra nem pattant vissza.

Szerkesztette: qnadam 2008. 02. 28. 08:31 -kor

[maxt]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 20:48

Fene tudja, anno havonta le lehetett kapkodni 90-100 giga/hó mennyiséget, de országosan nézve voltak szakadós lossos területek. Azóta a sebesség nõtt, területi elérhetõségek nõttek, szakadások/egyéb mûszaki bajok százalékosan csökkentek.

Mostanság meg 1 nap alatt le lehet kapkodni azt a 100 gigát, amit anno 1 hónap alatt sikerült.

Nem kötöszködés, de az idézett szöveg fölött 3 sor szerintem részletesen leírja hogyan értettem. Így kiragadva valóban vitatható, de az egész hozzászólást nézve szerintem nem az.
Nem az adatmennyiséggel van problémám, hanem a sávszélesség elvi jellegével.

Egy weboldal mérete mennyi is? Kell ahoz 10Mbit? Kihasználható? Igen!
Mennyi egy dvd iso? (4.7Gb) Kell ahoz 10Mbit? Kihasználható? Egy szálon történõ letöltésnél http-n vagy ftp-n keresztül elvileg igen, gyakorlatilag nincs az a szerver ami bírná. Filecserélõ, ahol a visszaosztások miatt nagyobb a kapacitás? Nem, mert ezzel én veszélyeztetek mindenki mást!
(mellesleg biztosan jogvédett, innentõl kezdve meg se szólaljak... bíztató, ha az embert bûnzõként kezelik)

Tisztában vagyok vele, hogy a területi bõvítésekkel, és a valóban lerongyolt területek megbuherálásával százalékosan javulhatott a szolgáltatás mutatója. Abban az esetben nem is lenne a dologgal problémám, ha eközben nem lennének elfelejtve a régebben jól mûködõ területek, ahol a "bírja még" jegyében hozzá sem nyúltak semmihez, legalábbis látszólag.

Sajnos erre megoldás nem lesz, mert ami a fejlesztésekkel kapcsolatban van az üzleti titok, így nem értesülhet róla a kedves elõfizetõ, hogy most éppen a döglöt vidéki hálózatot csinálták, és az õ környékén még jórészt megfelelõ a dolog. Sajnos az ügyfélszolga sem segít ebben, csak sablon szöveg, hogy "nem lát semmit, de azért kábelszex", mert az neki jó!
Ez nem oldja meg a szakadásokat és azokat a problémákat, melyek régebben nem jelentkeztek.

Újpest régen gyakorlatilag az elsõ helyet stabilan tartó Csepel után közvetlenül második helyen állt megbízhatóságban (pár éve írta NSD) amit megerõsíthetek. Ellenben Miskolc Diósgyõr és a Sötétkapu környékén valamint Gyöngyösrõl rendszeresen jöttek a fórumba beírások, hogy éppen aktuálisan miért nincs net.
Az utóbbi idõben azért lecsökkent az ilyen problémák száma. Vagy váltottak az illetõk, vagy rendbe lett szedve az a rész a legútóbbi fejlesztésekkor, aminek õszintén örülök.

Azért lehetséges, hogy nem akkor kell hozzányúlni valamihez, amikor már minden szétesett, hanem folyamatosan karbantartani fejleszteni. Az ügyfelek is jobban járnának, meg a szolgáltató is az elégedett ügyfelekkel.

[MaskimX]

Idézet: stark100 - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 13:21

Szintén elégedett ügyfél vagyok. Torrenthez meg használom a megfelelõ klienst, és kész. És nem vagyok bérfirkász. Volt, hogy én is panaszkodtam a fórumon, de nálam most jó minden, kopp-kopp.

detto 

Csak hogy azok is beírjanak, akiknek jó a chello. Mi meg annyira vagyunk bérfirkászok, amennyire a többiek a konkurencia bérrinyálói 

[llamada]

Idézet: stark100 - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 13:21

Szintén elégedett ügyfél vagyok.

Nem torrentezek, és ennek ellenére elégedett chello kuncsaft vagyok Komolyabb zûr már pár éve nem volt. Megtanulták az átállásokat levezényelni, legutóbbi két sebességemelés is rendben lement. Ár/érték arányban is elég jó, és van benne perspektíva.

[BigDil]

Idézet: llamada - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 19:03

Nem torrentezek, és ennek ellenére elégedett chello kuncsaft vagyok Komolyabb zûr már pár éve nem volt. Megtanulták az átállásokat levezényelni, legutóbbi két sebességemelés is rendben lement. Ár/érték arányban is elég jó, és van benne perspektíva.

Inkább úgy fogalmaznék: nem torrentezel, és ezért elégedett chello kuncsaft vagy.

[Peetie]

Mintha vagy 2-3 napja rendesen menne a torrent, nem?

[llamada]

Idézet: BigDil - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 20:33

Inkább úgy fogalmaznék: nem torrentezel, és ezért elégedett chello kuncsaft vagy.

Ha azt mondom, hogy amióta nem én finanszírozom a torrentezõk által, elõlem fölevett sávszélességét, azóta még inkább elégedett vagyok ))
(Néha azért lassúcska, fõleg Oroszország, Ukrajna felé, de ez lehet, hogy nem a chello hibája.)

[deuce]

"Fölevett" sávszélesség..
Haha, itt már bejátszik a jó magyaros a-szomszéd-tehene-nagyobb-és-ez-engem-zavar egymásnak beszólogatósdi.

Engem nem zavar ha a szomszéd kovácspisti 100gigákat tölt le, az érdekel csupán az én vonalam hogyan megy. A nem torrentezõ, nem letöltõ ismerõseim száma is erõsen konvergál a 0hoz egyébként, az elégedett chellos ismerõseim száma pedig 1.

Nézegetem a boltokban, összefogdossa 1-1 magyar az 5-6ezer forintos dvd filmeket, aztán hazamegy, és letölti torrentrõl..

Szerkesztette: deuce 2008. 02. 28. 21:09 -kor

[llamada]

Idézet: deuce - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 21:05

"Fölevett" sávszélesség..
Haha, itt már bejátszik a jó magyaros a-szomszéd-tehene-nagyobb-és-ez-engem-zavar egymásnak beszólogatósdi.

Hát, ugye éppenhogy nem. De most ebbe nem kezdünk bele, jó ?

[deuce]

Idézet: llamada - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 22:08

Hát, ugye éppenhogy nem. De most ebbe nem kezdünk bele, jó ?

Úgy érzed tied a kisebb tehén?
...
Én az 1 hónapja netezõkbõl is kinézem, hogy adatforgalmat csinálnak, aki sokat netezik és nem tegnap kezdte hasonló adatokat tud felmutatni általában.

Szerkesztette: deuce 2008. 02. 28. 21:55 -kor

[Taddeus]

Üdv,

Szintén elégedett chello felhasználó vagyok 4 éve. Sosa semmi gondom nem volt, ugyanazt a modemet használom 4 éve. Köszönöm UPC.

Idézet

Nézegetem a boltokban, összefogdossa 1-1 magyar az 5-6ezer forintos dvd filmeket, aztán hazamegy, és letölti torrentrõl..

Ez a szomrú. Nem az, h korlátozzák a torrentet, hanem az, h onnan tölti az egész ország az összes cuccát. És akkor ezzel ki is mondtad, h mire használja 1-1 elvetemült magyar a torrentet.

"Önkényes" ÁSZF módosítgatással kapcsolatban meg annyit, hogy minden szolgáltató ezt csinálja, az ELMÛtõl a távfûtõn keresztül a díjbeszedõig mindenki. Akkor meg mi az új benne? Az, hogy élnek a talán "hibás" jogszabályok adta lehetõségekkel. Megszokhattuk már, hogy ebben az országban mindig akkor történik vmi gyökeres változás, ha vhol borul a bili.

És lehet jönni a "UPC-bérenc" dumával, nem érzem annak magam, egyszerûen csak meg vagyok elégedve a szolgáltatással, mert az égvilágon mindenre tökéletes, amire csak használom. Stabil a remote felügyelethez, nem szakad a modem, letöltés megy max. sávszéllel, torrentet meg le se ******.

Ti is jobban tennétek, ha a torrent lassúság miatti várakozás óráit, nem nyafogással töltenétek, hanem elolvasnátok 1-2 tananyagot, tanfolyamanyagot, nyelvet tanulnátok, vagy bármit, amit késõbb majd a magatok hasznára fel is tudtok használni(mert kötve hiszem a LOSTot meg a HEROES ilyenek), és ama megszerzett nagy tudás birtokában, vmi jó zavtos meló keretében kiköltözhessetek Hollandiába/USA-ba/bárhova, ezzel megvalósítva jelenlegi álmotokat, hogy 100/100-zal jöjjön a p2p 24/7.  :Ð

[Jahno]

Idézet: laci85 - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 21:18

Jah meg 2 éves hüséget íratgatnak alá amit már külföldön régen nem engednek.

1. engednek
2. nem kötelezõ aláírni

Kár mártírkodni, aki nem szeretné, nem írja alá.

[Jahno]

Idézet: Taddeus - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 23:43

vmi jó zavtos meló keretében kiköltözhessetek Hollandiába/USA-ba/bárhova, ezzel megvalósítva jelenlegi álmotokat, hogy 100/100-zal jöjjön a p2p 24/7.  :Ð

Mondjuk ezekrõl tudnék mesélni, de legyen kvízkérdés a "bezzeg EUbanNyugaton" típusú arcoknak:

Amsterdam irodaházba mondjuk 4 megás netet szerintetek mennyi idõ alatt, mennyi hûséggel/nem hûséggel, mekkora havídíjért, milyen egyéb feltételekkel hajlandók bekötni?

[Jahno]

Idézet: maxt - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 11:33

a kedves felhasználó pedig dönthet, hogy bekapja (és szív) vagy 8.3 megszünteti az immár papíron is szarabbá tett szolgáltatást.

Nnnna, akkor miért nem szüntetted meg, oszt takarodsz másfelé?

[csozsi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. febr. 29., péntek - 1:38

Mondjuk ezekrõl tudnék mesélni, de legyen kvízkérdés a "bezzeg EUbanNyugaton" típusú arcoknak:

Amsterdam irodaházba mondjuk 4 megás netet szerintetek mennyi idõ alatt, mennyi hûséggel/nem hûséggel, mekkora havídíjért, milyen egyéb feltételekkel hajlandók bekötni?

Azt akarod mondani, hogy november óta még mindig nincs, csak a januári isdn-es net?

[maxt]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. febr. 29., péntek - 1:40

Nnnna, akkor miért nem szüntetted meg, oszt takarodsz másfelé?

Én nem ilyen stílusban írtam.
Ha ez a kommunikációd legfejlettebb szintje, akkor vedd fontolóra saját javaslatod.

Ismételten egy kiragadott sorra reagálsz, miközben (feltételezem elolvastad amit írtam, és az ászf-et is) látod, hogy ezen kívül még van egy "apró" feltétel, aminek következtében nem tehetem meg.

Nem írom le mégegyszer. Olvass!

[meghaltam]

Idézet: Peetie - Dátum: 2008. febr. 28., csütörtök - 20:50

Mintha vagy 2-3 napja rendesen menne a torrent, nem?

en nem erzek valtozast. tegnap este 5 megas fajl torrentrol 30 perc volt

[ghostfun]

Hali! A deluget érdemes még használni, vagy annak a titkosítását is lekorlátozták?

[Jahno]

Idézet: csozsi - Dátum: 2008. febr. 29., péntek - 7:31

Azt akarod mondani, hogy november óta még mindig nincs, csak a januári isdn-es net?

Már van valami GPRS csodacucc, ami egy fokkal jobb. Webezni néha lehet róla, most éppen amit be akarnak kötni, ott 36-60 havi futamidõre kellene aláírni a hûséget, meg combos bekötési díj, combos havidíj. Mert nem belváros, aztán ki kell építeni, közben a réz ott van fent az irodában. De minimum 3 év hûség, ami ajánlatokat kapunk.