[VKP]

Szegény Saturnos srácok... ne rontsd má' a bótot...    

[mckay]

Sziasztok,
remélem nem lesz túl láma a kérdés, de aztán persze lehet:

Az én vadi új 543G routeremmel miért szakad megy kb. 5 percenként a vezetékes LAN kapcsolatom, hogy aztán azonnal visszakapcsolódjon???
:confused:
Ez van most beállítva:
Address Lease Time:  2000 minutes (1~2880 minutes, the default value is 120)
Hol másutt keressem még a hibát?
A kábel jó, eddig is használtam, csak más eszközzel.

Ezt leszámítva rendesen mûködik, bár
- alaposan megviccelt, hogy alapértelmezetten AP Client Router az üzemmódja, és nem vágtam miért nem wan-ol
- kissé elszomorít, hogy a Diginet-es fiúk a PPPoE terén még nem hangolódtak rá erre a típusra, ugyanis én is Diginetet tervezek a jövõben.


De ha megmondjátok, hogy hogyan nem fog engem idegesíteni az 5 percenként feltünõ "Egy hálózati kábel nincs bedugva" buborék, akkor én már elégedett leszek...

[HJM]

Idézet: mckay - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 0:21

Sziasztok,
remélem nem lesz túl láma a kérdés, de aztán persze lehet:

Az én vadi új 543G routeremmel miért szakad megy kb. 5 percenként a vezetékes LAN kapcsolatom, hogy aztán azonnal visszakapcsolódjon???
:confused:
Ez van most beállítva:
Address Lease Time:  2000 minutes (1~2880 minutes, the default value is 120)
Hol másutt keressem még a hibát?
A kábel jó, eddig is használtam, csak más eszközzel.

Ezt leszámítva rendesen mûködik, bár
- alaposan megviccelt, hogy alapértelmezetten AP Client Router az üzemmódja, és nem vágtam miért nem wan-ol
- kissé elszomorít, hogy a Diginet-es fiúk a PPPoE terén még nem hangolódtak rá erre a típusra, ugyanis én is Diginetet tervezek a jövõben.


De ha megmondjátok, hogy hogyan nem fog engem idegesíteni az 5 percenként feltünõ "Egy hálózati kábel nincs bedugva" buborék, akkor én már elégedett leszek...

Jó reggelt.

SZVSZ azonnal vidd vissza és cseréltesd ki!
Fõleg akkor ha a vétel 3 napon belül történt!

[lrajmon]

Idézet: mckay - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 0:21

Sziasztok,
remélem nem lesz túl láma a kérdés, de aztán persze lehet:

Az én vadi új 543G routeremmel miért szakad megy kb. 5 percenként a vezetékes LAN kapcsolatom, hogy aztán azonnal visszakapcsolódjon???
:confused:
Ez van most beállítva:
Address Lease Time:  2000 minutes (1~2880 minutes, the default value is 120)
Hol másutt keressem még a hibát?
A kábel jó, eddig is használtam, csak más eszközzel.

Ezt leszámítva rendesen mûködik, bár
- alaposan megviccelt, hogy alapértelmezetten AP Client Router az üzemmódja, és nem vágtam miért nem wan-ol
- kissé elszomorít, hogy a Diginet-es fiúk a PPPoE terén még nem hangolódtak rá erre a típusra, ugyanis én is Diginetet tervezek a jövõben.


De ha megmondjátok, hogy hogyan nem fog engem idegesíteni az 5 percenként feltünõ "Egy hálózati kábel nincs bedugva" buborék, akkor én már elégedett leszek...

egy vagy több gép van rajta? a kábel bepattant a helyére? nem lehet, hogy a géppel van gond?  Milyen hálókártya?

[mckay]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2008. jan. 8., kedd - 20:05

egy vagy több gép van rajta? a kábel bepattant a helyére? nem lehet, hogy a géppel van gond?  Milyen hálókártya?

Szia,
- egy gép van rajta,
- szerintem jól bent van, többször is bedugtam,
- Realtek 8139D chip-es Micronet kártya.
Köszönöm, hogy alapos vagy, de engem mégis inkább a router beállítási helytelensége avagy a router hibás volta érdekel:
a gépem évek óta mûködik ezzel a hálókártyával, ezzel a kábellel, nem rádiós smc routerrel és router nélkül.
Csak most megpróbáltam rádióssá fejlõdni, de attól félek nem volt jó választás a TP-Link.

[mckay]

Idézet: mckay - Dátum: 2008. jan. 7., hétfõ - 23:21

Az én vadi új 543G routeremmel miért szakad megy kb. 5 percenként a vezetékes LAN kapcsolatom, hogy aztán azonnal visszakapcsolódjon???

No, úgy néz ki, hogy megvan a hiba forrása: a szûk panellakás.

Az volt, hogy én a modem tetejére tettem, és bizony így túlmelegedett. Ugyanis ma már egyáltalán nem válaszolt LAN-ba. Hát odamentem megint megnézni, hogy mi újság a kábellel, és bizony tûzforró volt. Levettem a modem tetejérõl, újraindítottam, és azóta tökéletes.

Persze, a régi smc routerem nem panaszkodott ilyen elhelyezésre. Igaz, az nem is volt antennás, így valószínûleg kevesebb hõt termelt már önmagában is.

[Flashget]

Nekem igaz nem wifis de majdnem olyan mint a frigó belül..abszolút nem melegszik. Igaz nem is fûtöm másik cuccal alulról 

Miután nekem megy a tp-link digineten a tiédnek is mennie kell majd.

[whg]

Hali!

Van egy frankó 543G-s routerem, egyetlen egy gondom van vele. Nem tudom a cFosSpeedet használni.
Hogyan lehetne ezt megoldani?

[Meszo]

Idézet: whg - Dátum: 2008. jan. 11., péntek - 6:53

Hali!

Van egy frankó 543G-s routerem, egyetlen egy gondom van vele. Nem tudom a cFosSpeedet használni.
Hogyan lehetne ezt megoldani?

Tudtommal sehogy, mert a router nem támogatja a tracert-t parancsot.

[HTP]

Sziasztok,
ma lettem el'eddig boldog tulaja egy TL-WR543G -nek
Eddig minden tip-top. Laptopival simán nyomultam mindenhonnan a házban (90m2), tudtam még OTT is    Netezni, idõjárás miatt csak teraszig és fészerig mentem ami kb 25m és ott is jött olyan 592k/sec-el az Opera szerint.

2 kérdést ha megengedtek egy kezdõ WiFi-snek:

- Hova érdemes tenni a herkenytyût, hogy ne sugározza szét a fejünk. Szekrény tetejére? Kell-e foglalkozni ezzel? Az meber annyi félét hall...
- Csak menübõl tudom kikapcsolni a rádiós részt? (ha nem kell minek sugározzak mindenfelé?)

Köszi s Üdv Néktek

[lrajmon]

Idézet: HTP - Dátum: 2008. jan. 11., péntek - 23:16

Sziasztok,
ma lettem el'eddig boldog tulaja egy TL-WR543G -nek
Eddig minden tip-top. Laptopival simán nyomultam mindenhonnan a házban (90m2), tudtam még OTT is    Netezni, idõjárás miatt csak teraszig és fészerig mentem ami kb 25m és ott is jött olyan 592k/sec-el az Opera szerint.

2 kérdést ha megengedtek egy kezdõ WiFi-snek:

- Hova érdemes tenni a herkenytyût, hogy ne sugározza szét a fejünk. Szekrény tetejére? Kell-e foglalkozni ezzel? Az meber annyi félét hall...
- Csak menübõl tudom kikapcsolni a rádiós részt? (ha nem kell minek sugározzak mindenfelé?)

Köszi s Üdv Néktek

Elhelyezés: gyakorlatilag mindegy, az adóteljesítmény nem nagy. A WLAN csak menübõl kapcsolható ki.

[HTP]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2008. jan. 12., szombat - 8:54

Elhelyezés: gyakorlatilag mindegy, az adóteljesítmény nem nagy. A WLAN csak menübõl kapcsolható ki.

Köszi a választ!

Valakinek van tapasztalata, hogy mennyire érdemes befektetni körsugárzó antennába?
Pl egy ilyenbe :TL-ANT2405C
A telek elég hosszú 70m, és amit el szeretnék érni majd nyáron, hogy a medence (nem irigykedik!! gumifalú 4m-es partról dolgozhassak. Most kimentem csekkolni, de elég alacsony volt a jel.
Gondolom dob azért a dolgokon egy ilyen antenna?

[HTP]

Idézet: HTP - Dátum: 2008. jan. 12., szombat - 22:26

Köszi a választ!

Valakinek van tapasztalata, hogy mennyire érdemes befektetni körsugárzó antennába?
Pl egy ilyenbe :TL-ANT2405C
A telek elég hosszú 70m, és amit el szeretnék érni majd nyáron, hogy a medence (nem irigykedik!! gumifalú 4m-es partról dolgozhassak. Most kimentem csekkolni, de elég alacsony volt a jel.
Gondolom dob azért a dolgokon egy ilyen antenna?

lrajmon
bocs, most olvastam vissza, hogy ti importáljátok.. akkor gondolom ismered jól
eddig csak jót tudok mondan  
Antenna hosszab kanóccal nem létezik? akkor ki tudnám nyomni a padlásra. vagy lehet toldani valahogy?
Köszi

[envagyok]

Sziasztok!

Beizzítottam a TL-WR543G-t (v1.1), elsõ benyomások fõként a TL-WA501G-hez viszonyítva,
wireless kliens használat esetén.

- hiányolom a bridge üzemmódot (a v2 új firmware-rel már tudja, sajnos ez nem)
- a status oldalon nem mutatja a jelszintet, csak a site survey-ben
- kicsit fura de a jel erõsségét nagyban befolyásolja az eszköz helyzete: ha 90 fokkal elforgatom (az antenna mindkét esetben függõleges) teljesen más jelszimteket produkál  :confused:

Irajmon:
Gondolom a v2 firmware-t nem tolhatom rá erre. Van esély az elsõ 2 dolgot belevenni egy frissítésbe (persze ha te is logikusnak érzed)?

Ezek alapján nekem az 501-es kicsit jobb kliens oldali eszköznek tûnik (igaz csak 1 kliens esetén).

[whg]

Idézet: envagyok - Dátum: 2008. jan. 13., vasárnap - 12:42

Sziasztok!

Beizzítottam a TL-WR543G-t (v1.1), elsõ benyomások fõként a TL-WA501G-hez viszonyítva,
wireless kliens használat esetén.

- hiányolom a bridge üzemmódot (a v2 új firmware-rel már tudja, sajnos ez nem)
- a status oldalon nem mutatja a jelszintet, csak a site survey-ben
- kicsit fura de a jel erõsségét nagyban befolyásolja az eszköz helyzete: ha 90 fokkal elforgatom (az antenna mindkét esetben függõleges) teljesen más jelszimteket produkál  :confused:

Irajmon:
Gondolom a v2 firmware-t nem tolhatom rá erre. Van esély az elsõ 2 dolgot belevenni egy frissítésbe (persze ha te is logikusnak érzed)?

Ezek alapján nekem az 501-es kicsit jobb kliens oldali eszköznek tûnik (igaz csak 1 kliens esetén).

Hello
Tényleg hülye egy kicsit erre. Ha elforgatom, akkor teljesen más a jelerõsség. defektes.

[mhorpheus]

Sziasztok!

vettem egy TP-WR642G márkáju wifi-s routert! miután beizzitottam és müxött vezetékkel nekiállatam hogy a laptopra is csiholjak neten wifin persze!
na ebben kéne segítésg mert egyszerûen nem tom úgy beállítani hogy lásson a win vezeték nélküli hálózatot!a szóbanforgó laptop egy asus X51R. 802.11g -s szabvány vala rája irva! de nem megy! valaki tudna segíteni? elõre is thx!

[Robbo]

Sziasztok!

Nem vagyok kezdõ a témában de egy dolgot nem sikerül megoldani a WR543G-s routeren...
Ma vettem,
AP-Client-ként használnám, fel is csatlakozik a kiválasztott (Router)AP-re, ipcímet is kap (WAN-nál jelöli), de még se osztja le a LAN portokra a netet... Az AP amihez csatlakozok, LINKSYS wrt54gl, a másik szobában van, laptoppal tökéletesen megy wirelessen róla a net... Ezzel meg még pingetni se tudom..

Felraktam a legújabb 11. havi firmware-t, de azzal sem mûködik...

Mi tévõ legyek...? netán hardware hiba lenne, hogy nem bridge-i le a netet?

UI: Ami még érdekes, hogy a leírásban talált ADVANCED WIRELESS menüpontot nem találom sehol...

Köszi.. Rob

Szerkesztette: Robbo 2008. 01. 14. 12:24 -kor

[inter15]

Nekem a következõ nyûgöm lenne.

Vennék 2 ilyen kütyüt TP-LINK TL-WR543 WISP.  Egyikbe bejönne a 8mb/s adsl , ez lenne a router ,  a másik kb 100 méterrel arrébb lenne mint kliens. Rálátás van. A kérdésem az lenne hogy a saját antennájával áthidalható ez a távolság , vagy kell hozzá venni külön antennát is ?

[lrajmon]

Idézet: inter15 - Dátum: 2008. jan. 14., hétfõ - 14:50

Nekem a következõ nyûgöm lenne.

Vennék 2 ilyen kütyüt TP-LINK TL-WR543 WISP.  Egyikbe bejönne a 8mb/s adsl , ez lenne a router ,  a másik kb 100 méterrel arrébb lenne mint kliens. Rálátás van. A kérdésem az lenne hogy a saját antennájával áthidalható ez a távolság , vagy kell hozzá venni külön antennát is ?

ha nincs zavarás, minden gond nélkül.

[lrajmon]

Idézet: Robbo - Dátum: 2008. jan. 14., hétfõ - 12:16

Sziasztok!

Nem vagyok kezdõ a témában de egy dolgot nem sikerül megoldani a WR543G-s routeren...
Ma vettem,
AP-Client-ként használnám, fel is csatlakozik a kiválasztott (Router)AP-re, ipcímet is kap (WAN-nál jelöli), de még se osztja le a LAN portokra a netet... Az AP amihez csatlakozok, LINKSYS wrt54gl, a másik szobában van, laptoppal tökéletesen megy wirelessen róla a net... Ezzel meg még pingetni se tudom..

Felraktam a legújabb 11. havi firmware-t, de azzal sem mûködik...

Mi tévõ legyek...? netán hardware hiba lenne, hogy nem bridge-i le a netet?

UI: Ami még érdekes, hogy a leírásban talált ADVANCED WIRELESS menüpontot nem találom sehol...

Köszi.. Rob

kapcsold be a NAT servert, def gw-nek add meg a routerben a linksys-t, tracert. Lehet az is, hogy a kettõs natolás a gáz.... Akkor még a statikus route segíthet esetleg