[bálesz]

Idézet: bega - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 1:34

Itt volt az ideje!  

Ahhoz képest, hogy kijelentette, hogy õ nem akar elnök lenni és nem is lesz MLSZ-elnök, elég sokáig húzta  :Ð Pár évvel tovább, mint kellett volna  :Ð

[MarKinG]

We've got Cesc Fabregaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas!

arsenal - villa meccs iszonyat hajtós, bejött 2. félidõre és már a 2. gólt lövi.
zseni.

szerk.: diaby gyerek is a 92. percben átgyalogol a közepen majd elcammog 4 védõ között a kapuig és lõ egy 3. gólt is 

Szerkesztette: MarKinG 2009. 12. 27. 16:23 -kor

[fram]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2009. dec. 27., vasárnap - 16:14

bejött 2. félidõre és már a 2. gólt lövi.

le is sérült jól ...

[MarKinG]

Idézet: fram - Dátum: 2009. dec. 27., vasárnap - 19:45

le is sérült jól ...

már az volt, nem gyógyult fel, kicsit húzta is a lábát.
szvsz nem komoly, max pár hetes kimaradás már megint....
3. számú bal bekk játszik már csak, ahhoz képest a középpálya még egész erõs ennyi sérült mellett.

[Schwarzmueller]

Idézet

A komoly adósságokkal küszködõ Excelsior Mouscront a harmadosztályba sorolták vissza, amiért a Lokeren, a Cercle Brugge, valamint Kortrijk elleni mérkõzését sem játszotta le.

A csapat - amely kizárását megelõzõen 10. helyen állt a bajnoki tabellán - azért nem lépett pályára az elmúlt idõszakban, mert a játékosok - akik most szabadon igazolhatóvá váltak - sztrájkkal tiltakoztak az ellen, hogy hosszú ideje nem fizetett nekik a klubjuk.

Ilyenkor mi van: a csapat ellen szerzett, es vesztett pontokkal mi lesz? Akik ellen nem alltak ki, azok automatikusan megkapjak a 3 pontot? 

[Satriani]

Fene tudja, nem ismerem a belga versenykiírást (sem).

Mondjuk ha jól emlékszem, itthon volt erre precedens (és ha jól sejtem, DzsiAr tudna errõl mesélni ), akkor elvették a visszalépett csapat ellen szerzett pontokat.

Szerkesztette: Satriani 2009. 12. 28. 21:08 -kor

[DzsiAr]

Itt úgy tudom csak simán törölték az eredményeket. Már elkezdõdtek a "tavaszi" meccsek. Volt már aki kétszer játszott velük, így 6 pontot veszített. Aki nem tudott gyõzni ellenük az szerencsésebb.
Nálunk mikor a Sopron kiszállt a téli szünetben, az õszi eredményeit meghagyták és tavasszal mindenkinek 3-0-ás gyõzelmet számoltak.

[Piftuka]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2009. dec. 18., péntek - 12:59

A 3 angol csapat lazan bent lesz a legjobb 8-ban.

Hmmm... a jövõ heti lottószámokat is biztosan tudod, Schwarzi?   

Komolyra fordítva.. én nem mernék ilyen egyértelmû tippet adni a 8 közé jutó csapatokkal kapcsolatban.

[Piftuka]

Idézet: Satriani - Dátum: 2009. dec. 18., péntek - 19:02

Ja, meg amit írni akartam: a királyi tévé árulja a VB meccseit, 24-et akar megtartani a 64-bõl.

Ez bizony nem jó hír.

Idézet

Csak remélni tudom, hogy egy országosan elérhetõ csatorna lesz a nyertes...

Én pedig csak remélni tudom, hogy igazad lesz!

Borzalmas anyagi helyzetben van a magyar "királyi TV"... a minap olyan híreket is lehetett hallani, hogy akár meg is szûnhet.

Ez elsõre elég bizarr feltételezés (s a bezárás ténye kis hazánk számára óriási szégyen is lenne), de manapság Magyarországon én már nem sok dolgon lepõdök meg.

[Piftuka]

Idézet: bálesz - Dátum: 2009. dec. 23., szerda - 9:24

Ahhoz képest, hogy kijelentette, hogy õ nem akar elnök lenni és nem is lesz MLSZ-elnök, elég sokáig húzta  :Ð Pár évvel tovább, mint kellett volna  :Ð

Ez így van. Viszont amíg nem távozik, addig az önbizalma töretlen.

Pár napja ifj. Knézy Jenõ készített vele riportot, amelynek csak az utolsó pár percét csíptem el, de már az is több volt a soknál.

Ez a férfi meg van gyõzõdve, hogy mindent jól csinált a múltban, s minden döntése helyes volt.

Knézy Jenõ kérdezte az Erwin Koeman fizetése kapcsán felmerült találgatásokkal kapcsolatban, hogy miért nem közli végre az MLSZ az összeget. Konkrétan rákérdezett a szövetségi kapitány fizetésére, amit Kisteleki nem volt hajlandó elárulni. (Bár ígérete szerint hamarosan közzéteszik, hogy megnyugtassanak mindenkit, aki az újságírók által kitalált nagyon túlzó összeg miatt felháborodott.)

Knézy megkérdezte, hogy miért csinálunk mi itt Magyarországon olyan fene nagy titkot a fizetésekbõl (megjegyzem teljesen jogos a kérdés), amikor nálunk szerencsésebb történelmi fejlõdésû országokban nyíltan kezelik a fizetéseket (megjegyzem teljesen jogos a megállapítás).

Kisteleki azonnal hárított: "Normális országokban a fizetéseket titokként kezelik". (Nem szó szerint idézve.)

Knézy erre elmondta, hogy Portugáliában a legnagyobb sportlap címoldalán szerepelt a 20 legjobban keresõ edzõ névsora a fizetésével együtt.

Erre Kisteleki: "Normális országot mondtam!" 

Ez engem felháborított.

[hobizoli]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2010. jan. 2., szombat - 20:52

Ez így van. Viszont amíg nem távozik, addig az önbizalma töretlen.

Pár napja ifj. Knézy Jenõ készített vele riportot, amelynek csak az utolsó pár percét csíptem el, de már az is több volt a soknál.

Ez a férfi meg van gyõzõdve, hogy mindent jól csinált a múltban, s minden döntése helyes volt.

Knézy Jenõ kérdezte az Erwin Koeman fizetése kapcsán felmerült találgatásokkal kapcsolatban, hogy miért nem közli végre az MLSZ az összeget. Konkrétan rákérdezett a szövetségi kapitány fizetésére, amit Kisteleki nem volt hajlandó elárulni. (Bár ígérete szerint hamarosan közzéteszik, hogy megnyugtassanak mindenkit, aki az újságírók által kitalált nagyon túlzó összeg miatt felháborodott.)

Knézy megkérdezte, hogy miért csinálunk mi itt Magyarországon olyan fene nagy titkot a fizetésekbõl (megjegyzem teljesen jogos a kérdés), amikor nálunk szerencsésebb történelmi fejlõdésû országokban nyíltan kezelik a fizetéseket (megjegyzem teljesen jogos a megállapítás).

Kisteleki azonnal hárított: "Normális országokban a fizetéseket titokként kezelik". (Nem szó szerint idézve.)

Knézy erre elmondta, hogy Portugáliában a legnagyobb sportlap címoldalán szerepelt a 20 legjobban keresõ edzõ névsora a fizetésével együtt.

Erre Kisteleki: "Normális országot mondtam!" 

Ez engem felháborított.

Ez az egymas zsebeben turkalas tipikus magyar dolog. Ha Koeman vagy barki onkent bemondja vagy megmutatja a szerzodeset, majd akkor lesz igaz.
A szerzodesek meg vagy titkosak, vagy nem. Meg vagy igaz, ami ott van, vagy nem. Meg vagy benyalod, vagy nem.


hobizoli

[bega]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2010. jan. 2., szombat - 19:52

Erre Kisteleki: "Normális országot mondtam!" 

Mekkora egy paraszt! Össze se lehet hasonlítani minket Portugáliával, a területünkön kívül gyakorlatilag semmilyen szempontból... és sajnos nem mondhatnám, hogy mi vagyunk a "normálisabb" ország.
Amúgy meg nem tudom, hogy akkor kire gondolhatott. Anglia? Spanyolország? Németország? Vagy hol titkosak ezek az adatok? (Komolyan nem tudom.)

[Capri]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2010. jan. 2., szombat - 20:06

Ez az egymas zsebeben turkalas tipikus magyar dolog.

Ez így nem igaz... Angliában, Olaszországban sem csinálnak titkot a fizetésekbõl... És még biztos lehetne folytatni a sort..

[Satriani]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2010. jan. 2., szombat - 21:06

Ez az egymas zsebeben turkalas tipikus magyar dolog.

A Gazzetta dello Sport minden szezonban lehoz egy, a játékosok fizetését tartalmazó listát. Nem 1-2 játékos fizetése derül ki ebbõl, hanem a Serie A mind a 20 csapatának összes játékosáé. Magyaros egy újság. :Ð

[hobizoli]

Idézet: Capri - Dátum: 2010. jan. 2., szombat - 22:04

Ez így nem igaz... Angliában, Olaszországban sem csinálnak titkot a fizetésekbõl... És még biztos lehetne folytatni a sort..

De. Es tok mas, ha ezt onkent nyilvanossagra hozzak, es mas, ha nem, de megis firtatjak. 
Amugy nem tokmind1? Ha pl neked andanak annyit, tuti kijutnank?


hobizoli

[hobizoli]

Idézet: Satriani - Dátum: 2010. jan. 2., szombat - 22:10

A Gazzetta dello Sport minden szezonban lehoz egy, a játékosok fizetését tartalmazó listát. Nem 1-2 játékos fizetése derül ki ebbõl, hanem a Serie A mind a 20 csapatának összes játékosáé. Magyaros egy újság. :Ð

Igen, es biztos mellett ott volt egy-egy scan is a konkret szerzodesekrol.
Amugy nem tokmind1? Jol/rosszabbul alszol tole, ha tudod/nemtudod?



hobizoli

Szerkesztette: hobizoli 2010. 01. 02. 22:39 -kor

[Satriani]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2010. jan. 2., szombat - 22:16

Igen, es biztos mellett ott volt egy-egy scan is a konkret szerzodesekrol.

Elég kemény innen, a világ közepérõl utalni arra, hogy az adatok nem hitelesek. Egyébként a klubok szolgáltatják õket a lap számára.

Idézet: hobizoli - Dátum: 2010. jan. 2., szombat - 22:16

Amugy nem tokmind1? Jol/rosszabbul alszol tole, ha tudod/nemtudod?

Magasról és szagosan... Csak nem kéne "magyaros szokás a zsebben turkálás" megjegyzéseket tenni, amikor ez 1. nem zsebben turkálás 2. nem magyar eredetû információigény.

[Capri]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2010. jan. 2., szombat - 21:13

De. Es tok mas, ha ezt onkent nyilvanossagra hozzak, es mas, ha nem, de megis firtatjak. 
Amugy nem tokmind1? Ha pl neked andanak annyit, tuti kijutnank?


hobizoli

Miért ha elmondják akkor biztos nem jutunk ki?   

Egyébként sehol sem önként hozzák nyilvánosságra, hanem a sportujságírók kiváncsiak, rákérdeznek
és megkapják a választ.

Egyébként ami magyar szokás az az, hogy aki nyilvánosságra is hozná a labdarúgók bérét az sem meri mert fél a többiektõl... És nehéz elképzelni, hogy nem valami sumákolás miatt.

[Bujdy]

Idézet: Satriani - Dátum: 2010. jan. 3., vasárnap - 0:38

Egyébként ami magyar szokás az az, hogy aki nyilvánosságra is hozná a labdarúgók bérét az sem meri mert fél a többiektõl... És nehéz elképzelni, hogy nem valami sumákolás miatt.

Amíg MLSZ egyetlen forint állami pénzt is kap, addig kutya kötelesség bemutatni az adófizetõknek, hogy mire költi!

[Satriani]

:confused: