[Szõke]

Idézet: g@by - Dátum: 2008. ápr. 2., szerda - 23:14

Van par db, 4 procis xeon szerver.
Ha tudtok veluk mit kezdeni, akkor azokat is meghagyom.
60-80 kilos darabok.

A Haleszi bagázsnál talán jól jönne egy. Lehet, hogy ki tudnánk segedelmével alakitani egy helyi hálót, mert ott még nincs NET, illetve most körvonalazodik egy Vodás NET lehet, de azt meg ugye nem lehet hálózatba kötni.
Tehát - ha lehetséges - egy jobb és múködõképeset jó lenne megmenteni az utókornak.

Itt jegyezném meg, hogy korábban igértél egy PCMCIA-s hálókártyát. Azal mi a helyzet?

[Szõke]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. ápr. 2., szerda - 19:43

Így van.



Akár még régebbi masingerekbõl. Itt jelezném a töttöstársaknak, hogy nadon régi gépekre (XT-tõl 386-ig, illetve 8-bites korszak) tudok érdeklõdõt, aki PII és PIII kategóriájú gépeket ad cserébe. Ha tehát ilyen "ócskaság" figyel be, kérem, hogy ne dobjátok ki, illetve ne küldjétek el vele az adományozót melegebb éghajlatra.

Szerintem nem ártana András raktárában egy kicsit szétnézni. Emlékeim szerint ott vannak ilyen régiségek még.

[Jahno]

Idézet: Szõke - Dátum: 2008. ápr. 3., csütörtök - 7:18

illetve most körvonalazodik egy Vodás NET lehet, de azt meg ugye nem lehet hálózatba kötni.

Azért ez a Xeon szerver kicsit ágyúval verébre, gondolom hangos is, meg fogyaszt. Vodanetes megosztást egyszerû XPre is fel lehet tolni, aztán megosztani valami proxyval, vagy Kerioval, vagy hasonló. Mondanám, hogy megcsinálom, de másnak úgyis letörlitek, aztán csak megy a hümmögés.

[Szõke]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. ápr. 3., csütörtök - 12:10

Azért ez a Xeon szerver kicsit ágyúval verébre, gondolom hangos is, meg fogyaszt. Vodanetes megosztást egyszerû XPre is fel lehet tolni, aztán megosztani valami proxyval, vagy Kerioval, vagy hasonló. Mondanám, hogy megcsinálom, de másnak úgyis letörlitek, aztán csak megy a hümmögés.

A Vodanet megosztás már nekem sem nagy probláma. A problámát az okozhatná a megosztásnál, hogy itt elég lassú. Max. 100-150 kbs a letöltési sebesség, megosztva vajon mennyi jutna egy-egy gépre.
A szerver nem feltétlen szükségeltetik, de ha van a nagy pusztaságban (ott nincs akit zavarjon a hangja, majd meglátod, ha egyszer erre a vidékre tévedsz) esetleg a csoportos játékhoz jól jöhetne.
Emlékezz! Anno a Kármelben nem volt NET, de a hálózattal elég jó játékkedv alakult ki, köszönhetõen neked és a Malmos (aki mostanság igencsak el van veszve, nemtán a tanulásra adta a fejét? :Ð ) collegának

[Telcontar]

Idézet: g@by - Dátum: 2008. ápr. 2., szerda - 23:14

Koszi, hogy eszedbe jutott.
Az majd csak ev vege fele lesz megint aktualis, de mivel tudok rola elore, igy ossze tudom szedni addig.
Tavaly keson szoltak, azert voltunk szarban.
Lomtalanitasnal kiszorunk egy csomo mindent, ami mar nektek sem jo.
Amit ugy itelek, azt felrerakom.
Tobb napos project lesz ez is, ugyhogy majd szolok, ha osszeraktam a kupacot.
Azt hiszem, hogy regebben mar mondtam, csak a valaszra nem emlekszem.
Van par db, 4 procis xeon szerver.
Ha tudtok veluk mit kezdeni, akkor azokat is meghagyom.
60-80 kilos darabok.

Xeonokat ki ne dobd!     

[zoltánszól]

Idézet: Szõke - Dátum: 2008. ápr. 3., csütörtök - 6:18

A Haleszi bagázsnál talán jól jönne egy. Lehet, hogy ki tudnánk segedelmével alakitani egy helyi hálót, mert ott még nincs NET, illetve most körvonalazodik egy Vodás NET lehet, de azt meg ugye nem lehet hálózatba kötni.

Jahno megválaszolta, bocs!

Szerkesztette: zoltánszól 2008. 04. 03. 20:21 -kor

[zoltánszól]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. ápr. 3., csütörtök - 17:35

Xeonokat ki ne dobd!     

Én nem értem. Ha valaki minél vékonyabb, annál jobban szereti emelgetni a dögnehéz cuccokat?
Gyúrsz, Druszám?

[gabyka]

Idézet: zoltánszól - Dátum: 2008. ápr. 3., csütörtök - 20:23

Én nem értem. Ha valaki minél vékonyabb, annál jobban szereti emelgetni a dögnehéz cuccokat?
Gyúrsz, Druszám?

Csak a Xeon-okról beszélt, nem a komplett szerverekrõl :Ð

[g@by]

Idézet

Itt jegyezném meg, hogy korábban igértél egy PCMCIA-s hálókártyát. Azal mi a helyzet?

Mivel irtad, hogy fako kozben kuldott, igy azt hittem, hogy nincs mar ra szukseged.
Ha kell, kuldok szivesen, csak gyozd kivarni, mig eljutok a postaig.
Szervereket akkor nem dobom ki, megprobalok par darab mukodokepeset osszerakni beloluk, mert mind hianyos, de van 20-30db.

[Szõke]

Idézet: g@by - Dátum: 2008. ápr. 4., péntek - 1:48

Mivel irtad, hogy fako kozben kuldott, igy azt hittem, hogy nincs mar ra szukseged.
Ha kell, kuldok szivesen, csak gyozd kivarni, mig eljutok a postaig.
Szervereket akkor nem dobom ki, megprobalok par darab mukodokepeset osszerakni beloluk, mert mind hianyos, de van 20-30db.

Igen. A saját problémámat megoldotta FakeJack cimbora.
Azóta azonban vannak fejlemények. YceBear hozott egy laptopot amelyet egy fõsulis leányzó kapott meg. Én tettem bele neki WiFi hálókártyát is, hogy az elõadótermekben tudjon csatlakozni az otani vezetéknélküli hálózathoz. Viszont a koleszban csak vezetékes hálózat van, igy azt ott nem tudja használni, nem tud a világhálóra csatlakozni. A kapott PCMCIA hálókártyával sem tudjuk megodani a problémát, mert akár ezt is odaadnám neki, hogy boldoguljon, de sajnos az én kártyám kettõ PCMCIA foglalatot igényel. A leányzó gépében pedig csak egy foglalat van.
Tehát, ha a gyerkõc (annó irtad, hogy be van csomizva és a lurkó viszi a postára) eljut a postára, várjuk a karcsikát.

A szerverrel kapcsolatban: Ide legfeljebb egy db. kell, de az is csak akkor, ha múxik, mert én nem tudnám (talán) beüzemelni másként. Amint azt korábban is irtam azonban nem létfontosságú.

Szerkesztette: Szõke 2008. 04. 04. 07:40 -kor

[YceBear]

Idézet: g@by - Dátum: 2008. ápr. 4., péntek - 1:48

Mivel irtad, hogy fako kozben kuldott, igy azt hittem, hogy nincs mar ra szukseged.
Ha kell, kuldok szivesen, csak gyozd kivarni, mig eljutok a postaig.
Szervereket akkor nem dobom ki, megprobalok par darab mukodokepeset osszerakni beloluk, mert mind hianyos, de van 20-30db.

Ezekhez nezzek nemi SCSI 19GB HDD t?

[Jahno]

Idézet: YceBear - Dátum: 2008. ápr. 4., péntek - 12:07

Ezekhez nezzek nemi SCSI 19GB HDD t?

SCA80asból 36 gugás 15k-sakkal be bírok szállni, majdnem most dobtam ki pár darabot, ha ilyen a vas, akkor meg is van a szerver.

[Szõke]

Mindketten nagyon rendesek vagytok. Esetleg én egy ADAPTEC AAA-133U2/2 MB kártyával (gondolom ez komolyabb, mint az AHA 2940 UW) és némi kábellel (kb. 2 ládányi) tudok beszállni.

Szerkesztette: Szõke 2008. 04. 04. 16:04 -kor

[Jahno]

Idézet: Szõke - Dátum: 2008. ápr. 4., péntek - 17:03

Mindketten nagyon rendesek vagytok. Esetleg én egy ADAPTEC AAA-133U2/2 MB kártyával (gondolom ez komolyabb, mint az AHA 2940 UW) és némi kábellel (kb. 2 ládányi) tudok beszállni.

Ehhez a kártyához meg SCA átalakító kell, ráadásul különbözõ diszkeket nem tudom meg bír-e emészteni, mert bonyásabb a lelkivilága, mint egy "sima" SCSI kártyának. Fõleg ha régi a vas, akkor ez a kártya nem megy bele, ha meg még régebbi, akkor a diszkjeim nem mennek bele. Meglássuk, ma reggel elintéztük a pinyót, ki kell rakni belõle cuccokat, meg a pókhálót, aztán majd lesz valami.

[g@by]

Nincsenek azert annyira lefosztva.
Scsi vezerlo van mindegyikben.
Procik, tap, dat, vagy dlt, meg egy valag ram.
Abbol tulajdonkepp barmennyi van.
Vinyok tenyleg kerdesesek, ha van is bennuk, akkor kisebbek.
Keret is van valagnyi.

[Szõke]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. ápr. 4., péntek - 17:42

Ehhez a kártyához meg SCA átalakító kell, ráadásul különbözõ diszkeket nem tudom meg bír-e emészteni, mert bonyásabb a lelkivilága, mint egy "sima" SCSI kártyának. Fõleg ha régi a vas, akkor ez a kártya nem megy bele, ha meg még régebbi, akkor a diszkjeim nem mennek bele. Meglássuk, ma reggel elintéztük a pinyót, ki kell rakni belõle cuccokat, meg a pókhálót, aztán majd lesz valami.

Már elég soxor irtam, hogy az engem érintõ szakmai kérdésekben sak és kizárólag az én értelmi szintemnek (ovis) megfelelõen fogalmazzatok.
Mi az, hogy SCA átalakitó? Ezen a kártyán van 50-pines csati, ahhoz kábel és 50 pines HDD is csatlakoztatható rá. Ugyancsak van ((3 belsõ + 1 külsõ) 68 pines csati, melyhez megfelelõ kábellel 68 pines HDD-k csatlakoztathatók. Igaz még nem próbáltam, mivel eddig még nem volt beépitve. Éppen m ost van tervbe véve, hogy kipróbálom. Az más kérdés, hogy vajon milyen (UW1, UW2, stb) HDD-t képes lekezelni.
Amint azonban látom a szerverhez nem is nagyon lesz rá sükség, de kisérletezésre nekem nagyon megfelel.
Apropó: Melyik a jobb, gyorsabb kártya? Az AHA, vagy az AAA? Melyikkel gyakoroljak?

[Szõke]

Idézet: g@by - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 0:06

Nincsenek azert annyira lefosztva.
Scsi vezerlo van mindegyikben.
Procik, tap, dat, vagy dlt, meg egy valag ram.
Abbol tulajdonkepp barmennyi van.
Vinyok tenyleg kerdesesek, ha van is bennuk, akkor kisebbek.
Keret is van valagnyi.

HDD az itt is akad, igaz, hogy azok is a kiseb kategóriába esõk. CD olvasó is akad, más adathordozó meg nem nagyon szükségeltetik, mert hiába a beolvasó, ha adathordozó nincs hozzá. Épp most végtam ki kb. 20-30 ZIP 100-s lemezt, mert 4 ZIP olvasóbol egy sem olvasta (az olvasók jók, mert 2 lemezt szépen kezeltek), igy az olvasók is "kuka", igaz még USB-s és IDE felületû is van közöttük.

Esetleg valakinek nem kell?

Szerkesztette: Szõke 2008. 04. 05. 06:37 -kor

[Jahno]

Idézet: Szõke - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 7:30

Mi az, hogy SCA átalakitó?

http://www.pccables....mages/01071.jpg

[Szõke]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 7:53

http://www.pccables....mages/01071.jpg

Itt is kiütközik, hogy mennyire nem értek az ilyen dolgokhoz.

Én ugyanis ezen a kártyán csak kimenõ portokat (eszközökhöz) látok és úgy gondoltam, hogy ide közvetlenül begyughatók a kábelek és arra az eszközök, sõt még azt is elhittem, hogy a most benne lévõ SD RAM (ha az?) helyett egy jóval nagyobbat bele lehet gyömöszölni, amitöl a teljesitménye jelentõsen javulhat.
Igy azonban véleményem szerint majd megy Telcontar cimbihez a "futamba".

Szerkesztette: Szõke 2008. 04. 05. 10:29 -kor

[acws]

Idézet: Szõke - Dátum: 2008. ápr. 5., szombat - 10:26

Itt is kiütközik, hogy mennyire nem értek az ilyen dolgokhoz.

Én ugyanis ezen a kártyán csak kimenõ portokat (eszközökhöz) látok és úgy gondoltam, hogy ide közvetlenül begyughatók a kábelek és arra az eszközök, sõt még azt is elhittem, hogy a most benne lévõ SD RAM (ha az?) helyett egy jóval nagyobbat bele lehet gyömöszölni, amitöl a teljesitménye jelentõsen javulhat.
Igy azonban véleményem szerint majd megy Telcontar cimbihez a "futamba".

Szõke,
ne küzdj vele, nem éri meg. Az 2940UW bár nem túl gyors de sokkal egyszerûbb és nyugisabb. Egy normális  hdd-vel azért lényegesen gyorsabb (fõleg ha több lemezmûvelet van egyszerre) is mint a régi pár(tíz) gigás ata cuccok.