[charlie]

ez inkabb az ati sara.
sajna ez van, ha az ember komolyabban linuxozik és kell a háromdé akkor nvidia kártya kell...

(amugy nekem egyszeruen felment az ati driver. csak annyi volt a baja, hogy magatol nem akarta betolteni, de az rc_userbe egy insmod fglrx utan franko lett)

Szerkesztette: charlie 2007. 12. 03. 16:56 -kor

[MoneyHunter]

Sziasztok!

Ez ugye a kezdõknek van. Na a problémám. Nincs kislemez meghajtóm, mert ugyan már egy hónap múlva 2008-at írunk az Istenért! Satas winyóval kezdhetek vmit? Mert eddig nem sikerült sem az Ubuntu sem a Kubuntu sem a PCLinuxOS (bár ezzel addig sem jutottam el hogy a live oprendszer elinduljon) telepítése. Mindenhol azt hallom a Linux már felhasználó barát. Hát eddig nem úgy tünt. A DVD-s Kubuntu 4,3 Gb-os, mégsincs benne a sata driver, most mit kezdjek vele?
Segítsetek, szeretnék megszabadúlni a Winfostól végre!

Na és megelõzvén a kérdéseket:
gépem: C2D E6600
Abit AB9 pro
1 GB ram
500 GB Samsung Sata HDD
Asus 7600 GT

A Kubuntu telepítésénél ott akadtam el, ahol a winyót ismerné fel, persze van vagy 100 lehetõség a sosem hallottól a SCSI több változatáig, de egyikkel sem ment, azokkal meg nem akartam próbálkozni amirõl még nem is hallottam. PCLinuxOS meg a Live indulásakor hal meg miután felismerte a particíókat (vmi ilyesmivel: Livecd is unabled... majd ad egy korlátozott shellt vagy mit)
Ha tudtok ajánlani egy disztrót, ami biztosan felmegy a gépemre (bár a Kubuntu jó lenne, ha bele lehetne rakni a Sata drivert), ne habozzatok!
Köszönöm elõre is!

[critical_source]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. dec. 1., szombat - 20:15

Enlightenment kerdes: hogy a jócsodába kell ILYEN deskbõl ILYET csinálni? Nincs entrance....etc.

Valami ötlet?

[pascal]

Idézet: critical_source - Dátum: 2007. dec. 1., szombat - 19:15

Enlightenment kerdes: hogy a jócsodába kell ILYEN deskbõl ILYET csinálni? Nincs entrance....etc.

nem egészen értem mit akarsz, ez két különbözõ verzió.

[Lenny]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. dec. 3., hétfõ - 16:55

ez inkabb az ati sara.
sajna ez van, ha az ember komolyabban linuxozik és kell a háromdé akkor nvidia kártya kell...

(amugy nekem egyszeruen felment az ati driver. csak annyi volt a baja, hogy magatol nem akarta betolteni, de az rc_userbe egy insmod fglrx utan franko lett)

Egyetértek.

Én is lecseréltem az ATI kártyámat egy azoos kategóriájú NV-re..

Sajnos el kell ismerni, hogy az NV sokkal elõrébb jár linux driver ügyben.

(halkan megjegyzem, már a win-es drivere is kezd egyre szarabb lenni az ATI-nak. )

[kroozo]

Idézet: MoneyHunter - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 19:02

Sziasztok!

Ez ugye a kezdõknek van. Na a problémám. Nincs kislemez meghajtóm, mert ugyan már egy hónap múlva 2008-at írunk az Istenért! Satas winyóval kezdhetek vmit? Mert eddig nem sikerült sem az Ubuntu sem a Kubuntu sem a PCLinuxOS (bár ezzel addig sem jutottam el hogy a live oprendszer elinduljon) telepítése. Mindenhol azt hallom a Linux már felhasználó barát. Hát eddig nem úgy tünt. A DVD-s Kubuntu 4,3 Gb-os, mégsincs benne a sata driver, most mit kezdjek vele?
Segítsetek, szeretnék megszabadúlni a Winfostól végre!

Na és megelõzvén a kérdéseket:
gépem: C2D E6600
Abit AB9 pro
1 GB ram
500 GB Samsung Sata HDD
Asus 7600 GT

A Kubuntu telepítésénél ott akadtam el, ahol a winyót ismerné fel, persze van vagy 100 lehetõség a sosem hallottól a SCSI több változatáig, de egyikkel sem ment, azokkal meg nem akartam próbálkozni amirõl még nem is hallottam. PCLinuxOS meg a Live indulásakor hal meg miután felismerte a particíókat (vmi ilyesmivel: Livecd is unabled... majd ad egy korlátozott shellt vagy mit)
Ha tudtok ajánlani egy disztrót, ami biztosan felmegy a gépemre (bár a Kubuntu jó lenne, ha bele lehetne rakni a Sata drivert), ne habozzatok!
Köszönöm elõre is!

Egy gugli dobott egy ilyet: http://ubuntuforums....ad.php?t=233540 ugyan ez nem ugyanaz a lap, de a nevebol itelve ugyanaz a chipset. Leszurve: atnyalaznam a biost, hogy ne SATA only modeban legyen, ha van raid vezerlo is, akkor _nem_ arra dugnam a diszket, es megprobalnam hasznalni az all-generic-ide drivert. (Meg utanaolvasnek a chipset tamogatottsaganak, lehet hogy ujabb kernel kene.)

Es akkor most, kerlek
-Ne winfosozz, gyerekes.
-ne fikazz agyba fobe, mikor lathatolag nem ertesz hozza, senkit nem hat meg, meg senkit nem is nagyon erdekel.
-En kicsit tobbet szivtam az elmult evekben azert mert a winXPnek kislemezen lehet csak bediktalni drivereket (tudom tudom, bele is integralhatom), mint ugyanezert linuxszal. Ez ilyen tipikus winen szivas, akkor biztos itt is az. Holott ketlem, hogy mondjuk akar egy usb stickrol is ne lehetne benyalni barmit amire szukseg van egy tetszoleges disztro telepitoje kozben. Szoval ez kicsit szanalmas volt

[MoneyHunter]

Oh! Nagyon köszönöm! Bár nem nagyon értem mit is írtál, talán mert tényleg kezdõ vagyok. Ok, hogy nem tetszik a hozzáálásom, megértelek. Én sem szeretem azokat akik nem értenek az én szakmámhoz vagy hobbimhoz, és elkezdenek nekem osztani.  De itt kezdõdik, hogy egy kezdõnek nem kezdek el kínaiul zagyválni (már bocs a kifejezésért), hanem megpróbálom a lehetõ legegyszerûbben elmagyarázni, hogy érheti el a kívánt eredményt.
Én azért írtam ide mert úgy láttam ez a "Kezdõ Lámák topicja". Hát ezek szerint ennél kezdõbbet is jó lenne indítani.

Szánalmas? Ám legyen szánalmas vagyok, mert a suliban nem a Linux telepítését és használatát tanították.
És még rám mondják, hogy kocka vagyok.

Amennyiben zavar titeket, hogy hozzátok fordúltam, nyugodtan szóljatok és már itt sem vagyok.

[kroozo]

Nem azt mondtam, hogy te vagy szanalmas, csak az a fanyalgas, hogy mennyire gaz mar valami ami pont nem ugy van, hanem egy mashol rad ragadt rossz emlek. A szosszenet a vegen meg szimplan indikalni szandekozott, hogy ha segitseget szeretne valaki kerni, annak nem jo modja,  hogy kozben fikazodik egy jo kort, anelkul is lehet am, joval tobb eselyed van, hogy valakinek lesz kedve valaszolni. (mert itt kezdodik, nem a zagyvalasnal )

Nezd, ha kocka vagy, akkor a SATA only modot a BIOSban dolgot ertened kene, a raid vezerlot es a radugast is ertened kellene, azt pedig, hogy valogattal egy listabol drivereket, te magad modtad, ezert felteteleztem hogy ott ki tudod keresni az emlitett (egyebkent eleg beszedes nevu) drivert.

Meg ugy altalaban ugy tunt a hozzaszolasodbol, hogy ha az ember megad nehany tippet, hogy kb mit kellene megnezni, akkor menni fog egyedul is, ezert nem altam neki helyette felturni az internetet az ugyben, mert nehany mas dologgal is foglalkoztam, de ugy gondoltam, hogy ennyi indulasnak eleg lesz talan, es valameddig jutsz vele magad is. Lehet hogy tevedtem Tudom, hogy nehez, ha az ember rogton az elejen raszalad valmi ilyen xarra.

Zavarni meg nem zavarsz, viszont most megyek aludni, ha ez nem eleg, majd holnap kicsit utanaolvasok ha idom engedi...

[charlie]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 23:44

Egyetértek.

Én is lecseréltem az ATI kártyámat egy azoos kategóriájú NV-re..

Sajnos el kell ismerni, hogy az NV sokkal elõrébb jár linux driver ügyben.

(halkan megjegyzem, már a win-es drivere is kezd egyre szarabb lenni az ATI-nak. )

sõt, a legutobbi fglrx driver (mind a hivatalos atis, mind a tarolos) azt csinalta nekem, hogy ha az be van toltve nem lehet kikapcsolni a gépet. lol.

igy most siman az ati-t hasznalom... ugyse koll nekem a háromdé

[AkyyrA]

Sziasztok!

Tegnapi nap felraktam a Mandriva Linux 2008.0 át. Hát hogy mit ne mondjak nagyon tetszik Majdnem mindent tud alapból amit a win csak egy rahedli programtelepítés után, sebességben töbszörösen alázza wint, stb de mégis van ami nem megy Idáig a linuxos progikat mindenhol tar.gz formátumban találtam meg Ezekkel mit csináljak hogy települjenek? Valaki írna egy szájbarágós (nem szájbavágós  :Ð ) leírást? vagy ez proginként változik? Hálás köszönetem ha valaki segít  

[charlie]

azt a tar.gz-t kicsomaglodo, és van ott README.
na, ott minden le van irva.

[MoneyHunter]

Idézet: kroozo - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 0:34

Nem azt mondtam, hogy te vagy szanalmas, csak az a fanyalgas, hogy mennyire gaz mar valami ami pont nem ugy van, hanem egy mashol rad ragadt rossz emlek. A szosszenet a vegen meg szimplan indikalni szandekozott, hogy ha segitseget szeretne valaki kerni, annak nem jo modja,  hogy kozben fikazodik egy jo kort, anelkul is lehet am, joval tobb eselyed van, hogy valakinek lesz kedve valaszolni. (mert itt kezdodik, nem a zagyvalasnal )

Nezd, ha kocka vagy, akkor a SATA only modot a BIOSban dolgot ertened kene, a raid vezerlot es a radugast is ertened kellene, azt pedig, hogy valogattal egy listabol drivereket, te magad modtad, ezert felteteleztem hogy ott ki tudod keresni az emlitett (egyebkent eleg beszedes nevu) drivert.

Meg ugy altalaban ugy tunt a hozzaszolasodbol, hogy ha az ember megad nehany tippet, hogy kb mit kellene megnezni, akkor menni fog egyedul is, ezert nem altam neki helyette felturni az internetet az ugyben, mert nehany mas dologgal is foglalkoztam, de ugy gondoltam, hogy ennyi indulasnak eleg lesz talan, es valameddig jutsz vele magad is. Lehet hogy tevedtem Tudom, hogy nehez, ha az ember rogton az elejen raszalad valmi ilyen xarra.

Zavarni meg nem zavarsz, viszont most megyek aludni, ha ez nem eleg, majd holnap kicsit utanaolvasok ha idom engedi...

Megnéztem a Biost, de nem találtam ilyet, hogy Sata only.
Igazán nagy segítség az lenne ha eltudnád mondani mit mire állítsak a biosban. (A winhez meg a progikhoz közepes szinten értek, a Bios-tól mindig féltem, nem akartam belenyúlni mert ott tényleg el lehet rontani a gépet). Ha gondolod adok egy címet ahol megtalálod a leírását pdf formátumban.
Vagy ha megtudod mondani, melyik az a beszédes nevû driver, akkor még könnyebb lenne.
Raid-dal nem foglalkoztam, mert nincs több winyóm, és sokat nem is olvastam róla, lehet kellett volna?
Köszi a türelmet!

[kroozo]

johetne.

a driver meg az all-generic-ide.

A raid csak annyiban erdekes, hogy hova van dugva a vinyo a gepen belul...

[MoneyHunter]

Tessék a link. http://www.abit.com.tw/page/uk/download/do...KET_TYPE=LGA775

És azt hiszem Sata1-re van kötve a winyóm.

Szerkesztette: MoneyHunter 2007. 12. 05. 14:53 -kor

[AkyyrA]

Idézet: charlie - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 12:56

azt a tar.gz-t kicsomaglodo, és van ott README.
na, ott minden le van irva.

Lehet ott le van minden írva de sokra nem megyek vele
Itt egy példa:
KMess -t szeretném telepíteni,

readme írja:

Installation Tip:
=================

In order for KMess to work properly, it must be configured first.
Run the configure script like this:

  ./configure

If the ./configure script completed with success, then type

  make

and then, as root, type

  make install

That's it.

Eredmény:

root@localhost ~]# cd /home/akyyra/kmess
[root@localhost kmess]# ./configure
checking build system type... x86_64-unknown-linux-gnu
checking host system type... x86_64-unknown-linux-gnu
checking target system type... x86_64-unknown-linux-gnu
checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c
checking for -p flag to install... yes
checking whether build environment is sane... yes
checking for gawk... gawk
checking whether make sets $(MAKE)... no
checking for kde-config... /usr/bin/kde-config
checking where to install... /usr (as returned by kde-config)
checking for style of include used by make... none
checking for gcc... no
checking for cc... no
checking for cc... no
checking for cl... no
configure: error: no acceptable C compiler found in $PATH
See `config.log' for more details.
[root@localhost kmess]# make
-bash: make: command not found
[root@localhost kmess]# make install
-bash: make: command not found
[root@localhost kmess]# 

[kroozo]

Idézet: AkyyrA - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 16:19

Lehet ott le van minden írva de sokra nem megyek vele
Itt egy példa:
KMess -t szeretném telepíteni,

readme írja:

Installation Tip:
=================

In order for KMess to work properly, it must be configured first.
Run the configure script like this:

  ./configure

If the ./configure script completed with success, then type

  make

and then, as root, type

  make install

That's it.

Eredmény:

root@localhost ~]# cd /home/akyyra/kmess
[root@localhost kmess]# ./configure
checking build system type... x86_64-unknown-linux-gnu
checking host system type... x86_64-unknown-linux-gnu
checking target system type... x86_64-unknown-linux-gnu
checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c
checking for -p flag to install... yes
checking whether build environment is sane... yes
checking for gawk... gawk
checking whether make sets $(MAKE)... no
checking for kde-config... /usr/bin/kde-config
checking where to install... /usr (as returned by kde-config)
checking for style of include used by make... none
checking for gcc... no
checking for cc... no
checking for cc... no
checking for cl... no
configure: error: no acceptable C compiler found in $PATH
See `config.log' for more details.
[root@localhost kmess]# make
-bash: make: command not found
[root@localhost kmess]# make install
-bash: make: command not found
[root@localhost kmess]#   

nincsen fenn gcc.

De egyebkent miert nem jo synapticbol telepiteni? (es egyebkent is, miert nem kopete )

[debianforever]

Idézet: AkyyrA - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 16:19

Eredmény:

root@localhost ~]# cd /home/akyyra/kmess
[root@localhost kmess]# ./configure
checking build system type... x86_64-unknown-linux-gnu
checking host system type... x86_64-unknown-linux-gnu
checking target system type... x86_64-unknown-linux-gnu
checking for a BSD-compatible install... /usr/bin/install -c
checking for -p flag to install... yes
checking whether build environment is sane... yes
checking for gawk... gawk
checking whether make sets $(MAKE)... no
checking for kde-config... /usr/bin/kde-config
checking where to install... /usr (as returned by kde-config)
checking for style of include used by make... none
checking for gcc... no
checking for cc... no
checking for cc... no
checking for cl... no
configure: error: no acceptable C compiler found in $PATH
See `config.log' for more details.
[root@localhost kmess]# make
-bash: make: command not found
[root@localhost kmess]# make install
-bash: make: command not found
[root@localhost kmess]#    

Bakker ! Fehéren feketén megmondja mi a baja !

Szerk.: látom már más is mondta, sorry.

Szerkesztette: debianforever 2007. 12. 05. 17:40 -kor

[zoli62]

Hogyhogy nincsen gcc?

[AkyyrA]

Oké oké de írtam hogy totál kezdõ vagyok. :Р Vagyis mi az a synaptic és mi az a gcc? 

[charlie]

neki mandrakeja van, az meg rpm-es, szoval ezért nem ismeri a synapticot.
amugy az egy fasza csomagkezelo

gc meg e