[Bici]

Sziasztok!

Van egy õsrégi gépem (P2-400, 256MB RAM, 60GB winyó). Erre kéne egy csak letöltésre használatos linux. Jelenleg a StrongDC, és a uTorrent fut nálam win alatt.

Elõször is érdekelne, hogy ezek helyett mi ajánlott linux alá? (A DC-nél fontos, hogy többszálú legyen.) Az már csak hab lenne a tortán, hogy egy olyan disztót találnék, amiben alapból benne van az, amit majd javasoltok.
Az ubuntu-t már próbáltam, és ott tudom, hogy két klikk a progik felrakása, de az nem úgy tûnt nekem, hogy el fog menni rendesen a fent említett gépen.
Csicsás kezelõfelület, meg több giga progi nem érdekes, csak a két letöltõ progi.

Elõre is köszi!

ui.: én is nézegettem a neten, de nem találtam túl sok infót pl. a linuxos DC kliensek többszálú mivoltáról, és a vele kapcsolatos tapasztalatokról sem...

Szerkesztette: Bici 2008. 03. 03. 19:54 -kor

[bogdan]

ez messze van az osregitol. az ubuntu kenyelmesen elmegy rajta. ha azt ismered rakd fel azt!

[Bici]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 3., hétfõ - 20:09

ez messze van az osregitol. az ubuntu kenyelmesen elmegy rajta. ha azt ismered rakd fel azt!

Hát, jó, kipróbálom. Köszi!

Ha valaki esetleg tud jó torrent klienst, vagy ami még fontosabb; többszálú DC++ klienst, az ne fogja vissza magát...

Kössssz!

[padawan]

Idézet: Bici - Dátum: 2008. Mar. 3., Monday - 20:32

Hát, jó, kipróbálom. Köszi!

Ha valaki esetleg tud jó torrent klienst, vagy ami még fontosabb; többszálú DC++ klienst, az ne fogja vissza magát...

Kössssz!

torrentre: rtorrent, konzolos igy meg X se kell hozza.
DC-t nemismerek, de biztos vagyok benne hogy ebbol is van vmi fasza kis konzolos fajta.

[vjp]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 3., hétfõ - 16:50

na akkor meg egyszer. en 4 dolgrol irtam, ebbol Te 2-ot kuldtel.

tehat kene meg a /etc/cron.daily/logrotate script maga, es annak a jogai.

Párdon!
Kicsit figyelmetlen voltam

Logrotate:
#!/bin/sh

test -x /usr/sbin/logrotate || exit 0
/usr/sbin/logrotate /etc/logrotate.conf

-rwxr-xr-x 1 root root 89 2005-05-25 11:49 logrotate

[bogdan]

hm. van egy otletem. mond, hajnali fel 7-kor be szokott egyaltalan kapcsolva lenni a geped? a 25 6 * * * ugye azt mondta, hogy minden nap 6 ora 25 perckor.

(masik, a logrotate ott van, ahova a script mutat? /usr/sbin/logrotate ?)

********************************
vicces, hogy latom, ez egy debian. a logrotate script letrehozasanak ideje percre megegyezik azzal, ami az en gepemen van.

Szerkesztette: bogdan 2008. 03. 04. 08:18 -kor

[vjp]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 4., kedd - 8:17

hm. van egy otletem. mond, hajnali fel 7-kor be szokott egyaltalan kapcsolva lenni a geped? a 25 6 * * * ugye azt mondta, hogy minden nap 6 ora 25 perckor.

(masik, a logrotate ott van, ahova a script mutat? /usr/sbin/logrotate ?)

********************************
vicces, hogy latom, ez egy debian. a logrotate script letrehozasanak ideje percre megegyezik azzal, ami az en gepemen van.

Hali!
Bevan lapcsolva éjjel nappal
És ott van a /usr/sbin/-ben

Nem is állítottam rajta semmit. Egyszercsak nem mûködött tovább.

[Bici]

Sziasztok!

Elkezdtem beállítani a süsüt, de sajnos van pár láma kérdésem:

1.) A hálózat nem akar menni. Lát a linux egy Windows Network nevû valamit, de alatta nincs semmi. A win nem lát semmi linuxos dolgot.
Így állítottam be: fix IP: 192.168.0.1 netmaszk: 255.255.255.0 átjáró a router IP-je, és a szolgáltatótól kapott DNS-eket is beállítottam.
A gép nvét is beállítottam, és a domain-t ugyanarra állítottam, ami a windows-nál a workgroup.
Amikor meg akarom osztani az egyik könyvtárat linux alól (/akármi, vagy /akármi/másikakármi), akkor kiírja, hogy nincsenek jogosultságaim, de akarom-e, hogy a file kezelõ (nautius) beállítsa? mondom igen, de azt írja ki, hogy nem lehet megváltoztatni a josultságokat.
Az azonos alhálón lévõ szintén fix IP-s Windows-os gépek simán látják egymást.
Az internetnet egybõl mûködik linux alatt is, routeren keresztül is fix IP-vel.

2.) Nem tudom felinhalálni a nyomtatómat.
A típusa: HP Laserjet 5L. (Printer portos)
Azt mondja, hogy nem talált nyomtatót a printer porton. Amikor megpróbálok valami hasonló HP laserjet cuccot beállítani, akkor az Apply gombra nem reagál, és amikor generic-et állítok be, akkor mûködik, de csak üres lapokat nyomtat végtelenül.

3.) Felraktam a csomagkezelõvel a Wine-t, és a monotorrent-et, de sehol sem találom õket, pedig sikeres install-t írt ki. Hoyg tudom õket mûködésre bírni?

4.) Hogy tudom megoldani, hogy amikor pl. konfig fájlokat írogatok át (pl.: xorg.conf), akkor ne kelljen belépnem root-ként, hanem csak simán kérje el a root jelszót?

Köszi, üdv.: Bici

Szerkesztette: Bici 2008. 03. 05. 16:24 -kor

[kroozo]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 4., kedd - 8:17

hm. van egy otletem. mond, hajnali fel 7-kor be szokott egyaltalan kapcsolva lenni a geped? a 25 6 * * * ugye azt mondta, hogy minden nap 6 ora 25 perckor.

(masik, a logrotate ott van, ahova a script mutat? /usr/sbin/logrotate ?)

********************************
vicces, hogy latom, ez egy debian. a logrotate script letrehozasanak ideje percre megegyezik azzal, ami az en gepemen van.

Sajna a megoldast megint nem tudom, de kis kiegeszites

Ippeg ennek a hibanak (marminthogy nincs bekapcsolva a gep)az orvosolasara van az anacron, aki elvileg gondoskodik errol a dologrol amennyire pontosan lehet. Mondjuk az idezett cronbejegyzesbol egy kicsit kusza, nem kifejezetten ertem az anacron letezesetol fuggo run-partsal valo feletetest. Nem all ossze a kep

Hmm, de megis ertem Ha fent van az anacron, akkor o csinalja, a cronnak nem kell

Ebbol egyenesen kovetkezik az is, hogy nem lehet, hogy a kollega gepere felkerult az anacron, aki viszont nem csinalja meg jol, mert valami el van tolva? (Bar default asszem a debianos csomag a cron.dailyrol gondoskodik....

[bogdan]

vjp: sajnos nem latom a problemad megoldasat. azota sem csinalja meg?

Bici: a linuxos dolgokat hogy osztod meg? ahhoz kene valami program, ami ezt csinalja, nem a domain-tol fugg! Samba a neve, azt kene valahogy beallitani ehhez.

a root jogosultsag keresere a valasz egyertelmu nem. mi dontse el, hogy valamit root-kent vagy nem rootkent szeretnel editalni? ez eleg nehez feladvany lenne..

[Bici]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 5., szerda - 20:52

Bici: a linuxos dolgokat hogy osztod meg? ahhoz kene valami program, ami ezt csinalja, nem a domain-tol fugg! Samba a neve, azt kene valahogy beallitani ehhez.

a root jogosultsag keresere a valasz egyertelmu nem. mi dontse el, hogy valamit root-kent vagy nem rootkent szeretnel editalni? ez eleg nehez feladvany lenne..

Okés, köszi, a sambán rajta vagyok, a root-os dolgot meg úgy gondoltam, hogy ha a root-nak van csak jogosultsága írni azt a fájlt, akkor a root jelszót kéri be. A root-nak mindenhez van joga, nem? Vagy bilibe lóg a kezem? Kezdõ linuxos vagyok, lehet, hogy rosszul képzelem...
Köszi!

[bogdan]

nagyabol jol gondolod, de ki kerje be? ezernyi program akarhat irni olyan file-t, amihez nincs joga, ilyenkor ki figyelje, es melyik program kerjen jelszot? (nem is biztos, hogy van grafikus kepernyo ilyenkor pl..) no de szaz szonak is egy a vege: unix-okon nem szokas mindenek felett allo programokat hasznalni, amik ilyeneket figyelnenek. egy-ket eszkozben van ilyen figyeles beepitve, de a tobbsegeben nincs. ezt kell megszokni.

(egyebkent nincs mindenhez joga a root-nak, de allithat maganak. igy preciz.)

[Bici]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. márc. 6., csütörtök - 9:39

nagyabol jol gondolod, de ki kerje be? ezernyi program akarhat irni olyan file-t, amihez nincs joga, ilyenkor ki figyelje, es melyik program kerjen jelszot? (nem is biztos, hogy van grafikus kepernyo ilyenkor pl..) no de szaz szonak is egy a vege: unix-okon nem szokas mindenek felett allo programokat hasznalni, amik ilyeneket figyelnenek. egy-ket eszkozben van ilyen figyeles beepitve, de a tobbsegeben nincs. ezt kell megszokni.

(egyebkent nincs mindenhez joga a root-nak, de allithat maganak. igy preciz.)

Okkay, köszi, így már értem.

[krisz123]

Lenne egy talán picit láma kérdésem.

Van egy gépem a köv. configgal:

Core quad q6600
DDR2-800 4GB (4*1GB)
2 normál sata-II hdd ntfs
1 raid 0 hdd (ICH9) ntfs
1 sata dvd-rw
nvidia 8800gts 640mb videókártya.
monitor1 : 1920*1200 dvi, monitor2 : 1280*720 vetítõ
hang1 : bose usb-s audio 5.1  (driver nem kell windows alá), hang2 realtek alc888 spdif kimenet erõsítõ fele, sztereó kimenet fülhallgató fele
Alaplap abit ip35
webkamera+mikrofon usb-s logitech pro 4000
nyomtató+szkenner : canon mp600
Flash voyager 2GB pendrive.
windows vista 64 bit

Jelenleg a pendrive-on dos-os hirens boot cd van fenn, azaz ha errõl bootolok, akkor választható segédprogramokat tudok indítani róla.

A kérdésem : hogyan lehet megoldani, hogy erre a pendrive-ra felkerüljön egy olyan linux, ami támogatja az összes hardveremet, és  alkalmas arra, hogy a kivetítõn
Namost a kérdésem az lenne :
Hogyan oldható meg az, hogy erre a bootolható pendrive-ra fel tudjak tenni egy olyan linuxot, ami támogatja az összes hardveremet, és lehessen vele netet böngészni, office outlook kompatibilis pst-file-t kezelve, ami az egyik sata meghajtón van levelezni, skype-messenger használat, valamint videófile-okat lejátszani úgy, hogy a monitoron is fusson a film ablakban, de mellette teljes képernyõn lejátssza a képernyõn, és lehetõleg szimukltán szóljon az összes hangkimeneten (spdifen is). a videóállományok HDV-s videófelvétel (1440*1080 mpeg2 transport) ILLETVE MKV-S 720P FILMEK (1280*720 H.264 AC3 V. DTS hang, mkv konténer)
Lehetõleg szeretném kezelni a hdd-n levõ állományokat.
A linux-hoz ha kell, valamelyik meghajtón elkülöníthetek egy részt.
Lehetõleg magyar vagy angol legyen, szép felhasználói felülettel.
Melyik linux alkalmas erre a célra, ill. hogyan lehet megoldani a fentieket?

Szerkesztette: krisz123 2008. 03. 07. 12:40 -kor

[padawan]

Hat, pendrivera Slax-ot javasolnek, de hekkeles nelkul ketlem, h minden menne alapbol.

[vasy]

http://www.pendrivelinux.com/ - Kiválasztod a neked tetszõ Disztribúciót és felteszed a pendrive-odra, majd bebootolsz róla. )))

[Bici]

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem a SUSE linux 10.3 tûzfal beállításával kapcsolatban.

Van a süsüben négy alapbeállítású zóna: internal, external, demilitarized, és no zone/no protection.
Nem tudom, hogy melyik mire való, bár sejtésem nyilván van róla.
Nálam a következõ a szitu: internet belemegy a routerbe, amire a három gép csatlakozik. A háló FIX ip alapon megy, azonos subnet, gateway a router címe, stb.
Windows-ok között szuperul megy minden, és a linux is szépen kimegy az internetre.
A linux látja a megosztott windowsos gépeket, a másolás megy.
A windows-os gépek viszont csak azt látják, hogy a workgroup-ban van egy gép, XY néven, és a Samba 3.0.xxxx-t is látom a Total Commanderben a <DIR> helyén. Megnyitni már nem tudom.
További gáz, hogy a VNC sem mûxik, holott kiírja, hogy van kapcsolat, de Connection Timeout-al megszakad, pedig két különbözõ progival is próbáltam. (lehet, hogy nem elég engedélyezni linuxban a remote desktop-ot)
Pingelni is tudom a linuxos gép IP-jét.

Szóval a tûzfalat szeretném úgy beállítani, hogy a VNC, és a file másolás, (és késõbb a nyomtató megosztás, valamint torrent, és a DC++) mûködjön, de azért kívülrõl se bántalmazzanak.

Remélem, elég részletes leírást sikerült adnom a helyzetrõl...

Köszi a segítséget elõre is!

[vasy]

Én a helyedben átnyálaznám. ))

http://hu.opensuse.org/%C3%9Cdv%C3%B6z%C3%...rg_oldal%C3%A1n

[Bici]

Idézet: vasy - Dátum: 2008. márc. 8., szombat - 14:17

Én a helyedben átnyálaznám. ))

http://hu.opensuse.org/%C3%9Cdv%C3%B6z%C3%...rg_oldal%C3%A1n

Heló!

Köszi, igazad van, át is néztem és meg is van a megoldás, bár nem hiszem, hogy tökéletes, de mûxik. (beállítottam az engedélyezett szolgáltatások közé a VNC-t és a Sambát)

Most megy minden, de mégsem vagyok elégedett, mert az internetes letöltések, pl.: torrent, iszonyat lassúak. Kipróbáltam Operávan win alól, és egy file 50-70 kByte/sec-el jött, Linux alól meg 3-4kByte/sec (ugyanaz a fájlt hosszan teszteltem, tehát nem pillanatnyi ingadozásról van szó).
Ez is a tûzfal miatt lehet? Erre nem találtam választ sehol... Több helyen is feltették a kérdést, de csak olyan válaszok vannak, hogy használj ezt, meg azt helyette...
Gondolom valami port, vagy egyéb beállítás kell mejd neki, nem?

Köszi!

Szerkesztette: Bici 2008. 03. 09. 12:12 -kor

[Bici]

Friss adat:
A Firefox - ami eredetileg telepítve volt - hozza az elvárt sebesség ~90%-át, ami megfelelõnek mondható.
Az utólag feltelepített Opera csak 25-30%-os sebességet produkál ugyanabban a teszben (minden esetben törlöm az átmeneti tárolót teszt elött)
Vagyis az említett lassulás nem csak a P2P protokoll esetén jelentkezik.
Kezd úgy festeni a dolog, hogy az elõre telepített böngészõ kivételével minden más lassan fér a nethez.
Az eredményeket nem befolyásolja a tûzfal ki- vagy bekapcsolt állapota.

Minden ötletet várok.
Elõre is köszönöm: Bici

Szerkesztette: Bici 2008. 03. 09. 20:57 -kor