Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. febr. 14., csütörtök - 19:50

ami a DVD recordert illeti, sajnos affele halad a vilag, meg a szolgaltatok, hogy ne tudd a tartalmat a rendszerukbol kivinni

Miért maradnánk ki. Végülis a TiVo és egy DTV-s PVR, VoD szolgáltatás ugyanaz mint amit a TiVo. Csak egy TiVo egy cég márkaneve és mivel az elsők között voltak és igen jó marketingjük volt így a PVR-t és a TiVo fogalma gyakran összemosódik. A TiVo-ért, adott szolgáltató hálózatán ahol igénybe vehető további 1xi és havidíjat kell fizenti, ez nem hiszem hogy itthon túl népszerű lenne, mondjuk már az sem lenne az ha annyiért adnák a TV-t mint amcsiban. Egy Tivo $300 1xi díj és az is csak egy TV-re köthető, plusz havi $13 havidíj és úgy emléxem ez korábban 20-25 dollár is volt. Egy kábelszolgáltatótól is bérelhet havi $10-15-ért HD PVR-os STB-t a user árképzéstől függően van ahol alapból kap. 1xi magas belépési díjat ott nem igazán kérnek is ugyanazokat meg lehet vele tenni, ott is át lehet tekerni a reklámot. Az amerikai háztartások ötödében van PVR, és ezek egy része a TiVo szolgáltatása.
A másik a TiVo VoD szolgáltatása netkapcsolatot igényel, ami újabb többlet költség, ami ismét elrentten azokat akiket csak a TV szolgáltatás érdekel. A kábelszolgáltató a saját VoD-jához ez nem igényli, ott ezt házon belül megoldják. A TiVo igazából azért szorult háttérbe, mert a kábelesek olcsóbban kínálták ugyanazokat a szolgáltatásokat, ráadásul TiVo-t csak ott lehet venni ahol a szolgáltató szerződést köt velük és ebben nem minden szolgáltató ment bele, inkább a saját megoldását adta.