[tfetng]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 10:21

Lehet,hogy te nem csodálkozol rajta, de én az 1.0-ás user igen 
Ha az egyik adás felvétele alatt nézhetek 1 másik csatornát, akkor miért nem vehetném fel azt is ?
Nyílván,akkor már nézni nem nézhetnék semmit.

Kis csusztatas volt az eredeti allitasban, ehhez 2db tuner kell. Tehnikai akadalya nincs, ha van 2db tunered.

[llamada]

Idézet: tfetng - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 10:32

Kis csusztatas volt az eredeti allitasban, ehhez 2db tuner kell. Tehnikai akadalya nincs, ha van 2db tunered.

Ha vehet fel mast, mint amit nez, akkor megvan a ket tunere

[komi28]

Holnap este jönnek bekötni hozzám. Milyen alaptartozékok vannak hozzá?
Box, távirányító, valamiyen kábel? Valami még esetleg?

[wpepi]

Idézet: tfetng - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 10:31

Na, itt elvesztem.

1080p jelnel 1920x1080 pixel informacio megy at 25 FPS-el. Vagyis 40ms alatt kell attolni egy kepet.

1080i jelnel 1920x540 pixel informacio megy at, 50FPS-el.

Regen volt mar a matek ora, de szerintem 1920x1080x25 == 1920x540x50.
Hol itt a sporolas ?

Nem FPS hanem FIELD/SEC. FPS azaz frame/sec az a teljes képre vonatkozik és 40ms. A félkép az field/sec és 20ms.
A félkép adatmennyisége fele akkora mint teljes képé ezért egy félkép átviteléhez lényegesen kevesebb sávszélesség is elegendõ. A spórolás abban van, hogy ha csak félképeket kell átvinni akkor az átvitelhez kisebb sávszélesség is felhasználható.

[tfetng]

Idézet: wpepi - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 10:41

Nem FPS hanem FIELD/SEC. FPS azaz frame/sec az a teljes képre vonatkozik és 40ms. A félkép az field/sec és 20ms.
A félkép adatmennyisége fele akkora mint teljes képé ezért egy félkép átviteléhez lényegesen kevesebb sávszélesség is elegendõ. A spórolás abban van, hogy ha csak félképeket kell átvinni akkor az átvitelhez kisebb sávszélesség is felhasználható.

Tehat akkor azt mondod, hogy az atvitt adat mennyisege ugyanaz 1080i es 1080p eseteben, jol ertem ?

Akkor viszont van meg egy bokkeno: A kissebb savszelesseg igeny csak abban az esetben allja meg a helyet, ha feltetelezzuk, hogy a full ill. half frame-et ugyanannyi ido alatt kell atvinni. (ez pedig nem feltetlenul igaz, full frame atvitelere 40ms adott, half frame-re pedig 20ms) (a savszelesseg csak a cso szelesseget adja meg. Viszont ha ugyanakkora az atvitt adat merete p/i esetben, akkor egyszeruen nem ertem, hol ez a borzaszto nagy sporolas. matematikailag az atlagos savszelesseg igeny pontosan ugyanaz mind2 esetben)
Javits ki ha tevedek pls.

[alibabusic]

Idézet: tfetng - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 11:32

Kis csusztatas volt az eredeti allitasban, ehhez 2db tuner kell. Tehnikai akadalya nincs, ha van 2db tunered.

A 2 db tuner biztos megvan benne,mert felvétel alatt néztem más csatornát.
Azonban a felhasználói kézikönyvbe is le van írva,hogy egyszerre csak 1 db mûsort lehet felvenni + még 1-et nézni.

[delphijos]

Idézet: tfetng - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 8:55

Pfff. Imadom amikor hulyenek neznek 

Nem nézlek hülyének. Irtam is hogy nem nyálaztam át az összes ma kapható TV katalógusát... És mivel nem ismerlek nem tudhattam mihez "értesz". Kismillió ember panaszkodik hogy az ö TV-je digitális tuneres  minek neki a set top box. És nem lehet neki megmagyarázni hogy az más...

[alibabusic]

Idézet: komi28 - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 11:40

Holnap este jönnek bekötni hozzám. Milyen alaptartozékok vannak hozzá?
Box, távirányító, valamiyen kábel? Valami még esetleg?

Van benne box +kézikönyv,távirányító, scart kábel, rf kábel.

Viszont a Thomson felvevõs boxhoz adott scart kábel -1 m- nekem nem volt elég hosszú, így a szerelõ nem is tudta a végleges helyére tenni. Miután elment irány kábelt venni.
A szomszédomnak a sima Pace boxhoz már jó hosszú scartot raktak a dobozba.

[tfetng]

Idézet: delphijos - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 11:16

Nem nézlek hülyének. Irtam is hogy nem nyálaztam át az összes ma kapható TV katalógusát... És mivel nem ismerlek nem tudhattam mihez "értesz". Kismillió ember panaszkodik hogy az ö TV-je digitális tuneres  minek neki a set top box. És nem lehet neki megmagyarázni hogy az más...

Ok, peace
Valoban nincs sok DVB-C tuneres TV. Ha igy folytatjak a kedves szolgaltatok, akkor ertelme sem lesz sok

[delphijos]

Idézet: tfetng - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 10:39

Valoban nincs sok DVB-C tuneres TV. Ha igy folytatjak a kedves szolgaltatok, akkor ertelme sem lesz sok

Ezt az ö szempontjukból meg lehet érteni. Mindegyik saját "look"-ot akar, azokkal a funkciókkal amiket õ támogat. Egy "általános" cucc egy részrõl vagy nem tudna anyit mint õk szeretnék, másrészrõl meg lenne benne olyan amit meg õk nem akarnak / tudnak.

Egyébként a 1080i 1080p-rõl van kismillió leírás érdemes azot elolvasni, jobban én sem tudnám elmagyarázni. Itt van egy pl. KATT

[Samott]

Idézet: tfetng - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 12:39

Ok, peace
Valoban nincs sok DVB-C tuneres TV. Ha igy folytatjak a kedves szolgaltatok, akkor ertelme sem lesz sok

Eddig se volt sok ertelme... (volt egyaltalan olyan szolgaltato ahol ez a megoldas mukodott?) (de ha a DVB-T mpeg4-ben indul, akkor a jelenlegi DVB-T tunereknek se lesz sok haszna :Ð )

Samott

[Pille]

Idézet: Naked Lunch - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 9:32

Ezzel nyilvánvalóan az a gond, hogy nincs igazi verseny, és nem tudsz egy másik szolgáltatóhoz átmenni.

Csak itt nem piaci versenyrõl, hanem monopólhelyzetrõl van szó.

Én írtam, hogy nem kötelezõ, és tartom is. Ha egy kicsit tájékozódnál, akkor nem írnád azt, hogy az "UPC monopolhelyzetben" van. (Nem a hosszú ó-ra gondolok. ) Mert nincs. A T-kábelnek már hónapok óta mûködik a digitális kábeltv-s szolgáltatása. Korábban kezdte, mint az UPC.

[Krinyo]

Annyira nincs monopolban, hogy eppen most huzzak be az egyik tarsashazban a 13. keruletben a UPC melle a digikabel kabelet. Sok kisnyugdijas nem kerdes mit fog valasztani. A legolcsobbat.

Krinyo

[Pille]

Idézet: llamada - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 9:47

A UPC meg a sajat, tanyerostv-jevel is jobb ajanlatot ad, mint a kabelessel. Latszik, hogy ha van verseny (ebben azert a Digi eros versenytars), akkor tud versenykepes arat is adni....

Ezt nézd át, és utána mondd el, hogy van-e árverseny!

http://www.t-kabel.h...igital_2-3.html

[Pille]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 12:20

Annyira nincs monopolban, hogy eppen most huzzak be az egyik tarsashazban a 13. keruletben a UPC melle a digikabel kabelet. Sok kisnyugdijas nem kerdes mit fog valasztani. A legolcsobbat.

Krinyo

Gizikét a gõzekével...

A digikábel nem digitálisan továbbítja a jelet. Az analóg UPC-nek meg olcsóbb az elõfizetése, mint a digitálisnak. Ezt az árat még meg kell nézni.

[Krinyo]

Ki beszelt itt digitalisrol? Monopolhelyzetrol volt szo. Te hozod gozeket a gizikehez.

[delphijos]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 10:51

de ha a DVB-T mpeg4-ben indul, akkor a jelenlegi DVB-T tunereknek se lesz sok haszna :Ð

Az olyan TV-knél amik tudnak CI kártyát fogadni,azoknál megoldás lehet hogy van olyan CAM kártya ami az mpeg4-et mpeg2-re kódolja. Egyébként én nem sok jövõt jósolok itthon a DVB-T-nek. Olyan karcsú lesz a választék, hogy nem hiszem hogy sokan fanyalodnának erre. Max. akinek elég az a pár adó, és még egy digitv-t sem hajlandó kifizetni....

[Pille]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2008. ápr. 1., kedd - 12:25

Ki beszelt itt digitalisrol? Monopolhelyzetrol volt szo. Te hozod gozeket a gizikehez.

Bocs, én azt hittem, hogy ez a topic digitális szolgáltatásra van kihegyezve, már a címében szereplõ HD miatt is. 
Átolvastam. Lehet, hogy Neked van igazad... 

Szerkesztette: Pille 2008. 04. 01. 12:36 -kor

[Pille]

Krinyo!

Láttál már mûködés közben digikábel adást? Hozzánk is hozzák a kábelt nemsokára, csak kíváncsi lennék, az mit tud. Ha már a konkurrenciáról van szó...

[Krinyo]

Nem, meg nem volt hozza szerencsem. Oszinte legyen az analog mar nem erdekel, HD-ra szomjazom, minel tobbre. Ha nem nezhetek HD-ban olimpiat, nagyon merges leszek.