[Raynes]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2011. 03. 13. 13:14

Ezért hát tán leginkább hasraütve adják meg legtöbben, hogy a kép szélességét hány oszlopra bontják.

De valami alapja csak van? Ahogy számolom, 4:3-as képarányhoz a függőleges 576 miatt, vízszintesen 768px dukálna PC monitoron. A neten mégis azt írják, hogy a digitális PAL szabvány 4:3-ban 720x576, nem pedig 768x576. Állítólag azért, mert a nem digitális PAL kijelzőkön a képpontok szélessége, magassága nem 1:1, a 720px-t széthúzódik annyira, hogy 4:3-nak feleljen meg a kép geometriája. Ebből mi az igazság?

[Eleanor]

lyukmaszk



résmaszk



rácsmaszk



elliptikus maszk

[Raynes]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2011. 03. 13. 15:39

lyukmaszk

résmaszk

rácsmaszk

elliptikus maszk

Így már világos Ez most mire is vonatkozik? A horizontális sorszámolás problematikájára, vagy a képarányra?

[Eleanor]

Idézet: Wile E - Dátum: 2011. 03. 13. 15:44

Így már világos Ez most mire is vonatkozik? A horizontális sorszámolás problematikájára, vagy a képarányra?

Mindkettőre.

(De újra:
A sorok fentről lefele egymás alatt = sorfelbontás.
Analóg rendszerben az elektronsugár balról-jobbra átfut, nincs tényleges oszlop, csak az elektronsugár átmérője (nem igazán számottevő a legtöbb esetben) és a résmaszk mérete adhat valami számolási alapot az oszlopok számára.)


https://forum.hwsw.h...-tv-felbontasa/

[Raynes]

Értem. Így már világos. Akkor átfogalmazom a kérdést. Ha VHS-t vagy Hi8-at digitalizálok, milyen felbontásban érdemes megtenni, ami még nem pazarlás? 768x576 vagy 720x576?

Szerkesztette: Wile E 2011. 03. 13. 16:35 -kor

[bega]

"Valaki segítsen, légyszi!!! A NOD32 piros figyelmeztetéseket lök fel nekem, azzal a szöveggel, hogy "A cím le van tiltva." Aztán kiír egy URL-címet, meg egy IP-címet. Ilyennel még nem találkoztam..."

Egy ismerősöm kért így segítséget, én viszont nem használok NOD32-t... valaki tudja, hogy ilyenkor mi van, és mi a teendő?

[debaj]

Idézet: bega - Dátum: 2011. 03. 13. 16:56

valaki tudja, hogy ilyenkor mi van, és mi a teendő?

[bega]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 03. 13. 17:35

http://www.eset.hu/f...ena/16_http.png

Köszönöm!

[qnadam]

Idézet: Wile E - Dátum: 2011. 03. 13. 16:35

Értem. Így már világos. Akkor átfogalmazom a kérdést. Ha VHS-t vagy Hi8-at digitalizálok, milyen felbontásban érdemes megtenni, ami még nem pazarlás? 768x576 vagy 720x576?

mivel digitalizálsz és mibe tömörítesz?
ha pl dv kamerával húzod be az anyagot, akkor úgyis 720 lesz a szélesség. nagy pazarlás szerintem nem lesz, főleg korszerű tömörítővel, pont azért, mert a nagyobb elvi felbontás nem hordoz tényleges pluszinformációt (persze zaj, stb, de nem hiszem, hogy jelentős).

ja és főleg mit digitalizálsz? csak mert a hi8 sorfelbontása sokkal nagyobb, mint a vhs-é, utóbbinál még az svcd felbontása is feleslegesnek tűnik.

[Raynes]

Egyelőre egy analóg tuneres asztali, HDD-s DVD felvevővel fogom megpróbálni, megnézem milyen eredményt ad és milyen felbontásban csinálja. Ha nem leszek elégedett az eredménnyel, akkor veszek valami erre alkalmas kártyát a gépbe (melyiket ajánlanád megfizethető árban?). Családi eseményekről vannak felvételek Hi8-as kazettán (a kamerán játszom le, amivel fel lett véve) és VHS-en (egyszerű VCR készülékkel játszom le).

[qnadam]

szerintem nem lesz gond az asztalival. ha mégis, pl csúszik a hang, akkor vagy olyan lejátszó, vagy olyan digitalizáló kell, amiben van tbc.
hi8-ra még jó megoldás lehet egy régebbi d8 kamera, ami tud hi8at és video8at lejátszani, mert az kiadja a képet a tüzesmadzagon is, általános célra meg jó lehet egy bármilyen olcsó dv kamera is, amiben van av passthrough, mert az meg az analóg bejáraton beküldött képet küldi ki a dv portjára.

[Raynes]

Idézet: qnadam - Dátum: 2011. 03. 14. 20:21

szerintem nem lesz gond az asztalival. ha mégis, pl csúszik a hang, akkor vagy olyan lejátszó, vagy olyan digitalizáló kell, amiben van tbc.

tbc?

Idézet: qnadam - Dátum: 2011. 03. 14. 20:21

hi8-ra még jó megoldás lehet egy régebbi d8 kamera, ami tud hi8at és video8at lejátszani, mert az kiadja a képet a tüzesmadzagon is, általános célra meg jó lehet egy bármilyen olcsó dv kamera is, amiben van av passthrough, mert az meg az analóg bejáraton beküldött képet küldi ki a dv portjára.

Mennyivel rosszabb, ha a kamera analóg, és csak Hi8-at tud lejátszani? Mert ha jól értem, amit írtál, akkor a dv kamera a Hi8-at kapásból digitalizálná is.

[Raynes]

Más téma. Pormegkötők közül melyik fajtát érdemes venni? Nem olyan kéne, amelyik teljesen portalanítja a szobát, az is elég lenne, ha valami technikával, speciális, megnövelt felülettel magához vonzaná a por nagyját. Nem ártana, ha mindezt kis méretben, csendben tenné, megfizethető áron. A neten van mindenféle félipari légszűrő szerkezet, szivacs, matrac, felületre felvihető pormegkötő folyadék, de nem tudom melyik megoldás a leghatékonyabb az árához képest. Valakinek van ilyesmiben tapasztalata?

[qnadam]

Idézet: Wile E - Dátum: 2011. 03. 14. 20:31

tbc?


Mennyivel rosszabb, ha a kamera analóg, és csak Hi8-at tud lejátszani? Mert ha jól értem, amit írtál, akkor a dv kamera a Hi8-at kapásból digitalizálná is.

http://en.wikipedia....base_correction

nem sokkal főleg ha a kamerát és a digitalizálót s-video kanóccal kötöd össze. jól érted, a (főleg) régebbi digital8 kamerák le tudják játszani az analóg v8 és hi8 kazettákat is, az újabbak/olcsóbbak sajnos nem.

[debaj]

Idézet: Wile E - Dátum: 2011. 03. 14. 20:35

az is elég lenne, ha valami technikával, speciális, megnövelt felülettel magához vonzaná a por nagyját.

Nálam ezt szekrény alattnak hívják.

Viccet félretéve, ha lakóhelyiségbe kell, akkor szerintem nincs jobb választás pár nagyobb levelű szobanövénynél.

[horex]

Idézet: Wile E - Dátum: 2011. 03. 14. 20:35

Más téma. Pormegkötők közül melyik fajtát érdemes venni? Nem olyan kéne, amelyik teljesen portalanítja a szobát, az is elég lenne, ha valami technikával, speciális, megnövelt felülettel magához vonzaná a por nagyját. Nem ártana, ha mindezt kis méretben, csendben tenné, megfizethető áron. A neten van mindenféle félipari légszűrő szerkezet, szivacs, matrac, felületre felvihető pormegkötő folyadék, de nem tudom melyik megoldás a leghatékonyabb az árához képest. Valakinek van ilyesmiben tapasztalata?

Létezik egy szerkezet ami sztatikusan köti meg a port
Anno eladtam egy ilyen hibás szerkezetet, én sem tudtam mi az, de a szervizelője/árusitója vette meg. Ne kérdezzd ki az, nem emlékszem
Egy ventilátor szivja be a levegöt benne egy drótháló ami sztatikusan feltöltődi és egy szűrő
 frissito2.jpg (88,6K)
Letöltések:: 9

[Raynes]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 03. 16. 13:22

ha lakóhelyiségbe kell, akkor szerintem nincs jobb választás pár nagyobb levelű szobanövénynél.

Igen, ez jó ötlet lenne, de nálam az ilyen gazak elhervadnak, függetlenül attól, mennyire locsolom és ápolom őket.

Idézet: horex - Dátum: 2011. 03. 16. 13:43

Létezik egy szerkezet ami sztatikusan köti meg a port
Egy ventilátor szivja be a levegöt benne egy drótháló ami sztatikusan feltöltődi és egy szűrő

Valami ilyesmire gondoltam, csak ventilátor nélkül a csend miatt.

[debaj]

Idézet: Wile E - Dátum: 2011. 03. 16. 13:55

Igen, ez jó ötlet lenne, de nálam az ilyen gazak elhervadnak, függetlenül attól, mennyire locsolom és ápolom őket.

Egy nagy fikusz(kukisz)t azért érdemes megpróbálni, ha van hely. Azok túlélnek mindent, külön dolgozni kell, ha ki akarod pusztítani Tudod, azok a tipikus hivatalfolyosó meg váróterem cuccok.

[qnadam]

ismerős leánka sikeresen addig halogatta a szakdolgozatírást, amíg kiderült, hogy négy hete van az egészre (kettő, plusz kettő hét pót-pót-póthaladék), sehol sem tart még, de ötlete sincs, hogyan kéne belekezdeni meg folytatni utána

van esély valami segédanyagfélére vagy bármire, aminek segedelmével össze tudna lapátolni egy szakdogaféleséget?

[Jcage]

Tegnap a kiscsaj otthon kicsit benyomta a front hangsugárzóm magasát. Nem szakadt be, de gyűrött le. Azt a tippet kaptam, hogy óvatosan porszívóval próbáljam kiegyenesíteni. Ez így működőképes, vagy inkább keressek biztonságosabb megoldást? Mivel alig egy hetes a hangfal, a hiba értelemszerűen nem garanciális, nem szeretnék fölöslegesen kockáztatni. A típus Mission m62i.
Várom a tippeket.
Thx,
J